Thread: Meerwaarde masterdiploma?
-
10-11-2013, 14:51 #1
Meerwaarde masterdiploma?
Hallo,
Enkele jaren geleden ben ik afgestudeerd als bachelor bedrijfsmanagement, financie- en verzekeringswezen. Die drie jaar heb ik met heel veel gemak afgerond. Na mijn studies heb ik vlug een vaste en (heel) goedbetaalde job gevonden.
Nu begint het toch weer te kriebelen om via het schakeljaar mijn master in de handelswetenschappen (HUB) te halen. Ik zou dan mijn ontslag geven en opnieuw voltijds gaan studeren. In de job die ik nu doe heb ik geen doorgroeimogelijkheden, dus ik zou hier sowieso geen jaren meer blijven werken. Ik weet dat het programma ook in avondonderwijs te volgen is, maar dat is niet combineerbaar met mijn werkuren.
Financieel is het haalbaar om twee jaar geen vast inkomen te hebben en de moeilijkheidsgraad van de opleiding lijkt mij ook goed te doen.
Het enige wat ik mij afvraag is of het halen van een master zal opwegen tegen 2 jaar loonsverlies op lange termijn.. Heeft iemand hier een zicht daarop? Hoe groot is de meerwaarde van een masterdiploma tov een bachelor? Maw is dit de moeite waard om te doen? Ik zou trouwens kiezen voor afstudeerrichting HRM
Last edited by Oonax; 10-11-2013 at 14:57.
no votes
-
-
10-11-2013, 15:55 #2
Of het opweegt op niet kan je eigenlijk zelf gemakkelijk uitrekenen.
Maar als ik u verhaal lees denk ik niet dat geld enkel jou drijfveer is.
Als je doel is om hoger op te raken zoals bv. een functie in het management te veroveren zou ik mijn master diploma proberen te halen. Na verloop van tijd zal je u "financiële schade" wel weggewerkt hebben, maar de kans dat je sneller zult groeien naar je droomfunctie of job zal groter worden.Proud Member Of The ZWAM Pool-Community!
Voor Je Ultime Libido Test Klik HIER! (Verwijderd wegens Spam
)no votes
-
10-11-2013, 18:22 #3
Dit is de kern van de zaak. Masterdiploma's zullen over het algemeen meer doorgroeimogelijkheden bieden dan bachelordiploma's, maar nog meer dan een diploma zal dat ook afhangen van de ingesteldheid, capaciteiten en inzet van iemand. En zoals je stelt zal een bijkomend diploma je ook meer uitwegen bieden dan enkel een bachelordiploma. Je zal er dan wel rekening mee moeten houden dat je dan wel terug vanaf nul moet beginnen.
no votes
-
10-11-2013, 19:05 #4no votes
-
10-11-2013, 19:24 #5Member
- Registered
- 11/05/13
- Location
- Prov. Antwerpen
- Posts
- 595
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Je klinkt als iemand die voor de overheid werkt. In de privé (vooral bij KMO's) zijn ingesteldheid, capaciteiten en inzet wel degelijk belangrijker. Voor grote bedrijven kijken ze vaker alleen maar naar de papiertjes, met zo'n CEO die je als gewone werknemer maar 1 keer per jaar eens ziet voorbij wandelen.
no votes
-
10-11-2013, 19:46 #6Member
- Registered
- 13/04/08
- Posts
- 883
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
no votes
-
10-11-2013, 19:47 #7Member
- Registered
- 13/08/10
- Location
- Zuiderkempen
- Posts
- 2,353
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 0/15
Ik heb zelf ook financie- en verzekeringswezen gedaan aan de hogeschool. Na die 3 jaar ben ik dan wel direct het schakelprogramma en master gaan doen. Mijn punten in de bachelor waren niet al te goed. Eerste en tweede jaar herexamens gehad etc. maar echt gemotiveerd was ik dan ook niet. Het schakelprogramma en master waren veel interessanter! Dit alleen is al een pluspunt van een master imo

Zonder master stuit je sowieso op het glazen plafond, je zal jezelf kunnen opwerken maar ergens zal het stoppen. Als je een master diploma hebt, dan is dat al een teken van je doorzettingsvermogen en goede wil. Vaak wordt er dan ook weinig onderscheid gemaakt welke afstudeerrichting je hebt gedaan.
Als ik zo lees dat je met gemak doorheen de bachelor bent geraakt en geld niet meteen je voornaamste reden om te werken is, dan kan ik een master zeker aanraden! Wat is 2 jaar in een mensenleven
Currently playing: Anthem | Apex Legendsno votes
-
10-11-2013, 19:49 #8Banned
- Registered
- 04/11/13
- Location
- @ your front door
- Posts
- 970
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
Als ik me niet vergis is het schakeljaar handelswetenschappen 3 jaar ipv 2 jaar? 1 jaar schakeljaar en dan nog 2 jaar master. Dit komt doordat handelswetenschappen recent een richting aan de unief is geworden, daar het vroeger hogeschool was.
Zo zeggen ze het toch bij ons op school
.
no votes
-
10-11-2013, 19:59 #9
Overheid inderdaad, maar KMO's ook.
Pfizer, J&J, Merck, alle farmaceutische bedrijven.
Allee financiële instellingen, alle wetenschappelijke instellingen, etc...
Zonder het vereiste diploma geraak je er niet binnen, maak je geen promotie. Hoe goed je ook bent!
Natuurlijk voor kleinere zaken (bepaalde KMOs), maakt dat diploma niet altijd uit, maar daar heb je dan vaak ook geen doorgroeimogelijkheden.no votes
-
10-11-2013, 20:00 #10Member
- Registered
- 13/08/10
- Location
- Zuiderkempen
- Posts
- 2,353
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 0/15
Bij mij was het nog 1 jaar schakel + 1 jaar master (en ik ben dit jaar afgestudeerd). Ik weet dat er toen sprake van was maar ik heb geen idee of dit daadwerkelijk al zo is...
Currently playing: Anthem | Apex Legendsno votes
-
10-11-2013, 20:00 #11no votes
-
10-11-2013, 20:03 #12Member
- Registered
- 13/08/10
- Location
- Zuiderkempen
- Posts
- 2,353
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 0/15
no votes
-
10-11-2013, 20:03 #13Banned
- Registered
- 04/11/13
- Location
- @ your front door
- Posts
- 970
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
no votes
-
10-11-2013, 20:15 #14Member
- Registered
- 10/03/07
- Location
- Zaventem
- Posts
- 49
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
Zo zie ik het ook. Dit hangt wel van de sector af. Sommige sectoren zijn heel proceduraal en daarbij komt dan ook de nodige diploma's en/of certificaten. Bij KMO's is dit een pak minder. Een diploma is dan ook meer en meer een maatstaf voor iemands studieinzet en niet voor een persoon zijn/haar intelligentie. Universiteiten worden ook meer en meer een diplomafabriek waardoor het niveau daalt.
Je hebt echter wel degelijk nog altijd een voordeel met een masterdiploma, vooral in overheidsbedrijven en grote bedrijven. Door vastgelegde barema's verdien je meer en je hebt ook meer doorgroeimogelijkheden. Daar is het soms ook gewoon nodig omdat het zo is vastgesteld. Er zijn echter wel een heel pak bedrijven die hier steeds minder rekening mee houden en intern veel doorgroeimogelijkheden geven zelfs zonder diploma. Groot probleem hier is dat moest je ooit van werk willen veranderen of het bedrijf op de fles gaat, je meestal weer onderaan de ladder moet beginnen of je je op een andere manier moet bewezen hebbn.no votes
-
10-11-2013, 20:21 #15Member
- Registered
- 12/04/09
- Location
- Gemeente/stad
- Posts
- 3,489
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 9/50
Hangt van bedrijf tot bedrijf af. Waar ik werk begint iedereen onderaan, zowel ASO, bachelor als master en dan moet je je maar bewijzen. Ben je als universitair echt beter dan de anderen, dan zal je dat moeten bewijzen, zoniet heb je pech. >Ergens wel logisch vind ik.
Er zijn er hier voldoende die met een masterdiploma blijven plakken aan het loket terwijl bachelors kantoorhouder worden. Niks mis mee als deze laatsten blijkbaar beter zijn op de werkvloer (spreek nu wel over kleine bank).
Verloning gebeurt hier ook op functieniveau en niet op basis van diploma, op enkele euro's na dan.
Wat ook maakt dat veel masters na enkele jaren ontgoocheld vertrekken.
Bij grootbanken daarentegen kan je met een master geschiedenis bij wijze van spreken op 2 jaar kantoorhouder worden, puur op basis van diploma. Logica toch ver te zoeken vind ik, terwijl een bachelor financie- en verzekeringen jaren moet wroeten ook al kent hij meer van de sector.Last edited by Smiles_; 10-11-2013 at 20:34.
no votes


