Page 4 of 5 First 12345 Last
  1. #46

    Registered
    18/06/13
    Location
    hasselt
    Posts
    690
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by Hiapoe View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    niet zo snel...
    zijn zin was: "Je onthoud je van..."

    Als een werkwoord voor 'je' komt, geldt de dt-regel niet, als ik me niet vergis...

    Maar dit is een moeilijke, want het is "zich onthouden", dus telt nu die eerste je of die tweede voor die regel...
    Ik ben niet zeker dat dit fout is!

    Om compleet te zijn:
    Je/jij (de 2de persoon enkelvoud) heeft stam+t, maar niet in een vraagzin waar je/jij ná de persoonsvorm staat.
    Ge/gij (de 2de persoon enkelvoud) heeft altijd stam+t, dus ook in vraagzinnen. Ge/gij is een veel oudere vorm van het persoonlijk voornaamwoord die nog algemeen gebezigd wordt in het Zuid-Nederlands.[6] Voor werkwoordstammen eindigend op -t, zoals praten in de tabel, geldt ook stam + t (ge/gij praatt), maar door assimilatie of ook de basisspellingregel van de gelijkvormigheid wordt dit ge/gij praat.
    Je en Ge, de toonloze vormen komen zowel in spreek- als schrijftaal veel vaker voor dan de beklemtoonde vormen Jij / jou en Gij / u.[7]
    Wat vertelt gij toch allemaal. Ik wil nog niet eens de regels uitleggen, vervang onthouden door een ander woord en dan is de kous af.

    Je gedraagt je... goed
    Je werkt je... in het zweet
    Je vergist je... in uw geval al zeker.
    resultaat: stam+t

    En dan nog zeggen dat het "een moeilijke" is doet u ook geen eer aan.
    Last edited by Gunslinger_; 24-10-2013 at 22:33.
    no votes  

  2. #47
    Cycloon's Avatar
    Registered
    18/01/04
    Location
    Melle
    Posts
    10,535
    iTrader
    56 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    13/102
    Deze is toch zwaar gederailed

    (Waag het niet over de spelling van mijn verbasterd woord te vallen )
    “In terms of how we evaluate schooling, everything is about working by yourself. If you work with someone else, it’s called cheating. Once you get out in the real world, everything you do involves working with other people.”
    PSN: Cycloon - Final Fantasy XIV: A realm reborn character
    no votes  

  3. #48
    aXl_'s Avatar
    Registered
    11/05/04
    Location
    Antwerpen
    Posts
    6,949
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    22/46
    Quote Originally Posted by Hiapoe View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    niet zo snel...
    zijn zin was: "Je onthoud je van..."

    Als een werkwoord voor 'je' komt, geldt de dt-regel niet, als ik me niet vergis...
    Je vergist je niet maar de persoonsvorm die bij het werkwoord hoort is de eerste "je" en die staat voor je werkwoord.

    even terzijde...
    no votes  

  4. #49
    Inco's Avatar
    Registered
    30/08/12
    Location
    Gent
    Posts
    2,441
    iTrader
    22 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/2
    Quote Originally Posted by Hot lead View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Exact hier gestopt. Dergelijk laag niveau zit niet op mijn golflengte.
    Quote Originally Posted by aXl_ View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Je vergist je niet maar de persoonsvorm die bij het werkwoord hoort is de eerste "je" en die staat voor je werkwoord.

    even terzijde...
    Ik was zelf even aan het twijfelen tijdens het posten, maar je hebt gelijk aXl

    @Hot_lead Het feit dat je je liever focust op de vorm dan op de inhoud van mijn uitleg zegt voor mij voldoende.
    PSN id: Rstohr
    Currently Playing: Rainbow Six: Siege (PS4) - Destiny (PS4)
    no votes  

  5. #50
    Stimpy's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    ja
    Posts
    14,140
    iTrader
    8 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    38/149
    Hier gaat Hiapoe toch wel zwaar uit de bocht zo een lange reply over iets dat zo eenvoudig is, en dan nog geen conclusie vormen.

    Erg jammer!
    Datic - Ontmoet nieuwe mensen.
    no votes  

  6. #51
    Hiapoe's Avatar
    Registered
    21/01/04
    Location
    Vichte
    Posts
    9,698
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    23/96
    Ik was hier inderdaad fout.

    Mijn excuses aan iedereen die ontgoocheld is in mijn matige intelligentie (althans wat taalgevoel betreft).

    Ik had wel zo een hunch dat ik fout was, maar kon het niet theoretisch plaatsen... bedankt dus aan diegenen die mij het antwoord hebben gegeven.


    Maar los van die dt-fout, is het een feit dat gewoon stoppen met lezen van iemands argumenten omdat je een dt-fout maakt, gewoon geen goesting hebben is om te discussieren hé...

    trouwens, als je met iemand aan het babbelen bent, hoor je de spelfouten niet hé, dus vraag je dan ook constant aan iemand: "Ah, is dat met dt?" en als die verkeerd antwoordt, dan stop je je oren toe en begin je 'naaanananananaaaaa' te zingen?
    "At every crossroads on the path that leads to the future, tradition has placed 10,000 men to guard the past.”
    “That which can be asserted without evidence, can be dismissed without evidence.”

    “The governor of Texas, who, when asked if the Bible should also be taught in Spanish, replied that 'if English was good enough for Jesus, then it's good enough for me.”
    no votes  

  7. #52
    Hiapoe's Avatar
    Registered
    21/01/04
    Location
    Vichte
    Posts
    9,698
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    23/96
    Quote Originally Posted by Stimpy View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Hier gaat Hiapoe toch wel zwaar uit de bocht zo een lange reply over iets dat zo eenvoudig is, en dan nog geen conclusie vormen.

    Erg jammer!
    Voor "iets dat zo eenvoudig is", vind ik de volledige uitleg van de dt-regel nogal lang en ingewikkeld

    Zeg dat maar es tegen een anderstalige, die Nederlands leert



    Algemeen[bewerken]In het Nederlands bestaat eindklankverscherping: vijf medeklinkers met “stem” (= zonder “spanning”) (namelijk b,d,v,z,g) worden zonder stem uitgesproken op het einde van een woord (namelijk als p,t,f,s,ch).[1]

    1.de stemhebbende b, d en v, z, g klinken respectievelijk als hun stemloze tegenhangers p, t en f, s, ch (voorbeelden: krab, land en leeg klinken als krap, lant en leech)[1];
    2.Woorden op -v of -z (zoals Tsjechov, fez) zijn woorden van vreemde oorsprong, geografische namen, eigennamen of letterwoorden;[2]
    3.de voorbeelden hierboven tonen dat de schrijfwijze van de drie overige stemhebbende medeklinkers (-b, -d, -g) niet wijzigt. Nederlandse woordeinden met de fricatieven -f en -s worden dus nooit stemhebbend (-v, -z) geschreven. Besluit: buiten de -v en de -z kunnen alle letters als eindletter van een Nederlands woord voorkomen.[3]
    Dt-fout[bewerken]Wat is het?[bewerken]De dt-fout[4] is een verbijzondering van het bovenstaande — deze spelfout of schrijffout is beperkt tot

    werkwoordeinden (en einden van bijvoeglijke naamwoorden afgeleid van zwakke voltooide deelwoorden)
    de -d die als een -t klinkt: een gedicteerde eind-t-klank kan worden geschreven als -t, -d of -dt
    de botsing van de eindletter (niet: de eindklank!) van de werkwoordstam (zie hieronder) met de uitgang van de persoonsvorm of het voltooide deelwoord of het ervan afgeleide adjectief, namelijk -t of -d. Een assimilatie bepaalt de spelling.
    Frequentie[bewerken]De dt-fout komt voor bij

    de enkelvoudige persoonsvormen van alle werkwoorden in de onvoltooid tegenwoordige tijd (o.t.t.);
    overwegend bij de 2de en 3de persoonsvorm;
    zowel enkelvoudige als meervoudige persoonsvormen van de zwakke werkwoorden in de onvoltooid verleden tijd (o.v.t.)
    en
    het voltooid deelwoord (en het ervan afgeleide bijvoeglijk naamwoord)
    Stam[bewerken] Zie stam voor het hoofdartikel over dit onderwerp.

    Om als taalgebruiker -t, -d of -dt op de juiste plaats te schrijven, is weten wat het taalkundige begrip stam inhoudt, wellicht de kortste probleemoplossingsweg — in ieder geval die met de kleinste kans op fouten.

    Hoe vind je de stam?[bewerken]Je vindt de stam door de uitgang -en af te halen van de zgn. infinitief, het hele werkwoord zoals het in een woordenboek voorkomt.

    Verschil tussen notatie en spelling van de stam[bewerken]1.De stam wordt genoteerd[5] met afsluitend een liggend streepje, gespeld zonder liggend streepje. De woordeinden t, d, dt worden in dit artikel voortaan genoteerd met een beginnend liggend streepje: -t, -d, -dt.
    2.Twee gelijke eindmedeklinkers worden éénmaal zowel genoteerd als gespeld (= geschreven): hop-, zet-, pak-, tob-, red-, blaf-, sis- en leg- in plaats van hopp-, zett-, pakk-, tobb-, redd-, blaff-, siss- en legg-.
    3.Lang uitgesproken klinkers worden genoteerd met een streepje bovenaan (ā, ē, ō, ū) zoals de fonetiek in dictiehandboeken (lēv- is de stam van leven).
    4.Een stemhebbend stameinde wordt altijd genoteerd, maar in schrift verdwijnt die stem bij de -v en de -z (vergelijk met hierboven: Algemeen, punt 3.). Een geschreven werkwoordstam op -f komt dus in oorsprong ófwel van een -v ófwel een -(f)f. En een geschreven werkwoordstam op -s ófwel van een -z ófwel van een -(s)s.
    Tegenwoordige tijd[bewerken]“Stam of stam + t”[bewerken]Hieronder staat een tabel met negen werkwoorden: wandelen, zingen, typen, pakken, praten, vinden, worden, leven en verhuizen in de tegenwoordige tijd.

    Wandelen Zingen Typen Pakken Praten Vinden Worden Leven Verhuizen
    stam wandel- zing- typ- pak- prāt- vind- word- lēv- verhuiz-
    ik stam ik wandel ik zing ik typ ik pak ik praat ik vind ik word ik leef ik verhuis
    je/jij stam+t ;
    stam je/jij? je/jij wandelt;
    wandel je/jij? je/jij zingt;
    zing je/jij? je/jij typt;
    typ je/jij? je/jij pakt;
    pak je/jij? je/jij praat;
    praat je/jij? je/jij vindt;
    vind je/jij? je/jij wordt;
    word je/jij? je/jij leeft;
    leef je/jij? je/jij verhuist;
    verhuis je/jij?
    ge/gij stam+t ;
    stam+t ge/gij? ge/gij wandelt;
    wandelt ge/gij? ge/gij zingt;
    zingt ge/gij? ge/gij typt;
    typt ge/gij? ge/gij pakt;
    pakt ge/gij? ge/gij praat;
    praat ge/gij? ge/gij vindt;
    vindt ge/gij? ge/gij wordt;
    wordt ge/gij? ge/gij leeft;
    leeft ge/gij? ge/gij verhuist;
    verhuist ge/gij?
    hij of u stam+t hij/u wandelt hij/u zingt hij/u typt hij/u pakt hij/u praat hij/u vindt hij/u wordt hij/u leeft hij/u verhuist

    Opmerkingen bij de bovenstaande tabel[bewerken]1. Ik (de 1ste persoon enkelvoud) heeft alleen de stam (in gespelde vorm[5]).
    2. Je/jij (de 2de persoon enkelvoud) heeft stam+t, maar niet in een vraagzin waar je/jij ná de persoonsvorm staat.

    Ge/gij (de 2de persoon enkelvoud) heeft altijd stam+t, dus ook in vraagzinnen. Ge/gij is een veel oudere vorm van het persoonlijk voornaamwoord die nog algemeen gebezigd wordt in het Zuid-Nederlands.[6] Voor werkwoordstammen eindigend op -t, zoals praten in de tabel, geldt ook stam + t (ge/gij praatt), maar door assimilatie of ook de basisspellingregel van de gelijkvormigheid wordt dit ge/gij praat.
    Je en Ge, de toonloze vormen komen zowel in spreek- als schrijftaal veel vaker voor dan de beklemtoonde vormen Jij / jou en Gij / u.[7]
    3. Hij (de 3de persoon enkelvoud) heeft altijd stam+t.
    4. De stammen die eindigen op -d (zoals vinden en worden in de tabel) wijken niet af van de +t-regel voor de derde persoon!
    5. U is de beleefdheidsvorm in brieven en aansprekingen.[8]

    Voorbeeldzinnen[bewerken]bij opmerking 1.
    Ik zing graag een liedje onder de douche. (stam)
    bij opmerking 2.
    Jij zoekt straks misschien het eerste kievitsei. (stam +t)
    (vraagzin) Kijk je ook wel eens naar Samson en Gert? (tegenover Kijkt ge ook wel eens naar Samson en Gert?
    (vraagzin) Vindt je vader het eigenlijk wel goed als we komen? (tegenover Vind je daar wat je zoekt?
    een klassieke valstrik bij een schooldictee: in de eerste zin is je de toonloze vorm van jouw (vader), een bezittelijk voornaamwoord en dus niet het onderwerp. Het onderwerp is de woordgroep je vader, een hij.
    (vraagzin) Vergeet je/ge mijn verjaardag niet? Praat jij/gij nog met me en zet je/ge me opnieuw tussen je/uw contactpersonen?
    vergelijk met de spellingregel hierboven voor de vormen met gij: vergeet+t, praat+t en zet+t worden vergeet, praat en zet ge/gij. Voor de vormen met jij/je wordt de t niet toegevoegd, maar krijg je hetzelfde resultaat omdat de stammen van deze werkwoorden op -t eindigen.
    bij opmerking 3.
    Harm werkt op de boerderij. (stam +t)
    Het gebeurt voor je er erg in hebt. (het is de onpersoonlijke/neutrale 3de persoon enkelvoud, dezelfde persoonsvorm als bij hij: stam +t)
    bij opmerking 4.
    Annelies beantwoordt de liefdesbrief. (stam +t)
    Een vliegtuig dat zich boven Nederland bevindt, landt in de regel op Schiphol. (stam +t)
    Zijn er uitzonderingen op deze regel “stam of stam + t” ?[bewerken]Er zijn 6 onregelmatige werkwoorden.

    Verleden tijd[bewerken]De spelfouten met d en t komen vooral voor bij het schrijven van de verleden tijden, zowel onvoltooide als voltooide.

    De werkwoordvorm van de verleden tijd wordt op één van de drie volgende manieren gevormd:
    (1) stam + de
    (2) stam + te
    (3) klinkerwijziging van de stam met behoud van dezelfde medeklinkers (soms toevoeging van medeklinkers)

    We kijken eerst naar dezelfde werkwoorden als in de vorige tabel; daarna leggen we uit hoe de basisvorm van de verleden tijd ontstaat.

    Wandelen Zingen Typen Pakken Praten Vinden Worden Leven Verhuizen
    stam wandel- zing- typ- pak- prāt- vind- word- lēv- verhuiz-
    basisvorm wandelde (1) zong (3) typte (2) pakte (2) praatte (2) vond (3) werd (3) leefde (1) verhuisde (1)
    ik basisvorm ik wandelde ik zong ik typte ik pakte praatte ik vond ik werd ik leefde ik verhuisde
    jij basisvorm;
    basisvorm jij? jij wandelde;
    wandelde jij? jij zong;
    zong jij? jij typte;
    typte jij? jij pakte;
    pakte jij? jij praatte;
    praatte jij? jij vond,
    vond jij? jij werd;
    werd jij? jij leefde,
    leefde jij? jij verhuisde,
    verhuisde jij?
    gij basisvorm+t;
    basisvorm+t gij? gij wandelde(t);
    wandelde(t) gij? gij zongt;
    zongt gij? gij typte(t);
    typte(t) gij? gij pakte(t);
    pakte(t) gij? gij praatte(t);
    praatte(t) gij? gij vondt,
    vondt gij? gij werdt;
    werdt gij? gij leefde(t),
    leefde(t) gij? gij verhuisde(t);
    verhuisde(t) gij?
    hij basisvorm hij wandelde hij zong hij typte hij pakte hij praatte hij vond hij werd hij leefde hij verhuisde

    Opmerkingen bij de bovenstaande tabel[bewerken]Bij “gij” werd er steeds een -t aan de basisvorm toegevoegd. Die -t is gebleven bij de sterke werkwoorden (zie (3) hieronder). Tegenwoordig wordt de -t bij de zwakke werkwoorden niet meer uitgesproken noch geschreven (gij pakte in plaats van gij paktet). Deze vervoeging met -t is historisch wel de oorspronkelijke vorm, maar — door de ontwikkeling van de Nederlandse taal sedert de tweede helft van de twintigste eeuw en het overleg erover binnen de Nederlandse Taalunie — vind je enkel nog sporadisch in oude romans, geschreven in Vlaanderen en het oosten en zuiden van Nederland (“onder de Moerdijk”).

    (1) en (2) : de stamklinker van de werkwoorden wijzigt niet en de verleden tijd wordt gevormd door toevoeging van -de(n) of de “stemloze tegenhanger” -te(n) aan de basisvorm: die werkwoorden worden zwakke werkwoorden genoemd.

    Wanneer wordt er nu -te en wanneer -de aangehecht? Hierbij wordt gelet op de laatste letter van de stam. De uitgang -te(n) wordt aangehecht als deze letter stemloos (= zonder spanning) klinkt: het zijn de letters p, t, k, f, s en de lettercombinatie/klank ch. Na alle andere eindletters — medeklinkers en klinkers — eindigt de verleden tijd op -de(n).

    Voorbeelden:

    +te : (de rekening) klop+te, (hij) haast+te (zich), (hij) werk+te ; (hij) straf+te (zijn kind), (zij) las+te (de diepvrieszakjes dicht), (het publiek) juich+te;
    +de :
    (door eindklankverscherping leef+de, laaf+de, verhuis+de, loos+de, kees+de — van de stammen: lēv (leev), lāv (laav), verhuiz, lōz (looz), kēz (keez) en de werkwoorden: leven, laven, verhuizen, lozen, kezen;
    (b, d en g, de stemhebbende tegenhangers van p, t en ch (de beek) slib+de dicht, (hij) baad+de, leg+de;
    (alle andere zoals m, n, l, r, klinkers ... kamde, kende, vertelde, roerde, neuriede.
    Nog wat voorbeeldzinnen:

    De scholier typte zijn verslag letterlijk over van Wikipedia.
    De scholier zette de bloemetjes buiten tijdens het schoolkamp.
    Ik leefde helemaal op toen ik bezoek kreeg in het ziekenhuis. (tegenover De hond kefte in de hal.
    Je wandelde na afloop van je werk meteen de kroeg in.
    (3) : de werkwoorden waarbij voor de verleden tijd een klinkerwijziging optreedt, noemt men ook wel de sterke werkwoorden. Een “dt-fout” komt hier amper voor, immers, je schrijft -dt enkel bij ge/gij indien bij een “vervangingsproef” (je/jij in plaats van ge/gij) de persoonsvorm eindigt op -d (in de tabel hierboven: gij vondt, gij werdt).[9]

    De verleden tijden van sterke en onregelmatige werkwoorden vind je hier. Je stelt daar vast dat de vormen met “gij” zelfs niet vermeld worden, omdat ze onbelangrijk zijn geworden. Maar voor de volledigheid toch nog twee voorbeeldzinnen met sterke werkwoordstammen die niet eindigen op -d:

    Ge/gij liept naar huis. (→ Je liep naar huis.)
    Ge/gij molkt de koe. (→ Je molk de koe.)
    Voltooid deelwoord[bewerken]Het voltooid deelwoord wordt gevormd door vooraan ge- toe te voegen en de -e af te halen van de -de of de -te.[10]

    Dezelfde voorbeeldwerkwoorden (korter en aangepast):

    geklop+t, gehaast+t, gewerk+t, gestraf+t, dichtgelas+t, gejuich+t;
    (door eindklankverscherping geleef+d, gelaaf+d, verhuis+d, geloos+d, gekees+d
    (stemhebbende tegenhangers van p, t en ch dichtgeslib+d, gebaad+d, geleg+d.
    Het voltooide deelwoord kan ook als bijvoeglijk naamwoord worden gebezigd, met of zonder zogenoemde buigings-e. De spellingregel voor verdubbeling of verenkeling van klinkers of medeklinkers (= de regel van de open of gesloten lettergreep) is dezelfde als voor elk ander bijvoeglijk naamwoord. Voorbeelden: de gewitte muur (de muur is gewit), de verbrede weg (de weg is verbreed) en de gehaaste ober (de ober is gehaast+t).

    Voorbeeldzinnen:

    De schrijver had zijn hele werkstuk getypt op een antieke Remington.
    Hij voelt zich gepakt door de belastingdienst.
    Vorige week ben ik naar Almere verhuisd. (tegenover Vorige week ben ik naar Almere verkast.
    Je bent na afloop van je werk meteen de kroeg in gewandeld.
    Het ongeluk is gebeurd vóór iemand er erg in had.
    Nederengels[bewerken] Zie Nederengels voor het hoofdartikel over dit onderwerp.

    We beperken ons hier tot vier veelgebruikte werkwoorden[11]:

    1.deleten, updaten : te schrijven zoals de werkwoorden met stam op -t, met dit verschil dat de -e- blijft staan:
    je/hij deletet / updatet, je/hij deletete / updatete, je hebt/hij heeft gedeletet / geüpdatet. Helaas klinkt ook zonder de eind-t de [t] van -te-: de doffe [e] wordt niet uitgesproken en velen schrijven de uitgangs-t(e) er niet meer bij!
    2.browsen, leasen: te schrijven zoals werkwoorden met stam op -s , ook hier blijft de -e- staan:
    je/hij browset / leaset, je/hij browsete / leasete, je hebt/hij heeft gebrowset / geleaset.
    De [s] van leasen klinkt bijna als een [z], zodat de spelling voor werkwoorden met stam op -z ook goed is: de o.v.t. leasede en het voltooid deelwoord geleased klinken zelfs natuurlijker: beide spellingen zijn officieel.[12]
    Geheugensteuntjes[bewerken]'t Kofschip[bewerken] Zie 't Kofschip voor het hoofdartikel over dit onderwerp.

    De genoemde stameindklanken p, t, k, f, s, ch staan ook allemaal in het memosteuntje 't kofschip of 't fokschaap.

    Men kan er nog deze scherpe klanken aan toevoegen: ks (gespeld: ks of x) en sj (gespeld: sj of ch, sh). Werkwoorden met die laatste klanken op het stameinde zijn niet talrijk en veelal van vreemde oorsprong. Voorbeelden: relaxen: relaxte, gerelaxt[13]; douchen: douchte, gedoucht; crashen: crashte, gecrasht.

    Slechts zes stemloze letters[bewerken]p, t, k, f, s, ch zijn de enige stemloze letter(combinatie)s die in de hoedanigheid van stameindletter de stemloze uitgang -t(e) “uitlokken”. Wie dus altijd met -d(e) en nooit -t(e) noch -dt afsluit, schrijft de zwakke verleden tijden en voltooide deelwoorden in de meeste gevallen correct.

    Woordbeeld[bewerken]Uitgaan van het woordbeeld voor de juiste keuze tussen -d, -t of -dt:

    Hoor je (bij een dictee) ge- als voorvoegsel, dan is het zeker dat je even over de juiste eindletter van het voltooid deelwoord moet nadenken (plus van het hulpwerkwoord als het een 2de/3de persoon enkelvoud is van de v.t.t.).[10]
    Komt het voorvoegsel ge- niet voor, dan heb je veel kans dat het (zwakke) werkwoord in de tegenwoordige tijd staat en is er geen twijfel mogelijk: voor de 2de/3de persoon enkelvoud altijd +t (-dt is een onderdeel hiervan en komt voor bij een stameinde -d zoals antwoorden, bereiden, branden, worden ...), -d is er uitsluitend als het onderwerp je of jij (niet: ge/gij!) volgt op een stameinde -d (= inversie).
    Het f-s-probleem (= “eindklankverscherping”): zie je in de infinitief van het zwakke werkwoord een dubbele medeklinker (-ff- of -ss-) dan wijst dit op stemloosheid van het stameinde en schrijf je -t(e); zo niet schrijf je een -d(e) (dus bij een -v- of -z-, maar in de spelling van de vervoegde vormen wordt de eindklankverscherping naar -f- en -s- toegepast). Voorbeeldwerkwoorden: keffen en (de dorst) lessen tegenover leven en azen (op prooi).
    "At every crossroads on the path that leads to the future, tradition has placed 10,000 men to guard the past.”
    “That which can be asserted without evidence, can be dismissed without evidence.”

    “The governor of Texas, who, when asked if the Bible should also be taught in Spanish, replied that 'if English was good enough for Jesus, then it's good enough for me.”
    no votes  

  8. #53
    ludnak's Avatar
    Registered
    22/08/13
    Location
    :)
    Posts
    2,760
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Ben jij een anderstalige? Anders zie ik de relevantie niet.
    je parle trop
    no votes  

  9. #54
    MrKend54l's Avatar
    Registered
    01/08/04
    Location
    De K.
    Posts
    29,744
    iTrader
    51 (100%)
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    43/826
    Hiapoe is officieel gek geworden.
    Maturity is often more absurd than youth and very frequently is most unjust to youth
    PSN:Mrkend54l
    no votes  

  10. #55
    Stimpy's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    ja
    Posts
    14,140
    iTrader
    8 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    38/149
    Ik hoop dat hij een dag verlof heeft vandaag.
    Datic - Ontmoet nieuwe mensen.
    no votes  

  11. #56
    Fizmo's Avatar
    Registered
    26/12/12
    Location
    Brugge
    Posts
    1,850
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    1/124
    Geen idee welke pillen je gepakt hebt maar tis best dat je er vanaf blijft vanaf nu!!
    no votes  

  12. #57
    Rnzk's Avatar
    Registered
    26/07/10
    Location
    Antwerpen
    Posts
    245
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    lol
    no votes  

  13. #58

    Registered
    27/10/12
    Location
    Oost-Vlaanderen
    Posts
    4,212
    iTrader
    12 (93%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    9/50
    Ik heb 2 jaar voor bedrijf X gewerkt als webmaster.
    Nadien 2 jaar voor bedrijf Y als webmaster.
    Nadien 2 jaar voor bedrijf Z als webmaster.

    Ik moest daar zowel wat ontwikkelingswerk doen in php als photoshop voor de website en nieuwsbrieven. Het bestaat dus wel degelijk. Uit respect voor de bedrijven zal ik de naam hier niet vermelden. Ik ben de eerste om te zeggen dat ik in geen van beide uitblink (PS of PHP), maar dat is denk ik voor deze vacature ook niet nodig.

    De vraag is wel degelijk realistisch en voor iemand als ik een droom. Ik zal nooit gelukkig worden van 40u per week Photoshop, idem voor 40u per week PHP. Afwisseling is belangrijk voor mij. Flash en SEO er ook nog bij? De max! You make my day! I love it! Hopelijk moet er nog een boekje gemaakt worden in Indesign.

    Ik heb 6 jaar genoten van mijn werk als webmaster, juist omdat ik vanalles mocht doen. En €1600 netto is wel degelijk veel in Vlaanderen. Ik heb geen statistieken maar het kan goed zijn dat 50% van de Vlamingen niet meer heeft dan €1600 netto. Als je een specialist zoekt in Photoshop of development kan je beter een freelancer inhuren maar er is waarschijnlijk geen 160u werk per maand voor zo'n specialist, vandaar deze vacature als bediende (vast contract). Als de junior het niet kan, kan hij het nog steeds leren, niet waar? En kan hij het echt niet, dan huur je een specialist in voor bv 10 uurkes werk... ondertussen kan de junior verder blijven werken aan andere zaken

    ps: €1600 was zowat het hoogste loon in mijn carrière als webmaster, je doet dit omdat je het graag doet, je doet zulke jobs niet voor het loon en een bedrijfswagen zal je ook nooit krijgen
    Last edited by Fransz; 26-10-2013 at 14:10.
    no votes  

  14. #59

    Registered
    19/06/11
    Location
    Hasselt
    Posts
    934
    iTrader
    -3 (0%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    3/5
    Iedereen beseft hopelijk toch dat 1600 maar een random loon was dat iemand genoemd heeft.... nergens staat dat je effectief zo veel zou krijgen.
    Nobody notices what I'm doing ... Until I stop doing it.
    Webhosting ? Klik hier
    no votes  

  15. #60
    straight-6's Avatar
    Registered
    15/06/13
    Location
    Ieper
    Posts
    674
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    zou er iemand die post van hiapoe volledig gelezen hebben?
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in