Thread: Op zoek naar harde bewijzen
-
10-08-2013, 21:08 #76
Mss is hij aan het trollen...
no votes
-
-
10-08-2013, 21:09 #77Member
- Registered
- 15/11/09
- Location
- Haasrode
- Posts
- 1,132
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 0/23
Dat is onzin. Er zijn meer dan genoeg vakken in de bachelor bij de humane wetenschappen waar een 14 top is en je met moeite veel hoger zal krijgen. Ik had dit jaar zelfs een prof die bij het begin zei dat hij niet hoger dan 14 zou geven. Je kan dat dwaas noemen, maar het is wel zo.
no votes
-
10-08-2013, 21:10 #78no votes
-
10-08-2013, 21:11 #79no votes
-
10-08-2013, 21:14 #80Approved 9-lifer
- Registered
- 25/09/02
- Location
- Bredene
- Posts
- 529
- iTrader
- 26 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
no votes
-
10-08-2013, 21:14 #81Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Sol System
- Posts
- 10,064
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/78
PSN: dJeezBE - Delicious bookmarks
Disclaimer: I am currently suffering from severe CSD (Compulsive Sarcasm Disorder). - L'onion fait la farce - Facile largire de alienoPastafarian by choiceno votes
-
10-08-2013, 21:16 #82Member
- Registered
- 10/07/09
- Location
- Roeselare
- Posts
- 3,162
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 30/64
"Leer een stiel aan" wordt ook enkel maar gezegd door mensen die zelf al een diploma hebben. Het wordt gewoon door de maatschappij verwacht dat je een hoger diploma hebt, of dat nu een prof bach in houtbewerking, event management of management assistant is maakt niet uit. Vroeger werd er van 18-jarigen uit het TSO verwacht dat ze een stiel gingen leren, nu wordt er van ze verwacht dat ze een diploma halen. En als je dat niet haalt ben je in de ogen van de maatschappij gefaald en leer je een stiel aan omdat je niet anders kunt. Want dat is nu eenmaal de hiërarchie.
En als je dan aanmoddert en geen diploma haalt, ben je een mislukkeling. En hooggeschoolde mensen mogen dan wel vinden dat metsers of verkoopsters ook edele beroepen zijn (net zoals jij vindt dat een uitbater van een colruytfiliaal en een uitbater van een hoerenkot hetzelfde is), maar in de werkelijkheid is dat niet zo.
Daarnaast moet je maar eens aan gelijk welke loodgieter, electricien of stukadoor vragen of ze liever een diploma hadden gehad. Je zal zien dat hun antwoorden allemaal hetzelfde zijn.Men are born soft and supple; dead, they are stiff and hard. Plants are born tender and pliant; dead, they are brittle and dry. Thus whoever is stiff and inflexible is a disciple of death. Whoever is soft and yielding is a disciple of life. The hard and stiff will be broken. The soft and supple will prevail.
-Lao Tzu, Dao De Jingno votes
-
10-08-2013, 21:27 #83
Dat moet je mij dan toch eens uitleggen
Ik ken genoeg mensen die in de bouw werken en dat enorm graag doen. Mijn vader is overigens zelf arbeider en had met zijn capaciteiten destijds gemakkelijk bouwkunde of iets dergelijks kunnen gaan doen, maar heeft dat nooit gewild. Voor hem is een dag die voorbij is gegaan zonder dat hij zijn handen uit zijn mouwen heeft kunnen steken, een verloren dag geweest. Hij heeft ooit zelfs eens ergens ontslag genomen omdat hij vond dat hij er niet hard genoeg moest werken (machines in het oog houden). En ik begrijp hem volledig, want het zit in onze oergeest om tastbaar resultaat te willen zien als we ergens veel tijd en moeite in hebben gestoken. Mijn vader ziet op het einde van de dag de muur die hij met eigen handen in elkaar heeft gemetseld en op termijn een heel huis, ik zie later wrs hoogstens de mails die ik verzonden heb...no votes
-
10-08-2013, 21:30 #84
Mijn hele familie (ik ben voorlopig de enige met een hoger diploma) zegt dat nochtans tegen de jonge mannelijke generatie (ik ben een meisje dus mij zien ze liever achter een bureau). Ze moedigen tegelijkertijd dat hoger diploma ook wel aan, maar de waarde van een stiel is toch iets waar mijn broer en neven mee zijn grootgebracht.
no votes
-
11-08-2013, 01:27 #85Member
- Registered
- 10/07/09
- Location
- Roeselare
- Posts
- 3,162
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 30/64
Wat ik daarmee bedoel is dat die oude maatschappelijke ladder nog bestaat. Moest ik thuis vertellen dat ik een winkeltje in electronica uitbaat zou ik een andere reactie krijgen dan moest ik zeggen dat ik een plezierhuis uitbaat, en volgens mij zou je daar ook standaard verschillende reacties op krijgen. Ik denk dat je in een soort van linkse fantasiewereld zit waarin alle beroepen een gelijkwaardige maatschappelijke positie hebben, maar dat is niet zo.
Dat begrijp ik. Mijn pa is ook electricien en heeft zelf onze garage gebouwd. Hij is ook erg trots op zijn werk, maar hij wil wel dat zijn zoon een diploma heeft, omdat je dan hoger geraakt, omdat je dan de "vuile werkjes" niet moet doen... Zowat elke stielman die ik heb ontmoet denkt daar hetzelfde over.Ik ken genoeg mensen die in de bouw werken en dat enorm graag doen. Mijn vader is overigens zelf arbeider en had met zijn capaciteiten destijds gemakkelijk bouwkunde of iets dergelijks kunnen gaan doen, maar heeft dat nooit gewild. Voor hem is een dag die voorbij is gegaan zonder dat hij zijn handen uit zijn mouwen heeft kunnen steken, een verloren dag geweest. Hij heeft ooit zelfs eens ergens ontslag genomen omdat hij vond dat hij er niet hard genoeg moest werken (machines in het oog houden). En ik begrijp hem volledig, want het zit in onze oergeest om tastbaar resultaat te willen zien als we ergens veel tijd en moeite in hebben gestoken. Mijn vader ziet op het einde van de dag de muur die hij met eigen handen in elkaar heeft gemetseld en op termijn een heel huis, ik zie later wrs hoogstens de mails die ik verzonden heb...
Los daarvan ga ik akkoord dat voor een bureau zitten niet meteen een droomjob is - en ik ga het waarschijnlijk zelf ook tegemoet. Maar de voldoening die je werk je geeft heeft niets te maken met de positie ervan op de maatschappelijke ladder.Men are born soft and supple; dead, they are stiff and hard. Plants are born tender and pliant; dead, they are brittle and dry. Thus whoever is stiff and inflexible is a disciple of death. Whoever is soft and yielding is a disciple of life. The hard and stiff will be broken. The soft and supple will prevail.
-Lao Tzu, Dao De Jingno votes
-
11-08-2013, 06:08 #86Approved 9liver
- Registered
- 13/08/10
- Location
- De Pinte
- Posts
- 22,735
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 6 Post(s)
- Reputation
- 66/761
"A confident people is not exclusive. A great religion affirms other religions. A great culture affirms other cultures. A great nation affirms other nations. A great individual affirms other individuals, validates the being-ness of others and the vitality." ~ Leonard Cohenno votes
-
11-08-2013, 09:09 #87Platinum Member
- Registered
- 01/08/04
- Location
- De K.
- Posts
- 29,744
- iTrader
- 51 (100%)
- Mentioned
- 11 Post(s)
- Reputation
- 43/826
Heb zelf geen enkele kennis over hoe zo een vak gegeven wordt. Moet ik mij dan examens voorstellen waarbij je niet duidelijk kan antwoorden op de vragen en alles draait om perceptie en eigen mening? Wijsbegeerte was bij ons ook zo een kutvak waarvoor je niet kon studeren en je gewoon de prof zijn visie moest volgen.
Maturity is often more absurd than youth and very frequently is most unjust to youth
PSN:Mrkend54lno votes
-
11-08-2013, 13:57 #88Member
- Registered
- 07/02/06
- Location
- Montréal, QC
- Posts
- 3,910
- iTrader
- 10 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 4/25
Het draait niet allemaal om perceptie en eigen mening maar een kritische houding tov studies en zo wordt wel geapprecieerd. Zoals je weet is het geen exacte wetenschap dus kunnen de antwoorden ook niet 100% objectief vast staan.
Naar mijn gevoel werken onze examens eerder op de volgende manier: je krijgt een vraag waar je bijvoorbeeld aan de hand van een bepaalde theorie en/of paper een globaal antwoord op kan formuleren dat als 'juist' gezien wordt. Dan krijg je een 10/20.
Om meer punten te verdienen moet je linken leggen met andere theorieën/papers die relevant zijn voor het onderwerp. Om nog wat meer punten te verdienen geef je indien mogelijk ook wat onderbouwde kritiek op die theorie/paper adhv andere bronnen en geef je een eigen voorbeeld. Maar wijk ook niet teveel af van het oorspronkelijke onderwerp of dat kost je ook weer punten
. Na een tijdje heb je wel door hoe je essayvragen moet beantwoorden.
In jouw geval van wijsbegeerte moet je volgens mij niet zo zeer de visie van de prof beschrijven maar moet je er gewoon voor zorgen dat je redenering klopt. 'k Ben er zeker van dat je heel wat extra punten zou verdienen moest je een compleet andere visie hebben dan de prof, ten minste als het logisch opgebouwd is en klopt.Little minds let little pain burn big old dreams with little flames.no votes
-
11-08-2013, 17:24 #89Approved 9liver
- Registered
- 13/08/10
- Location
- De Pinte
- Posts
- 22,735
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 6 Post(s)
- Reputation
- 66/761
Wat h0pje zei. En daarnaast is het heel moeilijk om volledig te zijn. Volgens mij is er ook geen ideaalantwoord waar de prof vanuit gaat, alleen bepaalde begrippen en concepten die hij wel in je antwoord wil terugzien. Maar daarnaast kan je aanvullen met vergelijkingen, kritiek, eigen voorbeelden of afleidingen,... Dingen die de prof niet altijd in gedachten had, maar op zich wel juist zijn. Alleen kan je niet verwachten dat iedereen allemaal hetzelfde antwoord geeft (zou nogal vreemd zijn, allemaal dezelfde eigen afleidingen en hetzelfde denkproces) dus in die zin zijn er verschillende antwoorden mogelijk, al is er wel een kern van juistheid. Als er zoveel verschillende antwoorden mogelijk zijn, is het dus enorm moeilijk om volledig te zijn. Van een essayvraag kan gemakkelijk een boek geschreven worden, zeg maar
En dan heb je nog onderling verschil tussen proffen. De ene wil een sec juist antwoord en geeft meer punten op basis van dat criterium (geen overbodige blabla), de ander wil dat je er alles bij betrekt wat er maar bij betrokken kan worden. Dat is een beetje inschatten op basis van wat de prof op voorhand zegt over het examen, of een mogelijke antwoordruimte.
Een antwoord is dus nooit 100% goed, maar kan wel 100% fout zijn
Er zullen misschien wel proffen zijn die 5/5 geven voor een uitstekend antwoord, maar ik moet zeggen dat ik eigenlijk nog nooit van iemand gehoord heb die 20/20 haalde voor een examen in mijn richting...
Vorig semester had ik een mondeling examen waar er één toepassingsvraag werd gesteld. We kregen een artikel (in mijn geval over de staatsopbouw van Somalië) en de opdracht was "pas daar de cursus op toe." Tja
Daar kan je zo'n beetje alles op toepassen, afhankelijk van welke invalshoek je kiest. De meeste vragen zijn dus ook zo opgesteld dat er geen ideaalantwoord is. Pas op, er zijn soms blokvragen hoor, genre wat heeft persoon X gezegd over onderwerp Y, maar dat zijn meestal maar kleine vraagjes die niet op veel punten staan. De grote vragen, dat zijn toepassings- en vergelijkingsvragen die niet zomaar letterlijk in de cursus staan, maar waar je op het examen zelf veel over moet nadenken en eigenlijk zelf tot een mogelijke oplossing moet komen. Dat kan je ook niet echt voorbereiden, behalve door de leerstof goed te kennen (zodat je die kan toepassen en gebruiken) en eventueel oude examenvragen op te lossen.
"A confident people is not exclusive. A great religion affirms other religions. A great culture affirms other cultures. A great nation affirms other nations. A great individual affirms other individuals, validates the being-ness of others and the vitality." ~ Leonard Cohenno votes
-
11-08-2013, 17:29 #90Member
- Registered
- 17/05/09
- Location
- Aalter
- Posts
- 5,608
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/48
no votes

de daily posters van het offtopic forum posten elke dag wel een troll thread die volledig hetzelfde is als een thread op de rest van het forum. Dus nee shiche is niet die persoon
