Thread: Wiskundig vraagje
-
28-03-2012, 20:43 #16Approved 9-lifer
- Registered
- 24/02/11
- Location
- W-Vl/Gent
- Posts
- 1,502
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 2/24
Doe het toch maar zo: ((a+b)^2)^3 =(a^2+2ab+b^2)^3=a^6+6 a^5 b+15 a^4 b^2+20 a^3 b^3+15 a^2 b^4+6 a b^5+b^6 (Wat dus zoals gezegd binomium van Newton is.)
En ja, zoals Notoriousp zegt, itereren. Denk niet dat je het anders handmatig kunt uitwerken.-Feel the fear and do it anyway
-Everything will be okay in the end. If it's not okay then it's not the end.no votes
-
-
28-03-2012, 20:45 #17You sound much more intelligent with your mouth shut
/ Zipke, making Swedish girls look like hairy old men. - Lorim.~Only a biker understands why a dog likes to stick his head out the window.no votes
-
28-03-2012, 20:55 #18
Btw, f(x) = 5.2x+1/(1+x)^6 - 1 ≈ 1.26557x(1.26557x-0.0537672)(1.26557x+2.13133)(1.60167x^2+2.24129x+1 .52909)(1.60167x^2+4.4314x+3.60746)
En dus voor f(x)=0 volgende 3 reële wortels:
x ≈ -1.68409
x = 0
x ≈ 0.0424846
en 4 complexe wortels:
x ≈ 1.38377 ± 0.581894 i
x ≈ -0.699674 ± 0.682015 iLast edited by iterums; 28-03-2012 at 21:03.
no votes
-
28-03-2012, 21:33 #19[deleted]Guest
[deleted]
[deleted]
no votes
-
29-03-2012, 11:48 #20Member
- Registered
- 13/12/03
- Location
- Zellik
- Posts
- 5,428
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 22/154
Dat zou ik ook denken. Vreemd dat iedereen i als variabele beziet. Nuja, zoals al eerder aangeraden wolframalpha. Indien i imaginair is:
5.2i + 1/(1+i)^6 - Wolfram|Alpha
Indien i een variabele is dan zou de vergelijking toch moeten zijn: 5,2i + 1/(1+i)^6 = 0 in plaats van gewoon: 5,2i + 1/(1+i)^6no votes
-
29-03-2012, 12:08 #21Approved 9liver
- Registered
- 09/07/06
- Location
- Sint-Katelijne-
- Posts
- 14,939
- iTrader
- 153 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 96/266
Als i hier het imaginair deel voorstelt dan is de vraag irrelevant hé...
Bovendien is die term dan helemaal niet 1.It's OK if you disagree with me.
I can't force you to be right.no votes
-
29-03-2012, 13:56 #22Member
- Registered
- 13/12/03
- Location
- Zellik
- Posts
- 5,428
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 22/154
Ahja, ik had niet gezien dat hij in een latere post =1 nog toevoegde. Dan moet i wel een variabele zijn. Toch vreemd om i te gebruiken als variabele.
no votes
-
29-03-2012, 18:50 #23Member
- Registered
- 03/01/09
- Location
- Leuven
- Posts
- 7,028
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 24/77
Ter herinnering, je kan hier LaTeX gebruiken met
http://www.mathjax.org/Code:[latex]
If you think education is expensive, try ignorance.no votes



