-
21-01-2011, 15:23 #31Approved 9liver
- Registered
- 24/08/07
- Location
- West-Vlaanderen
- Posts
- 13,979
- iTrader
- 251 (99%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/149
Mijn vriendin zit in het 3de jaar in Gent, als ik haar chemie boeken eens bekijk...ze mag het hebben hoor

Dit terzijde
no votes
-
-
21-01-2011, 16:12 #32Member
- Registered
- 07/11/10
- Location
- Leuven
- Posts
- 2,075
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 7/77
no votes
-
21-01-2011, 20:24 #33no votes
-
22-01-2011, 00:46 #34Member
- Registered
- 20/01/11
- Location
- Heusden-Zolder
- Posts
- 4
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Kortweg: verkeerde keuzes gemaakt in het middelbaar, persoonlijke problemen.
Het was niet altijd gemakkelijk om op jonge leeftijd altijd de juiste keuzes te maken (je vrienden volgen, geen verantwoordelijkheidsgevoel, zelfwaardegevoel dat ergens onder de grond steekt)
Maar ik ben nu volwassener geworden, en besef dat ik eigenlijk véél meer kan als ik eigenlijk besefte als ik interesse en motivatie ergens voor heb. Nu wil ik ook steeds meer weten als ik leer in stw voor de vakken waar ik interesse voor heb. Omdat ik daar nu niet veel leer en het is te gemakkelijk. Maarja, wat gebeurt is, is gebeurt he
ik kan alleen maar naar de toekomst op dat vlak verbeteren door o.a. betere keuzes te maken.
no votes
-
22-01-2011, 04:57 #35Approved 9liver
- Registered
- 05/02/05
- Location
- Meerbeek
- Posts
- 4,994
- iTrader
- 13 (88%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 59/146
Op de 2 gigantische dt-fouten in uw voorlaatste zin na, schrijft ge alleszins al een stuk duidelijker dan de meeste mensen die hier komen vragen of ze een bepaalde richtingen zouden aankunnen.
Als ge daar serieus in geïnteresseerd zijt, en ge wilt daar voor werken... Probeer het dan gewoon?
Welke universiteit geeft er geen opfrissingscursussen trouwens?If you can't handle me at my Steve Urkel, you don't deserve me at my Stefan Urquelle.no votes
-
22-01-2011, 10:03 #36Member
- Registered
- 28/08/08
- Location
- Oosterzele
- Posts
- 1,561
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 11/38
Ik ga af op een prof die me dat vertelde op de SID-IN, toen ik informeerde voor die richting.
Heb jij bronnen die dit tegenspreken? Het is inderdaad al vier jaar geleden. Maar voor mij was die prof toch doorslaggevend, want een prof die van zijn "eigen richting" zegt dat het slecht gesteld is met de werkgelegenheid, dat maakte indruk.no votes
-
22-01-2011, 11:39 #37Member
- Registered
- 23/01/10
- Location
- Gent
- Posts
- 145
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
Amai, grote uitspraak. Serieus, zelf ooit de richting gevolg? Ik wel dus. In het eerste jaar zitten er veel mensen die via biomedische het ingangsexamen nog eens willen doen om dan de richting geneeskunde/tandheelkunde te volgen. Ik kan zeggen dat de mensen die er nog niet voor de helft door waren in bmw met een eerste zit (of weinig herexamens) in gnk/thk zeker niet de uitzondering waren. Je kan dan misschien zeggen dan ze meer gemotiveerd zijn eens ze in die richting zitten, maar de vakken (alg chemie, fysica, organische chemie) zijn bijna krak hetzelfde. Echt een richting die veel onderschat wordt, biomedische. Zogezegd 'makkelijke' versie van gnk, maar moet (ik spreek alleen over 1e BA) zeker niet onderdoen voor geneeskunde qua moeilijkheid/niveau. 1e BA heeft zelfs voor de grote vakken soms hetzelfde boek of dezelfde leerkracht.
no votes
-
22-01-2011, 13:36 #38Member
- Registered
- 04/01/08
- Location
- Gent
- Posts
- 12,528
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 16 Post(s)
- Reputation
- 43/719
Dat is waar wat jij hier zegt, maar ik denk dat Benjamin dezelfde mening toegedaan is wat betreft de richting Geneeskunde (afgezien van het ingangsexamen dan, waarvoor je best wel nog eens je boeken van in het middelbaar openslaat).
Wat vooropleiding betreft is namelijk maar één zaak echt belangrijk en dat is wiskunde. Zowel bij BMW als Geneeskunde is dit geen doorslaggevende factor. Een zekere hoeveelheid intelligentie is daarentegen wel nog steeds noodzakelijk. Ik denk dat hij daar op doelt.
Wat werkgelegenheid betreft moet ook niet gedramatiseerd worden. Het is inderdaad een vrij recente opleiding die jou niet opleidt tot een specifiek beroep (in tegenstelling tot bv. farmacie of geneeskunde), en dat kan schelen in werkgelegenheid. Maar in de sector zijn plaatsen genoeg waar een grondige medische kennis vereist is zonder daarom een doktersopleiding gevolgd te moeten hebben. Om een voorbeeld te geven: m'n broer heeft BMW gedaan met daarna een manama in management en heeft nu een functie in een farmaceutisch bedrijf waar hij op hetzelfde niveau staat als farmacisten en dokters. En in dergelijke gevallen zijn veel van zijn ex-medestudenten terechtgekomen.
Waar je vroeger voor een grondige medische kennis alleen bij de artsenopleiding terecht kon (waar je veel overbodige zaken ziet indien je puur in het bedrijfsleven wil terechtkomen) kun je daarvoor nu ook terecht in de opleiding BMW.Last edited by mac-bc; 22-01-2011 at 13:53.
no votes
-
22-01-2011, 14:11 #39Member
- Registered
- 27/09/04
- Location
- Gent
- Posts
- 93
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
Dat BMW een diploma is om werk te vinden kan ik u niet met statistieken aantonen maar wel uit ervaringen in mijn omgeving. Toen ik mijn bachelorthesis deed bij de vakgroep organische chemie kwamen daar veel BMW studenten over de vloer die aan het doctoreren waren maar hulp nodig met de chemie omdat deze niet altijd voldoende is in de opleiding BMW (maar gelukkig dat ze chemici in de beurt hadden).
Ik heb toen nogal veel met deze mensen gepraat en die zeiden een voor een dat ze eigenlijk niet wouden doctoren maar uit noodzaak doctoreerde. Er waren er 2 die een jaar werkloos waren en toen toch maar zijn gaan doctoreren en dan waren er redelijk wat die opzoek waren naar werk maar steeds niets vonden en daarom toch maar zijn gaan doctoreren. Zeer spijtig om dit te zien aangezien dit nog het beste deel van de jaren waren die mochten doctoreren maar indien je niet bij deze top hoorde had je echt een probleem. Hopelijk is de situatie toch al verbetert maar vrees ervoor.
BMW is in mijn persoonlijk ogen ook een rare richting. Je krijgt te weinig wiskunde, fysica, chemie om echt als wetenschapper te zijn (al deze doctoraat studenten herkende dit probleem heel hard) maar ja hebt te weinig geneeskunde gehad (en je hebt het papiertje niet) waardoor bij klinische proeven enzo BMWers niet de geschikte kanidaten zijn. Wat ook naar voor kwam uit die gesprekken zeiden ze als we werk vinden dan is het vaak omdat ze de artsen en exacte wetenschappers te veel moesten betalen en de bedrijven hier niet altijd aan wouden voldoen.
In mijn ogen zouden ze de opbouw van BMW eens moeten herbekijken. Ik wens je in ieder geval veel succes met wat je kiest.Chemistry has been termed by the physicist as the messy part of physics, but that is no reason why the physicists should be permitted to make a mess of chemistry when they invade it.
Frederick Soddyno votes
-
22-01-2011, 14:24 #40Member
- Registered
- 04/01/08
- Location
- Gent
- Posts
- 12,528
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 16 Post(s)
- Reputation
- 43/719
Wat een zever. De chemie, fysica en wiskunde is van exact hetzelfde niveau als dat van geneeskunde (uiteraard zal jij als chemicus (?) nog steeds meer chemie gezien hebben). Alsook vele andere vakken. Een BMW'er bezit quasi dezelfde medisch-wetenschappelijke kennis als een arts maar is niet opgeleid om als arts te functioneren.
Ideaal om als medicus in de bedrijfswereld/research terecht te komen dus.no votes
-
22-01-2011, 14:32 #41
Het is nu niet dat (die eerste jaren) Geneeskunde ook echt zo moeilijk zijn hé... Zoals eerder aangehaald heb je wel dat ingangsexamen en is een zeker minimum aan intelligentie vereist maar qua moeilijkheid ligt dat niet veel hoger dan de meeste richtingen. Pas op, tvolste respect voor de richting (lange studieduur o.a.), dus daar niet van, maar zeggen dat die echt veel moeilijker is dan andere richtingen in die eerste jaren..., neen.
http://vdab.be/trends/schoolverlaters/schoolv2009.pdf
Hier scoort biomedische beter dan andere richtingen. Natuurlijk moet je die cijfers gebruiken voor wat ze zijn. Biomedicus die in de lokale supermarkt zal gaan werken kan eveneens als "tewerkgesteld" worden aangeduid. Dit geldt eveneens voor diegenen dat vervolgens gaan doctoreren. Maar aangezien dit ook voor de andere richtingen geldt, kan je er toch zeker iets uit afleiden.
no votes
-
22-01-2011, 14:54 #42Member
- Registered
- 27/09/04
- Location
- Gent
- Posts
- 93
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
http://vdab.be/trends/schoolverlaters/schoolv2009.pdf
Hier scoort biomedische beter dan andere richtingen. Natuurlijk moet je die cijfers gebruiken voor wat ze zijn. Biomedicus die in de lokale supermarkt zal gaan werken kan eveneens als "tewerkgesteld" worden aangeduid. Dit geldt eveneens voor diegenen dat vervolgens gaan doctoreren. Maar aangezien dit ook voor de andere richtingen geldt, kan je er toch zeker iets uit afleiden.
[/QUOTE]
Zeg toch ook dat ik dit van die mensen gehoord heb maar deze cijfers zijn voor de crisis en dit was tijdens de crisis wat ik ook al aanhaalde maar ik vermoed (net zoals bij chemie) dat de meeste doctoreren en vandaar dat ze zo in de statistieken opgenomen worden. Ik hoop altijd dat iedereen werk vind maar dit is dat die mensen tegen mij vertelde voor de rest weet ik zeer weinig van BMW enkel dat ik daar in het labo mee heb afgezien door hun gebrekkige chemische laboskills en chemische kennis maar dat kan ook van de personen afhangen.
Ik geef iedereen altijd de raad probeer hoog te grijpen, een uitdaging maakt het leven veel interessanter maar ga er voor en kies iets wat je graag doet want je kan zo slim zijn als ge wilt maar als het u niet interesseert zal je nog niet slagen (in het algemeen er zijn natuurlijk weer uitzonderingen). Unief moet nu ook weer niet overroepen worden het is zwaar maar niet onoverkomelijk. Tegenwoordig is de trend om op de hogeschool te beginnen en dan te schakelen naar unief. Dit is in theorie mooi maar uit de praktijk gevallen (die ik ken) valt dit zeer zwaar tegen. Deze mensen hebben al een volwaardig diploma waardoor de motivatie al verminderd (vaak) en moet er toch op wijze dat er een zeer groot mentaliteit verschil zit tussen hogeschool en unief. Dit mentaliteit verschil is niet kleinerend voor de hogescholen maar is wel reëel aanwezig. Zelfstandigheid en verantwoordelijk (hogeschool moet ge naar de les dit in tegenstelling van het unief) zijn de grote pijnpunten halen de meeste schakelaars (weer die ik ken) aan als grote pijnpunten.
Ik wens de topic starter dan ook veel succes met zijn keuze en hoop dat het lukt (wat het ook mag kiezen).Chemistry has been termed by the physicist as the messy part of physics, but that is no reason why the physicists should be permitted to make a mess of chemistry when they invade it.
Frederick Soddyno votes
-
22-01-2011, 17:15 #43Member
- Registered
- 03/01/09
- Location
- Leuven
- Posts
- 7,028
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 24/77
Even voor alle duidelijkheid, ik reken bmw en geneeskunde (inderdaad mac) tot de zwaardere studies. Niet vanwege het theoretische niveau (het vereiste IQ om het maar even kort door de bocht te formuleren) maar omdat je voor deze studies een redelijke intelligentie nodig hebt, een zeer goed geheugen nodig hebt en gedisiplineerd moet studeren. Als iemand voldoende intelligent is om zelfstandig dat basisboek wiskunde van van de Craats door te werken (inclusief het correct maken van de opgaven) en te slagen voor het toelatingsexamen en hij is bereid om hard te werken dan geef ik hem een reële kans om te slagen voor bmw of geneeskunde. Het spreekt voor zich dat TS zijn vooropleiding allesbehalve ideaal is maar het is mogelijk. Alleen duidt een lagere vooropleiding 9 op 10 keer ook op een lagere intelligentie, lagere studievaardigheid en minder interesse. Zo zie je bijvoorbeeld dat de meesten van hen nooit goed hebben geleerd hoe je in de Nederlandse taal woorden vervoegt.
Mijn ervaring? Meegedaan aan het toelatingsexamen (opties openhouden), ik heb een paar medische basisboeken (biochemie, embryologie, neuroscience) en ik heb wat dictaten gelezen (genetica vind ik interessant).If you think education is expensive, try ignorance.no votes
-
22-01-2011, 17:23 #44Member
- Registered
- 03/01/09
- Location
- Leuven
- Posts
- 7,028
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 24/77
Inderdaad, al is een summiere basis in wiskunde wel handig wanneer je biofysica krijgt. Het is bijvoorbeeld wat vervelend als je daar ineens zo'n spiegel-a ziet staan (geen idee hoe dat teken heet) en niet weet dat daarmee de afgeleide wordt bedoeld of een omgekeerde a ziet staan en niet weet dat hiermee "voor alle" wordt bedoeld. Verder is het handig om te begrijpen wat differentiëren en integreren inhoudt aangezien dat wordt getoond in die cursussen (in Leuven in ieder geval), zelfs al krijg je geen opgaves waarin je dat daadwerkelijk moet doen.
If you think education is expensive, try ignorance.no votes
-
22-01-2011, 17:27 #45Member
- Registered
- 03/01/09
- Location
- Leuven
- Posts
- 7,028
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 24/77
If you think education is expensive, try ignorance.no votes

