Thread: Maaltijdcheques
-
13-12-2013, 11:49 #31Member
- Registered
- 24/03/03
- Location
- Gent/World
- Posts
- 2,321
- iTrader
- 22 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/5
Ik heb ooit nog met maaltijdcheques betaald bij mijn kapper
.
no votes
-
-
13-12-2013, 12:40 #32Member
- Registered
- 17/11/13
- Location
- Prov Antwerpen
- Posts
- 2,851
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 48/135
Ge zijt wel een kleinen eter dan. Ik steek snel een half brood binnen 's middags en alleen 300g gehakt 's avonds gecombineerd met een half pakske spaghetti. Maar bon, dat is een andere discussie. Ik drink ook water van de kraan en kook ook zelf, maar een zakske chips of een pakske koeken kan er toch nog wel af af en toe.
En ik zou fanta van het wit merk nu niet onmiddellijk als gezond rekenen of koekskes van den aldi ook niet. Tis niet omdat goedkoop is dat het gezond is. Maar dat is dan weer een andere discussie
Je gaat toch niet beginnen besparen of deftig eten om een huis te kopen. Dat snap ik echt niet. Ik spaar ook goed, maar je moet toch nog af en toe op reis kunnen gaan of deftig eten hebben. Als ge al niet meer dan 150 euro aan eten wilt uitgeven in een maand is het wel triestig gesteld. Ik heb liever eten dan bakstenen, maar dat is dan weer mijn eigen visie... Koopt dan iets kleiner en leeft wat...no votes
-
13-12-2013, 12:57 #33Member
- Registered
- 14/06/07
- Location
- harniqville
- Posts
- 661
- iTrader
- 10 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/23
Dat kaats ik terug. Er is geen enkele reden om 300g gehakt te eten. Meer nog, het is zonder meer ongezond. Met 150g komt ge meer dan toe. Ik ben geen student meer hè. Voorts zei ik specifiek zuurdesembrood. Dat is veel voedzamer dan het spul die in de meeste bakkerijen verkocht wordt. Maar dat gezegd, ge hoeft u die luxe niet te ontzeggen, het is gewoon geen dagelijkse hobby van me om een zak chips en 300g vlees binnen te spelen.
Koekskes en fanta zijn altijd ongezond, ongeacht het merk. Het gaat erover dat snoepgoed geen 2 euro per week hoeft te kosten.En ik zou fanta van het wit merk nu niet onmiddellijk als gezond rekenen of koekskes van den aldi ook niet. Tis niet omdat goedkoop is dat het gezond is. Maar dat is dan weer een andere discussie
Ge gaat ervan uit dat ik niet leef, maar dat is fout. Ik bespaar niet op de hoeveelheid eten noch op kwaliteit. Het gaat om slim winkelen. Ik gun mezelf en mijn vrouw de nodige luxe maar we hebben ook een langetermijnvisie. Ik weet niet wat gij binnen 10 jaar wilt hebben, maar ik wil dan 2 kinderen en 4 muren rond me. Dat kost een behoorlijke som geld. Opnieuw, ik bespaar niet op eten, ik ga gewoon slim om met het geld dat ik heb.Je gaat toch niet beginnen besparen of deftig eten om een huis te kopen. Dat snap ik echt niet. Ik spaar ook goed, maar je moet toch nog af en toe op reis kunnen gaan of deftig eten hebben. Als ge al niet meer dan 150 euro aan eten wilt uitgeven in een maand is het wel triestig gesteld. Ik heb liever eten dan bakstenen, maar dat is dan weer mijn eigen visie... Koopt dan iets kleiner en leeft wat...no votes
-
13-12-2013, 14:39 #34
Ik denk dat Aldi geen onderscheid maakt tussen voeding en niet-voeding. Heb vorige keer toch mijn inkopen gedaan, en daar nog wat sneeuwbotjes voor de kinderen bij gegooid en een puzzel, en dat kon ik allemaal met MC betalen.
Colruyt maakt ook geen onderscheid: pampers onlangs met MC betaald.
Delhaize doet dat wel. Daar kan je bv. geen waspoeder kopen met maaltijdcheques.no votes
-
13-12-2013, 14:41 #35Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Oslo
- Posts
- 19,728
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 21 Post(s)
- Reputation
- 91/1290
Ik zie niet hoe wat jij doet kan gezien worden als 'slim omgaan met geld'. Je hebt geen nood aan eten in de manier dat cege dat heft. Dus je koopt gewoon iets niet dat je niet zou gebruiken. Hoe is dat 'slim' ? Je kan mss zeggen dat je niet dom bent maar dat is iets heel anders. Ik kan zo stellen dat ik slim om ga met geld omdat ik geen geld uitgeef aan... laat ons zeggen .. fietsmateriaal aangezien ik geen fiets heb >.>
*** Also sprach Zarathustra ***no votes
-
13-12-2013, 14:50 #36Member
- Registered
- 17/11/13
- Location
- Prov Antwerpen
- Posts
- 2,851
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 48/135
"Snoepgoed hoeft geen 2 euro per week te kosten". Sjonge jonge. Ik weet niet wat gij luxe noemt, maar 5 euro per week noem ik geen luxe. Ik let ook op mijn centen, maar ik zit soms over de 2 euro per week aan snoepgoed. en wat heeft 300g gehakt per dag eten met student zijn te maken? Ik eet niet absurd veel en ik ben ook niet dik of zo en alles gezond zegt de dokter... Maar als ik een hele dag mijn kop moet gebruiken, krijg ik honger als een paard.
Zeg alleen dat ge er te veel kantjes af fietst, zelfs geen 150 per maand aan eten opkrijgen... en dat het volgens mij het niet waard is. Hoeveel bespaart ge zo per maand? 30 40 50 euro? Dus ge gaat een jaar afzien om een halve hypotheek afbetaling te halen...
En als ge er echt vanaf wil, ge kunt da toch verkopen aan kennis of vrienden of zo. Of verkoopt dat aan iemand die een receptie of barbecue of zo organiseert. In de zomer als ik op reis ben, krijg ik mijn cheques soms ook niet op. Of als ik op congres ben voor 2 weken ook niet. Ipv die mee te zeulen of op te stapelen, verkoop ik die aan mijn moeder of aan kenissen van mij.
Maar soit, elk zijn eigen ding. In de Colruyt nemen ze alle papieren cheques aan en geven ze zelfs cash terug.no votes
-
13-12-2013, 16:49 #37Member
- Registered
- 13/12/03
- Location
- Zellik
- Posts
- 5,428
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 22/154
Protectionisme zal hier toch niet veel helpen. Ten eerste omdat het effect veel te klein is. Het grootste deel van de Belgen woont te ver van de grens om regelmatig een buitenlandse supermarkt te bezoeken. Ten tweede, als Belgen liever naar Nederlandse supermarkten gaan omdat het daar goedkoper is, dwingt ge ze hen om hun geld uit te geven in te dure Belgische supermarkten. Waardoor ze natuurlijk koopkracht verliezen. Ten derde, als grenswinkels concurrentie krijgen van supermarkten over de grens wil dit niet zeggen dat dit banen zal kosten. De kostenstructuur van Belgische en Nederlandse winkels zal toch niet zo in die mate verschillen dat Belgische winkels failliet zouden gaan als ze hun prijzen verlagen. Ten vierde, zelfs al zou ge banen redden in de supermarktsector, dan wil dat nog niet zeggen dat ge meer banen creëert in de Belgische economie. Wat Belgen meer uitgeven in de supermarkt, kunnen ze niet meer ergens anders uitgeven. Dus andere sectoren kunnen hieronder lijden.
Je kan gerust (maar niet meer voor lang) maaltijdcheques uitgeven in het buitenland: Maaltijdcheques niet meer aanvaard in buitenland - Gva.beIk kan mis zijn, maar ik heb nog nooit gehoord dat je kunt betalen met belgische maaltijdcheques in een duitse supermarkt.Paul Krugman: "To fight this recession the Fed needs more than a snapback; it needs soaring household spending to offset moribund business investment. And to do that, as Paul McCulley of Pimco put it, Alan Greenspan needs to create a housing bubble to replace the Nasdaq bubble." http://www.nytimes.com/2002/08/02/op...ouble-dip.htmlno votes
-
13-12-2013, 17:12 #38Member
- Registered
- 14/06/07
- Location
- harniqville
- Posts
- 661
- iTrader
- 10 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/23
Hey ik hoef me niet te verantwoorden voor mijn eetstijl. Lang verhaal kort, ik moet die rommel niet.
Ik ben altijd blij met meer geld netto maar de nadruk ligt op geld, niet op eco-, maaltijd- of andere cheques. Waarom is een netto loonlastenverlaging zo'n groot probleem? Gewoon een typisch voorbeeld van de belgische ziekte. Ipv het onderliggend probleem op te lossen maar weer een of ander systeem bricoleren.no votes
-
13-12-2013, 17:20 #39dacubaGuest
Eerlijk gezegd, sinds ik hier woon en weinig verdien, probeer ik me ook aan 7 euro per dag te houden. Als ge wilt (en moet), is dat heel haalbaar, zonder honger te lijden. Met 2 van 10 euro leven kan ik inkomen, maar da's wel al krapper.
no votes
-
13-12-2013, 17:53 #40Member
- Registered
- 08/09/07
- Location
- Limburg
- Posts
- 11,378
- iTrader
- 17 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 61/426
Ze bricoleren zo'n systeem omdat dat gegarandeerd jobcreatie betekent.
Het voorzien van een belastingverlaging levert geen enkele garantie op meer jobs op omdat het toch maar een druppel op een hete plaat is, dat aan de kant gezet wordt op een spaarrekening. Heck wij zijn nu al jaar na jaar spaarkampioenen, alsof dan die 30€ meer ervoor gaat zorgen dat je niet zou gaan sparen.
En het probleem in onze maatschappij tengevolge van het feit dat wij nu een diensteneconomie zijn is dat er daarom diensten moeten zijn waar iedereen niet onderuit kan zodanig dat het geld in de economie blijft draaien. Als je alleen al kijkt naar het aantal extra jobjes die er zijn bijgecreëerd door ambtenaren (of de politiek) hiervoor zie je dat toch al zo. (bij een bouwwerf : veiligheidscoördinatoren, EPB verslag, EPC verslag, blowertest, de verhoogde normen waaraan een nieuwbouw moet voldoen, de verstrenging van het AREI tengevolge van brandgevaar, allemaal zaken waar men in vb Polen geen rekening mee moet houden).
Terwijl als je iedereen zijn vrije gang liet gaan, dan ging de 1 ermee op vakantie naar turkije, de andere naar de maladiven, nog een andere op skiverlof in Canada of kocht zichzelf de zoveelste Iphone via het internet terwijl hier onze horeca en retailbusinessen klap na klap krijgen en de werkgelegenheid dag na dag verminderd maar het is de fout van de POLITIEKERS/ ambtenaren omdat een werknemer te duur is in België. Koop HIER uw producten, ga HIER op vakantie, spendeer uw geld HIER... en het zal al een pak minder moeilijk zijn om eens dat dat gebeurd eventueel eens een belastingsverlaging te laten doorgaan of het wat makkelijker maken aan de werkgevers om hun winkels een beetje winst te laten draaien en werkgelegenheid te creëren.
Het zal waarschijnlijk wel de individuele koopkracht aantasten (alhoewel bediscussieerbaar), maar persoonlijk heb ik daar geen probleem mee zolang dit dan wil zeggen dat er op die manier werk is voor meer mensen dan enkel de happy few - dit wordt ook wel sociaal ondernemen of duurzaam ondernemen genoemd... Maar uiteindelijk als je die zaken HIER zou gaan doen, zal uw koopkracht ook verminderen, deze versie is gewoon een gecollectiveerde versie hiervan omdat indien we moeten hopen op een individuele actie dat dit toch nooit gaat werken en iedereen alleen aan zijn eigen portemonnee denkt.Last edited by Renegadexxripxx; 13-12-2013 at 18:16.
no votes
-
13-12-2013, 17:56 #41Member
- Registered
- 22/08/13
- Location
- :)
- Posts
- 2,760
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
no votes
-
13-12-2013, 18:15 #42Member
- Registered
- 08/09/07
- Location
- Limburg
- Posts
- 11,378
- iTrader
- 17 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 61/426
En het feit als ze aan het huidige belastingstelsel zouden prullen dat dit jobs zou kosten. Of denk jij dat er nog nood is aan financiële experten en juristen wanneer we geen enkele belastingsaftrek overlaten en gewoon een basis flat rate tax van x% zouden heffen?
Heck kan je u inbeelden wat er met die politieker gaat gebeuren als van 1 dag op de andere de werkloosheid omhoogschiet naar 40-50%? Ik zou ook niet snel geneigd zijn om zoiets ingrijpends te doen...no votes
-
13-12-2013, 18:28 #43Member
- Registered
- 17/11/13
- Location
- Prov Antwerpen
- Posts
- 2,851
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 48/135
40% 50% kom kom kom. Ten eerste schromelijk overdreven. En die fiscale experts zullen wel een andere job bedenken.
Btw, Denk je echt dat politiekers daar zelfs van wakker liggen?
Denk dat eerder het probleem is dat politiekers zelf hun zak vullen met fiscale achterpoorten en dat ze daarom alles zo houden.no votes
-
13-12-2013, 19:19 #44Member
- Registered
- 16/10/08
- Location
- Zürich
- Posts
- 6,736
- iTrader
- 16 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 21/145
Minder eten om voor een huis te sparen, waar gaan we dat schrijven.
no votes
-
13-12-2013, 20:49 #45Approved 9-lifer
- Registered
- 10/10/08
- Location
- Mechelen
- Posts
- 1,790
- iTrader
- 14 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/5
280 euro aan maaltijdcheques gaan er hier toch mooi door elke maand. In colruyt betaal je er echt alles mee.
Sent from my GT-I9505G using TapatalkPSN: D--Amo
Even a fool gets to be young once...no votes

