Page 1 of 2 12 Last
  1. #1
    Exorikos's Avatar
    Registered
    21/12/04
    Location
    Leuven
    Posts
    20,380
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    96/227

    Kwantumcomputers

    Is er eigelijk al enige serieuze vordering op dit gebied, of is het idee al afgevoerd?
    Physics is like sex: Sure, it may have practical results, but that is not the reason we do it. ~ R. Feynman
    All science is either physics or stamp collecting. ~ E. Rutherford
    S'il est vrai qu'on construit des cathédrales aujourd'hui dans la Science, il est bien dommage que les gens n'y puissent entrer, ne puissent pas toucher les pierres elles-mêmes.
    no votes  

  2. #2
    Fighting Hobbit's Avatar
    Registered
    04/08/04
    Location
    Freiburg
    Posts
    7,884
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    5/15
    Quote Originally Posted by Exorikos
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Is er eigelijk al enige serieuze vordering op dit gebied, of is het idee al afgevoerd?
    Ze zijn daar nog volop mee bezig voor zover ik weet, maar echt spectaculaire vooruitgang zal er nog niet geboekt zijn, anders hadden we daar al wel meer van gehoord. Op tweakers stond er een half jaartje terug een artikel over, maar echt veel weet ik daar niet meer van, misschien kan je daar eens zoeken, die hebben sowieso wel het laatste nieuws...
    Entropy isn't what it used to be
    no votes  

  3. #3
    Skoran's Avatar
    Registered
    20/04/03
    Location
    Hasselt
    Posts
    4,901
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/14
    Nog nooit van gehoord.
    Woordje uitleg?
    Herbergier in rock & metal café De Witte Non (Hasselt)
    Wij organiseren maandelijks ook comedy shows. Check zeker onze websites voor de datums!
    no votes  

  4. #4
    Exorikos's Avatar
    Registered
    21/12/04
    Location
    Leuven
    Posts
    20,380
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    96/227
    Wikipedia. Is wel een korte uitleg...
    Physics is like sex: Sure, it may have practical results, but that is not the reason we do it. ~ R. Feynman
    All science is either physics or stamp collecting. ~ E. Rutherford
    S'il est vrai qu'on construit des cathédrales aujourd'hui dans la Science, il est bien dommage que les gens n'y puissent entrer, ne puissent pas toucher les pierres elles-mêmes.
    no votes  

  5. #5
    Fighting Hobbit's Avatar
    Registered
    04/08/04
    Location
    Freiburg
    Posts
    7,884
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    5/15
    Heel kort is dit de basis:
    Normaal is de basis van een processor een schakelaartje dat op 1 of op 0 staat, laten we het ons zo voorstellen. Bij kwantumcomputers kan de schakelaar 1 en 0 zijn tegelijk. Meer uitleg staat op die site hierboven...
    Entropy isn't what it used to be
    no votes  

  6. #6
    Hiapoe's Avatar
    Registered
    21/01/04
    Location
    Vichte
    Posts
    9,698
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    23/96
    Voor gespecialiseerde onderwerpen als deze best de engelse wikipedia raadplegen:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_computers

    veel meer uitleg Maar wel in het engels natuurlijk
    "At every crossroads on the path that leads to the future, tradition has placed 10,000 men to guard the past.”
    “That which can be asserted without evidence, can be dismissed without evidence.”

    “The governor of Texas, who, when asked if the Bible should also be taught in Spanish, replied that 'if English was good enough for Jesus, then it's good enough for me.”
    no votes  

  7. #7
    Bontus's Avatar
    Registered
    14/11/02
    Location
    Waasmunster
    Posts
    14,257
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/80
    wat ik er van weet is dat het de tijd voor berekeningen inkort volgens een vierkantswortel.
    Dus als een berekening 10 minuten duurt voor een huidige computer en men maakt ze 10.000 keer moeilijker duurt ze 100.000 minuten voor de quantumpc zou ze (al versnelt tot 3.16 minuten) dan maar 100 keer langer worden of 316 minuten duren.
    no votes  

  8. #8
    Messias.'s Avatar
    Registered
    06/04/06
    Location
    BXL
    Posts
    4,415
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    4/40
    Dat is niet waar. Zowat alle respectabele natuurkundigen zijn het erover eens dat gewone computers zoals wij ze nu kennen altijd sneller zullen zijn dan quantumcomputers.

    Het is wel zo dat QCs inherent beter zijn in het oplossen van bepaalde problemen, waarmee onze huidige generatie conventionele computers nogal wat moeilijkheden heeft. Het gaat dan vooral over cryptografie en cryptoanalyse.

    Onlangs was dit nog heet van de naald "Vorsers op TU Delft controleren spin van enkel elektron"
    I caught a glimpse and now it haunts me.
    no votes  

  9. #9
    QplQyer's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    PSPACE
    Posts
    4,603
    iTrader
    14 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/18
    Quote Originally Posted by Messias.
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat is niet waar. Zowat alle respectabele natuurkundigen zijn het erover eens dat gewone computers zoals wij ze nu kennen altijd sneller zullen zijn dan quantumcomputers.

    Het is wel zo dat QCs inherent beter zijn in het oplossen van bepaalde problemen, waarmee onze huidige generatie conventionele computers nogal wat moeilijkheden heeft. Het gaat dan vooral over cryptografie en cryptoanalyse.

    Onlangs was dit nog heet van de naald "Vorsers op TU Delft controleren spin van enkel elektron"
    Bron van die "zowat alle respectabele natuurkundigen"?

    Quantumcomputers kunnen berekeningen parallel uitvoeren, dus het lijkt maar logisch dat ze sneller zullen zijn (en dat is ook de bedoeling).
    Only art and science can and try to change the world, therefore paying millions to useless sportsmen is sheer idiocy.
    The man, the legend: Dijkstra
    no votes  

  10. #10

    Registered
    12/10/02
    Location
    mars
    Posts
    14,319
    iTrader
    2 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by QplQyer
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Bron van die "zowat alle respectabele natuurkundigen"?

    Quantumcomputers kunnen berekeningen parallel uitvoeren, dus het lijkt maar logisch dat ze sneller zullen zijn (en dat is ook de bedoeling).
    Probleempje is wel dat we dan wrsch alle programmeertalen gaan mogen hermaken (tot op een bepaald niveau).
    no votes  

  11. #11
    white modder's Avatar
    Registered
    19/10/03
    Location
    aarschot
    Posts
    98
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by killgore
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Probleempje is wel dat we dan wrsch alle programmeertalen gaan mogen hermaken (tot op een bepaald niveau).
    logisch , en zo gaat de ontwikkeling maar door eh
    Truly madly deeply do...
    no votes  

  12. #12
    Ether's Avatar
    Registered
    27/08/02
    Location
    Beernem
    Posts
    25,018
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/1
    Al da gevloek voor m'n examen Java dus voor nix ofwat?

    FC Bruges
    no votes  

  13. #13
    den Acid Burn's Avatar
    Registered
    27/05/03
    Location
    Aarschot
    Posts
    2,403
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    ik denk dat wij de echte implementatie van kwantumcomputers zoals we die nu kennen voor x86 systemen niet meer zullen meemaken.
    There are only 10 types of people, those who understand binary and those who don't.
    chown -R us ~/base
    aka N`Kr1pt
    no votes  

  14. #14
    Lensos's Avatar
    Registered
    05/06/04
    Location
    Hoogstraten
    Posts
    377
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    3/6
    Quote Originally Posted by reteiP
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    wat ik er van weet is dat het de tijd voor berekeningen inkort volgens een vierkantswortel.
    Dus als een berekening 10 minuten duurt voor een huidige computer en men maakt ze 10.000 keer moeilijker duurt ze 100.000 minuten voor de quantumpc zou ze (al versnelt tot 3.16 minuten) dan maar 100 keer langer worden of 316 minuten duren.
    Oppassen met vierkantswortels trekken! Neem je de wortel van 10 minuten, dan krijg je 3,16 minuten.
    Dit klopt in eerste instantie al niet met de eenheden, minuten wordt wortelminuten of andere onzin.
    Ten tweede, zet het eens om in seconden: 600 seconden, neem de wortel = 24,5 seconden =/= 3,16 minuten.

    De berekening van 100.000 langer naar 100 keer langer klopt wel (heeft geen eenheid).
    You and your big words and your small ... difficult words
    no votes  

  15. #15
    QplQyer's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    PSPACE
    Posts
    4,603
    iTrader
    14 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/18
    Quote Originally Posted by killgore
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Probleempje is wel dat we dan wrsch alle programmeertalen gaan mogen hermaken (tot op een bepaald niveau).
    Dat is geen probleem, maar stof tot onderzoek .
    Only art and science can and try to change the world, therefore paying millions to useless sportsmen is sheer idiocy.
    The man, the legend: Dijkstra
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in