Thread: Industrieel ingenieur worden
-
17-07-2006, 20:31 #76
Op die lessenroosters staat soms een uur te veel (zeker als het tot 19 uur is)... Dat valt heel goed mee. Meestal is het maar tot kwart na vijf. Mensen die hun keuzes maken slechts gebaseerd op een lessenrooster beginnen er dan beter niet aan. Als dat al een reden is om iets niet te doen... Want zo overdreven is het toch niet. Je hebt trouwens nog steeds het recht om te brossen. Gebruik naar eigen goeddunken.
no votes
-
-
17-07-2006, 20:32 #77no votes
-
17-07-2006, 21:15 #78
ja lap, ik heb me al ingeschreven voor Ind. Ing. met de intentie om later nog Burgerlijk te studeren, en nu zegt iedereen dat het niet te doen is.
* kop op blauwe, je kunt het, jij bent geknipt *
trouwens, ik ben er zeker van dat de chemische sector veel tewerkstelling heeft te bieden op dit moment (van betrouwbare bron)
Zijn er Ing. Chemie ?no votes
-
17-07-2006, 21:26 #79Member
- Registered
- 18/07/02
- Location
- abcd
- Posts
- 7,719
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 3/21
Het is wel te doen en nog ver van nu om daar reeds mee in te zitten.
Betreffende de lagere slaagcijfers van mensen uit de economie-wiskunde; voorzichtig te interpreteren! Het is wellicht zo dat algemeen genomen de "beteren" uit de economie-wiskunde voor ir. kiezen, en de net iets minder gedreven personen voor ing. Wanneer we ook rekening houden met het gegeven dat de "beteren" uit TSO voor ing. kiezen, is het niet ondenkbaar dat de slaging TSO hoger ligt dan economie-wiskunde. Dus enige nuance is hier toch wel aan de orde hoor.
Beiden lijken me overigens meer dan geschikt als uitgangspunt!
no votes
-
17-07-2006, 21:57 #80Member
- Registered
- 26/11/05
- Location
- Hechtel/Leuven
- Posts
- 512
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
no votes
-
17-07-2006, 23:31 #81Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- PSPACE
- Posts
- 4,603
- iTrader
- 14 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/18
Vroeger moest je een brugjaar doen, vermits jij in het BaMa systeem zit heb je rechtstreekse toegang na je master industrieel ingenieur (of hoe dat ook moge heten) tot een master in de ingenieurswetenschappen (die gekoppeld is aan de titel ir.), althans voor zover de informatica betreft, voor de overige richtingen weet ik het niet zeker, maar ik vermoed dat dat gelijkaardig zal zijn.
Dus je hebt geluk, maar waarom beginnen hier zoveel aan ing. om dan nog burgerlijk te gaan doen, in plaats van direct burgerlijk te proberen ...Only art and science can and try to change the world, therefore paying millions to useless sportsmen is sheer idiocy.
The man, the legend: Dijkstrano votes
-
18-07-2006, 12:03 #82
Faalangst? Of het naïeve geloof in al die verhalen van "onmenselijk moeilijk" en "geen leven meer"? En uiteindelijk bleek dat toch allemaal wel mee te vallen en zeggen ze bij zichzelf: "Ik ga voor burgerlijk, da's lekker meer poen scheppen later."
no votes
-
18-07-2006, 12:08 #83no votes
-
18-07-2006, 12:33 #84Member
- Registered
- 12/10/02
- Location
- mars
- Posts
- 14,319
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
no votes
-
18-07-2006, 13:00 #85Member
- Registered
- 30/07/02
- Location
- Limburg
- Posts
- 5,104
- iTrader
- 16 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/37
Staar u niet blind op cijfers, bij mij zaten er verschillende LaWi en andere hoogafgestudeerde middelbaren. Het feit dat zich voordoet is dat je het middelbaar niet kunt vergelijken, je kunt er u daar letterlijk doorblokken dan hoef je nog niet eens zo slim voor te zijn om een richting LaWi te doorstaan.
3/4 van LaWi zijn gestopt bij ons (rechten), dus het ligt volledig aan u eigenlijk.
Als je vorig jaar al elke dag leerde in het middelbaar en tijdens de examens nog meer dan 6u per examen nodig had, dan ga je het imo moeilijk krijgen in uw studentenleven. Had je echter héél veel reserve en heb je interesse voor deze richting, trek u dan niks aan van die cijfers of andere commentaren en ga er gewoon voor.no votes
-
18-07-2006, 13:33 #86Member
- Registered
- 26/11/05
- Location
- Hechtel/Leuven
- Posts
- 512
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Voor wiskunde leerde ik meer dan 6 uur ;p , maar ik heb nu eenmaal de ziekte dat ik elk klein dingetje wil begrijpen, en dat ik soms twee uren bezig ben aan een oefing, wanneer naderhand blijkt dat de oplossing fout in het boek stond ofzo
no votes
-
18-07-2006, 13:45 #87

Geeuw. Overspoel me met trivialiteiten.
Weet je, als hoer verdien je nog meer. En dat zonder diploma. 't Hangt er gewoon van af hoe ver je wilt gaan.
En mijn bakker rijdt met een Porsche!
O ja, welke debiel doet er dan nog Burgerlijk Ingenieur als het toch enkel van de "uzelffactor" afhangt?
Geen antwoorden. Dit is dezelfde discussie als 50.000 andere topics. En ik geef diegenen die ongelijk hebben gelijk opdat ze stoppen met zagen en zichzelf gelukkig wanen.
Overigens is graduaat automechaniek volledig hetzelfde als werktuigkundig ingenieur. En Tom Boonen is de intellectueel van het peleton, hij heeft immers automechaniek gestudeerd. En hij zal meer verdienen dan een ingenieur. Conclusie: automechaniek > Burgerlijk Ingenieur.
no votes
-
18-07-2006, 13:55 #88Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Leefdaal
- Posts
- 834
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
idem, EDIT: wel me buizen maar gedelibereerd

Dit moet toch ff genuanceerd worden.. het hangt namelijk volledig af van persoon tot persoon. Als ge bvb om 17.00 gedaan hebt op Groep T en dan wat eet en met werkskes enz bezigzijt tot pakweg 22.00 (want voor de examens blokken komt er bij de meesten toch niet van), hebt ge nog tijd genoeg om uit te gaan. Enkel wanneer het dan de volgende dag verplicht les is om 8.00 is het wa pijnlijk, maar dikwijls zijn er ook hoorcolleges die niet zo interessant zijn.. feeste
Ook dit hangt af van persoon tot persoon.. Ik vond het eerste jaar bvb iets moeilijker dan het tweede. In 2e BAC zijn de vakken gewoon slechter verspreid. In de eerste semester bvb was het genoeg om een sprintje trekken in de kerstvakantie en dan op elk examen een 10/20 te scoren.. 2e semester daarentegen was wel vrij moeilijk.
2e BAC is idd interessanter, alleen spijtig dat het examen van materiaalkunde en sterkteleer samen gegeven wordt zodat het bijna onmogelijk wordt om ze allebei echt deftig te kennen. En thermo moogt ge dan nog een leuk vak vinden (ik ook trouwens), het werd schandalig slecht gedoceerd!
@ Threadstarter, zoals iedereen al zei: kies geen richting om meer/minder te kunnen uitgaan. Als de richting voor u het juiste niveau is, zult ge zeker genoeg kunnen uitgaan en dan hebt ge er later geen spijt van.Last edited by Ferux; 18-07-2006 at 14:02.
no votes
-
18-07-2006, 18:50 #89
@topicstarter
Ik begin aan mijn laatste jaar ind. aan de nayer.
Eerste anderhalf jaar, veel rompslomp aan vakken ... maar dat zal overal wel zo zijn.
Dan richting kiezen en daar in verder gaan, veel leuker
Kdenk dat ik elk jaar tot hier toe, rond de 25u per week heb gedaan. Kan hier en daar wel een paar weken minder zijn, en dan ineens een week van 30+ zijn.
Laatste jaar (toch bij ons in de chemie) heb je enkel het eerste semester nog les en examens, en dan vollebak thesis (waar we volgende maandag aan beginnen ... )no votes
-
18-07-2006, 19:00 #90Member
- Registered
- 01/07/02
- Location
- Denderleeuw
- Posts
- 317
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
vorige maand afgestudeerd als ind.ing. elektronica-ict
eerste 2 jaar was neig veel les en neig hard werken
vanaf dan werd het een ietsie pietsieke praktischer gericht, maar nog altijd zeer veel les
tis 4 jaar werken, want voor niks krijg je geen enkel diplomano votes
.
!