Page 3 of 5 First 12345 Last
  1. #31
    Parnakra's Avatar
    Registered
    15/04/04
    Location
    Izegem
    Posts
    6,095
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by killgore
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    derive & maple zijn softwarepaketten voor op pc, mijn beste

    voor met GRT (ti) numeriek integralen uit te rekenen:
    math, optie 9 (fnint), argumenten: 1e functie, 2e argument (x meestal), 3e: begin, 4e: eind
    Kan wel lang duren en zorgt da ge reserve batterijen meehebt .
    Er zit een basisversie van derive op de nieuwste rekenmachines van Texas Instruments.

    Maarja, dan moet je wel bereid zijn ettelijke 100'den euro's neer te leggen.
    no votes  

  2. #32
    PapaGanz's Avatar
    Registered
    23/07/02
    Location
    Heusden
    Posts
    5,244
    iTrader
    8 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    De gewone edities van TI83/84 kunnen niet met onbekenden werken dus veel ben je daar niet echt mee he .
    no votes  

  3. #33

    Registered
    07/06/05
    Posts
    1,387
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    26/29
    Quote Originally Posted by killgore
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    puh

    maple ftw
    Mathematica
    "Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)
    no votes  

  4. #34
    wlibaers's Avatar
    Registered
    18/07/02
    Posts
    2,279
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by PapaGanz
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    De gewone edities van TI83/84 kunnen niet met onbekenden werken dus veel ben je daar niet echt mee he .
    Het gaat over de Ti 98 en Ti 92, en hun opvolgers. Een andere prijsklasse (gewoonlijk minstens het dubbel van de 83/84, maar ze zijn dan ook een pak beter)

    Als je iets gratis wil voor de PC:
    http://maxima.sourceforge.net/
    Niet even gebruiksvriendelijk als sommige commerciële pakketten, maar zou moeten volstaan.

    Of deze (zal je wel zelf moeten compileren )
    http://wiki.axiom-developer.org/FrontPage
    "If you have a right to respect, that means other people don't have a right to their own opinions."
    Thomas Sowell
    no votes  

  5. #35
    epsilon's Avatar
    Registered
    10/08/02
    Location
    up in the sky
    Posts
    3,454
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    2/11
    Ik heb een Voyage 200, handig dingske voor integralen/differentialen, matrices enz
    no votes  

  6. #36
    Fighting Hobbit's Avatar
    Registered
    04/08/04
    Location
    Freiburg
    Posts
    7,884
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    5/15
    Quote Originally Posted by Tom!
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Mathematica
    Graphmatica
    Of nog zo'n geweldigheidje: geocadabra, de naam alleen al

    Voor iemand die iets met wiskunde doet is Derive/Maple wel zeer handig, als je partieelbreuksplitsing doet en een stelsel met 8 onbekende moet oplossen gat dat iets vlotter met zo'n programma.
    En het is ook leuk om met die functies ventjes te tekenen door ze in grafiek te gieten. Heb ooit een lijfje gemaakt met ongelijkheden van de tweede graad, ben wel nooit ana het hoofd geraak.
    In dat 3D venster kan je ook wel mooie figuren maken..
    Entropy isn't what it used to be
    no votes  

  7. #37
    Parnakra's Avatar
    Registered
    15/04/04
    Location
    Izegem
    Posts
    6,095
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Bah, vandaag een halfuur zitten zwoegen op een integraal die volgde uit een differentiaalvergelijking.

    Uiteindelijk toch gevonden, maar het was wel geen al te elegante oplossing. (bgtan + ln + vierkantswortel == big muthaformula)
    no votes  

  8. #38
    Fighting Hobbit's Avatar
    Registered
    04/08/04
    Location
    Freiburg
    Posts
    7,884
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    5/15
    Quote Originally Posted by Parnakra
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Bah, vandaag een halfuur zitten zwoegen op een integraal die volgde uit een differentiaalvergelijking.

    Uiteindelijk toch gevonden, maar het was wel geen al te elegante oplossing. (bgtan + ln + vierkantswortel == big muthaformula)
    Mja, ik had er op mijn exame ook zo eentje, op zich valt ht wel mee, maar je moet natuurlijk in het begin zien waar je heen moet.
    Entropy isn't what it used to be
    no votes  

  9. #39
    Lensos's Avatar
    Registered
    05/06/04
    Location
    Hoogstraten
    Posts
    377
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    3/6
    Quote Originally Posted by Parnakra
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Laksheid hoort thuis in de fysica, niet in de wiskunde. (uitspraak van mijn leerkracht fysica, don't shoot the messenger )

    En die C blijft van belang, zeker als je bezig bent met differentiaalvergelijkingen.
    Aan de andere kant willen fysici en ingenieur vaak expliciete oplossingen, terwijl het voor wiskundigen vaak genoeg is om te weten of er oplossingen zijn of niet.

    Maar wiskunde blijft natuurlijk exacter dan al de rest.
    You and your big words and your small ... difficult words
    no votes  

  10. #40
    pit24's Avatar
    Registered
    28/08/02
    Location
    Aartselaar
    Posts
    2,254
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/1
    een wiskundige bouwt een axiomastelstel op dat hij verder gaat onderzoeken. Of dat axiomastelsel de werelijkheid voorstelt is van minder belang. De fysicus gaat de werelijkheid proberen te benaderen door een coresponderend axiomastelstel te vinden. Waaruit hij dan allerlij wetten kan afleiden die binnen dit axiomastelsel blijven kloppen. Bij dit laatste is het belangrijk te weten dat dit axiomastelsel ook maar een mogelijke benadering is, en dat het altijd te verbeteren is.



    ------------

    Ja ik verveel me, ik wil nog is goed feesten inplaats van hier onzin te verkondigen.

    .
    no votes  

  11. #41

    Registered
    26/01/06
    Location
    Varsenare
    Posts
    1,641
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/1
    Quote Originally Posted by sneax
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    mijn wiskunde leraar zei altijd: 'uitrekenen is voor negers' en wij mochten stoppen half in de oefening zolang het duidelijk was waar we mee bezigwaren

    maar die c was wel belangrijk - want dat geeft aan dat ge niet begrijpt, dat er een c moet zijn ...
    Voor mij klinkt die uitspraak een beetje racisitsch (van die leraar). Halfweg stoppen in een oefening vind ik maar raar, hoe kan je dan die oefening degelijk oplossen (zonder rekenmachine). Het is wel een goede manier om tijd te winnen.
    no votes  

  12. #42
    aXl_'s Avatar
    Registered
    11/05/04
    Location
    Antwerpen
    Posts
    6,949
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    22/46
    Quote Originally Posted by grey-turtle
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Voor mij klinkt die uitspraak een beetje racisitsch (van die leraar). Halfweg stoppen in een oefening vind ik maar raar, hoe kan je dan die oefening degelijk oplossen (zonder rekenmachine). Het is wel een goede manier om tijd te winnen.
    das waarschijnlijk iets in de trant van: stel de integraal op voor dit probleem, maar deze keer moet je em niet uitrekenen..
    no votes  

  13. #43

    Registered
    30/09/02
    Location
    Mariakerke
    Posts
    554
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/2
    Het is deels te begrijpen.
    Eerst moet je leren basisintegralen op te lossen. Eenmaal je dat kan, moet je overgaan naar meer ingewikkeldere integralen met de nodige trucen om die op te lossen.
    Eenmaal je dat kan, kom je eigenlijk op een punt in de wiskunde/fysica/... waar het opstellen van de integraal belangrijker is dan ze uitrekenen. Het uitrekenen laat je dan gewoon doen door een porgramma. En dan is die uitspraak van die leraar op zijn plaats. (alhoewel negertjes niet zo fijn klinkt)
    no votes  

  14. #44
    Massis's Avatar
    Registered
    03/08/02
    Location
    Munsterbilzen
    Posts
    5,832
    iTrader
    11 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/23
    idd, ge moet kleurlingen zeggen!

    (srry kon het nie laten, examenstress i guess)
    no votes  

  15. #45
    PineMangoes's Avatar
    Registered
    23/05/05
    Location
    Bredene
    Posts
    8,877
    iTrader
    14 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    4/7
    Een bak duvel voor degene die (exact, niet via numerieke benadering) de volgende onbepaalde integraal kan oplossen:

    S (X*tg(x)*dx)
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in