Page 3 of 6 First 123456 Last
  1. #31

    Registered
    16/02/04
    Location
    /
    Posts
    1,555
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/1
    Quote Originally Posted by MilM
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    De volledige leerstof van de 8u (dus niet enkel het verschil tussen 6u en 8u) van één jaar moet zelfs in een week lukken mits voldoende motivatie en aanleg
    ik heb echt zin om u eens een week mijn cursussen te geven van dit jaar (ik doe ww8 5e jaar), en te zien hoelang ge erover doet tot ge huilend afdruipt... sorry maar die stelling is zo marginaal ^^. Welke richting doet gij of hebt gij gedaan in het middelbaar btw?

    ontopic: waarom 'speelt' ge zo met uw toekomst? Als ge geintresseerd zijt in wiskunde, chemie, fysica, waarom gaat ge in het middelbaar dan heel de andere kant uit? Nuja, niets aan te doen, maar alsde het echt echt wilt, dan komje'r wel
    Last edited by El_L4mor; 09-05-2006 at 22:24.
    no votes  

  2. #32

    Registered
    24/01/04
    Location
    01001011
    Posts
    99
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by El_L4mor
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Nuja, niets aan te doen, maar alsde het echt echt wilt, dan komje'r wel
    ook wel een marginale stelling... Ik heb vorig jaar veel mensen gezien die echt wilden slagen en der echt voor gewerkt en geknokt hebben (zowel in eerste als in tweede zit), maar waarbij het echt niet lukte. Die mensen kwamen uit een WeWi richting en waren op het middelbaar ook goed in wiskunde dus zo vanzelfsprekend is het allemaal niet. Er hard voor werken en het echt willen is een grote stap naar slagen, maar het is ook niet alles.

    Determinanten zijn normaal gezien in de zes-uurs richting hoor.
    Mijn zus had die nochtans niet gezien in het middelbaar (economie-wiskunde 6uurs), kan misschien van richting en school afhangen...
    no votes  

  3. #33
    QplQyer's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    PSPACE
    Posts
    4,603
    iTrader
    14 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/18
    Quote Originally Posted by Elpenor
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Mijn zus had die nochtans niet gezien in het middelbaar (economie-wiskunde 6uurs), kan misschien van richting en school afhangen...
    Nogal, sommige van mijn klasgenoten hadden nog niets gezien van matrices, anderen niets van complexe getallen, dus is enorm afhankelijk.
    Only art and science can and try to change the world, therefore paying millions to useless sportsmen is sheer idiocy.
    The man, the legend: Dijkstra
    no votes  

  4. #34
    LeSec's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Melbourne
    Posts
    4,968
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    10/142
    Quote Originally Posted by QplQyer
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Nogal, sommige van mijn klasgenoten hadden nog niets gezien van matrices, anderen niets van complexe getallen, dus is enorm afhankelijk.
    Euhm sorry dak mezelf hier even tussenwring ma matrices ni gezien hebben is toch quasi onmogelijk?

    Zelfs ik heb die vrij "uitgebreid" gezien en kheb daar ocharme 3u wiskunde
    no votes  

  5. #35

    Registered
    20/09/04
    Location
    Kortrijk / Gent
    Posts
    7,177
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    6/43
    Quote Originally Posted by El_L4mor
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    ik heb echt zin om u eens een week mijn cursussen te geven van dit jaar (ik doe ww8 5e jaar), en te zien hoelang ge erover doet tot ge huilend afdruipt... sorry maar die stelling is zo marginaal ^^. Welke richting doet gij of hebt gij gedaan in het middelbaar btw?
    aangezien ik mij over de leerstof van ww8 uitspreek, zal ik dat wel gedaan hebben zeker? (wetende dat er niveauverschillen zijn tussen scholen en tussen 6+2 en 8)

    En wat is er marginaal aan ? Je zit in uw 5de jaar en hebt al kennis over de hoeveelheden en abstractie van de universiteit ?

    Je moet trouwens die zin in zijn context plaatsen.
    Ik zei dat als je er aanleg voor hebt, er nog voldoende tijd is om aan een goeie basis te werken. En dat wiskunde kunnen belangrijker is dan wiskunde kennen. (gezien de tijdsperiode)

    Daarna gaf killgore aan dat hij zelfs denkt dat een maand niet lukt voor enkel het verschil tussen 6u en 8u.
    Als je al voor enkel dat verschil meer dan een maand nodig hebt, hoe kan je dan in godsnaam al die cursussen in burg ing gaan verwerken ? Dit lijkt mij niet te kloppen.

    Ik gaf dan gewoon een extreem voorbeeld terug. En ja, ik heb echt schrik van uw cursus Ik zou wenend weglopen naar mijn mammie achter 1 dag.

    (wie doet er dan marginaal)

    Maar kom, het is niet de bedoeling dat de thread hier op uitdraait.

    Ik zou zeggen aan threadstartr, kijk vooral hoe snel je de wiskunde die je leert opneemt en hoe rap je weg bent met oefeningen. Dat is imo nog altijd veel belangrijker.
    no votes  

  6. #36
    twoen's Avatar
    Registered
    08/06/04
    Location
    Erembodegem/Gent
    Posts
    2,556
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/2
    Quote Originally Posted by MilM
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik zou zeggen aan threadstartr, kijk vooral hoe snel je de wiskunde die je leert opneemt en hoe rap je weg bent met oefeningen. Dat is imo nog altijd veel belangrijker.
    Buiten de mogelijkheid dat hij een zwaar wiskundetalent is, is de kans dat hij het zal halen miniem tot niet bestaande. Er zijn er zoveel die wel minstens zes uur gedaan hebben en niet meekunnen terwijl ze er wel voor werken. Het is idioot te denken dat je er met hard werken wel komt.


    Er zijn idd grote verschillen tussen scholen. Ik heb 8 uur wiskunde geprobeerd (op zelfde school al killgore) maar ik kon helemaal niet mee en ben naar zes-uurs gegaan. Nu op unief zit het in men richting vol met acht-uurs maar die kunnen verre van beter wisk als ik. (zowel op inzicht als algemene wisk kennis)

    Het feit dat hij al in de humaniora afzwakte is een indicator dat het mss niet zo vlot ging voor wisk en zeker een indicator voor zijn motivatie.
    Less is a bore
    no votes  

  7. #37

    Registered
    20/09/04
    Location
    Kortrijk / Gent
    Posts
    7,177
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    6/43
    Quote Originally Posted by twoen
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Het is idioot te denken dat je er met hard werken wel komt.
    Ik dacht juist dat dat mijn hele punt was

    Namelijk dat wiskunde kunnen primeert op wiskunde kennen.

    Ik beweer dat hij een bepaalde aanleg en motivatie zal moeten hebben voor die richting en INDIEN hij die aanleg en motivatie heeft, hij zeker aan die basis kan werken.

    Ik kan niet rieken hoe goed hij in wiskunde is.

    En ee zwaar wiskundetalent moet je niet zijn. Een vriend van mij haalde zeer goeie punten in het middelbaar en in zijn eerste jaar burgie direct hoogste onderscheiding (gemiddeld had hij een 18 op 20 ofzo dus ik vind dat nogal geschift). Maar zowel int 5de als 6de is hij niet kunnen doorstoten naar de tweede ronde van de vwo.
    Het is gewoon een combinatie van aanleg én werkkracht.

    En ik zal mij hier niet wagen om mij uit te spreken over zijn aanleg omdat hij humane wetenschappen heeft gedaan. Ik ken die jongen niet en weet dus totaal niet hoe goed hij in wiskunde is. (hijzelf waarschijnlijk ook niet)

    EDIT: Iedereen doet hier plots alsof ik gezegd heb dat het gemakkelijk is. (wat nochtans duidelijk niet het geval is) Nogmaals, ik zei dat het belangrijkste is dat je goed bent in wiskunde en dat DAN die basis rap ingehaald kan zijn. (met nadruk op de dan)
    En het beoordelen van persoonlijke kwaliteiten op basis van een gevolgde richting kan ik niet, sorry. (een gemiddeld beeld wel, maar het is een individueel geval hier)
    Last edited by MilM; 10-05-2006 at 11:44.
    no votes  

  8. #38
    twoen's Avatar
    Registered
    08/06/04
    Location
    Erembodegem/Gent
    Posts
    2,556
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/2
    Quote Originally Posted by MilM
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    EDIT: Iedereen doet hier plots alsof ik gezegd heb dat het gemakkelijk is. (wat nochtans duidelijk niet het geval is) Nogmaals, ik zei dat het belangrijkste is dat je goed bent in wiskunde en dat DAN die basis rap ingehaald kan zijn. (met nadruk op de dan)
    En het beoordelen van persoonlijke kwaliteiten op basis van een gevolgde richting kan ik niet, sorry. (een gemiddeld beeld wel, maar het is een individueel geval hier)
    daarin geef ik je gelijk

    het ging me eerder om de waarschijnlijkheid
    Less is a bore
    no votes  

  9. #39

    Registered
    12/10/02
    Location
    mars
    Posts
    14,319
    iTrader
    2 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by MilM
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik dacht juist dat dat mijn hele punt was

    Namelijk dat wiskunde kunnen primeert op wiskunde kennen.

    Ik beweer dat hij een bepaalde aanleg en motivatie zal moeten hebben voor die richting en INDIEN hij die aanleg en motivatie heeft, hij zeker aan die basis kan werken.

    Ik kan niet rieken hoe goed hij in wiskunde is.

    En ee zwaar wiskundetalent moet je niet zijn. Een vriend van mij haalde zeer goeie punten in het middelbaar en in zijn eerste jaar burgie direct hoogste onderscheiding (gemiddeld had hij een 18 op 20 ofzo dus ik vind dat nogal geschift). Maar zowel int 5de als 6de is hij niet kunnen doorstoten naar de tweede ronde van de vwo.
    Het is gewoon een combinatie van aanleg én werkkracht.
    n/o, maar vwo is zeker geen maatstaaf voor uw wiskundekennis, als jij niet goed bent in het snel oplossen van trivia vraagjes , supertoppers gaan wel verdergeraken natuurlijk, maar mensen met deftig talent zullen daar soms niet goed in scoren omdat ze tja, gewoon niet goed zijn in het oplossen van al die kleine zaakjes. Daarnaast is die eerste ronde 1 bedriegde boel.

    Voor de rest heb ik overdreven: als je burgie wilt doen moet je dat idd op een maand kunnen inhalen, ik dacht echter dat je bedoelde dat het in het algemeen op een maand te doen was, my fault.
    no votes  

  10. #40
    spray-bunny's Avatar
    Registered
    12/07/03
    Location
    Mount Zion
    Posts
    10,182
    iTrader
    24 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    9/122
    Quote Originally Posted by Dieleman_F
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik vind het gewoon raar dat je in het middelbaar humane en moderne talen hebt gedaan.
    Als je goed bent in wiskunde en wetenschappen en het interesseert je echt, is er toch geen haar op je hoofd die er aan denkt om een richting met weinig wiskunde/wetenschappen te kiezen .
    ik heb dus in het 3e en 4e wiskunde-moderne talen gedaan. Dus heb ik maar 2jaar wiskunde en wetenschappen gemist.
    Dingens als valentie-elektronen weet ik natuurlijk nog. De basis dus.
    Ik had zo mijn persoonlijke redenen om eens iets anders te doen, anyway ik heb er toch geen spijt van. Enja, pubers doen domme dingen e

    Of ik een talent was weet ik niet, moeilijk te zeggen van u eigen he? een iq-test heb ik nooit gedaan. Ik weet wel dat de school waar ik zat algemeen bekend een hoog niveau te halen. In Humane Wetenschappen was ik de beste van de klas (zonder te leren, behalve bij examens boeken eens lezen ntrlk).Toen ik nog Wiskunde-moderne talen deed zat ik bij de middelmoot. Ik weet dus niet wat een punten ik zou gehaald hebben als ik zou geleerd hebben. (en niet zoveel gesmoord zou hebben - dat is ook niet echt bevorderlijk voor studies denk ik.) Ik denk van mijzelf dat ik analytisch goed kan denken.

    'k Weet alleen dat'k nix moest doen om goede punten te halen. (ondertussen heb ik wel al leren werken op univ, dus da's ook geen struikelpunt).
    Mijn pa is ook (jaren geleden ntrlk, er zal wel al wat veranderd zijn) overgestapt van elektrotechnieken (de laagste richting van tso) naar industriëel ing., dus zou het toch moeten lukken?
    Quote Originally Posted by Elpenor
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Wat je best kan doen is da boeken van de 8uurs vragen van op je vroegere school en eventueel aan je oude leraren vragen of ze een aantal examens uit de 8uursrichting willen doorgeven. Zodat je aan de hand daarvan kan zien of je de leerstof uit de 8uursrichting aankunt. Als dat lukt heb je evenveel kans om te slagen als iemand die in jouw school 8uurs heeft gedaan.
    goed idee

    edit: ik denk dat er maar 1 manier is om te weten of ik voor burgie geschikt ben: gewoon proberen. Eerst die cursussen 8u verwerken, afhankelijk daarvan kan ik nog kiezen tussen ind.ing. en burgie. En dan er voor gaan. Wie niet waagt, blijft maagd.
    Ik kan moeilijk van jullie verlangen om van bij jullie thuis te schatten of ik het aankan.
    Bedankt voor reply's.
    Nu mij nog even concentreren op rechten, als bezigheidstherapie.
    Last edited by spray-bunny; 10-05-2006 at 14:47.
    De topklasse weet het.
    De onderklasse weet het niet.
    De middenklasse wil het niet weten.
    no votes  

  11. #41
    The Black Adder's Avatar
    Registered
    14/03/03
    Posts
    3,075
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    @ spray-bunny: kwil u niet ontmoedigen, maar bij ons was er 1 van de 200 man da 3 uur had gedaan, en die heeft het niet eens tot januari uitgehouden.

    tis wel te doen, op voorwaarde dat ge zelfstandig kunt leren, das echt belangrijk
    no votes  

  12. #42
    zarathustra's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Oslo
    Posts
    19,728
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    21 Post(s)
    Reputation
    91/1290
    Quote Originally Posted by The Black Adder
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    @ spray-bunny: kwil u niet ontmoedigen, maar bij ons was er 1 van de 200 man da 3 uur had gedaan, en die heeft het niet eens tot januari uitgehouden.

    tis wel te doen, op voorwaarde dat ge zelfstandig kunt leren, das echt belangrijk

    En mag ik daar aan toevoegen dat je nog rekening moet houden dat je in vergelijking met rechten *veel* meer les hebt. 1e kan was bij mij 32 uur in de week ofzo. Het is altijd nog minder leuk om te beginnen leren als je 4 dagen maar om 6 uur gedaan hebt met de les.
    *** Also sprach Zarathustra ***
    no votes  

  13. #43

    Registered
    05/11/04
    Location
    Pontusse
    Posts
    8,448
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by MilM
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    En ee zwaar wiskundetalent moet je niet zijn. Een vriend van mij haalde zeer goeie punten in het middelbaar en in zijn eerste jaar burgie direct hoogste onderscheiding (gemiddeld had hij een 18 op 20 ofzo dus ik vind dat nogal geschift). Maar zowel int 5de als 6de is hij niet kunnen doorstoten naar de tweede ronde van de vwo.
    Het is gewoon een combinatie van aanleg én werkkracht.
    Het is echt niet omdat je niet in de tweede ronde van VWO raakt dat je geen zwaar wiskunde talent bent , met de punten die je op school haalt voor wiskunde weet je toch veel meer.
    no votes  

  14. #44
    Hellrabbit's Avatar
    Registered
    22/07/02
    Location
    Beerse
    Posts
    12,688
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    10/32
    Quote Originally Posted by The Black Adder
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    @ spray-bunny: kwil u niet ontmoedigen, maar bij ons was er 1 van de 200 man da 3 uur had gedaan, en die heeft het niet eens tot januari uitgehouden.

    tis wel te doen, op voorwaarde dat ge zelfstandig kunt leren, das echt belangrijk
    mag ik er wel even op wijzen dat dat een statistische nachtmerrie is?
    no votes  

  15. #45
    viewer's Avatar
    Registered
    06/11/03
    Posts
    2,514
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/3
    Quote Originally Posted by QplQyer
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Determinanten zijn normaal gezien in de zes-uurs richting hoor.

    Eigenwaarden, eigenvectoren, ... echter niet.
    bij ons toch nie, hoewel dak ze in een seminarie wel bestudeerd heb (toen konden we kiezen)
    viewer is niet verantwoordelijk voor bovenstaande dt-fouten
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in