View Poll Results: Waarin geloof jij?
- Voters
- 185. You may not vote on this poll
-
Ja, ik geloof in God
26 14.05% -
Neen, ik ben ongelovig
107 57.84% -
Ik geloof in iets maar weet niet juist wat
52 28.11%
Thread: Geloof
-
28-02-2006, 18:47 #16no votes
-
-
28-02-2006, 18:51 #17Member
- Registered
- 04/05/04
- Location
- Meetjesland
- Posts
- 653
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Ja kijk... Dat is zowat het zwakste excuus dat ze al geboden hebben: wij moeten niet bewijzen dat God bestaat, want jullie kunnen niet bewijzen dat Hij niet bestaat. Je kunt het niet vergelijken met gas of zwaartekracht of ultravioletstralen, want sommige van deze zaken zijn wel waarneembaar mits speciale werktoestellen.
Heel lang geleden... toen ze dachten dat de aarde het centrum was waarrond alle andere planeten draaiden, werd plots gezegd: de aarde draait met alle andere planeten rond de zon! (= stelling). Het bewijs was er door de uitvinding van telescoop waardoor men kon kijken in de kosmos (= bewijs). De geestelijken weigerden om door die telescoop te kijken, ze wilden het bewijs niet aanvaarden, ze negeerden het gewoon.
Een bewijs dat God er zou zijn, is de Gods-ervaringen zeggen ze. Als we dat gaan vergelijken met Galilei indertijd, dan is de stelling: ik heb een gods-ervaring gehad. Het bewijs .... is zoek.
M.a.w. er is geen bewijs, dus we kunnen ze dan ook moeilijk aanvaarden of negeren. Ik hoef daarbij ook niet te bewijzen dat hij NIET bestaat, want dat is net hetzelfde als ik jou zou vragen om te bewijzen dat de kabouters niet bestaan.Wat hebben mensen tegen ambtenaren...?
Die doen toch niks.no votes
-
28-02-2006, 18:52 #18
Bewijs dan maar even dat je muziek bestaat, m'n beste.
Het zal niet makkelijk blijken.
Hoogstens kan je bewijzen dat hij in je gedachten bestaat, en in dat geval is God een gelijkwaardige "realiteit" als jouw muziek. Want die God bestaat ook in de gedachten van gelovigen.
Het bestaan van de buitenwereld valt moeilijk te bewijzen.<CoW-OiA> oia is voor een forum wat glijmiddel voor een homofuif is
<CoW-OiA> it speeds things up and makes em more funno votes
-
28-02-2006, 18:53 #19Member
- Registered
- 12/10/02
- Location
- mars
- Posts
- 14,319
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
iedereen gelooft in iets, al zijn het natuurkrachten
. puur ongelovig zijn is "onmogelijk"
.
no votes
-
28-02-2006, 18:54 #20
Als je niet bewijst dat hij niet bestaat, mag je niet stellen dat hij niet bestaat. En hetzelfde geldt voor kabouters. In dat geval blíjft het stellen dat God niet bestaat een geloof.
Uit de redenering "Er is geen bewijs voor noch tegen het bestaan van God" volgt slechts, en alleen: "Wij weten niet of God al dan niet bestaat."<CoW-OiA> oia is voor een forum wat glijmiddel voor een homofuif is
<CoW-OiA> it speeds things up and makes em more funno votes
-
28-02-2006, 18:54 #21Member
- Registered
- 02/07/03
- Location
- Geraardsbergen
- Posts
- 58,782
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/159
Mens bedenkt een nummer, mens schrijft dat neer, mens produced dat in een studio, mens zet dat op cd, mens speelt dat af op audio instalatie... Lijkt me vrij reëel.
De geluidstrillingen uit speakers die omgezet worden door hoorbare klank eveneens..."Waarom geen diesel?": Omdat de verwarming bij ons in een afzonderlijke ruimte staat, niet in de garage.no votes
-
28-02-2006, 18:54 #22Member
- Registered
- 19/07/02
- Location
- ii
- Posts
- 8,472
- iTrader
- 8 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/99
Dan is het eveneens verdomde arrogantie te stellen dat God wel bestaat, aangezien daar ook geen nkel bewijs voor is.
God is tot nader inzien puur hypothetisch. Mocht het bewijs van God's bestaan er zijn kunt ge't nimeer een geloof noemen, ce n'est pas?
Dan is het een feit.
no votes
-
28-02-2006, 18:55 #23
idd, volgens mij is het mogelijk om ervaringen op te doen met "god".
Maar over zoiets kunde nie discussiëren met mensen die nog geen zo'n ervaring hebben opgedaan. gewoon omda de meerderheid van de mensen nie in god geloven, bestaat god niet volgens hen. En wat zij nog niet gezien hebben, kan niet bestaan.
Enerzijds hebben ze wel gelijk da ze nie blindelings geloven in iets, ma ze mogen ook nie zo hard stampen op het feit da zij gelijk zouden hebben...
gewoon omdat zij niet gezien hebben wat iemand anders wel kan gezien hebbenno votes
-
28-02-2006, 18:55 #24Member
- Registered
- 12/10/02
- Location
- mars
- Posts
- 14,319
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
no votes
-
28-02-2006, 18:55 #25no votes
-
28-02-2006, 18:56 #26<CoW-OiA> oia is voor een forum wat glijmiddel voor een homofuif is
<CoW-OiA> it speeds things up and makes em more funno votes
-
28-02-2006, 18:56 #27Member
- Registered
- 02/07/03
- Location
- Geraardsbergen
- Posts
- 58,782
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/159
"Waarom geen diesel?": Omdat de verwarming bij ons in een afzonderlijke ruimte staat, niet in de garage.no votes
-
28-02-2006, 18:57 #28
Bewijs het bestaan van dat nummer buiten je gedachten. Bewijs het bestaan van dat tekstje buiten je gedachten. Bewijs het bestaan van die studio buiten je gedachten, van die cd, van die audio-installatie.
Het is misschien allemaal inbeelding.<CoW-OiA> oia is voor een forum wat glijmiddel voor een homofuif is
<CoW-OiA> it speeds things up and makes em more funno votes
-
28-02-2006, 18:58 #29
Inderdaad, maar geloven in (een) God hoeft niet noodzakelijk iets te maken hebben met religie.
En wist je dat Einstein de laatste jaren van zijn leven verspild heeft door z'n fanatieke geloof?
Zoals ik hierboven al zei, geloven in iets (hetzij een God, hetzij iets anders) hoeft niet noodzakelijk iets te maken hebben met religie.
Dit is in feite een paradox. Er bestaan meerdere manieren om te bewijzen dat iets al dan niet bestaat. Eén ervan is eliminatie, en nu ga ik niet beweren dat we al genoeg weten om met 100% zekerheid uit te sluiten dat er iéts is, maar ik geloof (pun intended) dat we ooit over die zekerheid zullen beschikken.no votes
-
28-02-2006, 18:58 #30
De wetenschap werkt niet met een volstrekt logisch bewijs; er zijn amper wetenschappelijke theorieën die met zekerheid zijn bewezen. Ze zijn enkel bewezen met inductie, en dus waarschijnlijk, maar niet zeker.
<CoW-OiA> oia is voor een forum wat glijmiddel voor een homofuif is
<CoW-OiA> it speeds things up and makes em more funno votes
