Thread: Fysica Mysterie i.v.m. Speeltje
-
13-02-2006, 18:27 #1
Fysica Mysterie i.v.m. Speeltje
Tijdens de fysicales vandaag, had onze juf iets meegenomen.
Het is dus een gewoon speeltje wat ze in china produceren, ik heb er geen echte foto van, maar het is niet ingewikkeld.
Het bestaat uit een ovaalvormig stuk hout, met daarop aan elk uiteinde een schilpadje met een hoofdje, die je kan draaien (zijn even groot en staan hetzelfde op het uiteinde). Alles is dus van hout. Ik heb even een tekening gemaakt ter verduidelijking: Speeltje
Als je het dus draait met de hoofdjes mee, gebeurt er niets speciaals, het draait gewoon een paar rondjes.
Maar als je het tegen de hoofdjes in draait, begint het na een rondje te wankelen (dus niet mooi ronddraaien maar meer schudden), komt het tot stilstand, en draait het de andere kant uit (met de hoofdjes mee dus).
De fysica is hier nog niet uitgekomen, er is ook geen benaming voor dit volgens onze juf, mss wel
, maar dat weet ik niet.
Ik vind het alleszins echt eigenaardig, totaal onlogisch.
Mss dat een van jullie wel de verklaring weet
?
no votes
-
-
13-02-2006, 18:31 #2Member
- Registered
- 25/11/03
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 2,757
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/3
misschien iets met de lucht verplaatsing of zo
Free online cycling managerno votes
-
13-02-2006, 18:32 #3
misschien met aerodynamica te maken?
ook misschien omdat het lichaam zwaarder is...
klfap er maar iets uit ...pc: Antec Sonata - Amd64 3200+ - Asus K8V SE Deluxe - maxtor 80gB S-ata - corsair 512MB C2 + Geil ultra platinum 2x256mb - Aopen 52x32x52x - ati 9600xt - black floppyno votes
-
13-02-2006, 18:34 #4
Zaten we bij ons ook al te zeggen
, ma de vrouw zei toen al als ge maar weinig luchtverplaatsing hebt doet het nix 
Kben daar nu echt wel benieuwd naar
no votes
-
13-02-2006, 18:35 #5
Wetenschappers weten het niet dus denk je hier een antwoord te vinden ofzo?
no votes
-
13-02-2006, 18:35 #6Member
- Registered
- 05/11/04
- Location
- Pontusse
- Posts
- 8,448
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Zij zegt dat wetenschappers het niet weten, essentieel verschil

misschien shade?no votes
-
13-02-2006, 18:36 #7no votes
-
13-02-2006, 18:37 #8
Wie weet wat voor experts hier zitten
no votes
-
13-02-2006, 19:06 #9
magneetjes? :d
no votes
-
13-02-2006, 19:17 #10
Is het zeker dat het volledig van hout is? Misschien zit er in de binnenkant nog iets anders?
no votes
-
13-02-2006, 19:30 #11Member
- Registered
- 14/11/02
- Location
- Waasmunster
- Posts
- 14,257
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/80
Doet me denken aan de magnus paradox, daar zijn ze ook nog niet volledig uit.
Kort samengevat: (denk even aan een tennismatch)
Een bal met veel spin zal bij het botsen onder een andere hoek opbotsen door die spin. (slice of topspin heet dat zeker)
Maar bij een bepaalde grenssnelheid keert het effect dat er verwacht wordt van de bal om.
Zou het eens moeten opzoeken, zal straks nog eens posten.Last edited by Bontus; 13-02-2006 at 19:51.
no votes
-
13-02-2006, 19:36 #12
Mss gewoon de opbouw
wanneer het terugdraait een ander patroon inzit
no votes
-
13-02-2006, 19:48 #13Member
- Registered
- 22/07/02
- Location
- Beerse
- Posts
- 12,688
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 10/32
no votes
-
13-02-2006, 20:20 #14Approved 9-lifer
- Registered
- 25/07/02
- Location
- Aalst
- Posts
- 13,457
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 8/156
ik denk door bepaalde onstabiliteiten begint het ding te 'schudden', het schudden impliceert dat de krachten niet meer mooi aangrijpen waardoor die zichzelf alsmaar meer uit baan trekken tot ze uiteindelijk weer een 'stabiele vorm' vinden eenmaal gekeerd
de verklaring moet ge dus nog vinden voor het schudden, wss is da gewoon dat alles zo snel begint te draaien dat er onstabiliteit optreed, dat het object de snelheid niet meer kan houden en instabiel wordt
gelijk een wiel dat als ge er te hard aand raait dat begint te 'schudden' (iemand die iet of wat met techiek werkt weet wel wat ik bedoel) allé tis redelijk vaag maja, tis moeilijk om uit te leggen ook eh hehe
of mss iets met de onderkant van het schommeldingske? als ze het 'moeilijk' maken voor het object langs de ene kan te doen draaien maar eenvoudig om naar de andere kant te draaien (bv. met schubvormige inkepingen op de onderkant) dan zal het tot stilstand komen door de schubben, het stoppen geeft een terugwerking en doordat de onderkant zo gevormd is dat het makkelijker naar de ander kant draait zal het ook even doordraaien nr de andere kant
of meer: als het niet volledig van hout zou zijn en er bewegende delen inzitten (loden balletjes die slechts langs één kant kunnen rollen, een mollentje aan de uiteinden dat slechts langs één kant kan draaien etc...) dan zal het daar aan liggen eh - die chinezen zouden da wel nog is kunnen zo int geniep der iets instekenLast edited by sneax; 13-02-2006 at 20:28.
safir Thom4sno votes
-
13-02-2006, 21:07 #15
Het is 100% van hout, behalve dan de verf op die schildpadjes
.
En hierboven, je kan de schildpadjes ook draaien, dat de met hoofdjes naar dezelfde kant staan bv. of ook het omdraaien zoals het op de tekening staat, dus op de onderkant zal niets speciaals zijn, anders hadden we het gemerkt bij het draaien
, maar dat van dat schudden zit wel iets van in
.
no votes
