Page 1 of 3 123 Last
  1. #1
    Blor007's Avatar
    Registered
    21/07/02
    Posts
    172
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0

    Stereotyperen en intelligentie

    Yo,

    Wat is jullie mening over stereotyperen in functie van intelligentie:


    Wetenschappelijke achtergrond:

    Uit tests blijkt dat stereotyperen een simplificatie van de werkelijkheid inhoudt;algemeen gekende effecten zijn een overschatting/onderschatting van het gemiddelde van een bepaalde trek in de groep en een kleinere variantie.
    Er is ook bewezen dat acurate verwerking van de werkelijkheid zonder het gebruik van stereotypen cognitieve inspanning vereist m.a.w als iemand geen moeite doet om een juiste indruk van iemand te vormen of op die moment mentaal belast is zal hij enkel stereotypconsistente (dingen die samenvallen met het stereotype) informatie verwerken en die persoon/groep zo inpassen in het algemene beeld.


    Mening:

    Daarom denk ik dat mensen met een hogere intelligentie ,de discussie gaat hier niet om het begrip intelligentie dus laten we gestandariseerde IQ tests nemen, een grotere informatieverwerkingscapaciteit hebben en dus minder snel op stereotypen zullen hervallen.

    Kort:
    Mensen die slimmer zijn hebben over het algemeen minder stereotypen.
    Mensen die dommer zijn hebben meer stereotypen.
    no votes  

  2. #2
    passero's Avatar
    Registered
    28/11/03
    Location
    Drongen
    Posts
    6,665
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/28
    Is het niet zo dat mensen met een hogere intelligentie het verstand gaan hebben om niet iedereen te gaan aanzien als stereotype? Is toch vrij logisch?
    Mensen die minder nadenken of minder de mogelijkheid hebben om na te denken gaan dit dan eerder wel doen omdat ze niet beter weten.

    In uw wetenschappelijke achtergrond staat ook: "of op die moment mentaal belast zijn". Dus mensen die op dat moment (gelijk welke intelligentie) zullen op dat moment sneller een stereotype toewijzen. Tenzij je ervan uitgaat dat een intelligent persoon meer mentaal belast kan zijn voor hij dit doet dan een minder intelligent persoon...
    no votes  

  3. #3
    pina's Avatar
    Registered
    27/07/04
    Posts
    16,345
    iTrader
    14 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/43
    stereotypering heeft volgens mij meer te maken met de kennis die men heeft over bepaalde zaken. Om een voorbeeld te geven: er bestaat een stereotiep beeld in onze maatschappij dat joden enkel die mensen zijn in antwerpen met pijpekrullen, lange zwarte jas en een hoed. Maar wanneer je weet dat er ook veel joden bestaan die niet zo zijn gekleed, maar zoals iedereen van ons, dan valt die stereotypering weg.

    ik ben er zeker van dat minder "intelligente" mensen ook in staat zijn om genuanceerde meningen te vormen die niet gebaseerd zijn op steretyperingen. Extreme partijen maken dankbaar gebruik van stereotyperingen, wil dat dan zeggen dat zij dom zijn, of de kiezers ervan niet intelligenter zijn dan iemand die voor een centrumpartij zou stemmen? Alleszins niet. Het gaat daar meer om het al dan niet de waarheid te verkondigen of over een gebrek aan kennis van zaken.
    We live in a mess-age, because the medium is the message - Marshall McLuhan (1911-1980)
    no votes  

  4. #4
    Blor007's Avatar
    Registered
    21/07/02
    Posts
    172
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by pina
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Extreme partijen maken dankbaar gebruik van stereotyperingen, wil dat dan zeggen dat zij dom zijn, of de kiezers ervan niet intelligenter zijn dan iemand die voor een centrumpartij zou stemmen? Alleszins niet. Het gaat daar meer om het al dan niet de waarheid te verkondigen of over een gebrek aan kennis van zaken.
    Wel kinda the point where i'm going for...

    Samen met conservatisme= negatief gecorreleerd met intelligentie (mensen met lager IQ zijn over het algemeen conservatiever) geloof ik ook dat stereotypering dan weer positief gecorreleerd is.
    m.a.w de combinatie conservatisme/extreme stereotypering(racisme) zorgt voor een verhoogde kans op domheid :P

    Btw, wa heel interessant zou zijn is iemand met statistieken van politieke partijvoorkeur en het verband met intelligentie
    Dan kunde met 1 slag mijn argumenten van tafel vegen.
    no votes  

  5. #5
    pina's Avatar
    Registered
    27/07/04
    Posts
    16,345
    iTrader
    14 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/43
    Quote Originally Posted by Blor007
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Btw, wa heel interessant zou zijn is iemand met statistieken van politieke partijvoorkeur en het verband met intelligentie
    Dan kunde met 1 slag mijn argumenten van tafel vegen.
    Eigenlijk is het simpel: er is gewoon geen verband.
    We live in a mess-age, because the medium is the message - Marshall McLuhan (1911-1980)
    no votes  

  6. #6
    zarathustra's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Oslo
    Posts
    19,728
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    21 Post(s)
    Reputation
    91/1290
    probleem is dat je intelligentie niet kan definiëren.

    Anyway, ik geloof niet dat er veel correlatie is. Neem eg. groen! stemmers. imo zijn die *dom* maar wel heel progressief. Maar iemand die zelf linksachtig is zal dat niet dom vinden.

    Waarmee ik maar wil zeggen dat dit zo subjectief is als het groot is. Ik veronderstel dat je jezelf ook als progressief beschouwt en zij die niet meewillen als 'dom'. Terwijl ik eerder veel progressiviteit vaak zie als vooruitgang willen om vooruit te kunnen gaan, niet omdat het effectief iets verbetert. Maar dat komt dan waarschijnlijk omdat ik eerder rechtsachtig ben.
    *** Also sprach Zarathustra ***
    no votes  

  7. #7
    TekkaBlade's Avatar
    Registered
    24/07/02
    Location
    Tervuren
    Posts
    4,296
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Stereotyperen is vooral een automatisch proces, het zal dus ook onbewust gebeuren.
    Effe verduidelijken met een voorbeeld: Neem een groep blanken en deel ze op ( random uiteraard ) in 2 groepen. De eerste groep krijgt een lijst met woorden met betrekking op negatieve sterotypen over zwarten zoals misdaad en werkloosheid. De andere groep krijgt een neutrale woordenlijst.
    De woordenlijst ( op een scherm ) werd slechts een korte tijd getoond zodat ze zich niet realiseerden iets gezien te hebben.

    Daarna lazen de studenten een beschrijving van een aantal handelingen van een persoon wiens ras niet beschreven werd.
    De studenten die de stereotiepe woordenlijst gezien hadden beoordeelden de persoon negatiever voor trekken die betrekking hadden op het stereotype, zoals agressie en achteloosheid, dan de proefpersonen die de neutrale lijst hadden gezien.

    Zelf mensen die beweerden niets tegen zwarten te hebben van de eerste groep beoordeelden volgens het stereotype beeld.

    Volgens deze theorie heeft intelligentie er weinig mee te maken, het is gewoon een automatisme....

    Een intelligent persoon of een minder intelligent persoon gaat evengoed aan eieren denken als je "spek" zegt.
    no votes  

  8. #8
    Wazzie's Avatar
    Registered
    16/08/02
    Location
    Zwijndrecht
    Posts
    1,044
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Eieren en spek is meer een doodgewone (logische) associatie en kan je moeilijk gaan vergelijken met stereotypering . (aangezien het bij stereotypering over kenmerken van een hele groep gaat)

    Ik denk dat het gebruik van stereotypen meer afhangt van opvoeding, onderwijs en leefgebied dan intelligentie. Nu, meestal hebben intelligente mensen ook een iets nuchtere en objectievere kijk op de wereld, dus in hun geval is het dan ook wel logisch dat ze iets minder hervallen in stereotypen als ze hun mening over iemand geven.

    Maar dat betekent niet dat ELKE "dommere" mens meer stereotypen gebruikt dan een intelligent iemand. In een bepaalde situatie zou het juist omgekeerd kunnen zijn.
    Last edited by Wazzie; 28-12-2005 at 15:31.
    [DS] Wazzie #-ds-
    no votes  

  9. #9
    Blor007's Avatar
    Registered
    21/07/02
    Posts
    172
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    [QUOTE=Wazzie]
    Maar dat betekent niet dat ELKE "dommere" mens meer stereotypen gebruikt dan een intelligent iemand.[QUOTE]

    Moest ik dat geloven zou ik zelf stereotyperen .
    ik geloof dat er hyperintelligente extreem-rechts stemmers zijn en oer oer oer domme centrum of extreem linksstemmers zijn. Daar gade mijn geen argumenten tegen zien maken want dan zou ik de variantie onderschatten én dus zelf stereotyperen .

    Mijn punt is dat het gemiddelde IQ van extreem-rechts stemmers lager ligt dan centrum of links-stemmers.


    Wetenschappelijke argumenten:
    Ook is het zo dat er een positieve correlatie is tussen IQ en progressiviteit en een negatieve correlatie tussen IQ en conservativiteit.
    Er is niet alleen een correlatie maar ook een genetische dependentie van +-0.3.
    Een identieke tweeling met dus identiek genetisch materiaal die apart opgevoed wordt zal in 20 procent van de gevallen dezelfde neiging hebben.
    Das nieveel maar bij siblings of gewone mensen is da uiteraard 0 procent.

    Nog positief gecorreleerd met IQ is altruïsme en negatief gecorreleerd is egoïsme.(dit even als informatie, is irrelevant)


    *Update* Mijn vermoeden is statistisch bevestigd , ik ga de statistieken uploaden vanaf ik ze heb.
    no votes  

  10. #10
    likes to kill's Avatar
    Registered
    31/08/02
    Posts
    1,515
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/4
    Dit is een interessante discussie , maar ik denk dat je uitkomst sterk zal verschillen naar hoe je intelligentie definieert en meet.
    no votes  

  11. #11
    TekkaBlade's Avatar
    Registered
    24/07/02
    Location
    Tervuren
    Posts
    4,296
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by Wazzie
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Eieren en spek is meer een doodgewone (logische) associatie en kan je moeilijk gaan vergelijken met stereotypering . (aangezien het bij stereotypering over kenmerken van een hele groep gaat)

    Ik denk dat het gebruik van stereotypen meer afhangt van opvoeding, onderwijs en leefgebied dan intelligentie. Nu, meestal hebben intelligente mensen ook een iets nuchtere en objectievere kijk op de wereld, dus in hun geval is het dan ook wel logisch dat ze iets minder hervallen in stereotypen als ze hun mening over iemand geven.

    Maar dat betekent niet dat ELKE "dommere" mens meer stereotypen gebruikt dan een intelligent iemand. In een bepaalde situatie zou het juist omgekeerd kunnen zijn.
    Wat ik bedoelde mijn beste, is dat je spek associeert met eieren net zoals je misdaad associeert met zwarten.
    Ik dacht dat al m'n bovenstaande tekst duidelijk genoeg was ma bon...
    no votes  

  12. #12
    Blor007's Avatar
    Registered
    21/07/02
    Posts
    172
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by likes to kill
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dit is een interessante discussie , maar ik denk dat je uitkomst sterk zal verschillen naar hoe je intelligentie definieert en meet.
    Zoals ik al zei standaard IQ.

    IQ kan onderverdeeld worden in verschillende soorten volgens verschillende theoriën ; muzikaal/technisch/kennis/logisch.

    Maar ik denk dat IQ al een jaar of 50 algemeen gedefinïeerd wordt als de cognitieve capaciteit van iemand op een gestandariseerde test.

    IQ is gewoon verdeeld volgens het gemiddelde; iemand die gemiddeld goed problemen kan oplossen haalt hier 100.
    Ik denk da niemand gaat discussiëren dat iemand met iq 120 beter problemen kan oplossen dan iemand met iq 80. en gemiddeld gezien zal da ook zo zijn voor 105 en 95 ; 102 en 98 , ...
    (Tenzij dagge westerling tov afrikaan gaat zetten omdat die test nogal westers getint is)
    no votes  

  13. #13
    Wazzie's Avatar
    Registered
    16/08/02
    Location
    Zwijndrecht
    Posts
    1,044
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by TekkaBlade
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Wat ik bedoelde mijn beste, is dat je spek associeert met eieren net zoals je misdaad associeert met zwarten.
    Ik dacht dat al m'n bovenstaande tekst duidelijk genoeg was ma bon...
    Ik begrijp wat je bedoelt dat het allebei automatisch geassocieerd wordt met respectievelijk eieren en zwarten.
    MAAR bij "spek en eieren" ga je veel makkelijker het verband en het automatisme daarvan aanvaarden (en idd zowel door intelligente als minder intelligente mensen).
    Daarentegen gaan er meer mensen dat automatisme "misdaad -> zwarten" of vice versa niet zo snel aanvaarden als bij "spek -> eieren" omdat het nu eenmaal niet gaat over voeding maar over de maatschappij zelf.
    Het zit misschien als automatisme in elke mens, maar niet iedereen (gelukkig genoeg) handelt daarnaar en niet bij iedereen is het even hardnekkig aanwezig.
    Last edited by Wazzie; 28-12-2005 at 16:40.
    [DS] Wazzie #-ds-
    no votes  

  14. #14
    alexii's Avatar
    Registered
    29/06/05
    Location
    leuven
    Posts
    3,353
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by pina
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Eigenlijk is het simpel: er is gewoon geen verband.
    In Amerika zijn de republikeinen thans populairder in staten met een algemeen lager IQ in de bevolking.
    When the word is silent… and when our mute hearts lie only behind the ribcage of our chest, then it is only through music that men call to each other in their dungeons, and write their distant sighs in their wilderness.
    no votes  

  15. #15
    pina's Avatar
    Registered
    27/07/04
    Posts
    16,345
    iTrader
    14 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/43
    Quote Originally Posted by alexii
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    In Amerika zijn de republikeinen thans populairder in staten met een algemeen lager IQ in de bevolking.
    en je baseert u op...? Ik vind het wel straf dat iemand er in slaagt om een algemeen IQ op te stellen van een bepaalde staat.
    We live in a mess-age, because the medium is the message - Marshall McLuhan (1911-1980)
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in