-
19-12-2005, 21:44 #61Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Oslo
- Posts
- 19,728
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 21 Post(s)
- Reputation
- 91/1290
als ik me niet vergis "v"
maar ik ben die regel idd ook nog nooit tegengekomen.*** Also sprach Zarathustra ***no votes
-
-
19-12-2005, 22:06 #62
^ -> A = And
V = ofno votes
-
19-12-2005, 22:11 #63Crew Member
- Registered
- 13/02/04
- Location
- Leuven
- Posts
- 10,203
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 14/318
is niet hetzelfde!
x²=4
<=> x= -V4 of x= +v4 !!!
maar V4 is niet 2 of -2 (maar enkel 2)
nogmaals, ik weet dat het eigelijk wel zo is, maar dat zijn idd internationale afspraken.
edit: bevestiging van dit alles vind je trouwens duidelijk in de betreffende artikels op wikipedia...Last edited by Tweak37; 19-12-2005 at 22:22.
no votes
-
19-12-2005, 22:28 #64no votes
-
19-12-2005, 22:35 #65Member
- Registered
- 04/08/04
- Location
- Freiburg
- Posts
- 7,884
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 5/15
no votes
-
19-12-2005, 22:37 #66Crew Member
- Registered
- 13/02/04
- Location
- Leuven
- Posts
- 10,203
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 14/318
Ja of
x= V4
<=> x=2 of x=-2
wat dus fout is maar toch al een paar keer gezegd is hier
dat kun je eigelijk niet eruit opmaken... tis gewoon naar de non believers toe, dat de uitkomst van een even wortel altijd positief is
ja das perfect logisch ik schrijf dat ook zo maar hier telt de duidelijkheid natuurlijk
no votes
-
19-12-2005, 22:40 #67Member
- Registered
- 04/08/04
- Location
- Freiburg
- Posts
- 7,884
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 5/15
no votes
-
19-12-2005, 22:44 #68Crew Member
- Registered
- 13/02/04
- Location
- Leuven
- Posts
- 10,203
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 14/318
no votes
-
19-12-2005, 22:45 #69Member
- Registered
- 28/08/02
- Location
- Aartselaar
- Posts
- 2,254
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
Je kan wortels nemen van negatieve getallen, als je een wortel van u negatieve diskriminant neemt geeft dat toch ook oplossingen?
Je kan toch ook wortels nemen van complexe getalen?
Desnoods zet je elk reeel getal om naar goniometrische schrijfwijze en dan zie ik echt ni in waarom je er geen wortel van mag nemen
bv -5= -5(cosPI isinPI)
Wotelel van -5 is dan VW-5(cos Pi... (de rest kan je zelf aanvullen)
Dat mag wel. Je mag wel vierkantwortels nemen..no votes
-
19-12-2005, 22:48 #70Member
- Registered
- 04/08/04
- Location
- Freiburg
- Posts
- 7,884
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 5/15
no votes
-
19-12-2005, 22:49 #71Crew Member
- Registered
- 13/02/04
- Location
- Leuven
- Posts
- 10,203
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 14/318
no votes
-
19-12-2005, 22:56 #72Member
- Registered
- 28/08/02
- Location
- Aartselaar
- Posts
- 2,254
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
Eum sorry, u hebt uiteraard gelijk
tis gewoon 5 he.
Ny je kan wel beginnen met een negatieve modulus hoor, dan moet je de rest van u formule gewoon anders schrijven zodat die negatief wordt. Tis niet dat dat geen betekenis heeft.
Maar je hebt gelijk het moet
-5= 5(cosPI+ isinPi) zijn.no votes
-
19-12-2005, 23:13 #73Member
- Registered
- 21/09/05
- Location
- Willebroek
- Posts
- 1,508
- iTrader
- 8 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/4
En bij een negatieve discriminant zijn er geen oplossingen voor x hobbit

(D = 0 --> 1 oplossing en D > 0 --> 2 oplossingen)no votes
-
19-12-2005, 23:20 #74Crew Member
- Registered
- 13/02/04
- Location
- Leuven
- Posts
- 10,203
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 14/318
no votes
-
19-12-2005, 23:23 #75Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Oslo
- Posts
- 19,728
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 21 Post(s)
- Reputation
- 91/1290
Last edited by zarathustra; 19-12-2005 at 23:30.
*** Also sprach Zarathustra ***no votes
.