-
17-12-2005, 21:25 #16Member
- Registered
- 28/06/05
- Posts
- 55
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
en btw, een je kunt wel de vierkantswortel nemen van een negatief getal....
want: V(-4)= gaat niet, maar dat is hetzelfde als : -1*V(4)no votes
-
-
17-12-2005, 21:27 #17Member
- Registered
- 28/06/05
- Posts
- 55
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
da mag dus nie...Originally Posted by Turfie
This is a tricky one
-2 = (-8)^1/3 = (-8)^2/6 = Zesde wortel (-8)² = Zesde wortel van 64 = 2
Dus -2 = 2
o_O ?no votes
-
17-12-2005, 21:29 #18Member
- Registered
- 14/10/02
- Location
- The Matrix
- Posts
- 7,303
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/20
no votes
-
17-12-2005, 21:39 #19Member
- Registered
- 14/04/03
- Location
- Gent
- Posts
- 26,761
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 4/200
WANN DU DEINE PFERDEKOPF NICHT GESCHLOSSEN HALT GEHEN WIR DU EINEM FACIAL GIEBENno votes
-
17-12-2005, 21:48 #20
lool @ zowevah
ge kunt wel negatieve vierkantswortels nemen maar dan moete met getal i werken ofzoiets... immaginaire getallen denkikno votes
-
17-12-2005, 21:48 #21Member
- Registered
- 12/10/02
- Location
- mars
- Posts
- 14,319
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
idd, je mag een - teken niet zomaar buiten de wortel plaatsen!
daarnaast kan je een n-de matchs wortel ook schrijven als:
a^(1/n)
dus gewoon vierkantswortel van a = a^(1/2)
verder geldt:
(a^n)*(a^m) = a^(m+n)
(a^n)*(b^n)= (a*b)^n
edit (danke firion, wasset vergeten): a^(-n) = 1/(a^n)
Als je deze onthoudt en onthoudt dat een wortel als een macht kan geschreven worden kan je al de basis van zowat alle belangerijke vereenvoudigingen.
vb.: (a^m)/( (b^n) * b^(-m)) = (a^m)/(b^(n-m)) = (a^m)*(b^(m-n))
edit: nog iets: WISKUNDIG kan je geen vierkantswortels trekken van negatieve getallen, de vierkantswortel is een functie die enkel en alleen gedefinieerd is voor positieve getallen. Zelfs al werk je met imaginaire getallen dan ga je z²=-a schrijven ipv V(-a)!!! (met V de vierkantswortel en a een positief getal)Last edited by killgore; 17-12-2005 at 21:58.
no votes
-
17-12-2005, 21:53 #22Member
- Registered
- 22/05/04
- Location
- Aalst
- Posts
- 3,836
- iTrader
- 76 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/12
no votes
-
17-12-2005, 21:56 #23Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Oslo
- Posts
- 19,728
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 21 Post(s)
- Reputation
- 91/1290
denk je nu zelf dat ik dat niet weet?
maar met de reply waarop ik reageerde was de threadstarter niks geholpen dus verduidelijkte ik even dat wortels uit negatieve getallen geen probleem zijn. (aangezien de threadstarter niks zegt over zich beperken tot reële getallen)*** Also sprach Zarathustra ***no votes
-
17-12-2005, 22:40 #24Member
- Registered
- 04/08/04
- Location
- Freiburg
- Posts
- 7,884
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 5/15
no votes
-
17-12-2005, 22:45 #25Member
- Registered
- 12/10/02
- Location
- mars
- Posts
- 14,319
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
vierkantswortel kan niet meer dan 2 oplossingen hebben, want deze is te schrijven als een 2e graads vergelijking en het aantal complexe oplossingen van een n-de graads vergelijking is n (al dan niet met meervoudige multipliciteit).
no votes
-
18-12-2005, 00:06 #26
een getal tot de 2de en ale even machten is ALTIJD positief
want je doet u getal maal zichzelf dus ofwel +*+=+ of -*-=+
daarom dat V25 in princiepe kan zijn -5 of +5 dus (bij ons toch) bestaat V-25 nie maar als je schrijft -V25 neem wil je eigenlijk die negatieve wortel hebbenno votes
-
18-12-2005, 00:07 #27Member
- Registered
- 04/08/04
- Location
- Freiburg
- Posts
- 7,884
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 5/15
no votes
-
18-12-2005, 00:11 #28
is dat in de rationale getallen(of irrationale) anders of zijn er nog
:begint al te vrezen voor zijn examen:no votes
-
18-12-2005, 00:21 #29Approved 9liver
- Registered
- 11/03/03
- Location
- W-vl
- Posts
- 3,027
- iTrader
- 71 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/2
ik dank u allemaal voor de vele reply's, maar je moet er niet echt zo diep ingaan ivm die wortels, als je dat als beginsel kan uitleggen met gemakkelijke getallen is dat meer dan voldoende
dus bv V144 = 12
ik zie hier allerlei berekeningen waar het helemaal te moeilijk wordt tussen al die haakjes enzo
het examen is gemaakt uit vragen die men kan vergelijken zoals op deze link:
http://www.intermediair.nl/iq_test_i...?rubriek=76104
ik bekijk goed de antwoorden op de vragen want als deze dezelfde zijn als op dat examen, is dat mooi meegenomen
de machtsverheffen en wortels komen voor in de oefening van cijferreeksen
de ene categorie op bovenstaande link is makkelijker dan de andere
bijvoorbeeld syllogismen is dan weer een moeilijker te beantwoorden vraagstuk
sommige delen van het examen is met een tijdslimiet en een foutief antwoord telt helaas mee
, dus het is oppassen geblazen wat men kiest als je het niet goed weet, men kan passen maar daar valt niets van punten mee te verdienen en geeft je alleen maar achterstand
no votes
-
18-12-2005, 11:55 #30Member
- Registered
- 11/01/04
- Location
- Leuven
- Posts
- 5,082
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 6 Post(s)
- Reputation
- 1/330
Nu stel ik mij toch wel grondige vragen bij iemand die solliciteert voor een hogere functie, maar niet weet wat machts of wortelfuncties zijn. Hoe ben jij OOIT door ons onderwijssysteem geraakt ?
daarenboven denk ik dat ze met machten operaties niet bedoelen 2^x, maar eerder E macht functiesno votes

dus uw opmerking slaagt op niks 
