Page 6 of 10 First ... 2345678910 Last
  1. #76

    Registered
    06/05/20
    Location
    vlaanderen
    Posts
    27
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    (Starters)lonen van verpleegkundigen zijn inderdaad niet slecht als je ze vergelijkt met andere beroepen waar men evenveel heeft moeten studeren. Nu moet je ook rekening houden met andere zaken. Een verpleegkundige die op zijn 40ste artrose heeft in zijn schouder is niet uitzonderlijk. Dat uw rug helemaal versleten is tegen uw pensioen komt ook vrij veel voor in dit beroep. Dit ga je nooit hebben bij een IT'er of een accountant of... Een metser natuurlijk verricht ook fysiek zwaar werk, maar dit toont nogmaals aan dat het 'intellectueel' gegeven van het beroep een groot invloed heeft op uw loonbriefje. (No offense naar everybody!)

    Loonkloof tussen artsen en verpleegkundigen mag er zijn. Ik vind wel dat de werkdruk voor verpleegkundigen serieus minder mag worden.

    Dat een arts 70u werkt per week vind ik geen probleem. Het is zijn keuze+het zorgt voor een enorme kwaliteitsverbetering van onze gezondheidszorg. Hoe je het ook draait of keert, hoe meer patiënten een arts ziet, hoe meer ervaring hij heeft. Dit is een van de redenen voor de numerus fixus zoals ik ook al eerder vermeldde. Om jullie misschien wat gerust te stellen, de lange dagen hebben echt geen invloed op de behandeling die je krijgt of op de slaagkans van je operatie. Dit heb ik al zelf ondervonden op stages bij verschillende proffen. Je werkt 100% op adrenaline.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  2. #77
    SomeDude's Avatar
    Registered
    14/05/13
    Location
    Leuven
    Posts
    15,064
    iTrader
    0
    Mentioned
    21 Post(s)
    Reputation
    14/343
    Quote Originally Posted by Nineshots View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik denk dat je nu wel een vrij uitzonderlijke tak van de verpleging gekozen hebt. Buiten de 'mobiele' verpleegkundigen heb ik nog nooit gehoord dat ze een auto of telefoon krijgen.
    Er zijn natuurlijk wel veel takken waarin ze premies krijgen, shiftpremies en dergelijke, maar daar staan dan weer hun onregelmatige uren tegenover.

    En waarom extrapoleer je eigenlijk naar 40u? Uit haar uitleg kan ik niet afleiden dat ze altijd meer dan 32u per week werkt en is haar loon dus ook gewoon 2188 euro en geen 2735 euro zoals jij zegt.

    Ik vind toch dat ofwel hun loon wat omhoog zou mogen, ofwel de werkdruk ferm zou mogen verminderen.
    Om te vergelijken met een werkweek van 40u. Maar jij vindt dus 32u werk al zwaar blijkbaar
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  3. #78
    neutrofiel's Avatar
    Registered
    13/10/19
    Posts
    304
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    13/38
    Quote Originally Posted by LaCucaracha View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Topicstarter heeft mij in PM de naam van de arts in kwestie doorgestuurd..

    Hij is 55, niet geconventioneerd en heeft een vennootschap ( sinds 2003) en is enige aandeelhouder/zaakvoerder. Het gaat m.i. om een vennootschap die puur is opgericht om fiscale redenen. De maatschappelijke zetel van de vennootschap is gevestigd in Koksijde ( vermoedelijk ook zijn woonplaats). Leuk detail: 0% gemeentebelasting.

    Ik heb zijn jaarrekeningen eens snel geanalyseerd.

    https://ibb.co/X4YFVvY

    De brutomarge (=omzet min redelijk wat kosten) voor boekjaar 2018 bedraagt 593.442, die van 2017 495k..

    Het is mij niet helemaal duidelijk welke kosten daar reeds zijn van afgetrokken. De code "bezoldigingen, sociale lasten en pensioenen" is leeg, maar ik denk toch dat hij zich minimum 45k zal uitgekeerd hebben ( anders wordt hij fiscaal afgestraft). Er zijn 16k afschrijvingen die nog eens van die 593k moet afgetrokken worden.
    Ik schat toch dat de omzet minstens 700.000 €. zal geweest zijn, mogelijk nog wat meer, als hij bvb. een IPT-premie heeft gestort, een hogere bezoldiging heeft, etc...

    Ik heb ook de eerdere jaarekeneingen eens nagekeken:

    https://ibb.co/s5Q8f2N

    Bij de opstart van zijn vennootschap in 2003 heeft hij zijn cliënteel verkocht aan zijn vennootschap voor 1.000.000 € (quasi-inbreng) . Op die 1 mijoen € werd hij privé belast aan 33%. In zijn vennootschap is dit cliënteel een actief dat afschrijfbaar is op 10 jaar. Het is dus een aftrekbare kost die moet worden uitgespreid over 10 jaar. Om dat 1 miljoen onmiddellijk uit te kunnen keren aan zijn privé heeft hij lening aangegaan van +- 900k , dewelke hij op een dikke 5 jaar heeft afbetaald.
    Door dat hij in een gemeente zonder gemeentebelasting gedomicilieerd is, heeft hij op die 330.000 € belasting ook een mooie duit aan gemeentebelasting uitgespaard.

    Behalve die quasi-inbreng heeft hij tussen 2003 en 2018 ook heel wat dividenden uitgekeerd uit zijn vennootschap, de meeste werden belast aan 15% . Inclusief de quasi-inbreng heeft hij in totaal reeds 2.571.600 € uit zijn vennootschap gehaald.
    Netto bleeft daar 1.953.000 € van over.
    Belangrijke nuance: op die dividenden werd voordien ook reeds vennootschapsbelasting toegepast ( voor 2018 34%, sinds 2018 25%).
    Dus van elke 100 € brutowinst gaat eerst 34 € af en van zodra hij deze winst naar zijn privé uitkeert gaat er van deze 66 € nog eens roerende voorheffng vanaf ( voor 2013: 15% 2013-2016: 25%).

    Op 31/12/2018 bedraagt het eigen vermogen van zijn vennootschap 1.266.000 €, waarbij ik ervan uitga dat dit allemaal via liquidatiereserve is aangelegd en dat hij dus de belasting hierop al heeft betaald. Er is wel nog een belastingschuld van +- 117k. Dus laat ons zeggen dat als hij vandaag zijn vennootschap liquideert hij ongeveer 1.266k - 117k = 1.149k uit zijn vennootschap kan halen.

    Tellen we dat op bij wat hij er al heeft uitgehaald sinds 2003 komen we op 3.102.000 € netto.

    Ik hou hierbij geen rekening met andere manieren waarop hij geld uit zijn vennootschap naar zijn privé kan hebben overgeheveld ( interesten op rekening-courant, huur betalen aan pand dat van hemzelf is, IPT, loon), waardoor dit bedrag nog een stuk hoger kan oplopen...

    TLDR: de man verdient zeer goed zijn brood

    Ik ga denk ik nog een beetje anatomie blokken vanavond ...
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  4. #79

    Registered
    06/05/20
    Location
    vlaanderen
    Posts
    27
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by LaCucaracha View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Topicstarter heeft mij in PM de naam van de arts in kwestie doorgestuurd..

    Hij is 55, niet geconventioneerd en heeft een vennootschap ( sinds 2003) en is enige aandeelhouder/zaakvoerder. Het gaat m.i. om een vennootschap die puur is opgericht om fiscale redenen. De maatschappelijke zetel van de vennootschap is gevestigd in Koksijde ( vermoedelijk ook zijn woonplaats). Leuk detail: 0% gemeentebelasting.

    Ik heb zijn jaarrekeningen eens snel geanalyseerd.

    https://ibb.co/X4YFVvY

    De brutomarge (=omzet min redelijk wat kosten) voor boekjaar 2018 bedraagt 593.442, die van 2017 495k..

    Het is mij niet helemaal duidelijk welke kosten daar reeds zijn van afgetrokken. De code "bezoldigingen, sociale lasten en pensioenen" is leeg, maar ik denk toch dat hij zich minimum 45k zal uitgekeerd hebben ( anders wordt hij fiscaal afgestraft). Er zijn 16k afschrijvingen die nog eens van die 593k moet afgetrokken worden.
    Ik schat toch dat de omzet minstens 700.000 €. zal geweest zijn, mogelijk nog wat meer, als hij bvb. een IPT-premie heeft gestort, een hogere bezoldiging heeft, etc...

    Ik heb ook de eerdere jaarekeneingen eens nagekeken:

    https://ibb.co/s5Q8f2N

    Bij de opstart van zijn vennootschap in 2003 heeft hij zijn cliënteel verkocht aan zijn vennootschap voor 1.000.000 € (quasi-inbreng) . Op die 1 mijoen € werd hij privé belast aan 33%. In zijn vennootschap is dit cliënteel een actief dat afschrijfbaar is op 10 jaar. Het is dus een aftrekbare kost die moet worden uitgespreid over 10 jaar. Om dat 1 miljoen onmiddellijk uit te kunnen keren aan zijn privé heeft hij lening aangegaan van +- 900k , dewelke hij op een dikke 5 jaar heeft afbetaald.
    Door dat hij in een gemeente zonder gemeentebelasting gedomicilieerd is, heeft hij op die 330.000 € belasting ook een mooie duit aan gemeentebelasting uitgespaard.

    Behalve die quasi-inbreng heeft hij tussen 2003 en 2018 ook heel wat dividenden uitgekeerd uit zijn vennootschap, de meeste werden belast aan 15% . Inclusief de quasi-inbreng heeft hij in totaal reeds 2.571.600 € uit zijn vennootschap gehaald.
    Netto bleeft daar 1.953.000 € van over.
    Belangrijke nuance: op die dividenden werd voordien ook reeds vennootschapsbelasting toegepast ( voor 2018 34%, sinds 2018 25%).
    Dus van elke 100 € brutowinst gaat eerst 34 € af en van zodra hij deze winst naar zijn privé uitkeert gaat er van deze 66 € nog eens roerende voorheffng vanaf ( voor 2013: 15% 2013-2016: 25%).

    Op 31/12/2018 bedraagt het eigen vermogen van zijn vennootschap 1.266.000 €, waarbij ik ervan uitga dat dit allemaal via liquidatiereserve is aangelegd en dat hij dus de belasting hierop al heeft betaald. Er is wel nog een belastingschuld van +- 117k. Dus laat ons zeggen dat als hij vandaag zijn vennootschap liquideert hij ongeveer 1.266k - 117k = 1.149k uit zijn vennootschap kan halen.

    Tellen we dat op bij wat hij er al heeft uitgehaald sinds 2003 komen we op 3.102.000 € netto.

    Ik hou hierbij geen rekening met andere manieren waarop hij geld uit zijn vennootschap naar zijn privé kan hebben overgeheveld ( interesten op rekening-courant, huur betalen aan pand dat van hemzelf is, IPT, loon), waardoor dit bedrag nog een stuk hoger kan oplopen...

    TLDR: de man verdient zeer goed zijn brood
    Een week geleden had ik een topic gestart over wat de specifieke voorwaarden zijn voor de specialisaties in Leuven. Ik denk dat ik me hierin heel serieus in zal verdiepen en mijn best ga doen om orthopedisch chirurg te worden...
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  5. #80

    Registered
    29/07/15
    Location
    Kortrijk
    Posts
    6,928
    iTrader
    0
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    36/144
    Quote Originally Posted by SomeDude View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Om te vergelijken met een werkweek van 40u. Maar jij vindt dus 32u werk al zwaar blijkbaar
    Aangezien ze maar 32u kunnen werken, niet zoals een zelfstandige die extra uren kan doen om te factureren, lijkt het mij niet zo'n eerlijke vergelijking.
    Ik denk trouwens dat Sandervdw dan eerder gaat vergelijken met een 38u week aangezien we in de IT ook geen 40u contracten hebben.
    In een ziekenhuis werken ze eerder met een 38u contract, waar dat soms een paar overuurtjes per week kunnen aan toegevoegd zijn om zo meer ADV dagen op te bouwen.

    En waar link ik de "zwaarte" van hun werk aan het aantal uren dat ze moeten doen? Dat hun werk zwaar is, ligt niet aan die 32u of 38u per week dat ze moeten werken maar eerder aan de inhoud.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  6. #81

    Registered
    27/01/09
    Location
    Mechelen
    Posts
    1,341
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Quote Originally Posted by libello View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    (Starters)lonen van verpleegkundigen zijn inderdaad niet slecht als je ze vergelijkt met andere beroepen waar men evenveel heeft moeten studeren. Nu moet je ook rekening houden met andere zaken. Een verpleegkundige die op zijn 40ste artrose heeft in zijn schouder is niet uitzonderlijk. Dat uw rug helemaal versleten is tegen uw pensioen komt ook vrij veel voor in dit beroep. Dit ga je nooit hebben bij een IT'er of een accountant of... Een metser natuurlijk verricht ook fysiek zwaar werk, maar dit toont nogmaals aan dat het 'intellectueel' gegeven van het beroep een groot invloed heeft op uw loonbriefje. (No offense naar everybody!)

    Loonkloof tussen artsen en verpleegkundigen mag er zijn. Ik vind wel dat de werkdruk voor verpleegkundigen serieus minder mag worden.

    Dat een arts 70u werkt per week vind ik geen probleem. Het is zijn keuze+het zorgt voor een enorme kwaliteitsverbetering van onze gezondheidszorg. Hoe je het ook draait of keert, hoe meer patiënten een arts ziet, hoe meer ervaring hij heeft. Dit is een van de redenen voor de numerus fixus zoals ik ook al eerder vermeldde. Om jullie misschien wat gerust te stellen, de lange dagen hebben echt geen invloed op de behandeling die je krijgt of op de slaagkans van je operatie. Dit heb ik al zelf ondervonden op stages bij verschillende proffen. Je werkt 100% op adrenaline.
    Niet elke dienst in een ziekenhuis, zeker niet elke verpleegkundige heeft een zwaar beroep gedaan.
    Genoeg stages en toenmalige collega's gehad die heel rustige diensten hadden.

    Dag indeling op meerdere stageplaatsen

    Toekomen 7.21u, briefing tot 8u, medicatie klaarmaken terwijl de stagiairs de patiënten wassen, de bedden verschonen en het eten opgediend wordt. Medicatie gaan geven, invullen in pc, bijna 10 uur = pauze. Nieuwe ronde om medicatie te geven, dan shiften van middagpauze, af en toe een belleke waar ze de stagiairs naartoe sturen. Na middageten is het medicatie ronde en nadien briefing voor e volgende ploeg, erna koffie drinken tot 15.20 uur.

    Je hebt zeker ook diensten waar het zeer druk is dat hoor je me niet zeggen, maar dat elke verpleegkundige zwaar werk heeft is zeer overdreven.



    Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  7. #82
    Anoniem13's Avatar
    Registered
    18/06/15
    Posts
    4,857
    iTrader
    0
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    37/510
    Quote Originally Posted by LaCucaracha View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Bij de opstart van zijn vennootschap in 2003 heeft hij zijn cliënteel verkocht aan zijn vennootschap voor 1.000.000 € (quasi-inbreng) . Op die 1 mijoen € werd hij privé belast aan 33%. In zijn vennootschap is dit cliënteel een actief dat afschrijfbaar is op 10 jaar. Het is dus een aftrekbare kost die moet worden uitgespreid over 10 jaar. Om dat 1 miljoen onmiddellijk uit te kunnen keren aan zijn privé heeft hij lening aangegaan van +- 900k , dewelke hij op een dikke 5 jaar heeft afbetaald.
    Kan je eens uitleggen wat dit wil zeggen?
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  8. #83

    Registered
    29/07/15
    Location
    Kortrijk
    Posts
    6,928
    iTrader
    0
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    36/144
    Quote Originally Posted by Castil View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Toekomen 7.21u, briefing tot 8u,
    Elke dag 40 min briefing en dan nog eens briefing voor de volgende ploeg? Welke dienst is dat als ik vragen mag? Dat lijkt mij toch echt overdreven nee?
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  9. #84

    Registered
    29/07/15
    Location
    Kortrijk
    Posts
    6,928
    iTrader
    0
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    36/144
    Quote Originally Posted by Castil View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Toekomen 7.21u, briefing tot 8u,
    Elke dag 40 min briefing en dan nog eens briefing voor de volgende ploeg? Welke dienst is dat als ik vragen mag? Dat lijkt mij toch echt overdreven nee?
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  10. #85
    LaCucaracha's Avatar
    Registered
    18/07/02
    Posts
    7,257
    iTrader
    42 (92%)
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    9/82
    Quote Originally Posted by paradijsappel View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Kan je eens uitleggen wat dit wil zeggen?
    Komt er op neer dat Dokter X zijn cliënteel verkoopt aan BVBA Dokter X...
    Die verkoopprijs wordt dan in hoofde van Dokter X belast als een stopzettingsmeerwaarde, zoals het woord zelf zegt: hij wordt belast op de meerwaarde die hijzelf als natuurlijke persoon heeft gecreëerd en die hij verzilvert door aan zijn vennootschap dat cliënteel te verkopen....

    Is een interessante manier om geld uit je vennootschap te halen, want je betaalt in zijn totaliteit maar 33% belasting privé op de verkoopprijs die je van je vennootschap ontvangt. Hij houdt dus eigenlijk 67 over van 100 brutowinst uit zijn vennootschap (want die verkoopprijs wordt betaald met brutowinst).
    Via de normale weg ( vennootschapsbelasting van 34% + roerende voorheffing op dividend van 15%) hield je anders ( in 2003) slechts 56,1 over

    Op 1 miljoen € scheelt dat dus toch al wel wat...
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  11. #86
    LaCucaracha's Avatar
    Registered
    18/07/02
    Posts
    7,257
    iTrader
    42 (92%)
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    9/82
    Quote Originally Posted by libello View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Een week geleden had ik een topic gestart over wat de specifieke voorwaarden zijn voor de specialisaties in Leuven. Ik denk dat ik me hierin heel serieus in zal verdiepen en mijn best ga doen om orthopedisch chirurg te worden...
    Jij studeert precies ook geneeskunde owv de juiste redenen
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  12. #87
    Mulan's Avatar
    Registered
    02/01/16
    Location
    Oudenaarde
    Posts
    5,499
    iTrader
    0
    Mentioned
    26 Post(s)
    Reputation
    73/553
    Quote Originally Posted by SomeDude View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    A2 is dan ook maar middelbare studies zeker?
    Neen, een hbo van 3j.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  13. #88

    Registered
    06/05/20
    Location
    vlaanderen
    Posts
    27
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by Castil View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Niet elke dienst in een ziekenhuis, zeker niet elke verpleegkundige heeft een zwaar beroep gedaan.
    Genoeg stages en toenmalige collega's gehad die heel rustige diensten hadden.

    Dag indeling op meerdere stageplaatsen

    Toekomen 7.21u, briefing tot 8u, medicatie klaarmaken terwijl de stagiairs de patiënten wassen, de bedden verschonen en het eten opgediend wordt. Medicatie gaan geven, invullen in pc, bijna 10 uur = pauze. Nieuwe ronde om medicatie te geven, dan shiften van middagpauze, af en toe een belleke waar ze de stagiairs naartoe sturen. Na middageten is het medicatie ronde en nadien briefing voor e volgende ploeg, erna koffie drinken tot 15.20 uur.

    Je hebt zeker ook diensten waar het zeer druk is dat hoor je me niet zeggen, maar dat elke verpleegkundige zwaar werk heeft is zeer overdreven.
    Ik doelde eigenlijk meer op thuisverpleegkundigen aangezien er werd vermeld dat zij van verschillende voordelen genieten zoals een bedrijfswagen en gsm (+abonnement). Ik heb dit inderdaad niet gespecifieerd in mijn bericht. In een ziekenhuis gaan er inderdaad diensten zijn waar het werk 'licht' is. Dit geef ik toe. Maar ook daar zullen ze af en toe met het 'fysieke' in contact komen.

    Komt er op neer dat Dokter X zijn cliënteel verkoopt aan BVBA Dokter X...
    Die verkoopprijs wordt dan in hoofde van Dokter X belast als een stopzettingsmeerwaarde, zoals het woord zelf zegt: hij wordt belast op de meerwaarde die hijzelf als natuurlijke persoon heeft gecreëerd en die hij verzilvert door aan zijn vennootschap dat cliënteel te verkopen....

    Is een interessante manier om geld uit je vennootschap te halen, want je betaalt in zijn totaliteit maar 33% belasting privé op de verkoopprijs die je van je vennootschap ontvangt. Hij houdt dus eigenlijk 67 over van 100 brutowinst uit zijn vennootschap (want die verkoopprijs wordt betaald met brutowinst).
    Via de normale weg ( vennootschapsbelasting van 34% + roerende voorheffing op dividend van 15%) hield je anders ( in 2003) slechts 56,1 over

    Op 1 miljoen € scheelt dat dus toch al wel wat...
    Ik vermoed uit je vorige berichten dat je in de boekhoudingssector werkt? (don't shoot me if I'm wrong)
    Moet een arts zo'n dingen al weten voordat hij een bvba opricht? Ik bedoel, hebben de meeste specialisten dan nog misschien enkele cursussen boekhouden of iets met belastingen gevolgd? Anders weet je zo'n zaken toch niet? Of wordt dit sowieso in orde gebracht door je boekhouder en moet je zelf 'niets' meer doen? Heb je dan boekhouders die misschien 'gespecialiseerd' zijn in bvba's van artsen om zo veel mogelijk belastingen te 'ontwijken'?

    Misschien zijn het allemaal domme vragen, sorry daarvoor. Over zo'n dingen weet ik echt helemaal niets over. Ik heb ook nog massa's tijd totdat ik volledig afstudeer en zelf een bvba opricht.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  14. #89
    neutrofiel's Avatar
    Registered
    13/10/19
    Posts
    304
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    13/38
    Quote Originally Posted by libello View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Moet een arts zo'n dingen al weten voordat hij een bvba opricht? Ik bedoel, hebben de meeste specialisten dan nog misschien enkele cursussen boekhouden of iets met belastingen gevolgd? Anders weet je zo'n zaken toch niet? Of wordt dit sowieso in orde gebracht door je boekhouder en moet je zelf 'niets' meer doen? Heb je dan boekhouders die misschien 'gespecialiseerd' zijn in bvba's van artsen om zo veel mogelijk belastingen te 'ontwijken'?

    Misschien zijn het allemaal domme vragen, sorry daarvoor. Over zo'n dingen weet ik echt helemaal niets over. Ik heb ook nog massa's tijd voordat ik volledig afstudeer en zelf misschien een bvba opricht.
    Meestal geven ze in het laatste jaar geneeskunde wel een keuzevak 'creatief boekhouden' of 'belastingsontduiking', best eens vragen aan de unief.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  15. #90
    TNTim's Avatar
    Registered
    09/07/13
    Location
    Dichtbij
    Posts
    2,711
    iTrader
    13 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    10/156
    @sandervdw
    Zowel een arts als een verpleegkundige worden hoofdzakelijk betaald door herverdeling van belastingen.
    Over de hoogte van hun wedde kan men zich vragen stellen.

    Nooit gezegd dat iemand niet goed zijn boterham mag verdienen. Maar bij sommigen is de verloning veel te hoog.

    Quote Originally Posted by libello View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Of wordt dit sowieso in orde gebracht door je boekhouder en moet je zelf 'niets' meer doen? Heb je dan boekhouders die misschien 'gespecialiseerd' zijn in bvba's van artsen om zo veel mogelijk belastingen te 'ontwijken'?
    De zaken die opgesomd worden zijn vrij basic hoor, quasi elke boekhouder heeft dit onder de knie.
    En quasi elke zelfstandige hanteert deze ook, wees daar maar zeker van.

    Dat is net wat triest is voor de massa mensen die hier niet kunnen van 'genieten', zij worden relatief veel zwaarder belast in België.

    Zeker voor vele artsen/thuisverpleegkundingen/IT'ers/notarissen/deurwaarders/... die eigenlijk vaak helemaal geen 100% zelfstandige zijn, maar wel dezelfde belastingoptimalisaties hebben.
    Last edited by TNTim; 17-05-2020 at 23:01.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in