Page 1 of 2 12 Last
  1. #1

    Registered
    18/03/19
    Location
    9000
    Posts
    14
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0

    HW naar EW (UGent)

    Dag iedereen,



    Ik start vanaf september mijn laatste jaar in Handelswetenschappen, waarschijnlijk master informatica en management.
    Nu zou ik graag nog iets bijstuderen na deze master (ben ik vrij zeker van).
    Ik dacht van via een voorbereidingsprogramma naar EW over te gaan, aangezien de pure wiskunde en economische vakken mij altijd het meest hebben geïnteresseerd in HW.

    Zijn er hier mensen die zoiets soortgelijks gedaan hebben?

    Weet er iemand of dit een grote meerwaarde is voor op de arbeidsmarkt of ga ik qua jobkansen niet veel merken?

    Kan ik met een master HW de jobs uitvoeren die masters in EW uitvoeren?

    De extra master zou ik puur uit interesse willen bijstuderen, de jobs spreken mij ook wel aan maar met een master HW zit ik ook wel goed op de arbeidsmarkt.

    Graag wat meningen/advies!



    Bedankt!
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  2. #2

    Registered
    20/04/20
    Location
    Tervuren
    Posts
    22
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Ik vind de stap HW -> TEW een jaar verspilling. Een jaar EW kan wel enkele extra mogelijkheden bieden, maar dat is nog steeds vrij niche, voor het overgrote deel van de jobs maakt een HW, (T)EW of HIR diploma niet uit. Enkele jobs waar ze liever een EW’er hebben zijn als economen bij grootbanken of binnen de overheid.

    Als je nog niet wilt gaan werken en puur uit interesse iets wilt bijstuderen en nog wat wilt genieten van het studentenleven kan je het zeker doen. Het zal alleszins je CV er zeker niet slechter op maken

    Als je het wilt doen met als doel je carrieremogelijkheden te maximaliseren zijn er wat beter opties.

    Maar ik veronderstel dat het bij jouw eerder om het eerste gaat?
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  3. #3

    Registered
    11/06/13
    Location
    Aalst
    Posts
    402
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    23/28
    Quote Originally Posted by Bruinbeer View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Vrij nutteloos, doe je nog beter PHD in de HW denk ik dan. Beter zou zijn een business school (master financial management aan Vlerick ofzo) of een (computer) taal bijleren.

    Als wiskunde je erg interesseert is de master actuariaat een enorme meerwaarde op de arbeidsmarkt. Actuarissen zijn veel gevraagd en verdienen heel goed als starters. Wel een van de moeilijkere opleidingen denk ik.

    Om te beoordelen of je een goede keuze maakt dienen we natuurlijk wel eerste te weten wat je doel is op de arbeidsmarkt.
    Ik dacht dat een PhD in HW niet bestond, maar dat elke economische master (HW (T)EW HIR) gewoon dezelfde titel van PhD in de economie kregen? Bij gevolg is een PhD na HW best moeilijk (denk ik?) omdat er heel veel concurrentie is.

    Actuaris is wel serieus wat moeilijker, is eigenlijk puur wiskunde maar dan af en toe eens toegepast op economische vraagstukken. Meesten die dat beginnen hebben een bachelor wiskunde ofzo.

    Of EW nuttig is, hangt wat af van wat je later wil doen. Misschien kan je al eens nadenken welke jobs je interesseren? Voor vele jobs is HW zeker voldoende, de jobs waar echt EW profielen worden gevraagd zijn uitzonderlijk EN gegeerd, waardoor dat vaak EW'ers met een manama (in bv advanced economics) zijn.

    Ik sluit mij dan ook aan bij de eerste post: als je nog wat wil studeren, wat meer kennis opdoen en genieten van het leven (waar zeker niets mis mee is, je zal nog lang genoeg werken!) dan is EW zeker geen slechte keuze en zal het je cv zeker wat meer in de kijker zetten. Maar ik zou misschien ook eens rondkijken naar andere masters.
    1 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  4. #4

    Registered
    20/05/08
    Location
    Plopsaland
    Posts
    1,090
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    6/93
    Quote Originally Posted by biokop View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Kan ik met een master HW de jobs uitvoeren die masters in EW uitvoeren?
    Zeer kleine kans. Als TEW'er met onderscheiding en een sterk eindwerk in macro is het mij nooit gelukt om een job als macro-econoom te krijgen. Ik heb enkele jaren geleden gesolliciteerd bij KBC voor junior-econoom (geen ervaring nodig). Ik ben niet voorbij de eerste screening geraakt omdat mijn studieverleden onvoldoende was in vergelijking met de andere kandidaten. Je kan je al indenken hoe ze over een HW'er denken.

    Ik ken wel iemand die een jaar voor mij is afgestudeerd en bij de NBB werkt als statisticus. Maar die kerel had waarschijnlijk uitstekende punten.

    Ik heb ook vakken gevolgd met uit de master EW. De meeste afgestudeerden doen hetzelfde werk als iemand die HW/TEW/HIR hebben gestudeerd. Zoals iemand al zei, jobs voor een EW'er zijn heel beperkt maar fel gegeerd. Uitzonderlijk kan je als EWer doctoreren, anderen gaan nog een advanced master studeren. En dan nog garandeert het niets.

    EW is een heel interessante richting, maar voor een job moet je het niet doen.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  5. #5

    Registered
    18/03/19
    Location
    9000
    Posts
    14
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by mrslave View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Zeer kleine kans. Als TEW'er met onderscheiding en een sterk eindwerk in macro is het mij nooit gelukt om een job als macro-econoom te krijgen. Ik heb enkele jaren geleden gesolliciteerd bij KBC voor junior-econoom (geen ervaring nodig). Ik ben niet voorbij de eerste screening geraakt omdat mijn studieverleden onvoldoende was in vergelijking met de andere kandidaten. Je kan je al indenken hoe ze over een HW'er denken.

    Ik ken wel iemand die een jaar voor mij is afgestudeerd en bij de NBB werkt als statisticus. Maar die kerel had waarschijnlijk uitstekende punten.

    Ik heb ook vakken gevolgd met uit de master EW. De meeste afgestudeerden doen hetzelfde werk als iemand die HW/TEW/HIR hebben gestudeerd. Zoals iemand al zei, jobs voor een EW'er zijn heel beperkt maar fel gegeerd. Uitzonderlijk kan je als EWer doctoreren, anderen gaan nog een advanced master studeren. En dan nog garandeert het niets.

    EW is een heel interessante richting, maar voor een job moet je het niet doen.
    Ik zie gewoon echt héél vaak dat HIR en EW naar voor worden getrokken bij bepaalde functies/vacatures, terwijl TEW en HW soms niet vermeld staan.
    Daarom dacht ik dus om iets extra te studeren, aangezien die vacatures mij meestal meer aanspreken (bv bij de overheid, onlangs nog een vacature gezien voor EW/HIR)
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  6. #6

    Registered
    14/10/17
    Location
    Diepenbeek
    Posts
    502
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    16/40
    Quote Originally Posted by WhiteCollar View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik dacht dat een PhD in HW niet bestond, maar dat elke economische master (HW (T)EW HIR) gewoon dezelfde titel van PhD in de economie kregen? Bij gevolg is een PhD na HW best moeilijk (denk ik?) omdat er heel veel concurrentie is.

    Actuaris is wel serieus wat moeilijker, is eigenlijk puur wiskunde maar dan af en toe eens toegepast op economische vraagstukken. Meesten die dat beginnen hebben een bachelor wiskunde ofzo.

    Of EW nuttig is, hangt wat af van wat je later wil doen. Misschien kan je al eens nadenken welke jobs je interesseren? Voor vele jobs is HW zeker voldoende, de jobs waar echt EW profielen worden gevraagd zijn uitzonderlijk EN gegeerd, waardoor dat vaak EW'ers met een manama (in bv advanced economics) zijn.

    Ik sluit mij dan ook aan bij de eerste post: als je nog wat wil studeren, wat meer kennis opdoen en genieten van het leven (waar zeker niets mis mee is, je zal nog lang genoeg werken!) dan is EW zeker geen slechte keuze en zal het je cv zeker wat meer in de kijker zetten. Maar ik zou misschien ook eens rondkijken naar andere masters.
    Vroeger was de master voor actuaris een manama en geraakte je daar enkel binnen met burgie/HIR/Wiskunde/fysica... + onderscheiding. Ze hebben die veranderd naar een gewone 2 jarige master. Jammer voor mensen die al een 2 jarige master hebben gedaan maar toch nog voor actuaris willen gaan, nog eens 2 jaar zouden moeten doen. Master HW nu ook rechtstreeks toegang. Ik vraag mij af of het niveau gedaald is sinds toen.

    Dat gezegde zijnde is voor TS mss de master statistical data analysis interessant. Zo laat je zien dat je ook wat meer kan dan een andere HW'er. Het is een vrij generieke master, maar wel een mooi toevoeging, zeker als je nog niet weet welke richting je uit wilt.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  7. #7

    Registered
    18/12/15
    Location
    West-Vlaanderen
    Posts
    135
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    2/2
    Quote Originally Posted by taylor View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show

    Dat gezegde zijnde is voor TS mss de master statistical data analysis interessant. Zo laat je zien dat je ook wat meer kan dan een andere HW'er. Het is een vrij generieke master, maar wel een mooi toevoeging, zeker als je nog niet weet welke richting je uit wilt.
    Ik was mss wel geïnteresseerd daarin. Wat is de moeilijkheidsgraad in vergelijking met andere universitaire opleidingen?
    Generieke master, maar wat is het typisch profiel dat je daar tegenkomt?
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  8. #8

    Registered
    14/10/17
    Location
    Diepenbeek
    Posts
    502
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    16/40
    Quote Originally Posted by Donnie123 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik was mss wel geïnteresseerd daarin. Wat is de moeilijkheidsgraad in vergelijking met andere universitaire opleidingen?
    Generieke master, maar wat is het typisch profiel dat je daar tegenkomt?
    Geen idee qua moeilijkheid, ik heb hem zelf niet gedaan. 2 kameraden HIR wel. 1 beland in een job waarvoor het nuttig was, andere erp consultant. Vergeet niet dat hoewel je een master nodig hebt om er aan te beginnen het niet echt een manama is.

    Profielen die je er kan tegenkomen:

    Masters die met hun master geen werk vinden.
    Mensen die nog een jaar willen studeren.
    Mensen uit economische richtingen (In de master leer je meer met statistische programma's werken en programmeren, wat je in de vooropleiding niet hebt. Dit is vaak het punt waar burgie's anders een streep voor hebben op een HIR bv)
    Mensen die het volgen met oog op Phd (of tijdens hun phd)
    En natuurlijk zoals in veel engelstalige statistiekopleidingen in belgie: mensen uit ontwikkelingslanden
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  9. #9

    Registered
    11/06/13
    Location
    Aalst
    Posts
    402
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    23/28
    Quote Originally Posted by taylor View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Geen idee qua moeilijkheid, ik heb hem zelf niet gedaan. 2 kameraden HIR wel. 1 beland in een job waarvoor het nuttig was, andere erp consultant. Vergeet niet dat hoewel je een master nodig hebt om er aan te beginnen het niet echt een manama is.

    Profielen die je er kan tegenkomen:

    Masters die met hun master geen werk vinden.
    Mensen die nog een jaar willen studeren.
    Mensen uit economische richtingen (In de master leer je meer met statistische programma's werken en programmeren, wat je in de vooropleiding niet hebt. Dit is vaak het punt waar burgie's anders een streep voor hebben op een HIR bv)
    Mensen die het volgen met oog op Phd (of tijdens hun phd)
    En natuurlijk zoals in veel engelstalige statistiekopleidingen in belgie: mensen uit ontwikkelingslanden
    Ik volg zelf de master of statistics aan de KU Leuven en bij ons zijn er toch weinig mensen uit ontwikkelingslanden hoor. Veel buitenlanders, maar dat zijn voornamelijk Amerikanen en Aziaten. Er is maar een Afrikaan, de rest allemaal Europeanen uit West-Europa.

    Ik heb zelf de master of statistical data analysis niet gevolgd, maar wel ervaringen erover gehoord. Vrij zwaar doordat je veel vakken krijgt en veel kennis moet opdoen (je krijgt basis statistiek + nog wat uitgebreidere statistiek + master thesis) en dat allemaal op een jaar tijd waardoor velen de master thesis uitstellen tot na de zomervakantie.
    Het is vooral een praktische opleiding, zoals hierboven al wordt gezegd: je leert wat programmeren, werken met statistische programma's,... wat je in andere masteropleidingen niet hebt. Dus als je voor een job wil gaan waar je wat meer in contact komt met statistiek dan zou ik het zeker kunnen aanraden. Voor de rest zou ik aan bovenstaande nog willen toevoegen dat er ook wel wat wetenschappelijke masterprofielen die richting volgen.
    Ik zou die opleiding vooral aanraden als je weet waarom je het doet: als je onderzoek doet (phd studenten) of als je specifiek zo'n job in die sector voor ogen hebt.

    Misschien kan je ook eens de master in Marketing Analysis bekijken. Ik vind die naam wat verkeerd gekozen omdat veel mensen denken dat het de zoveelste marketing opleiding is, terwijl het dat niet is. Customer segmentation is een van de grootste applicaties van machine learning. In die richting krijg je dus vooral veel machine learning (prediction models, clustering, deep learning,..) dus misschien sluit die meer aan bij wat je voor ogen hebt dan echt statistiek. Het is zeker niet zo dat je met die richting enkel binnen marketing iets kunt doen. Als je als data scientist aan de slag wil gaan, zou ik eerder die master aanraden dan de master statistical data analysis.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  10. #10

    Registered
    18/12/15
    Location
    West-Vlaanderen
    Posts
    135
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    2/2
    Quote Originally Posted by WhiteCollar View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show

    Misschien kan je ook eens de master in Marketing Analysis bekijken. Ik vind die naam wat verkeerd gekozen omdat veel mensen denken dat het de zoveelste marketing opleiding is, terwijl het dat niet is. Customer segmentation is een van de grootste applicaties van machine learning. In die richting krijg je dus vooral veel machine learning (prediction models, clustering, deep learning,..) dus misschien sluit die meer aan bij wat je voor ogen hebt dan echt statistiek. Het is zeker niet zo dat je met die richting enkel binnen marketing iets kunt doen. Als je als data scientist aan de slag wil gaan, zou ik eerder die master aanraden dan de master statistical data analysis.
    Ja, ook al gekeken voor die richting! Inderdaad, heel verkeerde naam, maar zag dat ze een wijziging hebben aangevraagd zodat het vanaf volgend jaar 'Data Science for Business' zou noemen. Vind ik persoonlijk wel een betere naam haha

    Data scientist is vaak een fancy naampje, terwijl je gewoon vooral zit te vloeken op ongestructureerde data die je moet verwerken (heb ik gehoord). Klopt dat?
    Heb zelf in mijn masteropleiding (dit jaar) Python gezien en was daar niet zo'n fan van. Dat is wat mij tegenhoudt om die manama te doen, aangezien je daar behoorlijk wat programmeertalen ziet (python, R, ...)
    Last edited by Donnie123; 24-04-2020 at 20:04.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  11. #11

    Registered
    20/05/08
    Location
    Plopsaland
    Posts
    1,090
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    6/93
    Quote Originally Posted by biokop View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik zie gewoon echt héél vaak dat HIR en EW naar voor worden getrokken bij bepaalde functies/vacatures, terwijl TEW en HW soms niet vermeld staan.
    Daarom dacht ik dus om iets extra te studeren, aangezien die vacatures mij meestal meer aanspreken (bv bij de overheid, onlangs nog een vacature gezien voor EW/HIR)
    Voor veruit de meeste jobs voldoen TEW en HW zeker. Er zijn jobs waarbij ze eigenlijk iemand met het profiel EW zoeken maar toch HIR erbij zetten. Dit komt (vermoed ik) doordat HIR voor vele werkgevers nog steeds een stuk hoger aangeschreven staat.
    Er zijn natuurlijk jobs waarbij ze een EW'er zoeken, maar die zijn dungezaaid en krijgen steeds heel veel kandidaten. als HW'er is het ontzettend moeilijk om op te vallen tussen die massa kandidaten.

    Wat vind je juist interessant aan de master EW waardoor je het zou studeren?
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  12. #12

    Registered
    14/10/17
    Location
    Diepenbeek
    Posts
    502
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    16/40
    Quote Originally Posted by Donnie123 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show

    Data scientist is vaak een fancy naampje, terwijl je gewoon vooral zit te vloeken op ongestructureerde data die je moet verwerken (heb ik gehoord). Klopt dat?
    Heb zelf in mijn masteropleiding (dit jaar) Python gezien en was daar niet zo'n fan van. Dat is wat mij tegenhoudt om die manama te doen, aangezien je daar behoorlijk wat programmeertalen ziet (python, R, ...)
    Das net het punt van die opleiding he. Wat je vaak met een vooropleiding hebt is dat je wel de juiste oplossing kunt bedenken en weet wat er gedaan moet worden voor een probleem, maar dat je zelf de skills niet hebt om het uit te voeren (beetje programmeren in dit geval). Het is tegenwoordig niet haalbaar voor elk zo iet een IT'er in het bedrijf er bij te halen. Grote reden waarom IT skills meer en meer in elke opleiding zullen zitten. Verder vind ik persoonlijk dat wanneer je moet programmeren voor je statistiek te doen de theorie beter begrijpt. Ik heb een major finance gedaan en toen we onze analyses met matlab begonnen doen werd heel wat achterliggende theorie veel duidelijker (omdat matlab 'gebaseerd' is op matrix algebra).

    Wat betreft ongestructureerde data: dat is net de realiteit. Die groepswerkjes in uw bachelor (en soms master) waar ge al de data schoon krijgt: pure luxe.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  13. #13

    Registered
    11/06/13
    Location
    Aalst
    Posts
    402
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    23/28
    Quote Originally Posted by Donnie123 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ja, ook al gekeken voor die richting! Inderdaad, heel verkeerde naam, maar zag dat ze een wijziging hebben aangevraagd zodat het vanaf volgend jaar 'Data Science for Business' zou noemen. Vind ik persoonlijk wel een betere naam haha

    Data scientist is vaak een fancy naampje, terwijl je gewoon vooral zit te vloeken op ongestructureerde data die je moet verwerken (heb ik gehoord). Klopt dat?
    Heb zelf in mijn masteropleiding (dit jaar) Python gezien en was daar niet zo'n fan van. Dat is wat mij tegenhoudt om die manama te doen, aangezien je daar behoorlijk wat programmeertalen ziet (python, R, ...)
    Ja, dat klopt. De meesten denken dat een data scientist de data krijgt en dan binnen het uur een mooi model heeft dat perfect werkt met een mooi dashboard erbij. Terwijl het in werkelijkheid uren programmeren is en problemen aan je code/model op te lossen. Zoals eerder gezegd krijg je op school áltijd perfect gecleande data en krijg je een duidelijke opdracht "pas deze methode toe" terwijl je in werkelijkheid allemaal ongestructureerde data krijgt met liefst nog wat missing values, outliers,... van een klant die gewoon zegt "ik wil dit" en jij moet dan zelf kiezen hoe je dat gaat doen, welke techniek je gaat gebruiken,... en programmeren is dus zeer belangrijk, net als theoretische kennis van wat al die verschillende technieken doen.

    Wat vond je niet zo leuk aan python? Het programmeren of de taal zelf? Ik ken geen enkele data scientist die geen python gebruikt, dus als je programmeren/python niet leuk vindt...
    1 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  14. #14

    Registered
    18/12/15
    Location
    West-Vlaanderen
    Posts
    135
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    2/2
    Quote Originally Posted by WhiteCollar View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show

    Wat vond je niet zo leuk aan python? Het programmeren of de taal zelf? Ik ken geen enkele data scientist die geen python gebruikt, dus als je programmeren/python niet leuk vindt...
    Ik weet niet of het aan de taal lag, aangezien Python de enige is die ik +- uitgebreid heb gezien.
    SQL vond ik wel tof om te doen (was zelfs mijn favoriete bezigheid), maar Python is zo de klassieker en wordt mss iets meer als echt programmeren gezien dan SQL.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  15. #15

    Registered
    18/03/19
    Location
    9000
    Posts
    14
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by mrslave View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Voor veruit de meeste jobs voldoen TEW en HW zeker. Er zijn jobs waarbij ze eigenlijk iemand met het profiel EW zoeken maar toch HIR erbij zetten. Dit komt (vermoed ik) doordat HIR voor vele werkgevers nog steeds een stuk hoger aangeschreven staat.
    Er zijn natuurlijk jobs waarbij ze een EW'er zoeken, maar die zijn dungezaaid en krijgen steeds heel veel kandidaten. als HW'er is het ontzettend moeilijk om op te vallen tussen die massa kandidaten.

    Wat vind je juist interessant aan de master EW waardoor je het zou studeren?
    Binnen die opleiding vind ik de theoretische benadering van de economie vooral boeiend. Ook een (intellectuele) meerwaarde dat je dan eens alles meer analytisch bekijkt.

    Wat mij naast de inhoud van de opleiding ook echt motiveert om EW te doen (buiten de interesse in de vakken), is om op te vallen tussen alle anderen die reeds gelijkaardige diploma's hebben.

    Een 2e master (of manama) vind ik wel bijzonder belangrijk naar de toekomst toe. Maar hiervoor zijn er natuurlijk nog 101 andere manieren om je te gaan onderscheiden hoor ik jullie al zeggen.

    Tips of andere ideeën zijn altijd welkom!
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

Tags for this Thread

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in