Page 2 of 4 First 1234 Last
  1. #16
    Karton's Avatar
    Registered
    30/10/16
    Location
    Gent
    Posts
    76
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    2/12
    Ik heb T&L gedaan (KUL) en ken niet veel mensen die in het onderwijs staan. De enige die ik ken in het onderwijs en nog contact mee heb is een burgie informatica

    Na de bachelor T&L deed pakweg de helft een master bedrijfscommunicatie, een derde de master T&L + lerarenopleiding (incl ikzelf) en dan een kleine minderheid iets genre culturele studies, westerse literatuur... Maar op zich boeit het allemaal weinig. Ik heb kort lesgegeven in het volwassenenonderwijs en werk nu als ondernemerscoach... De anderen werken bij Barco, TVH, grote multinationals. Het belangrijkste, dat is zowel bij T&L als bij een economische richting, is dat je ergens een niche vindt en je je daarin kan ontplooien. En je buiten je studies ook ontwikkelt (zoals hierboven: extracurriculairen, zelfstudie, vrijwilligerswerk, motivatie, persoonlijkheid...) T&L is niet de meest praktische richting, maar denk je dat je met al die modellen in TEW of HW wel iets praktisch gaat leren?

    Los daarvan kan je na T&L ook een éénjarige master bedrijfskunde volgen, dan heb je meteen dat economisch diploma.

    Maar om op je vraag te beantwoorden: HW, TEW en HIR worden in de bedrijfswereld gelijkgeschakeld als "relevante economische master". Welke van de drie je precies gestudeerd hebt maakt niet uit, het komt er dan eerder op aan hoe de rest van je cv er uitziet, hoe goed je een motivatiebrief kan schrijven en of je sympathiek en competent overkomt bij een gesprek. HW zou wiskundig iets makkelijker zijn dan TEW/HIR, HIR heeft enkele wetenschapsvakken.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  2. #17
    MrKend54l's Avatar
    Registered
    01/08/04
    Location
    De K.
    Posts
    29,744
    iTrader
    51 (100%)
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    43/826
    Quote Originally Posted by Mulan View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Als het je ding niet is, zeker veranderen!
    Maar ik ken een 5tal germanisten waarvan welgeteld 1 in het onderwijs staat. De andere 4 werken allemaal voor grotere bedrijven (1 zelfs voor een multinational) waar ze internationaal klantencontact mee helpen verzorgen. Van sales tot boekhouding. Het is dus zeker niet zo dat dit een nutteloos diploma is zonder werkkansen. Grote bedrijven kunnen het zich niet veroorloven om internationale klanten te bedienen op Google translate niveau...
    Taal en letterkunde is geen vertalersopleiding voor alle duidelijkheid. Het is een geschiedenis opleiding die zich focust op de geschiedenis van de literatuur en de taal. Alsook het onderzoeken van hoe taal en letteren evolueert en toegepast is in de maatschappij. Het leert je ook hoe je teksten produceert voor de keuzetalen.
    Als je denkt dat je met een opleiding T&L vertalingen kan doen dan kom je heel bedrogen uit.

    Een master in de taal en letterkunde stoomt u niet klaar voor een job. Je leert daar geen concrete skills waar je mee aan de slag kan. Nee je zal nog bijkomende skills nodig hebben om aan een job te geraken. Maar de combinatie van die bijkomende skills en de skills die je leert in de T&L opleiding maken wel dat je een zeer goed profiel hebt die gewild is en hoog kan eindigen.
    Maturity is often more absurd than youth and very frequently is most unjust to youth
    PSN:Mrkend54l
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  3. #18

    Registered
    29/07/15
    Location
    Kortrijk
    Posts
    6,928
    iTrader
    0
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    36/144
    Quote Originally Posted by Arkaine View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Vertel je dat uit ervaring uit het veld of gewoon op aanvoelen?
    Want dit lijkt mij toch je reinste onzin. Alsof twee zulke gelijkaardige diploma's de doorslag gaan geven bij een sollicitatie. Dan moeten het toch al twee perfect gelijke kandidaten zijn op alle andere vlakken.
    Je bevestigt dus wat ik zeg? Bij 2 perfect gelijke kandidaten zal een TEW meer kansen hebben dan een HW.
    Ik vertel namelijk dat er ook nog andere factoren kunnen zijn.

    Quote Originally Posted by Donnie123 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    1. bullshit (mocht het gaan om een discussie over TEW/HW vs HIR, dan schop je idd wel verder met HIR)
    2. feit
    3. bullshit (o.a. extracurriculaire activiteiten / motivatie / ... gaan bepalen of ze de HW'er of TEW'er gaan kiezen)
    4. feit
    3 en 4 is 1 geheel.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  4. #19
    Nina123's Avatar
    Registered
    25/08/16
    Location
    Brussel
    Posts
    468
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    2/51
    Ikzelf heb toegepaste taalkunde gedaan en wou daarna in het volwassenenonderwijs stappen maar ik heb gemerkt dat het toch moeilijk is om daar aan een voltijds vast contract te geraken en in het middelbaar onderwijs wou ik niet gaan staan. Academische talencentra (zoals het ILT in Leuven bijvoorbeeld) betalen lage lonen uit van nog geen 2000 bruto om voltijds te werken. En daaraan merk ik wel dat een talenopleiding op de arbeidsmarkt weinig waarde heeft. Uiteindelijk zal je net zoals iemand met een bachelordiploma terechtkomen in een lagere bediende job genre receptionist, administratief bediende of callcentermedewerker.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  5. #20
    Arkaine's Avatar
    Registered
    29/12/03
    Posts
    2,122
    iTrader
    22 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    10/46
    Quote Originally Posted by Nineshots View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Je bevestigt dus wat ik zeg? Bij 2 perfect gelijke kandidaten zal een TEW meer kansen hebben dan een HW.
    Quote Originally Posted by Nineshots
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    En als er maar 1 vacature vrij is, zal een TEW diploma normaal altijd voorkeur krijgen op HW.
    Maar diploma is niet de enige factor. Motivatie, karakter, ... kunnen de doorslag geven om toch maar voor die HW'er te gaan ipv TEW'er.
    Die twee citaten liggen toch wel héél erg ver uit elkaar hoor.
    Uw originele quote komt over "TEW is altijd beter dan HW, tenzij de HW'er er op andere vlakken bovenuit torent" terwijl er amper verschil is in de aanwervingskwaliteit van beide diploma's.


    Ofwel moet je zorgvuldiger zijn met je bewoording, of niet terugkrabbelen op wat je hebt gezegd
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  6. #21
    Feignasse's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    -
    Posts
    9,870
    iTrader
    15 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Quote Originally Posted by Karton View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Het belangrijkste, dat is zowel bij T&L als bij een economische richting, is dat je ergens een niche vindt en je je daarin kan ontplooien. En je buiten je studies ook ontwikkelt (zoals hierboven: extracurriculairen, zelfstudie, vrijwilligerswerk, motivatie, persoonlijkheid...)
    Ik kan dit vanuit eigen ervaring bevestigen.

    Maar ik kan de TS ook alleen maar aanraden om te veranderen van richting als de huidige studiekeuze hem/haar echt niet ligt. De eerste bachelor T&L is vrij algemeen en breed, als je die al niet interessant vindt, dan gaat het er in de komende jaren waarschijnlijk niet beter op worden.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  7. #22

    Registered
    12/04/20
    Posts
    22
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by Karton View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik heb T&L gedaan (KUL) en ken niet veel mensen die in het onderwijs staan. De enige die ik ken in het onderwijs en nog contact mee heb is een burgie informatica

    Na de bachelor T&L deed pakweg de helft een master bedrijfscommunicatie, een derde de master T&L + lerarenopleiding (incl ikzelf) en dan een kleine minderheid iets genre culturele studies, westerse literatuur... Maar op zich boeit het allemaal weinig. Ik heb kort lesgegeven in het volwassenenonderwijs en werk nu als ondernemerscoach... De anderen werken bij Barco, TVH, grote multinationals. Het belangrijkste, dat is zowel bij T&L als bij een economische richting, is dat je ergens een niche vindt en je je daarin kan ontplooien. En je buiten je studies ook ontwikkelt (zoals hierboven: extracurriculairen, zelfstudie, vrijwilligerswerk, motivatie, persoonlijkheid...) T&L is niet de meest praktische richting, maar denk je dat je met al die modellen in TEW of HW wel iets praktisch gaat leren?

    Los daarvan kan je na T&L ook een éénjarige master bedrijfskunde volgen, dan heb je meteen dat economisch diploma.

    Maar om op je vraag te beantwoorden: HW, TEW en HIR worden in de bedrijfswereld gelijkgeschakeld als "relevante economische master". Welke van de drie je precies gestudeerd hebt maakt niet uit, het komt er dan eerder op aan hoe de rest van je cv er uitziet, hoe goed je een motivatiebrief kan schrijven en of je sympathiek en competent overkomt bij een gesprek. HW zou wiskundig iets makkelijker zijn dan TEW/HIR, HIR heeft enkele wetenschapsvakken.
    Als de mogelijkheid van een master bedrijfscommunicatie er was, dan bestond er misschien een waterkansje dat ik in T&L zou blijven aangezien ik geen slechte resultaten heb en het ook geen "verloren jaar" zou zijn om het zo uit te drukken. In Gent is er echter maar een aanbod van drie masters (de educatieve, historische taal- en letterkunde en vergelijkende moderne letterkunde).

    Je hebt gelijk over het praktische gedeelte, maar het hoeft voor mij ook niet praktisch te zijn. Ik denk wel dat ik eerder de theoretische economie eerder zal kunnen gebruiken in mijn toekomstige job dan de geschiedenis van de Angelsaksische landen bijvoorbeeld, wat nu een van mijn vakken is in T&L. Het was zeker wat kort door de bocht om te zeggen dat T&L sowieso leidt tot een job in het onderwijs, maar als ik puur oordeel op de zaken die ik nu moet leren kan ik mij niet voorstellen dat je dat überhaupt ooit voor iets nodig zou hebben, tenzij je effectief in het onderwijs stapt. Aan de andere kant geldt dat misschien voor vele richtingen...

    Voor mij blijft het het belangrijkste dat ik me goed voel bij mijn richting. Zo las ik vroeger héél graag, maar het aantal boeken dat we nu op een academiejaar moeten verteren vind ik verschrikkelijk (mede omdat de inhoud me vaak niet aanspreekt). In de vakanties raak ik geen boek meer aan omdat ik een waar trauma aan het kweken ben . Volgens mij kan dat niet de bedoeling zijn, en zo zijn er nog wel enkele zaken waar ik me niet goed bij voel, dus dan stop ik er beter mee.

    Bedankt! Ik had sowieso al een lichte voorkeur voor HW en als het verschil zo klein is lijkt het me voor mezelf de beste keuze om voor de minst wiskundige richting te gaan.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  8. #23

    Registered
    12/04/20
    Posts
    22
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by Nina123 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ikzelf heb toegepaste taalkunde gedaan en wou daarna in het volwassenenonderwijs stappen maar ik heb gemerkt dat het toch moeilijk is om daar aan een voltijds vast contract te geraken en in het middelbaar onderwijs wou ik niet gaan staan. Academische talencentra (zoals het ILT in Leuven bijvoorbeeld) betalen lage lonen uit van nog geen 2000 bruto om voltijds te werken. En daaraan merk ik wel dat een talenopleiding op de arbeidsmarkt weinig waarde heeft. Uiteindelijk zal je net zoals iemand met een bachelordiploma terechtkomen in een lagere bediende job genre receptionist, administratief bediende of callcentermedewerker.
    Ik ben gestart met T&L omdat ik mijn keuze niet wilde baseren met het oog op veel geld verdienen later, maar op basis van wat ik zelf leuk vind. Ik heb zelfs even getwijfeld om van T&L naar Toegepaste Taalkunde te gaan, maar ik heb die optie uiteindelijk ook geschrapt omdat ik dit soort situaties te vaak hoor. Soms hoor ik dan ook weer tegengestelde scenario's; dat een diploma T&L wel gegeerd is op de arbeidsmarkt. Toch wil ik nu het zekere voor het onzekere nemen. Het is misschien heel grof wat ik ga zeggen, maar ik heb geen zin om vier tot vijf jaar hard te werken om dan hetzelfde loon te incasseren als iemand met een bachelordiploma. Je interesses volgen is belangrijk - heel belangrijk zelfs - maar ik besef ook dat werkzekerheid en een degelijk loon ook niet onbelangrijk zijn. Maar als je je job graag doet, is dat ook al veel . Bedankt voor je reactie!
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  9. #24
    MrKend54l's Avatar
    Registered
    01/08/04
    Location
    De K.
    Posts
    29,744
    iTrader
    51 (100%)
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    43/826
    Quote Originally Posted by Saffierblauw View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    maar ik heb geen zin om vier tot vijf jaar hard te werken om dan hetzelfde loon te incasseren als iemand met een bachelordiploma.
    En er zullen vele zijn met een bachelordiploma die veel meer zullen verdienen.
    Het is een fabel dat je een master moet hebben om een hoog loon te hebben.

    Je moet gerichte keuzes maken, en geld speelt een rol. Maar dit mag niet uw drijfveer zijn. Zo zal je mensen met een master taal en letterkunde hebben die echt wel heel goed hun boterham verdienen, meer dan sommige met een economische master. Veel helpt ook wat uw andere skills zijn. Enkel met uw diploma ga je er niet komen, je moet daarnaast nog veel skills hebben die ze u niet of zeker in marginale maten aanleren op universiteit.
    Maturity is often more absurd than youth and very frequently is most unjust to youth
    PSN:Mrkend54l
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  10. #25

    Registered
    12/04/20
    Posts
    22
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by MrKend54l View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    En er zullen vele zijn met een bachelordiploma die veel meer zullen verdienen.
    Het is een fabel dat je een master moet hebben om een hoog loon te hebben.

    Je moet gerichte keuzes maken, en geld speelt een rol. Maar dit mag niet uw drijfveer zijn. Zo zal je mensen met een master taal en letterkunde hebben die echt wel heel goed hun boterham verdienen, meer dan sommige met een economische master. Veel helpt ook wat uw andere skills zijn. Enkel met uw diploma ga je er niet komen, je moet daarnaast nog veel skills hebben die ze u niet of zeker in marginale maten aanleren op universiteit.

    Ik zie in mijn familie dat een bachelordiploma inderdaad soms meer vruchten afwerpt, dus ik weet dat een master geen garantie is voor een hoger loon. Veel hangt af van je ambitie natuurlijk, en dat staat los van een bachelor - of masterdiploma. Het komt nu misschien over alsof ik het enkel voor een mooi salaris doe, maar dat is niet zo. Wat voor mij primeert is een breed diploma waar mijn interesses liggen, zodat ik later nog veel kanten uit kan. Mag ik vragen wat jij als richting doet of hebt gevolgd?
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  11. #26

    Registered
    18/12/15
    Location
    West-Vlaanderen
    Posts
    135
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    2/2
    Quote Originally Posted by Nineshots View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Je bevestigt dus wat ik zeg? Bij 2 perfect gelijke kandidaten zal een TEW meer kansen hebben dan een HW.
    Ik vertel namelijk dat er ook nog andere factoren kunnen zijn.


    3 en 4 is 1 geheel.

    Haha, 2 perfect gelijke kandidaten? Dus dezelfde motivering, dezelfde extra curriculaire activiteiten, dezelfde capaciteiten, dezelfde ambities, ... ? Onmogelijk. Bovendien zijn er (helaas) ook subjectieve zaken zoals je uiterlijk, zelfvertrouwen, mondigheid, karakter, uitstraling, ... die de HR & co ook nog moeten aanstaan .

    Mooie assumptie, maar in de praktijk zal dit zelden tot nooit voorkomen, dus dan slaat jouw uitspraak dus ook nergens op.

    Trouwens, moest dit toch OOIT het geval zijn (even in je denkbeeldig wereldje stappen) :
    een slimme recruiter zou voor een HW'er kiezen want die hebben reeds praktijkervaring (door de verplichte stage), zeker indien die stage in een relevant bedrijf/sector was voor hetgeen men nu solliciteert
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  12. #27

    Registered
    12/04/20
    Posts
    22
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by Donnie123 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Haha, 2 perfect gelijke kandidaten? Dus dezelfde motivering, dezelfde extra curriculaire activiteiten, dezelfde capaciteiten, dezelfde ambities, ... ? Onmogelijk. Bovendien zijn er (helaas) ook subjectieve zaken zoals je uiterlijk, zelfvertrouwen, mondigheid, karakter, uitstraling, ... die de HR & co ook nog moeten aanstaan .

    Mooie assumptie, maar in de praktijk zal dit zelden tot nooit voorkomen, dus dan slaat jouw uitspraak dus ook nergens op.

    Trouwens, moest dit toch OOIT het geval zijn (even in je denkbeeldig wereldje stappen) :
    een slimme recruiter zou voor een HW'er kiezen want die hebben reeds praktijkervaring (door de verplichte stage), zeker indien die stage in een relevant bedrijf/sector was voor hetgeen men nu solliciteert
    Ja, dat aspect sprak me ook zeker aan! Stage in HW is verplicht, in TEW een optie. Ik zou sowieso wel voor de stage opteren, maar ik weet niet of dit in TEW dan voor iedereen is weggelegd? Aangezien het slechts een mogelijkheid is...

    Na je uitgebreide antwoord (waarvoor dank trouwens ), ben ik er nog meer van overtuigd dat HW echt iets voor mij is. De wetenschappen zal ik moeten missen, maar als ik de masters bekijk dan spreken die van HW mij meer aan. Dankjewel voor de moeite!
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  13. #28

    Registered
    29/07/15
    Location
    Kortrijk
    Posts
    6,928
    iTrader
    0
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    36/144
    Quote Originally Posted by Donnie123 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Haha, 2 perfect gelijke kandidaten? Dus dezelfde motivering, dezelfde extra curriculaire activiteiten, dezelfde capaciteiten, dezelfde ambities, ... ? Onmogelijk. Bovendien zijn er (helaas) ook subjectieve zaken zoals je uiterlijk, zelfvertrouwen, mondigheid, karakter, uitstraling, ... die de HR & co ook nog moeten aanstaan .

    Mooie assumptie, maar in de praktijk zal dit zelden tot nooit voorkomen, dus dan slaat jouw uitspraak dus ook nergens op.
    Dat weet toch iedereen dat zo'n situatie nooit voorkomt?
    Maar zo kan je wel een mooi vergelijk geven, ik heb er dan ook bij vermeld dat er meerdere zaken zijn dan enkel diploma dat telt.
    Trouwens stage kan je ook doen bij TEW (al moet je daar wel bewust voor kiezen, het is niet verplicht).
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  14. #29
    beryl's Avatar
    Registered
    11/11/03
    Location
    Brussel
    Posts
    4,195
    iTrader
    0
    Mentioned
    9 Post(s)
    Reputation
    44/629
    Quote Originally Posted by Donnie123 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Haha, 2 perfect gelijke kandidaten? Dus dezelfde motivering, dezelfde extra curriculaire activiteiten, dezelfde capaciteiten, dezelfde ambities, ... ? Onmogelijk. Bovendien zijn er (helaas) ook subjectieve zaken zoals je uiterlijk, zelfvertrouwen, mondigheid, karakter, uitstraling, ... die de HR & co ook nog moeten aanstaan .

    Mooie assumptie, maar in de praktijk zal dit zelden tot nooit voorkomen, dus dan slaat jouw uitspraak dus ook nergens op.

    Trouwens, moest dit toch OOIT het geval zijn (even in je denkbeeldig wereldje stappen) :
    een slimme recruiter zou voor een HW'er kiezen want die hebben reeds praktijkervaring (door de verplichte stage), zeker indien die stage in een relevant bedrijf/sector was voor hetgeen men nu solliciteert
    Maar het is ook wel zo dat iedereen (inclusief recruiters) weet dat TEW wel degelijk moeilijker is dan HW en HIR moeilijker is dan TEW, da's zowat de bestaansreden van het onderscheid tussen die richtingen vermoed ik. Maakt dat uit? meestal niet. Maar een diploma dient nu éénmaal voor een deel om aan te tonen dat je complexe materie kan verwerken. Qua praktische kennis zal een TEW misschien niet voorstaan, maar dat is zo voor bijna elke universitaire richting. Als je een ambitie hebt en je het aankan en je geen heel specifieke reden hebt waarom je toch HW zou studeren pak je best TEW.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  15. #30

    Registered
    18/12/15
    Location
    West-Vlaanderen
    Posts
    135
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    2/2
    Quote Originally Posted by Nineshots View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat weet toch iedereen dat zo'n situatie nooit voorkomt?
    Maar zo kan je wel een mooi vergelijk geven, ik heb er dan ook bij vermeld dat er meerdere zaken zijn dan enkel diploma dat telt.
    Trouwens stage kan je ook doen bij TEW (al moet je daar wel bewust voor kiezen, het is niet verplicht).
    Nee, slaat nergens op die vergelijking.

    En ja, dat was ik even vergeten, is inderdaad een keuzevak voor hen! Klopt!
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

Tags for this Thread

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in