-
30-03-2020, 12:59 #271Member
- Registered
- 24/08/10
- Location
- Scheldewindeke
- Posts
- 3,008
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 11 Post(s)
- Reputation
- 6/378
Echt, je moet wel een onderscheid maken tussen de voordelige fiscaliteit van een zelfstandige in vgl met een werknemer, en een zelfstandige die iets illegaal doet hé. Het ene heeft niets met het andere te maken.
Zoals sander zegt, hoeveel (al dan niet parttime) werknemers zijn er niet die na hun uren in het zwart gaan bijverdienen en zo ook rijkelijk leven van dat zwart geld? Moeten we nu ook daarop algemeen alle werknemers gaan aanpakken?no votes
Reply With Quote
-
-
30-03-2020, 13:05 #272Member
- Registered
- 25/11/11
- Location
- Heist-op-den-Berg
- Posts
- 20,821
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 48 Post(s)
- Reputation
- 58/814
Ik ben volledig zo'n geval waarvan hier sprake is (freelancer, 1 opdrachtgever, ...) En die test komt bij mij uit op "unable to make determination".
Dus zelfs met zo'n regeling zitten freelancers dan in een "grijze zone".
Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalkno votes
Reply With Quote
-
30-03-2020, 13:56 #273Member
- Registered
- 08/05/13
- Location
- westvlaanderen
- Posts
- 6,850
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 6/537
no votes
Reply With Quote
-
30-03-2020, 14:01 #274Member
- Registered
- 25/11/11
- Location
- Heist-op-den-Berg
- Posts
- 20,821
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 48 Post(s)
- Reputation
- 58/814
Ja, ik heb al andere opdrachtgevers gehad.
Ja, ik kan een andere opdrachtgever erbij nemen (al heb ik daar geen tijd voor)
Ja, contacten met verschillende bedrijven
Maar dat geldt voor de meeste freelancers he. Ook al zitten ze bij 1 klant voor verschillende jaren.
Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalkno votes
Reply With Quote
-
30-03-2020, 14:32 #275Member
- Registered
- 11/11/03
- Location
- Brussel
- Posts
- 4,195
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 9 Post(s)
- Reputation
- 44/629
Er zal zeker en grijze zone blijven bestaan, maar die grijze zone is wel opgeschoven. Ook rekening houden met het feit dat het in dit geval de opdrachtgever is die beoordeling moet maken, die zal vaak minder agressief zijn in zijn positie dan je zelf bent.
no votes
Reply With Quote
-
30-03-2020, 15:14 #276Member
- Registered
- 21/11/14
- Location
- Gavere en Antwerpen
- Posts
- 3,915
- iTrader
- 14 (100%)
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 68/240
Ik begrijp niet hoe het ooit is toegestaan dat er arts zijn/haar honoraria in een vennootschap laat toekomen. Per definitie gaat een patient bij een persoon (=arts) en niet bij een bedrijf.
Betaald worden door geld van de sociale zekerheid, maar zelf alles doen om zo weinig mogelijk te betalen.10% korting bij alle hotels op booking.com via deze linkno votes
Reply With Quote
-
30-03-2020, 15:20 #277Member
- Registered
- 25/11/11
- Location
- Heist-op-den-Berg
- Posts
- 20,821
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 48 Post(s)
- Reputation
- 58/814
Hoe doe je dat anders? Als persoon mag je geen betaalde dienstverlening bieden. Dus als eenmanszaak dan?
Het is toch logisch dat een arts een beperkte aansprakelijkheid wil?
Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalkno votes
Reply With Quote
-
30-03-2020, 15:24 #278Member
- Registered
- 21/11/14
- Location
- Gavere en Antwerpen
- Posts
- 3,915
- iTrader
- 14 (100%)
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 68/240
Via eenmanszaak ja. Argument aansprakelijkheid via vennootschap is irrelevant want de arts is in beide scenario's aansprakelijk voor medische fouten (iets anders zou onwenselijk zijn voor de patient)
Last edited by Herman De Croo; 30-03-2020 at 15:29.
10% korting bij alle hotels op booking.com via deze linkno votes
Reply With Quote
-
30-03-2020, 15:25 #279Approved 9liver
- Registered
- 20/06/06
- Location
- Bxl
- Posts
- 18,870
- iTrader
- 109 (100%)
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 82/510
Beetje kromme redenering, nee? Achter de vennootschap 'staat' toch in vele gevallen een fysieke persoon?
In die zin gaan vele klanten per definitie bij een persoon (= schrijnwerker, garagist,...) en niet bij een bedrijf.
Edit: een arts verplichten om zich uitsluitend te organiseren als een eenmanszaak is regelrechte (en ongegronde) discriminatie. Ik snap trouwens niet goed waarom het argument van aansprakelijkheid irrelevant zou zijn?Last edited by _ns_; 30-03-2020 at 15:30.
no votes
Reply With Quote
-
30-03-2020, 17:03 #280
Ik zeg toch niet dat we dat moeten aanpakken? Van mij hoeft er niks aangepakt worden hoor. Ik maakte gewoon de opmerking dat het mogelijk is om jezelf een laag loon uit te keren en dit aan te vullen met zwart geld, wat sowieso elke zelfstandige stielman heeft...
no votes
Reply With Quote
-
30-03-2020, 18:18 #281Member
- Registered
- 11/11/03
- Location
- Brussel
- Posts
- 4,195
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 9 Post(s)
- Reputation
- 44/629
Vroeger werden artsenactiviteiten en andere vrije beroepen nooit gedaan via een vennootschap, geen idee of dat een deontologische of wettelijke insteek had, maar de kentering is er gekomen omwille van fiscale redenen, niet omwille van aansprakelijkheid. Ik denk dat de aansprakelijkheid ook niet zo heel veel scheelt met of zonder vennootschap omdat de meeste vrije beroepen een aangepaste aansprakelijk hebben die niet anders is of je nu als eenmanszaak of via een vennootschap werkt, ze blijven persoonlijk aansprakelijk voor beroepsfouten (ben nu niet zeker of dit voor elk vrij beroep zo is maar dat lijkt me de algemene regel). Er zijn natuurlijk ook andere risico's zoals bvb het niet kunnen afbetalen van een lening, maar da's voor de meeste vrije beroepers eerder een theoretisch risico (dat bovendien toch meestal een persoonlijk risico zal blijven, banken zijn bvb. niet zo naïef dat ze je risico gaan laten beperken, en dus naar hen doorschuiven, door er een vennootschap tussen te schuiven)
no votes
Reply With Quote
-
30-03-2020, 18:32 #282Member
- Registered
- 24/08/10
- Location
- Scheldewindeke
- Posts
- 3,008
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 11 Post(s)
- Reputation
- 6/378
Maar je hebt het over optimaliseren en fiscaal zo werken dat je je bijna geen loon moet uitkeren, om dan van je zwart geld te leven. Maar fiscaal optimaliseren heeft niks met zwart geld te maken, je hebt er ook die zich quasi geen loon uitkeren zonder van zwart geld te leven.
Je kan die situatie die jij beschrijft niet als maatstaf gaan gebruiken om de fiscaliteit tussen werknemers en werkgevers/zelfstandigen te beoordelen, want het is gewoon iets illegaal, en iets dat veel werknemers ook gewoon (kunnen) doen.no votes
Reply With Quote
-
31-03-2020, 15:06 #283Approved 9liver
- Registered
- 18/07/02
- Location
- Beernem
- Posts
- 7,491
- iTrader
- 149 (100%)
- Mentioned
- 8 Post(s)
- Reputation
- 0/66
Illegale activiteiten gaan vergelijken is inderdaad nogal krom... Dat staat volledig los van de discussie;
Ik wou wel even wat nuance brengen, omdat er een sfeer heerst dat zelfstandigen niets betalen. Het ging dan ook nog vooral over de IT'ers die in feite weinig "kosten kunnen maken" buiten een wagen. Op het einde van het jaar zal die winst er wel zijn, en zullen daar ook gewoon netjes belastingen op betaald worden.
Best dat er zo'n mensen zijn, of de staat loopt al helemaal leeg.
Want van de belastingen op de lonen van parttimers en 2000 euro brutoloners met werkbonussen moet het niet komen, denk ik dan.http://www.belivert.be - zonnepanelen - vraag naar Dieter of PM me!no votes
Reply With Quote
-
31-03-2020, 17:48 #284Member
- Registered
- 08/09/07
- Location
- Limburg
- Posts
- 11,378
- iTrader
- 17 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 61/426
Dus je keurt schijnzelfstandigheid goed omdat we het niet moeten verwachten van parttimers en 2000€ brutoloners met werkbonussen ?
Maar het zal waarschijnlijk ook niet echt komen van de 3400€ brutoloners hé... (45k/13.3).no votes
Reply With Quote
-
31-03-2020, 20:55 #285Approved 9liver
- Registered
- 18/07/02
- Location
- Beernem
- Posts
- 7,491
- iTrader
- 149 (100%)
- Mentioned
- 8 Post(s)
- Reputation
- 0/66
Gast, met alle respect. Maar als je 40-50k belastingen betaalt op een jaar en er doet zich een globale crisis voor, is het maar normaal dat je wat sociaal vangnet kunt/mag gebruiken zeker?
DAAR doel ik op en DAT was de discussie. En je moet dat nu niet een draai naar schijnzelfstandigheid geven. Dat is een andere discussie naast die kwestie.http://www.belivert.be - zonnepanelen - vraag naar Dieter of PM me!no votes
Reply With Quote

