Page 19 of 28 First ... 9151617181920212223 ... Last
  1. #271
    stungunner's Avatar
    Registered
    24/08/10
    Location
    Scheldewindeke
    Posts
    3,008
    iTrader
    0
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    6/378
    Quote Originally Posted by Chauffagist View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Een zelfstandige in vennootschapsvorm kan optimaliseren en zich enkel uitkeren wat hij strict nodig heeft en eventueel een stuk van zijn zwarte leven...
    Echt, je moet wel een onderscheid maken tussen de voordelige fiscaliteit van een zelfstandige in vgl met een werknemer, en een zelfstandige die iets illegaal doet hé. Het ene heeft niets met het andere te maken.

    Zoals sander zegt, hoeveel (al dan niet parttime) werknemers zijn er niet die na hun uren in het zwart gaan bijverdienen en zo ook rijkelijk leven van dat zwart geld? Moeten we nu ook daarop algemeen alle werknemers gaan aanpakken?
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  2. #272

    Registered
    25/11/11
    Location
    Heist-op-den-Berg
    Posts
    20,821
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    48 Post(s)
    Reputation
    58/814
    Quote Originally Posted by beryl View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Het is inderdaad heel alomvattend, de UK tax authorities schatten zelf dat de meerderheid van de contractors belastingen zullen moeten betalen onder het nieuwe systeem en er is ook veel over te doen in de UK, bedrijven zijn er heel hard tegen gekant. Het zijn ongeveer dezelfde parameters die gechecked worden als voor schijnzelfstandigheid, maar de test gaat rapper in het voordeel van de staat uitdraaien. Een belangrijke parameter is bijvoorbeeld of het contract persoonsgebonden is: Mag je naar je opdrachtgever ook een andere IT-er sturen of heeft hij specifiek een contract met jou afgesloten en moet jij het werk doen?

    Dit is een link naar een tool van HMRC om de test eens voor jezelf te doen als je nieuwsgierig bent (Je moet de IR35 test kiezen en je bent geen officeholder)
    https://www.gov.uk/guidance/check-em...status-for-tax

    edit: Australië heeft trouwens ook al iets gelijkaardig met de "superannuation", de opdrachtgever van bijna elke contractor/freelancer moet een soort sociale bijdrage storten. Ze blijven als zelfstandige gecatalogeerd. De test om te kijken of je superannuation moet inhouden is veel strenger dat de test of iemand schijnzelfstandig is.
    Ik ben volledig zo'n geval waarvan hier sprake is (freelancer, 1 opdrachtgever, ...) En die test komt bij mij uit op "unable to make determination".

    Dus zelfs met zo'n regeling zitten freelancers dan in een "grijze zone".

    Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  3. #273

    Registered
    08/05/13
    Location
    westvlaanderen
    Posts
    6,850
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    6/537
    Quote Originally Posted by sandervdw View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik ben volledig zo'n geval waarvan hier sprake is (freelancer, 1 opdrachtgever, ...) En die test komt bij mij uit op "unable to make determination".

    Dus zelfs met zo'n regeling zitten freelancers dan in een "grijze zone".

    Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
    Heb je ooit een andere opdrachtgever gehad?
    Kan je een andere opdrachtgever erbij nemen?
    Heb je al contacten voor eventueel andere opdrachtgevers?
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  4. #274

    Registered
    25/11/11
    Location
    Heist-op-den-Berg
    Posts
    20,821
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    48 Post(s)
    Reputation
    58/814
    Quote Originally Posted by bassie82 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Heb je ooit een andere opdrachtgever gehad?
    Kan je een andere opdrachtgever erbij nemen?
    Heb je al contacten voor eventueel andere opdrachtgevers?
    Ja, ik heb al andere opdrachtgevers gehad.
    Ja, ik kan een andere opdrachtgever erbij nemen (al heb ik daar geen tijd voor)
    Ja, contacten met verschillende bedrijven

    Maar dat geldt voor de meeste freelancers he. Ook al zitten ze bij 1 klant voor verschillende jaren.

    Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  5. #275
    beryl's Avatar
    Registered
    11/11/03
    Location
    Brussel
    Posts
    4,195
    iTrader
    0
    Mentioned
    9 Post(s)
    Reputation
    44/629
    Quote Originally Posted by sandervdw View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik ben volledig zo'n geval waarvan hier sprake is (freelancer, 1 opdrachtgever, ...) En die test komt bij mij uit op "unable to make determination".

    Dus zelfs met zo'n regeling zitten freelancers dan in een "grijze zone".

    Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
    Er zal zeker en grijze zone blijven bestaan, maar die grijze zone is wel opgeschoven. Ook rekening houden met het feit dat het in dit geval de opdrachtgever is die beoordeling moet maken, die zal vaak minder agressief zijn in zijn positie dan je zelf bent.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  6. #276
    Herman De Croo's Avatar
    Registered
    21/11/14
    Location
    Gavere en Antwerpen
    Posts
    3,915
    iTrader
    14 (100%)
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    68/240
    Ik begrijp niet hoe het ooit is toegestaan dat er arts zijn/haar honoraria in een vennootschap laat toekomen. Per definitie gaat een patient bij een persoon (=arts) en niet bij een bedrijf.
    Betaald worden door geld van de sociale zekerheid, maar zelf alles doen om zo weinig mogelijk te betalen.
    10% korting bij alle hotels op booking.com via deze link
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  7. #277

    Registered
    25/11/11
    Location
    Heist-op-den-Berg
    Posts
    20,821
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    48 Post(s)
    Reputation
    58/814
    Quote Originally Posted by Herman De Croo View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik begrijp niet hoe het ooit is toegestaan dat er arts zijn/haar honoraria in een vennootschap laat toekomen. Per definitie gaat een patient bij een persoon (=arts) en niet bij een bedrijf.
    Betaald worden door geld van de sociale zekerheid, maar zelf alles doen om zo weinig mogelijk te betalen.
    Hoe doe je dat anders? Als persoon mag je geen betaalde dienstverlening bieden. Dus als eenmanszaak dan?
    Het is toch logisch dat een arts een beperkte aansprakelijkheid wil?

    Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  8. #278
    Herman De Croo's Avatar
    Registered
    21/11/14
    Location
    Gavere en Antwerpen
    Posts
    3,915
    iTrader
    14 (100%)
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    68/240
    Via eenmanszaak ja. Argument aansprakelijkheid via vennootschap is irrelevant want de arts is in beide scenario's aansprakelijk voor medische fouten (iets anders zou onwenselijk zijn voor de patient)
    Last edited by Herman De Croo; 30-03-2020 at 15:29.
    10% korting bij alle hotels op booking.com via deze link
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  9. #279
    _ns_'s Avatar
    Registered
    20/06/06
    Location
    Bxl
    Posts
    18,870
    iTrader
    109 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    82/510
    Quote Originally Posted by Herman De Croo View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Per definitie gaat een patient bij een persoon (=arts) en niet bij een bedrijf.
    Beetje kromme redenering, nee? Achter de vennootschap 'staat' toch in vele gevallen een fysieke persoon?

    In die zin gaan vele klanten per definitie bij een persoon (= schrijnwerker, garagist,...) en niet bij een bedrijf.

    Edit: een arts verplichten om zich uitsluitend te organiseren als een eenmanszaak is regelrechte (en ongegronde) discriminatie. Ik snap trouwens niet goed waarom het argument van aansprakelijkheid irrelevant zou zijn?
    Last edited by _ns_; 30-03-2020 at 15:30.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  10. #280

    Registered
    01/11/19
    Location
    Westkust
    Posts
    277
    iTrader
    0
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    9/24
    Quote Originally Posted by stungunner View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Echt, je moet wel een onderscheid maken tussen de voordelige fiscaliteit van een zelfstandige in vgl met een werknemer, en een zelfstandige die iets illegaal doet hé. Het ene heeft niets met het andere te maken.

    Zoals sander zegt, hoeveel (al dan niet parttime) werknemers zijn er niet die na hun uren in het zwart gaan bijverdienen en zo ook rijkelijk leven van dat zwart geld? Moeten we nu ook daarop algemeen alle werknemers gaan aanpakken?
    Ik zeg toch niet dat we dat moeten aanpakken? Van mij hoeft er niks aangepakt worden hoor. Ik maakte gewoon de opmerking dat het mogelijk is om jezelf een laag loon uit te keren en dit aan te vullen met zwart geld, wat sowieso elke zelfstandige stielman heeft...
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  11. #281
    beryl's Avatar
    Registered
    11/11/03
    Location
    Brussel
    Posts
    4,195
    iTrader
    0
    Mentioned
    9 Post(s)
    Reputation
    44/629
    Quote Originally Posted by sandervdw View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Hoe doe je dat anders? Als persoon mag je geen betaalde dienstverlening bieden. Dus als eenmanszaak dan?
    Het is toch logisch dat een arts een beperkte aansprakelijkheid wil?

    Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
    Vroeger werden artsenactiviteiten en andere vrije beroepen nooit gedaan via een vennootschap, geen idee of dat een deontologische of wettelijke insteek had, maar de kentering is er gekomen omwille van fiscale redenen, niet omwille van aansprakelijkheid. Ik denk dat de aansprakelijkheid ook niet zo heel veel scheelt met of zonder vennootschap omdat de meeste vrije beroepen een aangepaste aansprakelijk hebben die niet anders is of je nu als eenmanszaak of via een vennootschap werkt, ze blijven persoonlijk aansprakelijk voor beroepsfouten (ben nu niet zeker of dit voor elk vrij beroep zo is maar dat lijkt me de algemene regel). Er zijn natuurlijk ook andere risico's zoals bvb het niet kunnen afbetalen van een lening, maar da's voor de meeste vrije beroepers eerder een theoretisch risico (dat bovendien toch meestal een persoonlijk risico zal blijven, banken zijn bvb. niet zo naïef dat ze je risico gaan laten beperken, en dus naar hen doorschuiven, door er een vennootschap tussen te schuiven)
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  12. #282
    stungunner's Avatar
    Registered
    24/08/10
    Location
    Scheldewindeke
    Posts
    3,008
    iTrader
    0
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    6/378
    Quote Originally Posted by Chauffagist View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik zeg toch niet dat we dat moeten aanpakken? Van mij hoeft er niks aangepakt worden hoor. Ik maakte gewoon de opmerking dat het mogelijk is om jezelf een laag loon uit te keren en dit aan te vullen met zwart geld, wat sowieso elke zelfstandige stielman heeft...
    Maar je hebt het over optimaliseren en fiscaal zo werken dat je je bijna geen loon moet uitkeren, om dan van je zwart geld te leven. Maar fiscaal optimaliseren heeft niks met zwart geld te maken, je hebt er ook die zich quasi geen loon uitkeren zonder van zwart geld te leven.

    Je kan die situatie die jij beschrijft niet als maatstaf gaan gebruiken om de fiscaliteit tussen werknemers en werkgevers/zelfstandigen te beoordelen, want het is gewoon iets illegaal, en iets dat veel werknemers ook gewoon (kunnen) doen.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  13. #283
    Caracalla's Avatar
    Registered
    18/07/02
    Location
    Beernem
    Posts
    7,491
    iTrader
    149 (100%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    0/66
    Illegale activiteiten gaan vergelijken is inderdaad nogal krom... Dat staat volledig los van de discussie;
    Ik wou wel even wat nuance brengen, omdat er een sfeer heerst dat zelfstandigen niets betalen. Het ging dan ook nog vooral over de IT'ers die in feite weinig "kosten kunnen maken" buiten een wagen. Op het einde van het jaar zal die winst er wel zijn, en zullen daar ook gewoon netjes belastingen op betaald worden.
    Best dat er zo'n mensen zijn, of de staat loopt al helemaal leeg.
    Want van de belastingen op de lonen van parttimers en 2000 euro brutoloners met werkbonussen moet het niet komen, denk ik dan.
    http://www.belivert.be - zonnepanelen - vraag naar Dieter of PM me!
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  14. #284
    Renegadexxripxx's Avatar
    Registered
    08/09/07
    Location
    Limburg
    Posts
    11,378
    iTrader
    17 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    61/426
    Quote Originally Posted by Caracalla View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Illegale activiteiten gaan vergelijken is inderdaad nogal krom... Dat staat volledig los van de discussie;
    Ik wou wel even wat nuance brengen, omdat er een sfeer heerst dat zelfstandigen niets betalen. Het ging dan ook nog vooral over de IT'ers die in feite weinig "kosten kunnen maken" buiten een wagen. Op het einde van het jaar zal die winst er wel zijn, en zullen daar ook gewoon netjes belastingen op betaald worden.
    Best dat er zo'n mensen zijn, of de staat loopt al helemaal leeg.
    Want van de belastingen op de lonen van parttimers en 2000 euro brutoloners met werkbonussen moet het niet komen, denk ik dan.
    Dus je keurt schijnzelfstandigheid goed omdat we het niet moeten verwachten van parttimers en 2000€ brutoloners met werkbonussen ?
    Maar het zal waarschijnlijk ook niet echt komen van de 3400€ brutoloners hé... (45k/13.3).
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  15. #285
    Caracalla's Avatar
    Registered
    18/07/02
    Location
    Beernem
    Posts
    7,491
    iTrader
    149 (100%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    0/66
    Gast, met alle respect. Maar als je 40-50k belastingen betaalt op een jaar en er doet zich een globale crisis voor, is het maar normaal dat je wat sociaal vangnet kunt/mag gebruiken zeker?
    DAAR doel ik op en DAT was de discussie. En je moet dat nu niet een draai naar schijnzelfstandigheid geven. Dat is een andere discussie naast die kwestie.
    http://www.belivert.be - zonnepanelen - vraag naar Dieter of PM me!
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in