-
02-03-2020, 21:33 #16Banned
- Registered
- 27/10/12
- Location
- Oost-Vlaanderen
- Posts
- 4,212
- iTrader
- 12 (93%)
- Mentioned
- 8 Post(s)
- Reputation
- 9/50
Begin met €50 per uur te vragen. Niemand bekijkt u scheef als ge alleen werkt zonder personeel. Integendeel, je zal veel rijker zijn zonder personeel.
Hell, ik zou zelfs groeien naar €55 per uur als ge al 6 maanden vol zit.no votes
Reply With Quote
-
-
02-03-2020, 21:50 #17
De aannemer (bouw, algemeen) die ik ken vraagt 60-65 voor zichzelf en 40 voor personeel. Die zit nog maanden op voorhand vol maar werkt wel bijzonder goed en snel.
no votes
Reply With Quote
-
02-03-2020, 22:03 #18
2nd
Ik zou bij je volgende offerte eens proberen om richting €50/h te gaan. Omdat je orderboek toch zo goed als vol zit, is dit bijna risicoloos.
Na die stap kun je er nog eens over nadenken. Een 1e werknemer is denk ik nog cva qua extra kosten (wel veel meer administratie), omdat jullie op dezelfde werf kunnen werken. -> geen extra camionette, niet al je materiaal verdubbelen, ...
Ik heb als zelfstandige in bijberoep mijn uurprijs verdubbeld de afgelopen 2 jaar: bij de eerste stijging +€10/u ben ik geen klanten verloren, vanaf dat ik +€20/u extra ging vragen haakten er bij elke stijging wel klanten af, maar was een weloverwogen beslissing om minder te werken.no votes
Reply With Quote
-
03-03-2020, 08:07 #19Approved 9-lifer
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Belsele
- Posts
- 7,392
- iTrader
- 24 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 1/54
Dit zijn fabeltjes die je jezelf kan wijsmaken of degene die schrik hebben van personeel aan te werven. Om jezelf wat te sussen, maar dat klopt uiteraard niet.
Als je opslaat naar 50eur, win je 5eur per uur. Per dag 8 factureerbare uren is 40eur per dag. 200 dagen per jaar is dat 8000eur..ga je heus niet rijk(er) van worden.
Personeel aan 45eur die je 30 kost. Dat is nb al 50% meer overhouden en niet moeten verhogen van uurtarief.
En nogmaals, per uur werken ga je nooit véél verdienen. Enkel 'gewoon'. Wat maakt iemand een goeie stielman? Kwaliteit afleveren en efficiënt /vlot werken. En als je dat kan, waarom zou je dan per uur werken als je vlot (vlotter dan de rest? Wegens kennis of investeringen die een ander niet doet) bent. Dan moet je net vaste prijzen hanteren en op de helft van de tijd je werk gedaan hebben. Dan heb je 90eur/u verdiend. En marge op je materiaal. En zorg dan voor personeel die dat ook kan, enkel dan kan je vrij veel geld verdienen.
Moeilijkheid in dat is personeel vinden. En die, eens ze ook zo vlot zijn als jezelf, niet op hun eigen beginnen als ze beginnen rekenen..no votes
Reply With Quote
-
03-03-2020, 10:52 #20Banned
- Registered
- 27/10/12
- Location
- Oost-Vlaanderen
- Posts
- 4,212
- iTrader
- 12 (93%)
- Mentioned
- 8 Post(s)
- Reputation
- 9/50
100% gelijk. De goei stielmannen verdienen makkelijk €100/uur maar werken niet per uur maar per project (bv badkamer renoveren)
no votes
Reply With Quote
-
03-03-2020, 12:19 #21no votes
Reply With Quote
-
03-03-2020, 12:26 #22
Als ik het bovenstaande zo hoor dan zou ik inderdaad per project moeten aanrekenen, maar dan moet ik wel even mijn huiswerk maken, het best zoals @GADGET zegt per vierkantemeters werken, op begin iets hoger dan het gemiddelde en dan zien of ik juist zit met personeel, ik werk wel vrij snel en nauwkeurig, daarom heb ik misschien een iets volle orderboekje, er zijn collega’s in de sector die nog voller zitten trouwens.
dat is inderdaad wat je moet vinden in personeel ( als zij zelf al niet ergens werken, of zelfstandig zijn)
Bedankt allemaal tot nu toe voor de relevante feedback!no votes
Reply With Quote

