Page 3 of 3 First 123
  1. #31
    Leauleau's Avatar
    Registered
    01/11/17
    Location
    A cuckoo's nest
    Posts
    110
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    0/3
    Quote Originally Posted by cege View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Is goed, kom dan maar recruiting doen in de Life Science sector in Vlaanderen. Raken al die vacatures eindelijk ingevuld...
    Je bekijkt het te vaak vanuit uw standpunt ie de noden van het bedrijf waar je in dienst bent.
    Ik werk ook in Life Science. Nog geen statistiek of programmeren tegengekomen. Mijn collegae ook niet of in beperkte mate. En ja, ze bemannen verschillende departementen/diensten.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  2. #32

    Registered
    11/06/13
    Location
    Aalst
    Posts
    402
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    23/28
    Quote Originally Posted by cege View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Is goed, kom dan maar recruiting doen in de Life Science sector in Vlaanderen. Raken al die vacatures eindelijk ingevuld...
    Soms vraag ik mij toch af in welk bedrijf jij werkt met al die vacatures. Ik studeer de master statistiek en op jobbeurzen (gespecialiseerd in Life Sciences) kunnen ze mij meestal niet verder helpen dan "kijk eens op onze vacaturesite of er jobs zijn voor uw profiel". Ik heb inderdaad wel een heel specifiek profiel, maar als er zo veel nood aan statistici is, zou ik toch verwachten dat ze wat meer informatie kunnen geven. Zo veel vacatures zie ik niet staan voor masters statistiek binnen Life Sciences, wel binnen verzekeringen/banken en data science/IT.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  3. #33

    Registered
    17/11/13
    Location
    Prov Antwerpen
    Posts
    2,851
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    48/135
    Quote Originally Posted by WhiteCollar View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Soms vraag ik mij toch af in welk bedrijf jij werkt met al die vacatures. Ik studeer de master statistiek en op jobbeurzen (gespecialiseerd in Life Sciences) kunnen ze mij meestal niet verder helpen dan "kijk eens op onze vacaturesite of er jobs zijn voor uw profiel". Ik heb inderdaad wel een heel specifiek profiel, maar als er zo veel nood aan statistici is, zou ik toch verwachten dat ze wat meer informatie kunnen geven. Zo veel vacatures zie ik niet staan voor masters statistiek binnen Life Sciences, wel binnen verzekeringen/banken en data science/IT.
    Heb je ooit in een bedrijf gewerkt? Dan zou je weten dat HR bevolkt wordt door 'not the sharpest tools in the box'

    Die HR mannetjes op job beurzen weten van toeten noch blazen he. En statistiek is heel ver van hun bed, dus daar weten ze niks van. Meestal worden bij grote/internationale bedrijven de job openings ook centraal geregeld via een geoutsourced iets, de lokale HR weet nooit wat er allemaal open staat. Enigste dat die kunnen zeggen is :
    * we zijn de beste
    * stuur je CV naar X / Y / Z
    * Kijk op de website

    Als je wat geluk hebt, is er een functionele manager bij - maar dan moet je al geluk hebben dat die van het statistiek/research departement is. En de kans is eerder klein - die gaan zich niet bezig houden met naar job beurzen te gaan.

    ------

    Ivm de jobs zelf.

    Galapagos: 5 vacatures voor biostat - van entry tot team leader en een hele hoop vacatures IT, programming, IT/QA jobs
    Argenix: 2 vacaturs biostat en 2 vacatures data mgmt

    Bij GSK in Waver staan er ook altijd permanent een klein 10-tal open, J en J in Beerse ook

    Ik heb op Flanders.bio gekeken:
    * Daar staan permanent 10-tallen QA/IT jobs op (is ook bij ons in bedrijf een opening die nooit ingevuld raakt).
    * Ik zoek op 'statistics', ~10 hits, Biocartis, Agrovsafe, etc
    * Als je breder zoekt en statistical programmer, data management, bioinformatics toe laat, dan heb je na 5 pagina's doorlopen al > 10 jobs gevonden.

    Dus het publieke aanbod is al redelijk groot. Maar het niet geafficheerd potentieel is er ook nog. Als je als statisticus ergens binnen raakt voor een niet-pure statistiek job, zal er ooit wel intern iets uit de bus vallen.

    Collega van bij ons ook vertrokken recent naar een job die nooit geafficheerd is (naar een bedrijf in het Brusselse). Al die farma bedrijven in Diegen/Anderlecht/Vilvoorde (types Roche, Bayer, etc ) zoeken constant dergelijke profielen voor trial follow up, health economics/market access - en in hun kielzog kleine/grote consulting boites die hetzelfde doen.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  4. #34

    Registered
    06/10/19
    Location
    Ergens in de provincie antwerpen
    Posts
    66
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/1
    Quote Originally Posted by cege View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Heb je ooit in een bedrijf gewerkt? Dan zou je weten dat HR bevolkt wordt door 'not the sharpest tools in the box'

    Die HR mannetjes op job beurzen weten van toeten noch blazen he. En statistiek is heel ver van hun bed, dus daar weten ze niks van. Meestal worden bij grote/internationale bedrijven de job openings ook centraal geregeld via een geoutsourced iets, de lokale HR weet nooit wat er allemaal open staat. Enigste dat die kunnen zeggen is :
    * we zijn de beste
    * stuur je CV naar X / Y / Z
    * Kijk op de website

    Als je wat geluk hebt, is er een functionele manager bij - maar dan moet je al geluk hebben dat die van het statistiek/research departement is. En de kans is eerder klein - die gaan zich niet bezig houden met naar job beurzen te gaan.

    ------

    Ivm de jobs zelf.

    Galapagos: 5 vacatures voor biostat - van entry tot team leader en een hele hoop vacatures IT, programming, IT/QA jobs
    Argenix: 2 vacaturs biostat en 2 vacatures data mgmt

    Bij GSK in Waver staan er ook altijd permanent een klein 10-tal open, J en J in Beerse ook

    Ik heb op Flanders.bio gekeken:
    * Daar staan permanent 10-tallen QA/IT jobs op (is ook bij ons in bedrijf een opening die nooit ingevuld raakt).
    * Ik zoek op 'statistics', ~10 hits, Biocartis, Agrovsafe, etc
    * Als je breder zoekt en statistical programmer, data management, bioinformatics toe laat, dan heb je na 5 pagina's doorlopen al > 10 jobs gevonden.

    Dus het publieke aanbod is al redelijk groot. Maar het niet geafficheerd potentieel is er ook nog. Als je als statisticus ergens binnen raakt voor een niet-pure statistiek job, zal er ooit wel intern iets uit de bus vallen.

    Collega van bij ons ook vertrokken recent naar een job die nooit geafficheerd is (naar een bedrijf in het Brusselse). Al die farma bedrijven in Diegen/Anderlecht/Vilvoorde (types Roche, Bayer, etc ) zoeken constant dergelijke profielen voor trial follow up, health economics/market access - en in hun kielzog kleine/grote consulting boites die hetzelfde doen.
    Werk jij bij Pfizer?
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  5. #35

    Registered
    08/09/13
    Location
    Antwerpen
    Posts
    161
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    6/8
    Quote Originally Posted by Pelckie View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Werk jij bij Pfizer?
    Neen. Ik zit zelf in de life science sector en na een analyse van zijn voorgaande berichten heb ik een zeer sterk vermoeden wie zijn werkgever is.
    Maar ik ga het niet vertellen om cege zijn privé te beschermen.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  6. #36

    Registered
    06/10/19
    Location
    Ergens in de provincie antwerpen
    Posts
    66
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/1
    Quote Originally Posted by Topgear View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Neen. Ik zit zelf in de life science sector en na een analyse van zijn voorgaande berichten heb ik een zeer sterk vermoeden wie zijn werkgever is.
    Maar ik ga het niet vertellen om cege zijn privé te beschermen.
    Ik had dat vermoeden ook al omdat ik weet hoe het min of meer is bij pfizer, maar omdat er puurs in zijn locatie stond. Ik moet ook dringend veranderen van werk als ik zijn posts lees qua inkomen. Ik vrees dat ik ook al jaren onderbetaald wordt dan.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  7. #37

    Registered
    06/10/19
    Location
    Ergens in de provincie antwerpen
    Posts
    66
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/1
    Quote Originally Posted by cege View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Allemaal leuk en wel dokter. Maar technische skills (statistiek, wiskunde, programmeren, etc) gene vetten e...


    Denk jij nu echt dat de meeste bio-ingenieurs veel afweten van statistiek? De basis ja, daar stopt het. Statistiek is nu ook niet direct het meest geliefde vak.
    Ik begrijp nog altijd niet de onderschatting van de vooral academische wereld wat statistiek betreft: heel veel papers bv in de life science zijn fout wat statistiek betreft (foute modellen, foute toepassing van een model, te weinig/te veel dieren/data niet correct verwerkt...) . Meeste grote bedrijven in de industrie nemen daarom ook echte statistici aan voor de statistiek en rekenen niet op vb bio-ingenieurs voor zoiets.


    Programmeren: als bio-ir? LOL komaan, laten we serieus zijn, enkel als je daar een interesse in hebt en daarmee verder gaat, kan je daar iets mee doen. 95% van de bio-ir kan zo goed als niks wat programmeren betreft.

    Wiskunde: ok, klopt, die zien wat wiskunde, maar hoeveel daarvan wordt er nog gebruikt na afstuderen? Of zelfs in de master jaren?
    Tenzij je specialiseert in bepaalde richtingen waar het nog vrij belangrijk is, maar anders?

    Veel bio-ir's of zelfs mensen met een PhD in de life sciences komen terecht in type management profielen waar ze zelf nog amper aan wetenschap doen. Jammer genoeg.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  8. #38

    Registered
    20/10/19
    Location
    Antwerpen
    Posts
    54
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Quote Originally Posted by Pelckie View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Denk jij nu echt dat de meeste bio-ingenieurs veel afweten van statistiek? De basis ja, daar stopt het. Statistiek is nu ook niet direct het meest geliefde vak.
    Ik begrijp nog altijd niet de onderschatting van de vooral academische wereld wat statistiek betreft: heel veel papers bv in de life science zijn fout wat statistiek betreft (foute modellen, foute toepassing van een model, te weinig/te veel dieren/data niet correct verwerkt...) . Meeste grote bedrijven in de industrie nemen daarom ook echte statistici aan voor de statistiek en rekenen niet op vb bio-ingenieurs voor zoiets.


    Programmeren: als bio-ir? LOL komaan, laten we serieus zijn, enkel als je daar een interesse in hebt en daarmee verder gaat, kan je daar iets mee doen. 95% van de bio-ir kan zo goed als niks wat programmeren betreft.

    Wiskunde: ok, klopt, die zien wat wiskunde, maar hoeveel daarvan wordt er nog gebruikt na afstuderen? Of zelfs in de master jaren?
    Tenzij je specialiseert in bepaalde richtingen waar het nog vrij belangrijk is, maar anders?

    Veel bio-ir's of zelfs mensen met een PhD in de life sciences komen terecht in type management profielen waar ze zelf nog amper aan wetenschap doen. Jammer genoeg.
    Ja, maar welke richting dan wel eh. Er is geen enkele klassieke richting (mss buiten wiskunde) die standaard enorm veel statistiek incorporeert in z'n opleiding. Maar dat doet er ook niet toe. Geen enkel serieus bedrijf laat dat over aan 'gewone' bio-irs, artsen, apothekers of whatever, maar aan mensen met een master statistiek.

    Wil je dat ook nog eens allemaal in de opleidingen gaan toevoegen, dan krijg je opleidingen die 8 jaar duren. Het duurt al allemaal lang genoeg nu.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  9. #39

    Registered
    08/09/13
    Location
    Antwerpen
    Posts
    161
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    6/8
    Quote Originally Posted by Pelckie View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Denk jij nu echt dat de meeste bio-ingenieurs veel afweten van statistiek? De basis ja, daar stopt het. Statistiek is nu ook niet direct het meest geliefde vak.
    Ik begrijp nog altijd niet de onderschatting van de vooral academische wereld wat statistiek betreft: heel veel papers bv in de life science zijn fout wat statistiek betreft (foute modellen, foute toepassing van een model, te weinig/te veel dieren/data niet correct verwerkt...) . Meeste grote bedrijven in de industrie nemen daarom ook echte statistici aan voor de statistiek en rekenen niet op vb bio-ingenieurs voor zoiets.


    Programmeren: als bio-ir? LOL komaan, laten we serieus zijn, enkel als je daar een interesse in hebt en daarmee verder gaat, kan je daar iets mee doen. 95% van de bio-ir kan zo goed als niks wat programmeren betreft.

    Wiskunde: ok, klopt, die zien wat wiskunde, maar hoeveel daarvan wordt er nog gebruikt na afstuderen? Of zelfs in de master jaren?
    Tenzij je specialiseert in bepaalde richtingen waar het nog vrij belangrijk is, maar anders?

    Veel bio-ir's of zelfs mensen met een PhD in de life sciences komen terecht in type management profielen waar ze zelf nog amper aan wetenschap doen. Jammer genoeg.
    Ik ben zelf ook bio-ir. Ben ik goed in programmeren of in statistiek? Neen, ik zou eerder zeggen middelmatig. Zeker vergeleken met experten of mensen die het dagdagelijks gebruiken.
    Ik kan wat basic zaken in excel, R, minitab, python en matlab. Moest ik me erop toeleggen, dan zou ik snel vordering maken.
    En dat is exact de essentie van een bio-ir. Een zwitsers zakmes. Een zeer goede basis in verschillende wetenschappen met een grondige wiskundige kennis. Afhankelijk van de afstudeerrichting en verdere loopbaan, specialiseer je je in een bepaald domein.

    Ik ken echt wel bio-irs die een krak zijn in statistiek, bio-informatica, programmeren enz.

    Je moet ons nu ook weer niet gaan onderschatten, hé :-)
    Last edited by Topgear; 28-10-2019 at 23:30.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  10. #40

    Registered
    06/10/19
    Location
    Ergens in de provincie antwerpen
    Posts
    66
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/1
    Quote Originally Posted by Topgear View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik ben zelf ook bio-ir. Ben ik goed in programmeren of in statistiek? Neen, ik zou eerder zeggen middelmatig. Zeker vergeleken met experten of mensen die het dagdagelijks gebruiken.
    Ik kan wat basic zaken in excel, R, minitab, python en matlab. Moest ik me erop toeleggen, dan zou ik snel vordering maken.
    En dat is exact de essentie van een bio-ir. Een zwitsers zakmes. Een zeer goede basis in verschillende wetenschappen met een grondige wiskundige kennis. Afhankelijk van de afstudeerrichting en verdere loopbaan, specialiseer je je in een bepaald domein.

    Ik ken echt wel bio-irs die een krak zijn in statistiek, bio-informatica, programmeren enz.

    Je moet ons nu ook weer niet gaan onderschatten, hé :-)
    Uiteraard zijn die er, maar dat zijn er, zoals ik al zei, die zich daar hebben op toegespitst omdat het hen interesseert of omdat ze nu eenmaal zo'n job hebben gekozen.
    De meesten zijn daar echter totaal niet mee bezig.
    Zoals je zelf ook al aangeeft: je hebt misschien een basis en als je je er op toelegt, kan je misschien wel iets meer, maar een expert ben je niet en zal je echt enkel worden als je er massaal veel tijd in steekt (wat dus niet kan als het niet je job of doel op zich is). Verder wordt het nog altijd te veel onderschat en beschouwen veel bedrijven/labs statistiek nog altijd iets als "dat je er wel bij doet", maar zo werkt het niet.

    Ik ben zelf bio-ir.. dus ik onderschat ze niet, maar ik overschat ze ook niet. Ik vind het vooral frappant dat men bepaalde zaken altijd als "gekend" of "basis" beschouwt terwijl het specialisaties op zich zijn. Er zijn statistici voor een reden, net zoals er informatici zijn. Dat laatste wordt nogal is vaak vergeten.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  11. #41

    Registered
    13/09/19
    Posts
    2
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by Pelckie View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Denk jij nu echt dat de meeste bio-ingenieurs veel afweten van statistiek? De basis ja, daar stopt het. Statistiek is nu ook niet direct het meest geliefde vak.
    Ik begrijp nog altijd niet de onderschatting van de vooral academische wereld wat statistiek betreft: heel veel papers bv in de life science zijn fout wat statistiek betreft (foute modellen, foute toepassing van een model, te weinig/te veel dieren/data niet correct verwerkt...) . Meeste grote bedrijven in de industrie nemen daarom ook echte statistici aan voor de statistiek en rekenen niet op vb bio-ingenieurs voor zoiets.


    Programmeren: als bio-ir? LOL komaan, laten we serieus zijn, enkel als je daar een interesse in hebt en daarmee verder gaat, kan je daar iets mee doen. 95% van de bio-ir kan zo goed als niks wat programmeren betreft.

    Wiskunde: ok, klopt, die zien wat wiskunde, maar hoeveel daarvan wordt er nog gebruikt na afstuderen? Of zelfs in de master jaren?
    Tenzij je specialiseert in bepaalde richtingen waar het nog vrij belangrijk is, maar anders?

    Veel bio-ir's of zelfs mensen met een PhD in de life sciences komen terecht in type management profielen waar ze zelf nog amper aan wetenschap doen. Jammer genoeg.
    Programmeren is echt een minpunt als het bio-ir betreft, dat is ook 1 van de redenen waarom ik bio-ir over burgerlijk heb gekozen. Zeggen dat wij dat wel goed kunnen is totale zever. Statistiek wordt er bij de helft wel goed in gedrillt. Wiskunde komt overal voor in de masters, al kan ik wel zeggen dat het langs de ene master toch een pak belangrijker is.

    ((Ik moet nu wel eerlijk zeggen dat dat fabeltje dat bio-ir geen werk vinden echt achterhaald is en de statistieken tonen het.)) Ik denk dat voor R&D het zoizo beter is om bio-ir te doen (of in dit geval BIOMEDISCHE WETENSCHAPPEN...) dan dokter. Alhoewel zoals je vermeld hebt, net zoals bij al de ingenieur richtingen, de wetenschap vooral in de latere jaren wegvalt en het gewoon managing wordt en dat is super spijtig.

    Het verschil tussen een dokter en een bio-ir (of biomedisch want dat past 1000X keer beter in dit verhaal) is dat een dokter een stuk fundamentele wetenschap en wiskunde mist, dat een wetenschapper (bio-ir en biomedisch) wel heeft.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in