Page 62 of 76 First ... 125258596061626364656672 ... Last
  1. #916
    StevieZonder's Avatar
    Registered
    17/02/19
    Location
    Aalst
    Posts
    54
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    1/1
    Quote Originally Posted by sandervdw View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ja, ik ook niet (heb ook gewoon altijd al op project gezeten) maar als je er 1 maakt, ga je die toch ook niet onder je persoonlijke naam maken?

    Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
    Ik wel, en die bevat mijn cv, het feit dat ik freelancer ben, en contactinformatie, maar geen woord over mijn vennootschap aangezien ik dat zoals eniac zegt slechts een constructie vind om binnen te kunnen freelancen. Het gaat uiteindelijk om mijn profiel dat ik hier wil verkopen om in of boven een team terecht te komen. De domeinnaam is dan ook effectief gewoon [mijnnaamenvoornaam].be.

    Anderzijds doe ik ook greenfield projecten en bied ik kmo-accelerators aan, waar ik dus niet als persoon of body optreed, maar echt als service provider. Daarbij gebruik ik dus wel een merknaam (en dat is inderdaad ook de naam van mijn vennootschap). Maar voor mij is dat dus het verschil tussen ergens solliciteren (als persoon: op profiel, dagprijs, open opdracht) of een project scoren (als bedrijf: statement of work, duidelijke scope, totaalprijs).

    Maar opnieuw: ik vind er niet per sé iets mis mee als je het wel doet, ik zou het als klant gewoon wat irrelevant vinden, en ik vind een sollicitatie niet het moment om irrelevante info mee te delen.
    1 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  2. #917

    Registered
    13/12/18
    Location
    Genk
    Posts
    391
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    3/58
    Is die info niet relevant puur zodat uw opdrachtgever uw bedrijf even kan/moet nachecken? Misschien dat dat in deze sector anders is maar in bvb bouw is het de plicht van de aannemende partij (opdrachtgever) om te controleren of er geen doorstort- of inhoudingsplicht ligt op de onderaannemer (dus eventueel verschuldigde btw meteen te storten aan de staat ipv via de onderaannemer te laten passeren).

    Wordt natuurlijk ook gedaan puur om te zien of het bedrijf gezond is en de opdracht wel aan gaat kunnen.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  3. #918

    Registered
    28/12/08
    Location
    Gent
    Posts
    721
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Ik lees rare dingen hier ivm met het al dan niet vermelden van je eigen vennootschap op je CV.

    Natuurlijk wel.

    Bij mij staat duidelijk bovenaan als job:

    "Zaakvoerder XXX (20018 - heden)" en daarover een lijst van gedaan klanten-projecten.


    Hoe kan je nou een CV maken waarop je huidige job niet vermeld staat??


    Als ze weten dat je freelance bent, hoeven ze bij je sollicitatie echt niet je ondernemingsnummer of -naam te weten. Soit, to each his own uiteraard, ik doe het zelf niet en vind het niet relevant. Je zet toch ook niet je bankrekeningnummer op je cv?
    De klant gaat een contract aan met een bedrijf, niet met een persoon.
    Ik vind het super-relevant dat iedereen dat op voorhand weet.



    Ik wel, en die bevat mijn cv, het feit dat ik freelancer ben, en contactinformatie, maar geen woord over mijn vennootschap aangezien ik dat zoals eniac zegt slechts een constructie vind om binnen te kunnen freelancen.
    In Engeland, Duitsland, Nederland, zijn dat al extra argumenten om van schijnzelfstandigheid te spreken, en je te belasten in de personenbelasting.
    Je zet ten persoonlijke titel een constructie op om minder belastingen te betalen, maar je komt economisch niet naar buiten onder die constructie.

    Ik weet waarover ik spreek, want ik heb net een 2 jaar durende procedure-slag achter de rug, met een agency in UK, de Deense eindklant, Deense fiscus, Belgische fiscus
    om mijn facturen in mijn Belgische vennootschap betaald te krijgen.

    De Deense fiscus wou mijn inkomsten eerste niet, daarna wel, als Deense werknemer belasten in de Deense personenbelasting, en de b2b-contracten ter zijde schuiven.
    Een belangrijk (onverwacht!) tegenargument dat het dossier deblokkeerde, was mijn CV en persoonlijk linkedin-profiel waarop duidelijk staat dat ik zaakvoerder ben van een bedrijf,
    en dat alle vermelde projecten gebeuren in die hoedanigheid.

    Enfin, ik wens niemand die problemen toe.
    1 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  4. #919

    Registered
    28/12/08
    Location
    Gent
    Posts
    721
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Zijn hier freelancers die een premium account hebben op LinkedIn? Zo ja welke, en vinden jullie dit nuttig?
    Ik betaal al jaren 70€ voor een premium-account.

    Aangezien Linkedin met voorsprong het belangrijkste kanaal is om opdrachten te vinden, is dat zeker de moeite waard.

    Ik kan zien wie mijn profiel gezocht heeft: tientallen recruiters, maar regelmatig ook een CEO/CTO van een startup,
    of een werknemer bij een groot bedrijf die vacatures hebben openstaan waarvoor recruiters jou contacteren.

    Het helpt zeker om rechtsreeks eindklanten te kunnen contacteren
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  5. #920

    Registered
    03/08/02
    Location
    Gavere
    Posts
    37,519
    iTrader
    23 (100%)
    Mentioned
    57 Post(s)
    Reputation
    130/1281
    Quote Originally Posted by RadicalAtheist View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show

    Hoe kan je nou een CV maken waarop je huidige job niet vermeld staat??
    "Freelance Java Developer"/"Freelance Solution Architect"/...

    Perfecte omschrijving van je huidige job zonder dat je bedrijf op CV staat.

    En direct een zeer duidelijke boodschap naar de klant dat hij inderdaad een contract zal aangaan met een bedrijf. Al begrijp ik niet goed waarom je dat zegt want als een kant een positie met externe wil invullen gaat die sowieso toch altijd een contract met bedrijf aan?


    In Engeland, Duitsland, Nederland, zijn dat al extra argumenten om van schijnzelfstandigheid te spreken, en je te belasten in de personenbelasting.
    Je zet ten persoonlijke titel een constructie op om minder belastingen te betalen, maar je komt economisch niet naar buiten onder die constructie.

    Ik weet waarover ik spreek, want ik heb net een 2 jaar durende procedure-slag achter de rug, met een agency in UK, de Deense eindklant, Deense fiscus, Belgische fiscus
    om mijn facturen in mijn Belgische vennootschap betaald te krijgen.

    De Deense fiscus wou mijn inkomsten eerste niet, daarna wel, als Deense werknemer belasten in de Deense personenbelasting, en de b2b-contracten ter zijde schuiven.
    Een belangrijk (onverwacht!) tegenargument dat het dossier deblokkeerde, was mijn CV en persoonlijk linkedin-profiel waarop duidelijk staat dat ik zaakvoerder ben van een bedrijf,
    en dat alle vermelde projecten gebeuren in die hoedanigheid.

    Enfin, ik wens niemand die problemen toe.
    1. Als je je op andere markten dan de Belgische begeeft lijkt het me logisch dat je zeer goed onderzoekt wat de implicaties en voorwaarden zijn.
    2. Op mijn LinkedIn profiel staat dat uiteraard wel.
    3. Contract met klant vermeldt toch ook duidelijk dat klant met je vennootschap een verbintenis aangaat?
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  6. #921
    Hit Hard's Avatar
    Registered
    10/04/03
    Location
    Overpelt
    Posts
    752
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    7/37
    Ik zou een vennootschapsnaam ook niet vermelden, tenzij je de vennootschap als merk wil wegzetten (als je van plan bent om anderen in dienst te nemen bijvoorbeeld). Een potentiële klant is geïnteresseerd in de persoon die ze gaan krijgen, en niet in een eventueel wettelijk vehikel wat daarbij hoort; tenzij dat vehikel op een bepaalde manier waardevol is (ten rade kunnen gaan bij collega's binnen een specifiek domein, collega's die een plotse langdurige ziekte kunnen opvangen, ...).
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  7. #922
    beryl's Avatar
    Registered
    11/11/03
    Location
    Brussel
    Posts
    4,195
    iTrader
    0
    Mentioned
    9 Post(s)
    Reputation
    44/629
    Quote Originally Posted by eniac View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    3. Contract met klant vermeldt toch ook duidelijk dat klant met je vennootschap een verbintenis aangaat?
    In in bijna alle landen wordt de tekst van het contract grotendeels genegeerd als het gaat over de vraag of iemand schijnzelfstandige is. Als je uit je cv of linkedin profiel of andere communicatie naar klanten en de buitenwereld toe (bvb business cards) niet kan uitmaken dat je een zelfstandige bent en geen werknemer, is dat een (belangrijk) extra argument voor de staat om te stellen dat je in de praktijk een werknemer was.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  8. #923

    Registered
    03/08/02
    Location
    Gavere
    Posts
    37,519
    iTrader
    23 (100%)
    Mentioned
    57 Post(s)
    Reputation
    130/1281
    Quote Originally Posted by beryl View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    In in bijna alle landen wordt de tekst van het contract grotendeels genegeerd als het gaat over de vraag of iemand schijnzelfstandige is.
    Vandaar ook m'n puntje 1...

    Als je uit je cv of linkedin profiel of andere communicatie naar klanten en de buitenwereld toe (bvb business cards) niet kan uitmaken dat je een zelfstandige bent en geen werknemer, is dat een (belangrijk) extra argument voor de staat om te stellen dat je in de praktijk een werknemer was.
    Op LinkedIn vermeld je dat uiteraard. En in je CV vermarkt je je als "freelance .NET/Java developer", "freelance architect", ...
    Duidelijk genoeg toch om aan te geven dat je zelfstandige bent?
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  9. #924
    beryl's Avatar
    Registered
    11/11/03
    Location
    Brussel
    Posts
    4,195
    iTrader
    0
    Mentioned
    9 Post(s)
    Reputation
    44/629
    Quote Originally Posted by eniac View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Vandaar ook m'n puntje 1...



    Op LinkedIn vermeld je dat uiteraard. En in je CV vermarkt je je als "freelance .NET/Java developer", "freelance architect", ...
    Duidelijk genoeg toch om aan te geven dat je zelfstandige bent?
    In het buitenland is dat op dat vlak niet anders dan in België, ook in België kijkt men voor de beoordeling eerder naar wat er in de praktijk gebeurt
    dan naar wat er in het contract staat.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  10. #925

    Registered
    03/08/02
    Location
    Gavere
    Posts
    37,519
    iTrader
    23 (100%)
    Mentioned
    57 Post(s)
    Reputation
    130/1281
    Quote Originally Posted by beryl View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    In het buitenland is dat op dat vlak niet anders dan in België, ook in België kijkt men voor de beoordeling eerder naar wat er in de praktijk gebeurt
    dan naar wat er in het contract staat.
    OK. Ik vind het wel een interessante discussie, maar ik zie nog geen redenen om op CV je bedrijfsnaam te vermelden als je daar wel gewoon aangeeft dat je freelance bent
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  11. #926
    beryl's Avatar
    Registered
    11/11/03
    Location
    Brussel
    Posts
    4,195
    iTrader
    0
    Mentioned
    9 Post(s)
    Reputation
    44/629
    Quote Originally Posted by eniac View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    OK. Ik vind het wel een interessante discussie, maar ik zie nog geen redenen om op CV je bedrijfsnaam te vermelden als je daar wel gewoon aangeeft dat je freelance bent
    Ja inderdaad, je moet vooral opletten dat het naar buiten toe niet lijkt alsof je gewoon een werknemer van dat bedrijf bent.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  12. #927

    Registered
    28/12/08
    Location
    Gent
    Posts
    721
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Ik heb over mijn dossier contact gehad met de juridische dienst van de FOD Sociale Zekerheid. Deze oordeelde na onderzoek dat ik echt zelfstandige was, en de Deense Sociale Zekerheid was daarmee akkoord.
    Ik stelde dan de vraag hoe de fiscus dan een ander oordeel zou kunnen hebben.

    Daarop vertelden ze mij me dat de fiscus niet zelden van mening verschilt met de FOD Sociale Zekerheid. In binnen- en buitenland.
    Bovendien is het blijkbaar helemaal niet nodig dat ze overheid zelf consequent is.

    Zo is het dus (tot mijn verrassing) perfect mogelijk, dat de RSZ bepaalt dat je zelfstandige bent, en dus op basis daarvan je RSZ moet betalen,
    terwil de fiscus je doodleuk belast als schijnzelfstandig werknemer. Werk je even in het buitenland, dan zijn er plots 4 diensten (2x RSZ+ 2x fiscus) die mekaar kunnen tengespreken.

    Ik heb dat nadien nog voorgelegd aan een professor Sociale Zekerheid, die beaamde dat volmondig: "Die diensten doen elk wat ze willen.".

    Dit was een geval, waarbij er expliciet b2b-contracten waren, waarbij noch ikzelf, noch het agency, noch de eindklant, klachten hadden over schijnzelfstandigheid,
    maar waarbij de fiscus doodleuk die contracten wenste opzij te schuiven, omdat ze anders geen cent belasting konden innen, omdat ze reeds van oordeel waren dat mijn bedrijf daar geen permanente vestiging had

    --

    Op een debat over de toekomst van de Sociale Zekerheid ging het over de groeiende groep freelancers, en de maatregelen die men neemt in buurlanden, in NL (VAR-klaring, ZZP-regeling,...) en de UK (IR35).
    Daar stelde men de vraag "wat is het inkomen van een freelancer?" Het zelfgekozen bedrijfsloon of zijn ganse bruto-omzet?

    De teneur was duidelijk dat, als men de sociale zekerheid wil redden, er dingend meer inkomsten moeten komen en men de freelancers RSZ zou moeten doen betalen op hun bruto-omzet.
    Dat is nu al een het gebeuren in NL en UK.
    Eén van de argumenten was dat dat die freelancers geen echte zelfstandigen zijn, laat staan echte zaakvoerders, maar eerder seriële werknemers die hun eigen hun persoon als tijdelijke werkkracht aanbieden.

    Want een niet-schijnzelfstandige heeft per definitie het recht om zichzelf te vervangen bij klanten.
    schijnzelfstandigne kunnen/mogen zichzelf niet vervangen.

    Ook al is het in praktijk lastig om dat recht gebruik te maken, ik zorg er telkens wel voor het het expliciet in het contract staat.


    MAW ik ben er vrij zeker van dat de discussie over schijnzelfstandigheid in ons land zal toenemen, omwille van een overheid die op zoek is naar geld.
    Daar waar vroeger de schijnzelfstandige een uitgebuitte werknemer was die enkel op papier zelfstandig was,
    zullen goedverdienende freelancers meer en meer gelabeld worden als "schijnzelfstandigen" die hun "fair share" zullen moeten beginnen bijdragen, te beginnen met 20% RSZ op hun omzet.
    Paul Magnette weet waar de centen zitten.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  13. #928
    beryl's Avatar
    Registered
    11/11/03
    Location
    Brussel
    Posts
    4,195
    iTrader
    0
    Mentioned
    9 Post(s)
    Reputation
    44/629
    Ze doen niet alleen wat ze willen, het onderscheid is inherent aan de verschillende wetgeving waarop de sociale zekerheid en belastingen zich op baseren. Wat de belastingen als loon beschouwd wordt niet altijd als loon beschouwd voor de sociale zekerheid.

    België is redelijk laks als het op schijnzelfstandigheid aankomt, we zijn nochtans een land waar het verschil in belastingen tussen werknemer/zelfstandige best wel groot is. In veel landen zie je tegenwoordig wel dingen bewegen op dat vlak, In Australië hebben ze het bvb opgelost door een beperkte vorm van werkgeversbijdragen op te leggen voor zelfstandigen die B2B diensten aanleveren.
    Last edited by beryl; 04-02-2020 at 01:27.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  14. #929

    Registered
    09/11/08
    Posts
    9,957
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    12/355
    Wie heeft hier eigenlijk de ambitie om echt 'ondernemer' te worden?
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  15. #930

    Registered
    25/11/11
    Location
    Heist-op-den-Berg
    Posts
    20,821
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    48 Post(s)
    Reputation
    58/814
    Quote Originally Posted by Kelderke View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Wie heeft hier eigenlijk de ambitie om echt 'ondernemer' te worden?
    Hangt ervan af wat je daar onder verstaat.
    Ik zou het zien zitten om samen met een paar andere freelancers een soort "product" te ontwikkelen en zo een bedrijf op te richten. Wat ik echter niet zie zitten is het opzetten van een consultancy bedrijf.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in