Thread: Starten als zelfstandige ITer
-
03-12-2019, 12:09 #856Member
- Registered
- 25/11/11
- Location
- Heist-op-den-Berg
- Posts
- 20,821
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 48 Post(s)
- Reputation
- 58/814
klopt, maar dan heb je het volgende jaar dat probleem gewoon terug he. En uiteindelijk (stel dat je heel je carrière bij diezelfde klant zit) moet je, wanneer je stopt als zelfstandige, uw vennootschap dan nog 3 maanden laten bestaan puur omdat de facturen nog niet betaald zijn. Geen groot probleem, maar het is wel handiger als uw cashflow iets dichter bij de werkelijkheid aanleunt.
no votes
Reply With Quote
-
-
03-12-2019, 12:55 #857Member
- Registered
- 03/09/05
- Location
- Brugge
- Posts
- 682
- iTrader
- 21 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
no votes
Reply With Quote
-
03-12-2019, 13:37 #858Member
- Registered
- 29/07/15
- Location
- Kortrijk
- Posts
- 6,928
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 36/144
no votes
Reply With Quote
-
03-12-2019, 14:01 #859Member
- Registered
- 28/12/08
- Location
- Gent
- Posts
- 721
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
Stap naar de bank, toon je getekend contract, en je kan zo een bulletkrediet krijgen.Maar in uw eerste maanden is dat wel heel pijnlijk (lees: bijna onhoudbaar).
Ik heb al dikwijls rechtstreeks gezeten en nog nooit iets anders dan 30 dagen betaaltermijn gehad.
Je kan ze wel boekhoudkundig uitkeren, op de rekening-courant boeken, en daar nog eens 4-5% rentes op uitkeren. Die rente heeft me voor dit jaar 5K netto opgebracht.(wel 30% belast)Niet problematisch, maar je kan bvb nooit uw volledige winst als dividend uitkeren omdat uw cashflow niet gevolgd is.no votes
Reply With Quote
-
03-12-2019, 20:27 #860Banned
- Registered
- 27/10/12
- Location
- Oost-Vlaanderen
- Posts
- 4,212
- iTrader
- 12 (93%)
- Mentioned
- 8 Post(s)
- Reputation
- 9/50
Starten als zelfstandige ITer
3 maanden wachten om te betalen moet dringend stoppen, daar zou een wet mogen opkomen.
Na 30 dagen sowieso 10% interesten
Na 60 dagen sowieso 20% interesten
Na 90 dagen sowieso 30% interesten
Het zal SNEL gedaan zijn. Als een klant zo tegen mij begint, dan stop ik onmiddellijk met de samenwerking. Ik heb zelfs klanten die alles op voorhand betalen. Niet dat dat moet, maar wel een immens groot verschil.no votes
Reply With Quote
-
03-12-2019, 22:13 #861Member
- Registered
- 29/07/15
- Location
- Kortrijk
- Posts
- 6,928
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 36/144
Een wet? Waarom? Laat de vrije markt gewoon zijn ding doen.
no votes
Reply With Quote
-
03-12-2019, 23:01 #862Banned
- Registered
- 27/10/12
- Location
- Oost-Vlaanderen
- Posts
- 4,212
- iTrader
- 12 (93%)
- Mentioned
- 8 Post(s)
- Reputation
- 9/50
Starten als zelfstandige ITer
Awel ja, laat iedereen gewoon betalen wanneer hij daar zin in heeft. Laat mij raden, je bent geen zelfstandige? Als we zo verder doen, wordt 180 dagen betaaltermijn nog ‘normaal’. Iedereen die pas na 60 dagen betaalt en dit normaal vindt, is niet goed bezig imho.
no votes
Reply With Quote
-
04-12-2019, 01:32 #863Member
- Registered
- 11/11/03
- Location
- Brussel
- Posts
- 4,195
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 9 Post(s)
- Reputation
- 44/629
Die wet zit er ook aan te komen denk ik, in navolging van Nederland enkele jaren geleden. Niet KMO's die aan KMO's moeten betalen gaan dat binnen de maand moeten doen. Of daar werd toch over gesproken begin dit jaar, geen idee of het door de nieuwe regering anders zal lopen.
Een deel van zelfstandig zijn lijkt me toch wel dat je vrij bent om te contracteren en er zelf de gevolgen van draagt, in tegenstelling tot bij werknemers die beschermd zijn en waar de wet het meeste regelt.no votes
Reply With Quote
-
04-12-2019, 08:20 #864Member
- Registered
- 29/07/15
- Location
- Kortrijk
- Posts
- 6,928
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 36/144
Ik ben een van de weinige in mijn omgeving die geen zelfstandige is, dus ik weet ook wel heel goed hoe het allemaal zit.
En ik weet ook dat veel zelfstandigen het niet zouden appreciëren dat er daar weeral regels en wetgevingen rond gemaakt worden.
Jij zit gewoon duidelijk niet in een sector waar het normaal is dat je soms 3 maand mag wachten op je geld, mijn ouders wel.no votes
Reply With Quote
-
04-12-2019, 11:32 #865Member
- Registered
- 28/12/08
- Location
- Gent
- Posts
- 721
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
Er is Europese regelgeving van 2013 dat 30 dagen de standaard is, waarvan contractueel kan worden afgeweken.
De wetgeving is bedoeld om kleine KMO's qua cashflow meer te beschermen tegen grote multinationals die hun voorwaarden opleggen. Er is in dat geval geen symmetrische onderhandelingspositie.no votes
Reply With Quote
-
04-12-2019, 11:37 #866Member
- Registered
- 25/11/11
- Location
- Heist-op-den-Berg
- Posts
- 20,821
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 48 Post(s)
- Reputation
- 58/814
Je ziet dat bvb bij de "vertaler/tolken" bij de rechtbanken he. Die werden zodanig veel te laat betaald, dat ze wel de BTW al moesten storten van facturen die nog niet betaald waren (door de overheid...). Dan wordt het wel heel tricky om uw bedrijf draaiende te houden.
no votes
Reply With Quote
-
04-12-2019, 14:32 #867Member
- Registered
- 11/11/03
- Location
- Brussel
- Posts
- 4,195
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 9 Post(s)
- Reputation
- 44/629
Maar aan de andere kant is de overheid ook wel een zeer zekere betaler, en één die zonder probleem verwijlintresten betaalt. Momenteel betaalt de overheid 1.75% op achterstallige betalingen, wat er dus op neerkomt dat je een soort van overheidsobligatie hebt aan 1.75%, investeerders zouden daar momenteel met geld naar smijten. Als je het geld echt nodig hebt kan dat natuurlijk problematisch zijn maar als je geld op een bankrekening hebt staan ben je veel beter af als de overheid het verschuldigd is aan jou: het brengt een pak meer op en het is minder risicovol.
Dan is er ook geen symmetrische onderhandelingspositie voor de prijs van een contract, moet de overheid dan ook de tarieven vastleggen om dat te counteren?no votes
Reply With Quote
-
05-12-2019, 10:01 #868Member
- Registered
- 25/11/11
- Location
- Heist-op-den-Berg
- Posts
- 20,821
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 48 Post(s)
- Reputation
- 58/814
https://www.hln.be/geld/economie/app...baar~a2cc144b/
Whut?
"Het hof van beroep van Gent stelt dat het voldoende is dat het appartement op lange termijn een meerwaarde kan opleveren opdat de kosten fiscaal aftrekbaar zijn"
Dus dat houdt in dat bvb het aankopen van een oldtimer, ook volledig aftrekbaar is? Of kunst?no votes
Reply With Quote
-
05-12-2019, 11:50 #869Member
- Registered
- 29/07/15
- Location
- Kortrijk
- Posts
- 6,928
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 36/144
Kunst was toch altijd al volledig aftrekbaar? Wie denk je dat al die dure kunstobjecten kopen? Zijn bijna altijd bedrijven
no votes
Reply With Quote
-
05-12-2019, 13:21 #870Member
- Registered
- 11/11/03
- Location
- Brussel
- Posts
- 4,195
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 9 Post(s)
- Reputation
- 44/629
Is opnieuw een arrest dat een pak minder belangrijk of revolutionair is dan de pers het voorstelt. Da's altijd al de courante praktijk geweest, de bedoeling van kosten moet altijd zijn om winst te maken. Da's ook wat cassatie zei, dus wat in dat HLN artikel staat alsof wat het HvB van gent een ander standpunt zou zijn dan wat cassatie zei klopt volgens mij niet, ze zeggen beide exact hetzelfde. Cassatie spreekt zich trouwens niet uit over de feiten, het artikel zegt dat Cassatie gezegd zou hebben dat er geen mogelijkheid op winst was, maar dat lijkt me heel erg onwaarschijnlijk. Cassatie zal gewoon gezegd hebben dat als er geen mogelijkheid op winst is, de wet inderdaad verbiedt om de kosten af te trekken. Het Hof van beroep zegt gewoon dat er hier in casu wel mogelijkheid op winst was (en de kosten dus wel aftrekbaar zijn).
no votes
Reply With Quote

