Page 35 of 76 First ... 2531323334353637383945 ... Last
  1. #511
    Slynx's Avatar
    Registered
    17/01/05
    Location
    Dilbeek
    Posts
    1,954
    iTrader
    48 (93%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Quote Originally Posted by GX6 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ruling auteursrecht goedgekeurd!
    Hier ook!
    PSN: slynxeh
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  2. #512

    Registered
    22/12/18
    Location
    Antwerpen
    Posts
    218
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/13
    eentje die ik wil delen. Vandaag gebeld met. It-dienst. “Aah dat weet ik niet, dat zal ik moeten opzoeken of aan collega kuhamoet in India vragen”
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  3. #513

    Registered
    25/11/11
    Location
    Heist-op-den-Berg
    Posts
    20,821
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    48 Post(s)
    Reputation
    58/814
    Quote Originally Posted by Slynx View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Hier ook!
    Hier van de boekhouder het advies te geven om te beginnen met auteursrechten in te boeken zonder ruling. Ik maak vrij duidelijk auteursrechtelijk beschermd materiaal, wordt ook zo erkend in contract met opdrachtgever en is duidelijk meer dan die 12.5%. Eventueel nadien nog wel eens een ruling aanvragen.

    Die VVPR-bis regeling met de 20% vennootschapsbelasting is toch echt wel een godsgeschenk voor freelancers. Ik factureer gemiddeld zo'n 13000€/maand. Pak dat daar een goeie 6000€ kosten inzitten, dan komt dat (zonder auteursrechten) op 2300 (loon) +320 (forfetaire onkosten) + 7000*0.8*0.85 (dividend) = €7380 netto/maand.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  4. #514

    Registered
    09/11/08
    Posts
    9,957
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    12/355
    Quote Originally Posted by sandervdw View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Hier van de boekhouder het advies te geven om te beginnen met auteursrechten in te boeken zonder ruling. Ik maak vrij duidelijk auteursrechtelijk beschermd materiaal, wordt ook zo erkend in contract met opdrachtgever en is duidelijk meer dan die 12.5%. Eventueel nadien nog wel eens een ruling aanvragen.

    Die VVPR-bis regeling met de 20% vennootschapsbelasting is toch echt wel een godsgeschenk voor freelancers. Ik factureer gemiddeld zo'n 13000€/maand. Pak dat daar een goeie 6000€ kosten inzitten, dan komt dat (zonder auteursrechten) op 2300 (loon) +320 (forfetaire onkosten) + 7000*0.8*0.85 (dividend) = €7380 netto/maand.
    Is dat het risico waard zonder ruling?
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  5. #515

    Registered
    25/11/11
    Location
    Heist-op-den-Berg
    Posts
    20,821
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    48 Post(s)
    Reputation
    58/814
    Quote Originally Posted by Kelderke View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Is dat het risico waard zonder ruling?
    Goh, Om het met de woorden van de boekhouder uit te leggen.
    Software en documentatie zijn overduidelijk auteursrechtelijk beschermd. Er is een adviserende raadgeving van de rulingdienst die die 12.5% aanraadt. Eigenlijk dienen rulings voor de twijfelgevallen, maar als je puur de wet volgt val ik zelfs helemaal niet onder de twijfelgevallen en is het duidelijk dat ik recht heb op die auteursrechten. (zie ook de uitspraken van rulingsdienst die momenteel zowat allemaal worden goedgekeurd).

    Ik dacht dat de rulingdienst je veilig stelt voor veranderingen in de wetgeving, maar dat blijkt ook niet te kloppen. Er is onlangs duidelijk uitgesproken dat het gelijkheidsprincipe ("iedereen gelijk voor de wet") primeert op het rechtszekerheidsprincipe ("het is zo afgesproken").

    Volgens boekhouder heb je bij controle 2 mogelijkheden:
    1) Het is een controleur die niks van IT kent, die gaat gewoon eens opzoeken hoe dat zit bij IT-ers en daarbij kan je gewoon andere rulings voorleggen
    2) Het is een controleur die gespecialiseerd is in de materie, dan moet je uitleggen dat je code schrijft etc. Maar aangezien ik dat effectief doe, heb ik daar geen probleem mee.
    Eventueel kan er dan gediscussieerd worden over dat percentage en moet je een stuk omzetten naar loon.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  6. #516

    Registered
    03/08/02
    Location
    Gavere
    Posts
    37,519
    iTrader
    23 (100%)
    Mentioned
    57 Post(s)
    Reputation
    130/1281
    Vermoed dat dit voor IT architecten ook geen probleem is?

    Code schrijf ik niet, eerder denkwerk & documentatie.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  7. #517

    Registered
    28/12/08
    Location
    Gent
    Posts
    721
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Software en documentatie zijn overduidelijk auteursrechtelijk beschermd
    De wet is van najaar 2008, ik ben gestart juli 2008.
    Het standpunt van de Belgische fiscus 2008-2012: "software valt niet onder auteursrecht."
    Zover reikt hun kennis van auteursrechten, vandaag spreekt de ficus over hun "voortschrijdend inzicht", ze komen inderdaad van erg ver.

    Vermoed dat dit voor IT architecten ook geen probleem is?
    Code schrijf ik niet, eerder denkwerk & documentatie.

    Ik eis altijd dat "software-ontwikkelaar" in mijn jobdescriptie staat. De essentie van die job is het maken van software = auteursrechtelijk beschermde assets.
    Een sysadmin, scrum master, project manager, ... die maken in essentie geen significante nieuwe assets waarvan het nodig is om de auteursrechten voor over te dragen.

    Om een boek te lezen, daarvoor hoef je niet de auteursrechten op het boek kopen, idem voor de meeste types van documentatie, powerpointslides,...

    Wat de fiscus wil zien, is een berekening van hoeveel procent van je tijd spendeert aan het maken van die assets die je overdraagt.
    Voor "software-ontwikkelaar" kan men het maximum-percentage toepassen, echter ben je teamleader van het software-team, dan is dat percentage al een stuk minder, want meer vergaderingen.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  8. #518

    Registered
    28/12/08
    Location
    Gent
    Posts
    721
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Volgens boekhouder heb je bij controle 2 mogelijkheden
    Heeft iemand al eens controle gehad?
    Ik alvast nog nooit.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  9. #519

    Registered
    25/11/11
    Location
    Heist-op-den-Berg
    Posts
    20,821
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    48 Post(s)
    Reputation
    58/814
    Quote Originally Posted by RadicalAtheist View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Heeft iemand al eens controle gehad?
    Ik alvast nog nooit.
    Heb je nog geen enkele keer belastingscontrole gehad op die 10 jaar? (Er is geen specifieke "auteursrechtencontrole")

    Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  10. #520

    Registered
    28/12/08
    Location
    Gent
    Posts
    721
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)

    Heb je nog geen enkele keer belastingscontrole gehad op die 10 jaar?
    Nee, snik-snik.
    Enkel in 2013 een schriftelijke vraag om uitleg te geven bij de waarde-bepaling van het vruchtgebruik. Schriftelijk antwoord teruggegeven.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  11. #521
    beryl's Avatar
    Registered
    11/11/03
    Location
    Brussel
    Posts
    4,195
    iTrader
    0
    Mentioned
    9 Post(s)
    Reputation
    44/629
    Quote Originally Posted by RadicalAtheist View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    De wet is van najaar 2008, ik ben gestart juli 2008.
    Het standpunt van de Belgische fiscus 2008-2012: "software valt niet onder auteursrecht."
    Zover reikt hun kennis van auteursrechten, vandaag spreekt de ficus over hun "voortschrijdend inzicht", ze komen inderdaad van erg ver.




    Ik eis altijd dat "software-ontwikkelaar" in mijn jobdescriptie staat. De essentie van die job is het maken van software = auteursrechtelijk beschermde assets.
    Een sysadmin, scrum master, project manager, ... die maken in essentie geen significante nieuwe assets waarvan het nodig is om de auteursrechten voor over te dragen.

    Om een boek te lezen, daarvoor hoef je niet de auteursrechten op het boek kopen, idem voor de meeste types van documentatie, powerpointslides,...

    Wat de fiscus wil zien, is een berekening van hoeveel procent van je tijd spendeert aan het maken van die assets die je overdraagt.
    Voor "software-ontwikkelaar" kan men het maximum-percentage toepassen, echter ben je teamleader van het software-team, dan is dat percentage al een stuk minder, want meer vergaderingen.
    Zo duidelijk was het nu ook weer niet, je zou bijvoorbeeld ook kunnen zeggen dat software een uitvinding is, en dus onder octrooirecht valt en niet onder auteursrecht. Een typische ruling over auteursrechten gaat pagina's lang over het bewijs dat softwareprogramma's onder het auteursrecht vallen, moest het over een boek gaan dat je schrijft zou dat niet het geval zijn. Bovendien was het niet de bedoeling om een fiscaal voordeel aan IT-ers te geven, dus zeker in het begin is het logisch dat de fiscus koos voor de striktere interpretatie waar IT niet van de regeling kon genieten.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  12. #522
    beryl's Avatar
    Registered
    11/11/03
    Location
    Brussel
    Posts
    4,195
    iTrader
    0
    Mentioned
    9 Post(s)
    Reputation
    44/629
    Quote Originally Posted by eniac View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Vermoed dat dit voor IT architecten ook geen probleem is?

    Code schrijf ik niet, eerder denkwerk & documentatie.
    Dat kan wel een probleem zijn, het is enkel de geschreven code (en in mindere mate de documentatie) die beschermd is door het auteursrecht.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  13. #523

    Registered
    25/11/11
    Location
    Heist-op-den-Berg
    Posts
    20,821
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    48 Post(s)
    Reputation
    58/814
    Quote Originally Posted by beryl View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat kan wel een probleem zijn, het is enkel de geschreven code (en in mindere mate de documentatie) die beschermd is door het auteursrecht.
    Maar volgens mij bvb wel de datamodellen en klassemodellen. Ben er geen expert in, maar ik gok dat een bepaald percentage zou volgens mij wel lukken, maar niet die 12,5%.

    Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  14. #524

    Registered
    25/11/11
    Location
    Heist-op-den-Berg
    Posts
    20,821
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    48 Post(s)
    Reputation
    58/814
    Morgen officieel 1 jaar full time als freelancer bezig. Dit jaar ga ik alle kosten eens in een excel bijhouden en kijken hoeveel netto ik nu eigenlijk over houdt.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  15. #525

    Registered
    28/12/08
    Location
    Gent
    Posts
    721
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Zo duidelijk was het nu ook weer niet, je zou bijvoorbeeld ook kunnen zeggen dat software een uitvinding is, en dus onder octrooirecht valt en niet onder auteursrecht. Een typische ruling over auteursrechten gaat pagina's lang over het bewijs dat softwareprogramma's onder het auteursrecht vallen, moest het over een boek gaan dat je schrijft zou dat niet het geval zijn. Bovendien was het niet de bedoeling om een fiscaal voordeel aan IT-ers te geven, dus zeker in het begin is het logisch dat de fiscus koos voor de striktere interpretatie waar IT niet van de regeling kon genieten.
    Het Europees Octrooi-verdag van 1973 sluit expliciet software uit van octrooieerbaarheid.
    De software-wet van 1994 stelt software expliciet gelijk aan literaire werken die vallen onder auteursrecht en de conventie van Bern.
    De wet van 2008 over het 15%-gunstregime spreekt expliciet enkel over auteursrechtelijke beschermde werken, zonder specifiek job-domein.
    QED in 3 lijnen.

    Ik heb nog steeds spijt dat ik toen niet naar de rechtbank ben getrokken.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in