Thread: [deleted]
-
29-08-2017, 16:10 #4801Member
- Registered
- 25/11/11
- Location
- Heist-op-den-Berg
- Posts
- 20,821
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 48 Post(s)
- Reputation
- 58/814
Maar een 3 weken staking in een grote stad van alle vuilnismannen zorgt dan weer voor 1000-en doden. Een staking van alle dokters een paar 100. Specifiek voor 1 iemand heeft een dokter een véél grotere impact, maar op de maatschappij hebben dokters (en zeker huisartsen) een heel beperkte impact op leven/dood. De reden hiervoor is simpelweg dat artsen altijd reactief en geval per geval moeten werken, terwijl alle R&D velden proberen te werken naar pro-actieve benadering en mass production.
no votes
-
-
29-08-2017, 16:25 #4802Member
- Registered
- 21/11/14
- Location
- Gavere en Antwerpen
- Posts
- 3,915
- iTrader
- 14 (100%)
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 68/240
Ik heb er mij ook altijd over verbaasd dat ze dit uberhaupt mogen. Artsen zijn toch geen anonieme bedrijven, maar natuurlijke personen met een erkenning bij de overheid die op hun naam honoraria krijgen. Mochten ze via de personenbelasting normaal bijdragen, zou mijn kritiek al de helft minder zijn. Nu worden ze betaald via de personenbelasting van de gewone sterveling, maar steken ze die winst weg in een vennootschap.
10% korting bij alle hotels op booking.com via deze linkno votes
-
29-08-2017, 17:38 #4803Member
- Registered
- 29/07/15
- Location
- Kortrijk
- Posts
- 6,928
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 36/144
Dat is waar, maar ik heb er een paar toch beter gekend dan als gewone kennis. Dus dan zie je daar wel door en zij vertelden mij ook dat de meesten in hun richting ook zo waren.
Daarmee is niet gezegd dat er geen zijn die het niet doen voor het geld, maar als enige motivatie zullen er dat maar héél weinig zijn.
Je bent een beetje te hard aan het opgaan in het butterfly effect. De arts ziet met eigen ogen wat de gevolgen zijn op het moment zelf. Een rechtstreeks gevolg van zijn acties.
Dat is véél zwaardere verantwoordelijkheid dan een onrechtstreeks gevolg.
Anonimiteit heb je tegenwoordig niet meer. En wat is er mis met winstmaximalisatie? Zou jij het niet doen?1 members found this post helpful.
-
29-08-2017, 17:55 #4804Member
- Registered
- 02/06/04
- Location
- de boerebuite
- Posts
- 9,103
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 1/1783
Ik spreek dan wel enkel over specialisten aangesteld in de universitaire ziekenhuizen. In perifere ziekenhuizen kan er meer verdiend wordt omdat daar afgestapt wordt van forfaitaire vergoedingen. En dan heb je nog extra supplementaire erelonen, etc ...
6000 netto voor een huisarts lijkt mij dan weer straf. Als ze schrik hebben voor het behoud van hun levensstijl hadden ze maar wat meer moeten nadenken over waar ze hun geld aan uit geven. Met die 2 miljoen euro hadden ze veel investeringen kunnen doen iplv. het te verbrassen aan levensstijl.Last edited by M°°nblade; 29-08-2017 at 18:00.
First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!no votes
-
29-08-2017, 18:12 #4805Member
- Registered
- 02/06/04
- Location
- de boerebuite
- Posts
- 9,103
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 1/1783
Een zwembad in de hof is nog steeds status symbool he, ook al kan iedereen dat 'mits de juiste prioriteiten' ook betalen.
En waar ik het eigenlijk meer over had was het feit dat je als huisarts tussen je huisbezoekrondes en raadplegingen in die 14 uur dat je 'werkt' soms halftijds (en zeker in de zomer wanneer er veel patienten met verlof zijn) in je tuin aan je zwembad kan liggen. Je bent in periodes eigenlijk maar halftijds aan het werken, en je bent eigenlijk halftijd 'op vakantie'.
Ik ken geen tweeverdieners die fulltime werken en die ook in deze comfort kunnen werken.
Verder denk ik dat je het vooral vanuit het altruistische perspectief van je moeder aan het bekijken bent. Als je geen altruist bent en/of je hebt weinig verantwoordelijkheidsgevoel en je maakt een medische fout, dan gaat je dat ook geen moer schelen.
Ik kan me ook moeilijk voorstellen dat je moeder effectief een uur bezig tegen haar patiënten over medische zaken. Zoals je zelf zegt, de oudere mensjes voor wie de vaste huisartbezoeken naast de bakker en de slager om de hoek hun voornaamste sociale contacten zijn. Om wat dorpsroddeltjes uit te wisselen enzo (de dokter weet alles in het dorp want die ziet iedereen). Alweer ... echt harde labeur noem ik dat niet he.First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!no votes
-
29-08-2017, 18:25 #4806Member
- Registered
- 15/08/13
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 5,587
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 6 Post(s)
- Reputation
- 21/107
no votes
-
29-08-2017, 19:04 #4807Member
- Registered
- 11/11/03
- Location
- Brussel
- Posts
- 4,195
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 9 Post(s)
- Reputation
- 44/629
Neem dan bijvoorbeeld de chauffeur van de vuilkar, of eender welke persoon die voor zijn beroep moet rondrijden, één verkeerd manoeuvre en er vallen doden. Hebben die mensen dan niet net zoveel verantwoordelijkheid?
no votes
-
29-08-2017, 19:11 #4808Member
- Registered
- 03/08/02
- Location
- Gavere
- Posts
- 37,519
- iTrader
- 23 (100%)
- Mentioned
- 57 Post(s)
- Reputation
- 130/1281
1 members found this post helpful.
-
29-08-2017, 19:12 #4809Member
- Registered
- 06/05/14
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 2,700
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 44/280
De enige reden van dat loon is de schaarste. Die dan nog eens kunstmatig gecreëerd is.
Net zoals notarissen zijn ze sterk in lobbyen.no votes
-
29-08-2017, 19:21 #4810Banned
- Registered
- 08/05/17
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 371
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 14/47
Quasi elke opleiding waar je tegelijk ook effectief werkt is betalend. Die 25k is iets voor specialisten trouwens.
Uiteraard, er zijn er maar weinigen die kunnen wat ze kunnen. Zeker voor een degelijke specialist is dat absoluut geldig.
En hoe valt dit te categoriseren? "Ik wil ook specialist worden en vies gaan cashen, maar ik wil niet de moeite doen om door de toelating heen te geraken en bij de beste te eindigen"?
Moest de numerus clausus de oorzaak zijn van goed verdienende specialisten, dan zouden ze in Wallonië een pak goedkoper zijn aangezien de numerus clausus daar de facto niet bestaat. Quod non.
En daar zit de kern van het verhaal: iedereen gaat vergelijken met wat hij/zij zelf heeft, en gaat dan al snel de claim maken dat deze of gene verloning van een ander niet rechtvaardig is. De realiteit is dat verloning van jouw madam niets met rechtvaardigheid voor alle anderen te maken heeft, en dat jouw madam wel degelijk loon naar werken krijgt. Als specialist kan zij wellicht zaken die bitter weinig anderen kunnen, de verloning is dan ook navenant.
Met rechtvaardigheid voor anderen heeft dat geen barst te maken. Mensen zijn niet gelijk, het resultaat hoeft ook niet gelijk te zijn (tenzij je voor communisme te vinden bent uiteraard).no votes
-
30-08-2017, 09:52 #4811Member
- Registered
- 02/06/04
- Location
- de boerebuite
- Posts
- 9,103
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 1/1783
Welke zorgen? Alweer dat idee alsof iedere arts de grootste altruist is die er rond loopt. En het is niet alsof andere beroepen geen verantwoordelijkheden dragen. F
Om het nu eens over advocaten en ingenieurs te hebben. Wat denk je dat die hun startersweddes zijn? In vele gevallen vergelijkbaar of misschien zelfs vaak minder met die netto 2100€ waar de artsen in opleiding over zeuren dat het eigenlijk te laag ligt.
En daarnaast: die advocaten en ingenieurs moeten zich serieus profileren willen ze na hun specialisatie ooit aan de weddes komen die specialisten 'by default' krijgen. Je mag gerust rondvragen wanneer ing. aan 5k-10k bruto komen. Er is bij ing. maar een kleine minderheid die dit in hun carriere ooit zullen halen.First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!no votes
-
30-08-2017, 09:57 #4812Member
- Registered
- 25/07/09
- Location
- Schelp
- Posts
- 92
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
Je mist de point van Cyberwhore, het gaat er hier over dat die opleiding de enige is waar je tijdens een "stage" betaald wordt. Er is geen andere opleiding waar je tijdens je stage wordt betaald

Hoezo krijg jij het recht om te quantificeren dat een specialist wel degelijk zoveel moet verdienen en een andere specialist in een andere sector niet dan? Je geeft als reden dat zij iets kunnen dat "bitter weinig anderen kunnen"? Awel, ik ken ook verdomd goede "specialisten" in andere sectoren (IT/ingenieurs/...) die niet eens in de buurt kunnen komen van het loon van een specialist in de geneeskunde. Kunnen zij niet iets dat "bitter weinig anderen kunnen"?no votes
-
30-08-2017, 13:30 #4813Member
- Registered
- 29/07/15
- Location
- Kortrijk
- Posts
- 6,928
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 36/144
no votes
-
30-08-2017, 15:15 #4814Member
- Registered
- 02/06/04
- Location
- de boerebuite
- Posts
- 9,103
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 1/1783
no votes
-
30-08-2017, 19:12 #4815Member
- Registered
- 05/10/02
- Location
- Midden-Limburg
- Posts
- 1,041
- iTrader
- 21 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
no votes

