Page 2 of 4 First 1234 Last
  1. #16

    Registered
    24/04/13
    Location
    Antwerpen
    Posts
    4,383
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by cdp1193 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Pas op, straks komt JPV weer ranten dat Steiner-scholen toch eigenlijk wel de beste scholen zijn.
    no votes  

  2. #17

    Registered
    07/11/15
    Location
    België
    Posts
    642
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    10/19
    + zou hij niet bv marketing willen proberen? schakelen naar TEW kan dan altijd nog.
    no votes  

  3. #18

    Registered
    24/04/13
    Location
    Antwerpen
    Posts
    4,383
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by SinDweller View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat geldt voor zowat alles wel, zeker? Hoe dan ook, op basis van de openingspost is dat allemaal niet op te maken natuurlijk. Leest OP dagelijks De Tijd, zoveel te beter, maar een absolute vereiste is het nu ook weer niet. Die wiskunde kan inderdaad wel een probleem zijn, ik was even vergeten dat die in TEW toch ook niet van de poes is.
    Nuja. Financieel nieuws lezen helpt u echt veel. Ge leert daar echt veel uit.
    Voor farmacie moet chemie en cellenleer enzo u wel interesseren, maar daar kunt ge moeilijk helemaal in opgaan. Er is niet zoiets als een krant waar farmaceutisch nieuws instaat en dergelijke, dus uw kennis blijft beperkt tot wat ge leert itt mensen zoals gij die geschiedenis studeren. Ik neem aan dat gij ook wel veel hebt opgepikt op het nieuws, internet, etc dat relevant is voor uw studie. Bij farmacie of bij eender welke andere sterk wetenschappelijke studie is dat aspect zo goed als onbestaande.

    Onderschat het voordeel van veel info kunnen terugvinden buiten uw studieboeken niet.
    no votes  

  4. #19
    Nahrtent's Avatar
    Registered
    24/12/05
    Location
    Gent
    Posts
    12,113
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    17 Post(s)
    Reputation
    54/1234
    Quote Originally Posted by Sooth Awful View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Nuja. Financieel nieuws lezen helpt u echt veel. Ge leert daar echt veel uit.
    Voor farmacie moet chemie en cellenleer enzo u wel interesseren, maar daar kunt ge moeilijk helemaal in opgaan. Er is niet zoiets als een krant waar farmaceutisch nieuws instaat en dergelijke, dus uw kennis blijft beperkt tot wat ge leert itt mensen zoals gij die geschiedenis studeren. Ik neem aan dat gij ook wel veel hebt opgepikt op het nieuws, internet, etc dat relevant is voor uw studie. Bij farmacie of bij eender welke andere sterk wetenschappelijke studie is dat aspect zo goed als onbestaande.

    Onderschat het voordeel van veel info kunnen terugvinden buiten uw studieboeken niet.
    Goh, ja oké. Maar er verschijnen toch ook regelmatig studies online over medische doorbraken of psychologische thema's. Vonnissen zijn in principe ook openbaar en kunnen door gelijk wie ingelezen worden. Wie écht geïnteresseerd is, vindt over gelijk welk onderwerp genoeg informatie, maar ik wil je wel volgen dat dat niet helemaal hetzelfde is als een abonnement op De Tijd of zelf spelen op de beurs.

    Ik denk dat 'veel oppikken' van nieuws, internet, e.d.m. vooral een attitude is die je hebt of niet hebt, en dat je dat niet teveel moet linken aan deze of gene richting. Ik pik alleszins veel op, en niet alleen over dingen die mij interesseren. Maar mijn voorkennis uit Rome: Total War heeft bijvoorbeeld wel geholpen bij het geografisch situeren van vele antieke steden, dat wel.

    (En voor de zoveelste keer, ik studeer archeologie en geen geschiedenis. Geschiedenis is voor archiefhoeren die allergisch zijn aan daglicht en zware labeur. )
    Last edited by Nahrtent; 02-07-2016 at 18:55.
    no votes  

  5. #20

    Registered
    16/01/15
    Location
    Leuven
    Posts
    14
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/1
    Ik zou met een BSO achtergrond eerlijk gezegd eerst rechtspraktijk proberen of iets economisch aan de hogeschool, eerder dan meteen unief proberen. Zoals al aangehaald is de kans dat je met een BSO achtergrond slaagt aan de unief erg klein; hogeschool zal al vrij lastig zijn en als daar alles lukt kan je nog altijd schakelen naar de unief.
    (Als je per se toch iets economisch aan de unief wil doen zou je misschien beter kiezen voor handelswetenschappen ilv TEW, dit in verband met wiskundeachterstand?)
    no votes  

  6. #21
    KnightOfCydonia's Avatar
    Registered
    29/11/06
    Location
    Zuid-Limburg
    Posts
    6,704
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    43/1549
    Quote Originally Posted by SinDweller View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat geldt voor zowat alles wel, zeker? Hoe dan ook, op basis van de openingspost is dat allemaal niet op te maken natuurlijk. Leest OP dagelijks De Tijd, zoveel te beter, maar een absolute vereiste is het nu ook weer niet. Die wiskunde kan inderdaad wel een probleem zijn, ik was even vergeten dat die in TEW toch ook niet van de poes is.

    Wat vooral zou helpen om zijn kansen in te schatten, hoe komt het dat OP geen ASO heeft gedaan? Ik wil niet beledigend overkomen, maar dat blijft dé beste vooropleiding om aan de universiteit te beginnen. Heeft hij zich laten leiden door de keuze van klasgenootjes na het 6e leerjaar? Persoonlijke problemen? Leerstoornissen? Lui? Een gebrek aan zelfvertrouwen? Keuze opgelegd door ouders? Of kon hij het niveau simpelweg niet aan? Eens te meer, eerlijk zijn tegenover jezelf en jezelf goed kennen zijn imo bij de belangrijkste kwaliteiten die iemand kan bezitten.

    Als je uit het TSO/BSO komt, rechten overweegt maar tegelijk durft zeggen dat dat "misschien minder een echte uitdaging is", ben je alleszins niet voldoende geïnformeerd.
    Zelfs als er gegronde redenen zijn waarom de threadstarter in het BSO terecht gekomen is en geen ASO gevolgd heeft, dan nog zien zijn slaagkansen er niet veel rooskleuriger uit. Geef hem het voordeel van de twijfel en stel dat zijn ouders hem gedwongen zouden hebben om BSO te volgen terwijl hij ASO intellectueel wel aangekund zou hebben, of dat hij wegens puberen en moeilijk gedrag er is beland maar nu "volwassen" is geworden, dan verandert niets van dat alles iets aan het feit dat de threadstarter nooit grotere volumes leerstof met enige diepgang heeft moeten studeren. Zelfs vakken die in naam gelijk zijn tussen ASO en BSO, zoals bijvoorbeeld Geschiedenis, worden met een sterk verschillende intensiteit getest.
    Beste advies als het niet om een trol gaat: hogeschool en indien daar een mooi traject, schakeljaar naar de universiteit. De geciteerde grafiek hierboven toont immers aan dat zijn kansen zeer beperkt zijn, zelfs de "beste" richtingen geraken maar nipt aan 70 à 80%.
    no votes  

  7. #22
    Nahrtent's Avatar
    Registered
    24/12/05
    Location
    Gent
    Posts
    12,113
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    17 Post(s)
    Reputation
    54/1234
    Quote Originally Posted by KnightOfCydonia View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Geef hem het voordeel van de twijfel en stel dat zijn ouders hem gedwongen zouden hebben om BSO te volgen terwijl hij ASO intellectueel wel aangekund zou hebben, of dat hij wegens puberen en moeilijk gedrag er is beland maar nu "volwassen" is geworden, dan verandert niets van dat alles iets aan het feit dat de threadstarter nooit grotere volumes leerstof met enige diepgang heeft moeten studeren. Zelfs vakken die in naam gelijk zijn tussen ASO en BSO, zoals bijvoorbeeld Geschiedenis, worden met een sterk verschillende intensiteit getest.
    Dat is ontegensprekelijk een nadeel, maar het is imo geen onoverkomelijk obstakel zoals een inherent gebrek aan capaciteiten dat wél is. Studeren kan je leren, en als je dan het eerste semester eens hard met uw kop tegen de muur loopt is dat niet noodzakelijk een ramp, áls je achteraf de juiste analyse kan maken over waar het is misgelopen is. Maar als je de intelligentie ontbreekt om de essentie van de leerstof te kunnen onderscheiden van de rest, om verbanden te leggen en te categoriseren, om te begrijpen wát het specifieke doel is van elke les, cursus, ... dan gaat het met of zonder goede studiemethode niet lukken. Daarom wil ik dat onderscheid absoluut maken, zonder de statistieken uit het oog te verliezen - die zijn wat ze zijn.

    Dat gezegd zijnde, ik ben het wel met je eens dat een professionele bachelor + schakeljaar de meest voorzichtige aanpak is met de grootste kans op slagen. Maar als OP écht serieus is en universiteit wil proberen, dan raad ik hem aan om cursussen, voorbeeldvragen etc... in te kijken en eerlijk te zijn tegenover zichzelf als hij zich op basis daarvan de vraag stelt: "is dit iets wat ik aankan?"

    Moest OP overwegen om archeologie te studeren, ik zou hem één van mijn cursussen uit de eerste bachelor doorsturen, hem een week geven om die te studeren en zelfs een examen afnemen. Misschien kan hij in de rechten ook wel mensen vinden die daartoe bereid zijn (in richtingen als TEW is dat moeilijker omdat de lessen, zeker wiskunde, belangrijker zijn dan in 'cursusrichtingen').
    Last edited by Nahrtent; 02-07-2016 at 19:49.
    no votes  

  8. #23

    Registered
    24/04/13
    Location
    Antwerpen
    Posts
    4,383
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by SinDweller View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Goh, ja oké. Maar er verschijnen toch ook regelmatig studies online over medische doorbraken of psychologische thema's. Vonnissen zijn in principe ook openbaar en kunnen door gelijk wie ingelezen worden. Wie écht geïnteresseerd is, vindt over gelijk welk onderwerp genoeg informatie, maar ik wil je wel volgen dat dat niet helemaal hetzelfde is als een abonnement op De Tijd of zelf spelen op de beurs.

    Ik denk dat 'veel oppikken' van nieuws, internet, e.d.m. vooral een attitude is die je hebt of niet hebt, en dat je dat niet teveel moet linken aan deze of gene richting. Ik pik alleszins veel op, en niet alleen over dingen die mij interesseren. Maar mijn voorkennis uit Rome: Total War heeft bijvoorbeeld wel geholpen bij het geografisch situeren van vele antieke steden, dat wel.

    (En voor de zoveelste keer, ik studeer archeologie en geen geschiedenis. Geschiedenis is voor archiefhoeren die allergisch zijn aan daglicht en zware labeur. )
    Ge snapt me niet. Ik ben enorm geïnteresseerd in chemie, virologie, biologie, etc, maar daar vindt ge simpelweg veel minder over terug als ge u wendt tot de mainstream media/informatie. En ik weet niet hoe dat met u zit, maar ik zit niet constant op websites als pubmed als tijdverdrijf. Het enige wb farmacie dat ik tegenkom is wanneer ik blijf plakken bij m'n 'vaste' apotheker en hij me wat op de hoogte brengt van de laatste ontwikkelingen op gebied van wetgeving, medicatie die uit de handel wordt genomen, nieuwe medicatie, ..

    Total war moet ge mij niet leren kennen. Ik heb sinds Napoleon elke TW zo goed als volledig 'uitgespeeld'.

    Archeologie, geschiedenis, what's in a name. Blijven voor mij mensen die te veel in het verleden leven.
    no votes  

  9. #24
    Herman De Croo's Avatar
    Registered
    21/11/14
    Location
    Gavere en Antwerpen
    Posts
    3,915
    iTrader
    14 (100%)
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    68/240
    Waarom anders niet direct burgerlijk ingenieur proberen?
    10% korting bij alle hotels op booking.com via deze link
    no votes  

  10. #25
    ALF 2.0's Avatar
    Registered
    22/08/09
    Location
    W-VL
    Posts
    2,339
    iTrader
    54 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    2/22
    Quote Originally Posted by Illyy View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik zou met een BSO achtergrond eerlijk gezegd eerst rechtspraktijk proberen of iets economisch aan de hogeschool, eerder dan meteen unief proberen. Zoals al aangehaald is de kans dat je met een BSO achtergrond slaagt aan de unief erg klein; hogeschool zal al vrij lastig zijn en als daar alles lukt kan je nog altijd schakelen naar de unief.
    (Als je per se toch iets economisch aan de unief wil doen zou je misschien beter kiezen voor handelswetenschappen ilv TEW, dit in verband met wiskundeachterstand?)
    Rechtspraktijk of Handelswetenschappen zijn ook volgens mij de meest verstandige opties voor iemand uit TSO/KSO/BSO. Grote voorkennis is niet vereist en het tempo waarop er les gegeven wordt alsook de grootte van de leerstofgedeelten vallen mee. Let wel, de TS zal desalniettemin hard zijn best moeten doen om te slagen in deze richtingen, maar in tegenstelling tot een universitaire studie is er wel degelijk een realistische kans op slagen. Aan een hogeschool is er ook meer studiebegeleiding voorhanden dan aan de unief. Ook dat is niet onbelangrijk vind ik.
    The alien formerly known as Reapo.
    no votes  

  11. #26
    Reflectus's Avatar
    Registered
    25/05/09
    Location
    -
    Posts
    1,131
    iTrader
    27 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/14
    Quote Originally Posted by ALF 2.0 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Rechtspraktijk of Handelswetenschappen zijn ook volgens mij de meest verstandige opties voor iemand uit TSO/KSO/BSO. Grote voorkennis is niet vereist en het tempo waarop er les gegeven wordt alsook de grootte van de leerstofgedeelten vallen mee. Let wel, de TS zal desalniettemin hard zijn best moeten doen om te slagen in deze richtingen, maar in tegenstelling tot een universitaire studie is er wel degelijk een realistische kans op slagen. Aan een hogeschool is er ook meer studiebegeleiding voorhanden dan aan de unief. Ook dat is niet onbelangrijk vind ik.
    Was HW nu ook niet aan de unief? Daarbij is er in deze studie ook wel wiskunde en niet te onderschatten, ik ken er namelijk genoeg die van ASO komen en er stevig voor mogen werken. Maar het staat vast dat dit van "meer" haalbaar niveau is dan (T)EW.
    no votes  

  12. #27
    botchla's Avatar
    Registered
    12/01/03
    Location
    Winksele (Herent)
    Posts
    9,782
    iTrader
    40 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    21/63
    Quote Originally Posted by SinDweller View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Als je uit het TSO/BSO komt
    Gooi die twee takken van het secundair aub niet steeds door elkaar. Er zijn een aantal TSO opleidingen die hogere slaagpercentages hebben dan bepaalde ASO richtingen, zeker voor specifieke richtingen.


    Dat gezegd zijnde, topicstarter, je neemt gigantisch veel (te veel) hooi op jouw vork met van een 7e jaar naar een universitaire richting over te stappen. De enige kans die jij hebt om slagen is indien je van jezelf zou weten dat je in je middelbaar serieus onder uw niveau hebt gestudeerd door omstandigheden én er KEI hard voor gaat werken.

    Dat zeg ik niet om je te schofferen maar het tempo, de massa aan leerstof (en bij TEW het niveau van de wiskunde) zijn zaken die jij absoluut niet gewoon bent, studeren is een gewoonte en een attitude. Iemand uit de betere voortrajecten van het middelbaar is dat vaak ook niet gewoon en verslikt zich al 5 keer in zijn koffie als hij tijdens de eerste zit in december alles moet verteren en die heeft (i) inhoudelijk al wat basis (ii) al wat gewoonte om te studeren.

    Je gaat zowel intelligenter moeten zijn dan uw studies tot dusver hebben aangetoond én je gaat een totale mentaliteitsverandering nodig hebben. Reken daarvoor dat 1 studiepunt/credit gemiddeld 28 studie-uren zijn (lessen inbegrepen) maar dat voor jou zeker in uw eerste jaar tot 50% meer kan zijn. Besef goed dat dat zich lessen inbegrepen vertaalt naar een 60 uur per week (60 credits x 28 uren x 1,5 / 42 weken).

    Zonder jouw specifieke situatie te kennen zou ik eerder kijken naar de prof. bachelor bedrijfsmanagement (blijf evenwel weg van marketing) of hoogstens handelswetenschappen. Schakelen kan je alsnog, de kans dat je moet bissen ligt op universiteit voor jou zo hoog dat je beter zou inzetten op een schakelprogramma. Zittenblijven terwijl je er hard voor werkt is namelijk een van de grootste demotivators.
    Education costs money, but then so does ignorance.
    1 members found this post helpful.  

  13. #28
    Nahrtent's Avatar
    Registered
    24/12/05
    Location
    Gent
    Posts
    12,113
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    17 Post(s)
    Reputation
    54/1234
    Quote Originally Posted by botchla View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Gooi die twee takken van het secundair aub niet steeds door elkaar. Er zijn een aantal TSO opleidingen die hogere slaagpercentages hebben dan bepaalde ASO richtingen, zeker voor specifieke richtingen.
    Eerlijk gezegd was ik gewoon niet 100% zeker of kantoor en administratiebeheer nu onder TSO of BSO valt, vandaar. Je hebt uiteraard gelijk, zeker voor richtingen als automatisering e.d.m. is een technische achtergrond uit het TSO (bv. industriële wetenschappen met heel veel wiskunde, chemie, en fysica) zeker geen slechtere basis dan de meeste ASO-richtingen.
    no votes  

  14. #29

    Registered
    24/04/13
    Location
    Antwerpen
    Posts
    4,383
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by SinDweller View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Eerlijk gezegd was ik gewoon niet 100% zeker of kantoor en administratiebeheer nu onder TSO of BSO valt, vandaar. Je hebt uiteraard gelijk, zeker voor richtingen als automatisering e.d.m. is een technische achtergrond uit het TSO (bv. industriële wetenschappen met heel veel wiskunde, chemie, en fysica) zeker geen slechtere basis dan de meeste ASO-richtingen.
    Alle richtingen waar 'kantoor' in voorkomt zijn de BSO-richtingen met het 'soort' leerlingen dat je typisch kan verwachten in BSO.
    no votes  

  15. #30

    Registered
    05/07/16
    Location
    Kwatrecht
    Posts
    1
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by JonasMunch View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Hallo

    Heden ben ik met trots afgestudeerd en ben ik op zoek naar een hogere studie.
    Nu is dat echt niet makelijk.

    Ik twijfel tussen een aantal richtingen: rechten, (toegepaste) economische wetenschappen (ik weet het verschil niet met toegepaste), of handelswetenschappen.

    Mijn klasgenoten zeggen dat rechten de makkelijkste richting is aangezien je gewoon van buiten moet leren. Dit kan ik heel goed. Veel van mijn klasgenoten gaan ook rechten gaan studeren nu.
    Het probleem is dat mijn voorkennis (Kantoor en administratiebeheer) beter aansluit bij de economische richtingen. Mijn voorkeur hierin gaat naar de economische wetenschappen. Ook zal rechten misschien minder een echte uitdaging zijn aangezien het kopieerwerk is. (ik bedoel het letterlijke studeren).

    Welke richting zou ik het beste volgen?

    Beste JonasMunch,

    Ik heb zowel Rechten als TEW gestudeerd. Ik vrees dat je voorkennis in hoge mate zal gecompenseerd moeten worden met doorgedreven werkkracht als je één van die studies met succes wil afronden. Ik heb het gevoel dat een praktische richting je meer zal opleveren. BTW: rechten is niet makkelijker dan TEW, wat wel is is dat je er makkelijker slaagt. Maar als je dezelfde resultaten naar boven wil halen (bv grote onderscheiding) in de Rechten als in TEW, dan is Rechten beduidend zwaarder. En niet zo'n klein beetje.
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in