Page 1 of 3 123 Last
  1. #1

    Registered
    26/06/16
    Location
    Leuven
    Posts
    2
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0

    Studiekeuze Farmacie

    Hallo iedereen

    Ik heb juist mijn middelbaar afgerond maar ik ben nog een beetje aan het twijfelen over mijn studiekeuze voor volgend jaar. Waarschijnlijk wordt het farmacie, anders bio-ingenieur (later dan wss cel&gen) of eventueel biomedische wetenschappen.

    Ik zou later graag onderzoek te verrichten naar allerhande ziektes (kanker etc). Mijn grote droom is echter om bij het instituut voor tropische geneeskunde te gaan werken en daar ook ziektes te onderzoeken. Nu vraag ik mij af welke studierichting ik het best kan gaan volgen om deze droom waar te maken?

    Verder vraag ik mij af wat nu het grote verschil is tussen de hierboven beschreven richtingen. Bij alledrie kan je in het onderzoek terecht komen maar is er dan verschil tussen het soort onderzoek, je functie, ...? En wat raden jullie aan?

    Alvast bedankt voor jullie hulp!
    no votes  

  2. #2

    Registered
    09/12/07
    Location
    The land of confusion
    Posts
    2,849
    iTrader
    0
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    28/192
    Quote Originally Posted by Helloww View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik zou later graag onderzoek te verrichten naar allerhande ziektes (kanker etc). Mijn grote droom is echter om bij het instituut voor tropische geneeskunde te gaan werken en daar ook ziektes te onderzoeken. Nu vraag ik mij af welke studierichting ik het best kan gaan volgen om deze droom waar te maken?
    Om bij het ITG te werken moet je vooral affiniteit hebben met infectieziekten - denk niet dat daar heel veel onderzoek naar kanker loopt. Je studiekeuze maakt veel minder uit, zolang het maar in de brede medische sector is. Ik vind het wel intrigerend dat je al zo'n concrete toekomstige ambities hebt Het ITG is maar één van de vele instellingen waar je onderzoek kan doen hoor... Zou me daar niet al te veel op vastpinnen.

    Quote Originally Posted by Helloww View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Verder vraag ik mij af wat nu het grote verschil is tussen de hierboven beschreven richtingen.
    Farma is toegespitst op alle aspecten rond het geneesmiddel en in mindere mate (doch voldoende) op de pathologie, diagnostiek. Bio-ingenieur is breder biologisch georiënteerd (ic. ook naar de niet-medische industrie toe). Biomedische wetenschappen is meer all-round gericht op medisch onderzoek. Denk dat je voor concrete informatie best eens gaat kijken op de website van de universiteit waar je wil gaan studeren...

    Quote Originally Posted by Helloww View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Bij alledrie kan je in het onderzoek terecht komen maar is er dan verschil tussen het soort onderzoek, je functie, ...? En wat raden jullie aan?
    Er is geen a priori verschil in het onderzoek waar je zult terechtkomen met een gegeven diploma. Dat hangt meer af van je eigen interesse en eventueel het onderwerp van je master thesis.

    Mijn concreet advies: informeer je over de richtingen, doe wat je het interessants lijkt en bouw daar op verder.
    no votes  

  3. #3

    Registered
    02/07/16
    Location
    Leuven
    Posts
    2
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Met deze drie richtingen kan je in principe jouw droom realiseren. Persoonlijk zou ik bio-ir kiezen aangezien je in de eerste jaren van heel wat disciplines kan proeven en dan in de master die richting kan kiezen waarin je het meest geïnteresseerd bent (want vergis je niet, middelbare school dromen kunnen snel veranderen ). Verder sta je toch wat sterker ivm bv een biomedicus als je besluit om niet te doctoreren.
    no votes  

  4. #4

    Registered
    24/04/13
    Location
    Antwerpen
    Posts
    4,383
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    In ieder geval, als je geen fan bent van véél chemie in al z'n aspecten moet je ook niet voor farmacie kiezen.
    no votes  

  5. #5

    Registered
    29/02/12
    Location
    Scherpenheuvel
    Posts
    335
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by Sooth Awful View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    In ieder geval, als je geen fan bent van véél chemie in al z'n aspecten moet je ook niet voor farmacie kiezen.
    En als de TS voor bio-ir wil gaan moet hij een interesse hebben voor álle wetenschappen. Zowel wiskunde, fysica, chemie als biologie komen meer dan voldoende aan bod.
    no votes  

  6. #6

    Registered
    27/11/06
    Location
    Tobback City
    Posts
    535
    iTrader
    17 (95%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Als je in de farmaceutische industrie wil werken dan ben je beter af met farmacie.
    no votes  

  7. #7

    Registered
    24/04/13
    Location
    Antwerpen
    Posts
    4,383
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by V8x View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Als je in de farmaceutische industrie wil werken dan ben je beter af met farmacie.
    Allez, gij zwanst.
    no votes  

  8. #8

    Registered
    26/06/16
    Location
    Leuven
    Posts
    2
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Ik ben nu toch serieus aan het overwegen om bio-ingenieur te gaan doen. Maar ik ben persoonlijk meer geïnteresseerd in mensgerichte vakken en minder in bodem/plantkundige vakken.

    Zijn er hier toevallig mensen die bio-ingenieur volgen/gevolgd hebben en mij hierover meer uitleg kunnen geven? Overheerst het plantkundige gedeelte in de richting of valt dit wel mee wanneer je na een aantal jaar zelf accenten kan leggen?
    no votes  

  9. #9

    Registered
    05/07/16
    Location
    Diepenbeek/Leuven
    Posts
    5
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by Helloww View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik ben nu toch serieus aan het overwegen om bio-ingenieur te gaan doen. Maar ik ben persoonlijk meer geïnteresseerd in mensgerichte vakken en minder in bodem/plantkundige vakken.

    Zijn er hier toevallig mensen die bio-ingenieur volgen/gevolgd hebben en mij hierover meer uitleg kunnen geven? Overheerst het plantkundige gedeelte in de richting of valt dit wel mee wanneer je na een aantal jaar zelf accenten kan leggen?
    Ik ben zelf afgestudeerd als biomedicus. In onze richting zie je heel erg veel mensgerichte vakken, in tegenstelling tot veel andere levenswetenschappelijke richtingen. Ik heb de afgelopen 6 maanden met een bio-ingenieur samengewerkt in kankeronderzoek. We hebben het regelmatig gehad over onze vooropleidingen en bij bio-ingenieur zie je eigenlijk amper iets over de mens.
    no votes  

  10. #10

    Registered
    24/04/13
    Location
    Antwerpen
    Posts
    4,383
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by Helloww View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik ben nu toch serieus aan het overwegen om bio-ingenieur te gaan doen. Maar ik ben persoonlijk meer geïnteresseerd in mensgerichte vakken en minder in bodem/plantkundige vakken.

    Zijn er hier toevallig mensen die bio-ingenieur volgen/gevolgd hebben en mij hierover meer uitleg kunnen geven? Overheerst het plantkundige gedeelte in de richting of valt dit wel mee wanneer je na een aantal jaar zelf accenten kan leggen?
    Als je een hekel hebt aan plantkunde valt farmacie ook al weg. Plantkunde is een belangrijk aspect in de opleiding farmacie.

    In de opleiding bio-ingenieur zal er ook wel een vakje plantkunde verwerkt zitten, maar het zou me verwonderen moest dat farmacie evenaren.
    Als ge echt veel mensgerichte vakken wilt zien dan denk ik dat biomedische of biochemie/-technologie meer iets voor u is. Kine en geneeskunde zijn volledig gericht op de mens, maar daar weet ge al zeker van dat ge ze ni wilt doen?
    no votes  

  11. #11

    Registered
    18/02/05
    Posts
    5,701
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Wat mij betreft vond ik de plantkunde net heel goed meevallen. Jawel, in de bachelorjaren heb je een semester plantkunde, wat een behoorlijk zware brok is. Nadien komen die zaken sporadisch eens terug...de natuurkundige inval in de farmacie is natuurlijk ook belangrijk. Maar nogmaals: het 'overheersen' doet het helemaal niet hoor.
    no votes  

  12. #12

    Registered
    24/04/13
    Location
    Antwerpen
    Posts
    4,383
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by Thin Liz View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Wat mij betreft vond ik de plantkunde net heel goed meevallen. Jawel, in de bachelorjaren heb je een semester plantkunde, wat een behoorlijk zware brok is. Nadien komen die zaken sporadisch eens terug...de natuurkundige inval in de farmacie is natuurlijk ook belangrijk. Maar nogmaals: het 'overheersen' doet het helemaal niet hoor.
    Heb ik dan gezegd dat plantkunde overheerst? Het is een belangrijk aspect niet in de zin dat veel studiepunten gaan naar plantkundige vakken, wel dat plantkunde een basis is die je moet beheersen voor vakken als farmacognosie.

    Als ge enkel belang hecht aan hoeveel studiepunten sommige vakken zijn, dan telt imo alleen de chemische vakken en farma analyse, maar zo werkt dat niet.
    Ik heb langer gezeten aan de cursus plantkunde dan aan de organische chemie van de eerste 2 jaren.
    no votes  

  13. #13

    Registered
    18/02/05
    Posts
    5,701
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    God ja...hoe kon ik dat vergeten: die andere cursus plantkunde van Arnold Vlietinck in het derde jaar. Ik herinnerde me vooraleerst die basiscursus plantkunde uit het tweede jaar...die al redelijk veel was. En dan kwam Vlietinck: 1000 bladzijden op een semester vanbuiten leren. Absurd veel...ik nuanceer m'n bericht gedeeltelijk
    no votes  

  14. #14

    Registered
    04/07/15
    Location
    .
    Posts
    2,500
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    6/57
    Quote Originally Posted by Thin Liz View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    God ja...hoe kon ik dat vergeten: die andere cursus plantkunde van Arnold Vlietinck in het derde jaar. Ik herinnerde me vooraleerst die basiscursus plantkunde uit het tweede jaar...die al redelijk veel was. En dan kwam Vlietinck: 1000 bladzijden op een semester vanbuiten leren. Absurd veel...ik nuanceer m'n bericht gedeeltelijk
    1000 bladzijden op 1 semester voor 1 vak? zwanzer.
    no votes  

  15. #15

    Registered
    17/11/13
    Location
    Prov Antwerpen
    Posts
    2,851
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    48/135
    Quote Originally Posted by rsc View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    1000 bladzijden op 1 semester voor 1 vak? zwanzer.
    Ik heb hier ook nog een cursus organische chemie van >1000 blz... zo absurd is dat niet. Idem met bio-it. Anyway...

    Bio ir zelf gedaan. Heel mijn studie plantjes en uiteindelijk in medische sector terecht gekopen zonde veel issues.

    Is wat je er nadien zelf vzn maakt
    no votes  

Tags for this Thread

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in