-
01-06-2016, 12:38 #1Approved 9liver
- Registered
- 05/11/03
- Location
- Bilzen
- Posts
- 3,571
- iTrader
- 66 (100%)
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 0/45
Welk vennootschap als zelfstandig verpleegkundige?
Hallo,
Vorige jaren draaide ik als eenmanszaak vermits het in bijberoep was. Vorig jaar ga ik ook nog als eenmanszaak afsluiten omdat ik in loopbaanonderbreking zat en bij de aankoop van mijn huis wat geschoven heb met de beschikbare middelen.
Dit jaar echter wil ik een vennootschap oprichten. Bij de boekhouder werd al snel gepraat over een bvba. Vermits dit de enige vennootschap is die als enige vennoot mogelijk is.
Nu zei mijn collega dat een gcv ook mogelijk was.
Wat is het verschil in mensentaal? Ik begrijp niet alles wat ik erover terugvind.
Hartelijk dankno votes
-
-
01-06-2016, 14:33 #2Member
- Registered
- 02/07/07
- Posts
- 191
- iTrader
- 14 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
De gewone commanditaire vennootschap (gcv) | FOD Kanselarij van de Eerste Minister
Voordeel: beperkte inbreng (kapitaal), kan onderhands opgericht worden(minder kosten bij oprichting), iets minder kosten dan BVBA (geen jaarrekening op te maken)
Nadelen: hoofdelijk aansprakelijkheid, je hebt een stille vennoot nodig
Voornamelijk de afweging hoofdelijke aansprakelijkheid (vb bij faillisement) t.o.v. een eigen inbreng van 6.200 EUR... bij beperkt risico kan je GCV overwegen maar vb handelsactiviteiten/... is dit eerder af te raden.
GCV moet ook geen jaarrekening openbaar maken, waardoor andere je cijfers niet kunnen inzien. Dit heeft echter vaak ook een nadeel bij vb financiering bij bank (vaak extra bevestigingen accountant/extra waarborgen,...)1 members found this post helpful.
-
01-06-2016, 14:36 #3
Interessant topic.
Dus een GCV heeft dezelfde voordelen als een BVBA?
Het is nu niet zo dat een zelfstandig verpleegkundige echt risico's moet nemen.no votes
-
01-06-2016, 19:25 #4Member
- Registered
- 28/12/08
- Location
- Gent
- Posts
- 721
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
Ik zou je eerder een GCV aanraden, als je niet van plan bent om ooit personeel aan te werven.
Een BVBA is ideaal om met personeel te werken, of een winkel uit te baten, en alles wat grotere risico's kan inhouden.
Een GVC is voldoende om als persoon diensten te leveren.
Een stille vennoot is in principe bedoeld om kapitaal in te brengen, maar dat is niet nodig.
Mijn stille vennoot heeft een kapitaal aangebracht van 10EUR. De stille vennoot hoeft verder niets te doen.
De jaarrekening is niet openbaar in te kijken, maar niets belet jou om een kopie te geven aan de bank als je een lening van hen wil.GCV moet ook geen jaarrekening openbaar maken, waardoor andere je cijfers niet kunnen inzien.
Dit heeft echter vaak ook een nadeel bij vb financiering bij bank (vaak extra bevestigingen accountant/extra waarborgen,...)
Ik denk niet dat klanten die verpleging zoeken zich laten leiden door cijfers in een jaarrekening.
De financiering van een GVC of van een bvba die beide van één persoon afhankelijk zijn (= jou, als zaakvoerder) zullen gelijk behandeld worden door de bank
aangezien het risico hetzelfde is.
Maar, bij de BVBA zullen ze zelfs vragen om je persoonlijk borg te stellen, terwijl je bij de GVC automatisch mee borg staat.
Dus bij een eenpersoons-BVBA zal de bank vragen om voor hen afstand te doen van je ""onbeperkte aansprakelijkheid".
Dus om leningen te kunnen aangaan moet je zeker niet daarvoor een BVBA kiezen.1 members found this post helpful.
-
01-06-2016, 19:47 #5Approved 9liver
- Registered
- 05/11/03
- Location
- Bilzen
- Posts
- 3,571
- iTrader
- 66 (100%)
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 0/45
Blijft het deel van mijn loon en sociale zekerheid hetzelfde tussen beide vormen?
no votes
-
01-06-2016, 19:53 #6Member
- Registered
- 28/12/08
- Location
- Gent
- Posts
- 721
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
een GCV is een volwaardige vennootschap, net zoals een BVBA.Blijft het deel van mijn loon en sociale zekerheid hetzelfde tussen beide vormen?
Dus daar geen verschillen.no votes
-
01-06-2016, 19:58 #7Approved 9liver
- Registered
- 05/11/03
- Location
- Bilzen
- Posts
- 3,571
- iTrader
- 66 (100%)
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 0/45
Eens horen wat de boekhouder zet. Hoe komt het toch dat die dat niet uit hunzelf voorstellen?
Ik kan ook 6 maand teruggaan om alles op orde te krijgen?no votes
-
01-06-2016, 22:17 #8sos
- Registered
- 16/08/08
- Location
- Westhoek
- Posts
- 36,687
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 105 Post(s)
- Reputation
- 229/2111
bij m'n weten moet je bij een GCV wel met 2 zijn, bij ene BVBA met 1. Wat het wel al gemakkelijker maakt als je tweede man ooit je vijand (scheiding?) wordt of overlijdt (praktische rompslomp). Op zich is een GCV te verkiezen wel, wegens minder vaste kosten.
idd. Wel andere boekhoudkundige verplichtingen en verplichtingen bij notaris.
if you pay peanuts, you get monkey
“ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
[ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.beno votes
-
01-06-2016, 22:23 #9Approved 9liver
- Registered
- 05/11/03
- Location
- Bilzen
- Posts
- 3,571
- iTrader
- 66 (100%)
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 0/45
Wie kan dan die tweede stille vennoot zijn?
Ik wil mijn boekhouder wel voldoende betalen als hij mij ook voldoende informeert over dergelijke zaken. Nuja, is misschien omdat ik 5 jaar bijberoep deed en vorig jaar pas voltijds dat de man vindt dat ik niet genoeg voor hem opbracht.no votes
-
02-06-2016, 11:39 #10Member
- Registered
- 28/12/08
- Location
- Gent
- Posts
- 721
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
Kristel van K3 richt vandaag een GCV op:
https://twitter.com/thierryd/status/738270973091319808no votes
-
02-06-2016, 13:54 #11Approved 9liver
- Registered
- 05/11/03
- Location
- Bilzen
- Posts
- 3,571
- iTrader
- 66 (100%)
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 0/45
Hoeveel dient de stille vennoot inbrengen?
no votes

