-
27-04-2016, 17:34 #31
Misschien kan je de studies van chiropratie doen?
Ik dacht dat dit een aantal jaren in het buitenland studeren is.no votes
-
-
27-04-2016, 21:18 #32Platinum Member
- Registered
- 23/10/02
- Location
- Roeselare City
- Posts
- 16,367
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 4/520
Begin dit jaar naar de kinesist moeten gaan en die triggerpoint therapie leren kennen. Pijn kan het zeker doen, maar het had wel degelijk zijn effect (in de positieve manier
)
Wist zelfs niet dat dit ook alternatieve geneeskunde is. Nu... ben alles terugbetaald, dus mij hoorde niet klagen
no votes
-
08-06-2016, 13:41 #33Member
- Registered
- 06/05/14
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 2,700
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 44/280
Als er nu een alternatieve 'geneeskunde' is, dan is het dit wel. Kort samengevat: Placebo-effect/massage + een krakje.
quote:
Rien Vermeulen,neuroloog bij het AMC concludeert uit bestaande onderzoeken over chiropraxie dat de behandelingen geen duidelijk effect hebben.
"Kraken kan, vooral in de nek, zelfs gevaarlijk zijn. Het kan leiden tot verlammingen, herseninfarcten of een dwarslaesie."no votes
-
08-06-2016, 13:46 #34
Als het allemaal 'geen effect' geeft, waarom gaan bijna alle rode duivels/top sporters en veel wielrenners (9u voor over gebogen zitten op een fiets?) geregeld naar de kinesist/chiropractor om een blokering in de rug te verhelpen?
Natuurlijk moet dat 'kraken' in samen spraak gebeuren met een kinesist en fysische geneesheer, die dan doeltreffende spieren gaat trainen, zodat die blokkering niet opnieuw optreedt.
Kraken van de nek zou ik ook niet aanraden, da idd riskant.
Meerder erkende zeer hoog opgeleidde ortopedische chirurgen erkennen chiropractie wel.
Chiropractie/triggerpoint therapie gaat veleer samen met een fysische geneesheer en niet zozeer met een neuroloog.
Wat doen ze nu met geblokkeerde spieren?
Juist ja, je krijgt al rap een hoop spierverslappers voorgeschreven, met alle negatieve/gevaarlijke en verslavende gevolgen.
(en dokters verkopen nog wel degelijk on mass spierverslappers voor, maar dan onder de vorm van NSAID's, zoals Redomex)no votes
-
08-06-2016, 15:25 #35Member
- Registered
- 21/01/04
- Location
- Vichte
- Posts
- 9,698
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 23/96
"At every crossroads on the path that leads to the future, tradition has placed 10,000 men to guard the past.”
“That which can be asserted without evidence, can be dismissed without evidence.”
“The governor of Texas, who, when asked if the Bible should also be taught in Spanish, replied that 'if English was good enough for Jesus, then it's good enough for me.”no votes
-
08-06-2016, 15:58 #36Approved 9liver
- Registered
- 22/04/09
- Location
- Moerbeke-Waas
- Posts
- 2,091
- iTrader
- 62 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/3
Ik ben helemaal geen voorstander van alternatieve geneeskunde maar dit is ook maar gezever. Voeding is vaak een klein onderdeel in de opleiding van dokters. Ik zou nooit zomaar voedingsadvies van een dokter overnemen. Als hij daar niet actief nog onderzoek naar doet is zijn kennis ook maar beperkt tot wat er in zijn boeken stond zoveel jaren geleden. Maar goed, zijn kennis is tenminste nog op (al dan niet gedateerde) wetenschap gebaseerd, alternatieve geneeskunde zou ik al helemaal ver weg van blijven.
no votes
-
08-06-2016, 16:06 #37Member
- Registered
- 25/11/11
- Location
- Heist-op-den-Berg
- Posts
- 20,821
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 48 Post(s)
- Reputation
- 58/814
Mijn huisarts is nu niet bepaald van de jongste, en die haalt al jaren aan dat fruitsappen/smoothies/... niet zo gezond zijn. En dat het eten van vitamine C-rijk voedsel zever is. Ik heb niet de indruk dat die zich echt nog verdiept in de hedendaagse onderzoeken hierrond, maar uiteindelijk worden er ook weinig nieuwe dingen ontdekt hierrond. De meeste effecten van voeding zijn al jaren bekend.
no votes
-
08-06-2016, 17:00 #38Member
- Registered
- 29/11/06
- Location
- Zuid-Limburg
- Posts
- 6,704
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 11 Post(s)
- Reputation
- 43/1549
Voeding is misschien maar een klein onderdeel van de opleiding geneeskunde, maar geneeskunde is dan ook een zware (blok)richting die niet voor iedereen is weggelegd.
Voeding en dieetkunde is een richting die velen met de vingers in de neus zouden kunnen volbrengen, waarmee ik niet wil zeggen dat het een nutteloze of slechte opleiding is, alleen maar dat verhoudingen niets zeggen. 1% van het vermogen van een miljardair is meer dan 100% van het vermogen van een miljonair.1 members found this post helpful.
-
08-06-2016, 17:04 #39
Natuurlijk zijn fruitsappen/smoothies slecht kwa voeding.
Enige wat je bereikt zijn kapotte vezels en een overschot aan suiker + amper verzadiging van de maag (waardoor je nog meer zin hebt in smoothies omdat die 'toch zo licht' zijn.
Om dan nog maar te zwijgen over het suikergehalte in appels/peren/...
Al eens gekeken naar Over eten?
Illustreert mooi over wat voor een dikke zever die hele smoothie bussines is.
Ze gaven in die ene aflevering het volgende mee:
3 appels, 2 peren en 1 banaan in de blender en smoothie van maken: drink je zo op.
3 appels, 2 peren en 1 banaan opeten (en dus niet door de blender): krijg je nooit volledig op in een korte tijdspanne.
Dat zegt alles over hoe destructief zo'n smoothie is voor vezels in fruit.Last edited by Etersil; 08-06-2016 at 17:12.
no votes
-
08-06-2016, 17:13 #40Member
- Registered
- 25/11/11
- Location
- Heist-op-den-Berg
- Posts
- 20,821
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 48 Post(s)
- Reputation
- 58/814
Niet gekeken omdat ik toevallig al redelijk veel wist over de zever in die industrie. Het punt dat de media hier nu pas op springt, wil echter niet zeggen dat dit binnen de geneeskunde al veel langer geweten is. Als uw huisarts u nog steeds de raad geeft om veel melk te drinken voor sterke botten. Of vers fruit te eten voor vitamine c. Dan moet je vooral dringend een andere huisarts zoeken.
no votes
-
08-06-2016, 17:42 #41
jij denkt dus echt dat een dokter alleen maar weet wat hij 30 jaar geleden heeft geleerd in de universiteit? Dat zou mooi zijn, dan zouden de oudere dokters nu ook geen transplantaties en dergelijke kunnen doen.
no votes
-
08-06-2016, 18:12 #42Approved 9liver
- Registered
- 22/04/09
- Location
- Moerbeke-Waas
- Posts
- 2,091
- iTrader
- 62 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/3
Ik denk dat het wel duidelijk was dat ik sprak over huisdokters, en een groot deel houdt er verouderde principes op na. Sandervdw gaat er licht over maar je zou verschieten hoeveel huisartsen niet verder gaan dan veel boterhammen en fruit eten als gezondheidsadvies. Ik heb het niet over de types die in 'Topdokters' en consoorten verschijnen, dat zijn uiteraard experts op hun vakgebied en kan ik alleen maar respect voor opbrengen.
no votes
-
09-06-2016, 10:27 #43no votes
-
09-06-2016, 16:50 #44Approved 9-lifer
- Registered
- 22/11/03
- Location
- Diest
- Posts
- 1,229
- iTrader
- 11 (92%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 5/19
Hoewel ik geen tegenstander ben van chiropractie en vind dat dit zeker zijn plaats in de moderne geneeskunde heeft,
is het argument dat dit gebruikt wordt in de topsport een argument waar ik zeker zou mee oppassen.
Als er 1 sector heel gevoelig is aan gladde verkoopspraatjes en nieuwe onbewezen technieken of behandelingen, dan is
het topsport wel met de constante drang om die 'edge' te vinden tov de concurrent.
Wut? NSAID's zijn geen 'spierverslappers' en hebben een totaal andere werking dan de klassieke spierverslappers zoals tetrazepam/myolostan die ondertussen allemaal al enige tijd van de markt zijn.Wat doen ze nu met geblokkeerde spieren?
Juist ja, je krijgt al rap een hoop spierverslappers voorgeschreven, met alle negatieve/gevaarlijke en verslavende gevolgen.
(en dokters verkopen nog wel degelijk on mass spierverslappers voor, maar dan onder de vorm van NSAID's, zoals Redomex)
Verder, NSAID's zoals redomex is een uitdrukking die nergens op slaagt. Redomex is geen NSAID, maar een tricyclisch antidepressivum. Iets heel anders.
Ook is het zo dat dokters niets verkopen, maar dit voorschrijven. De tijd dat er nog winst werd uitgehaald door de artsen om een bepaald product voor te schrijven is
al enige tijd voorbij. Farmaceutische bedrijven worden hier enorm streng op gecontroleerd, de tijd van snoepreisjes of gratis gadgets is spijtig genoeg gaan vliegen
voor gereglementeerde geneesmiddelen. Echter is dit niet het geval voor supplementen, vertegenwoordigers van voedingssupplementen of niet gereglementeerde
supertherapieën.
Een goede huisarts zal hiervoor verwijzen. Het probleem met de huidige geneeskunde is de verloning en het feit dat heel de verloning prestatiegebonden is.
Een consultatie duurt gemiddeld 12-15minuten bij een huisarts. Een huisarts die hier veel van af weet zal hier niet snel diep op ingaan, omdat deze ook beseft
dat een goede uitleg en opvoeding betreffende iemand zijn dieet en voeding vele malen langer duurt dan de tijd die hij uitrekt per consultatie. Meteen ook het grootste
struikelblok voor de kwaliteit van het beroep (en de meeste geneeskundige beroepen in België), de constante tijdsdruk.ps3 games: fight night 3, UT3, the orange box, assasin's creed, skate, armored core 4, gta4, ridge racer 71 members found this post helpful.
-
09-06-2016, 17:28 #45

LOl een serieuse verstrooidheidsfout gemaakt.
Dat zijn natuurlijk geen NSAID's (= onstekingsremmers
), maar AD.
Maar goed, het is wel dat dus Redomex die van nature staat geregistreerd als AD, in 10mg doseringen word voorgeschreven als spierontspanners/lichte slaapmedicatie (word voorgeschreven door slaapklinieken bij ernstige doorslaap problemen.)
M'n excuses voor m'n flater van benoeming.
Het niveau van huisartsen zijn soms wel erg verschillend.
Voorbeeld: Ga met 1 probleem naar 5 verschillende dokters, vertel hetzelfde verhaal.
Ik verzeker dat je niet exact 5 keren hetzelfde zult horen.
Dat zegt al veel over de verschillende niveau's/inzichten/... in ziektes.
Het is onlangs zelf bewezen dat er zelf een groot overlevingskansen verschil zit tussen de verschillende ziekenhuizen.
Of wat dacht je met de immens vele bloeverdunners die worden voorgeschreven, omwille van te hoog cholesterol gehalte.
Ipv de persoon door te sturen naar een voedingsdeskundige om het voedingspatroon eens onder ogen te nemen.
Neen, het komt de huisdokters veel goedkoper uit om die om de 2 maanden te laten terugkomen voor een bloedonderzoek en een nieuw voorschrift voor z'n bloedverdunner.
Niet alle cholesterol gerelateerde problemen is op te lossen met voeding. Maar als je alle dagen frieten/hamburgers/niet op voeding let en dan maar naar de dokter gaat om achter een pilletje te gaan en dan u voedingspatroon niet aanpast.
Nog een kleine voetnoot.
Het is een illusie te denken dat artsen niet op gesprek komen bij grote farmaceutische bedrijven om daar een voorstelling te zien van hun nieuwe soort medicatie.
Dat die medicatie xxxx beter is en ze dus maar beter die kunnen voorschrijven ipv de concurrentie.
Je moet naar eens in een ziekenhuis een doktersafdeling in de gaten houden en hoeveel knappe verkoopsvrouwen van farmaceutische bedrijven er over de vloer komen.Last edited by Etersil; 09-06-2016 at 17:36.
no votes


