Page 2 of 5 First 12345 Last
  1. #16
    Shrimpy's Avatar
    Registered
    21/03/10
    Location
    Leuven
    Posts
    4,539
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/15
    Das serieus int zak gezet. Dienst Economie waarschuwen.
    Kom, Duvelke drinken.
    + Vaarwel Zwam, het ga je goed. +
    no votes  

  2. #17
    Bv202's Avatar
    Registered
    10/12/06
    Location
    Antwerpen
    Posts
    3,721
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Als je nog niet aangesloten bent bij een vakbond dan zou ik dat nu doen...

    Ik ben wel geïnteresseerd in dat tweede document nu.
    ...
    no votes  

  3. #18

    Registered
    04/01/08
    Location
    Gent
    Posts
    12,528
    iTrader
    0
    Mentioned
    16 Post(s)
    Reputation
    43/719
    Quote Originally Posted by Radiance View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Inderdaad laten we 't maar aan JPV laten om commentaar te geven in correcte context. Maar laat ik je nu al waarschuwen, deze loonbrief klopt voor geen meter denk ik.
    Allereeerst : Het bedrag bij "Te betalen" dus 2.448,63 EUR is wat jij die maand op je rekening zou moeten gekregen hebben. Is dat niet zo dan is een loonbrief opstellen nogal nutteloos.

    Ivm. wat anderen opmerken :
    * Die werkbonus da's normaal, op lonen onder de 2300 EUR bruto (Socks' brutoloon is in principe zo'n 2000 EUR) krijg je dat, bedrag zal wel ongeveer correct zijn
    * Die kledijvergoeding a 80 EUR, da's veel te veel, fiscus aanvaard max 1,62 EUR per dag blijkbaar ( De kledijvergoeding, even herhalen | Horeca is mijn passie - Blog - Tom De Pauw ) maar dan moet jij dus wel zelf je uniform kopen & kuisen
    * Die woon-werk vergoeding da's de echte grap, Socks jouw werkgever zegt jou per maand zo maar even 600 EUR woon-werk vergoeding te betalen, zonder daar belasting op aan te rekenen, maar zo werkt het niet, woon- werk per auto is belastingvrij tot 380 EUR ofzo PER JAAR, per fiets is 't maximum 0,22 EUR/km, dus tenzij jij 60 km van 't werk woont en elke dag op en & neer fietst ....

    In 't kort, als dit zo een jaar doorgaat heb jij bij de afrekening van de belasting straks 10.000en EUR aan belastingen bij de betalen. Bespreek dit verder met JPV of je vakbond, dit loopt verkeerd af.
    Zelfs die werkbonus is veel te veel hoor. Ik heb de precieze berekening nu niet bij me maar die die zal eerder in de buurt van een 10 tot 20 euro liggen.

    Ten andere, als niemand van de fiscus bijvoorbeeld die woon/werk-afstand komt controleren dan moet hij niet bang zijn om op het einde van het jaar zoveel achter te dragen aan de fiscus. Dat draait dan gewoon om pure fraude en moet dus eerst ontdekt worden. Hij zou moeten achterdragen op het einde van het jaar wanneer er bijvoorbeeld te weinig bedrijfsvoorheffing betaald wordt, maar dat lijkt me nu exact het enige wat ongeveer klopt op die loonbrief.
    no votes  

  4. #19
    Radiance's Avatar
    Registered
    01/07/02
    Location
    Brussel
    Posts
    3,810
    iTrader
    14 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    17/22
    Over 't algemeen wil ik wel nog iets opmerken. Socks als jij de afgelopen jaren gemiddeld 65 uren per week werkte en gespreid over wit & zwart kreeg jij van je werkgever zo'n 10,50 EUR peer uur daarvoor dan had je aan 't einde van de maand makkelijk meer dan 2500 EUR in handen ? Je moet vooral beseffen dat dat niet realistisch is. De enige reden waarom dat kon is omdat zowel jij als je werkgever massaal belastigen ontduiken door 't zwart te werken.

    Da's geen normaal maandloon. zelfs al deed je maar 38 uur per week, da's mog makkelijk 1600 EUR netto per maand. Heel wat mensen gaan full-time werken voor minder dan dat netto. Ik denk dat je deels ook moet beseffen dat je zwaar boven je stand aan het verdienen was en dat dat, terecht (no offence) ten einde komt met die witte kassa's.

    Lijkt mij dat je werkgever dat wel doorheeft en probeert te foefelen in jullie loon aangiftes in de hoop dat hij dat nog een jaartje kan verbergen tot de belastingafrekening komt.
    no votes  

  5. #20

    Registered
    04/01/08
    Location
    Gent
    Posts
    12,528
    iTrader
    0
    Mentioned
    16 Post(s)
    Reputation
    43/719
    Quote Originally Posted by Radiance View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Over 't algemeen wil ik wel nog iets opmerken. Socks als jij de afgelopen jaren gemiddeld 65 uren per week werkte en gespreid over wit & zwart kreeg jij van je werkgever zo'n 10,50 EUR peer uur daarvoor dan had je aan 't einde van de maand makkelijk meer dan 2500 EUR in handen ? Je moet vooral beseffen dat dat niet realistisch is. De enige reden waarom dat kon is omdat zowel jij als je werkgever massaal belastigen ontduiken door 't zwart te werken.

    Da's geen normaal maandloon. zelfs al deed je maar 38 uur per week, da's mog makkelijk 1600 EUR netto per maand. Heel wat mensen gaan full-time werken voor minder dan dat netto. Ik denk dat je deels ook moet beseffen dat je zwaar boven je stand aan het verdienen was en dat dat, terecht (no offence) ten einde komt met die witte kassa's.
    Second.

    Quote Originally Posted by Radiance View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Lijkt mij dat je werkgever dat wel doorheeft en probeert te foefelen in jullie loon aangiftes in de hoop dat hij dat nog een jaartje kan verbergen tot de belastingafrekening komt.
    Zoals ik hierboven heb gesteld; hij wacht niet op de belastingafrekening maar hij wacht tot er een belastingsinspecteur eens de tijd en moeite neemt om deze fraude bloot te leggen. "Slim" bekeken want dat duurt natuurlijk veel langer dan een gewone belastingafrekening. Jammergenoeg voor hem zal de boete er (hopelijk) niet naast zijn.
    no votes  

  6. #21
    sneax's Avatar
    Registered
    25/07/02
    Location
    Aalst
    Posts
    13,457
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    8/156
    Vroeger had hij ongeveer 2500EUR (waarvan 1400EUR officieel en 1000EUR+ int zwart) en nu moet zijn werkgever hetzelfde betalen of al zijn volk is weg dus begint die maar te foefelen met alle mogelijke nettovergoedingen hé, is toch logisch.

    Het is simpel, volgens jouw loonbrief heb je die maand 25 dagen gewerkt in totaal 178h (dus 25 dagen, 7h en een beetje per dag). Is dit het geval of werk je meer? Indien je meer werkt -> fraude.

    De compensatie verloopt vooral met de kilometervergoeding, volgens uw werkgever rij jij met je eigen wagen 70km per dag voor het werk (dus tijdens de werkuren). Is dit het geval? Indien niet -> fraude.

    Het kan ook zijn dat je 35km van je werk woont en met eigen vervoer naar daar gaat, is dit het geval? Indien neen -> fraude Indien ja -> hij zet u int zak (hier moet belasting op betaalt worden, dat zal jij zien op je belastingbrief).

    Kledijvergoeding in de horeca kan dacht ik wel, als jij ZELF voor jouw kledij zorgt (zelf aankoopt) en ze ook ZELF wast dan kan dat wel 82EUR zijn. Indien jij je kledij niet zelf hoeft te wassen of meer je krijgt de kleding van de zaak dan is dit -> fraude.
    safir Thom4s
    no votes  

  7. #22
    Hiapoe's Avatar
    Registered
    21/01/04
    Location
    Vichte
    Posts
    9,698
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    23/96
    Welkom in de wondere wereld van iedereen die niet foefelt en gewoon in 't wit werkt

    Zoals sneax zegt: Je had vroeger +- 2500 netto omdat jij en je werkgever ferm fraudeerden. Nu kan je niet meer frauderen, dus moet je werkgever je ofwel effectief al je overuren bruto uitbetalen en dan zal je netto een pak minder hebben, ofwel op een andere manier sjoemelen indien hij je je netto loon wil doen laten behouden. Of hij moet je opslag geven van je uurloon zodat je je netto behoudt, maar dan betaal je nog meer belastingen natuurlijk hé (zoals iedereen remember? )
    Hij wil zelf ook al die uren uiteraard niet allemaal bruto uitbetalen, want owee, dan moet hij daar belastingen op betalen. Dus sjoemelt hij erop los met de nettovergoedingen.

    Boemerang die sowieso vroeg of laat in jullie gezicht terug komt.
    "At every crossroads on the path that leads to the future, tradition has placed 10,000 men to guard the past.”
    “That which can be asserted without evidence, can be dismissed without evidence.”

    “The governor of Texas, who, when asked if the Bible should also be taught in Spanish, replied that 'if English was good enough for Jesus, then it's good enough for me.”
    no votes  

  8. #23
    Ohm's Avatar
    Registered
    09/09/11
    Location
    Walhalla
    Posts
    3,594
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Zou het maar zo laten.
    Als je effectief dat bedrag op u rekening krijgt en je bent er content van, dan zou ik die foto verwijderen en er rustig over zwijgen.
    Indien niet, kun je alles volgens de wettelijke regels doen (vakbond en blabla) en ga je een pak minder overhouden en dat ga je ook voelen (als je nog moogt komen werken. Ik denk niet dat u WG gaat lachen als de vakbond daar ineens staat en zijn gefraudeerde boekhouding moet voorleggen....)

    Nu kun je je gewoon van de domme houden en zal er niets gebeuren als ze er achter komen. Alleen je werkgever zal zich verslikken en kan goed uitdraaien op een faillissement met een gepaste boete.
    Ondertussen heb jij je zakken goed kunnen vullen en werken aan een plan B.


    Ik help een fraudeur. Kinky.
    ...Ω...
    no votes  

  9. #24
    Hiapoe's Avatar
    Registered
    21/01/04
    Location
    Vichte
    Posts
    9,698
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    23/96
    Quote Originally Posted by Ohm View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Zou het maar zo laten.
    Als je effectief dat bedrag op u rekening krijgt en je bent er content van, dan zou ik die foto verwijderen en er rustig over zwijgen.
    Indien niet, kun je alles volgens de wettelijke regels doen (vakbond en blabla) en ga je een pak minder overhouden en dat ga je ook voelen (als je nog moogt komen werken. Ik denk niet dat u WG gaat lachen als de vakbond daar ineens staat en zijn gefraudeerde boekhouding moet voorleggen....)

    Nu kun je je gewoon van de domme houden en zal er niets gebeuren als ze er achter komen. Alleen je werkgever zal zich verslikken en kan goed uitdraaien op een faillissement met een gepaste boete.
    Ondertussen heb jij je zakken goed kunnen vullen en werken aan een plan B.


    Ik help een fraudeur. Kinky.
    Hangt ervan af hoe zijn afrekening van de belastingen er zullen uitzien hé... want aangezien het allemaal gesjoemel is, is dat koffiedik kijken.
    Ik zou de topic poster dan toch aanraden van een paar duizend euro opzij te houden tegen het einde van het jaar... just in case en niet al zijn geld uit te geven...
    "At every crossroads on the path that leads to the future, tradition has placed 10,000 men to guard the past.”
    “That which can be asserted without evidence, can be dismissed without evidence.”

    “The governor of Texas, who, when asked if the Bible should also be taught in Spanish, replied that 'if English was good enough for Jesus, then it's good enough for me.”
    no votes  

  10. #25
    Tonerider's Avatar
    Registered
    27/06/10
    Location
    Oost Eeklo
    Posts
    15,139
    iTrader
    53 (100%)
    Mentioned
    12 Post(s)
    Reputation
    21/1155
    Quote Originally Posted by Hiapoe View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Hangt ervan af hoe zijn afrekening van de belastingen er zullen uitzien hé... want aangezien het allemaal gesjoemel is, is dat koffiedik kijken.
    Ik zou de topic poster dan toch aanraden van een paar duizend euro opzij te houden tegen het einde van het jaar... just in case en niet al zijn geld uit te geven...
    lijkt me ook het beste plan. Of naar de werkgever stappen en zeggen dat je begrijpt dat je nu minder gaat verdienen en dat hij gerust het wettelijke percentage mag aftrekken.

    Om te weten wat je opzij gaat meoten zetten: https://www.abvv.be/web/guest/bereken-je-nettoloon
    no votes  

  11. #26
    JPV's Avatar
    Registered
    16/08/08
    Location
    Westhoek
    Posts
    36,687
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    105 Post(s)
    Reputation
    229/2111
    Socks,

    geef een door (eventueel via pm) wat je voor januari:
    - effectief van maaltijdcheques kreeg
    - effectief op je rekening gestort kreeg
    - effectief cash kreeg (fooien, ...)
    - wat de afstand woon/werk is
    - of je nog in dienst bent?
    “ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"

    [ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
    Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.be
    no votes  

  12. #27

    Registered
    27/09/10
    Location
    ::1
    Posts
    1,650
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    18/209
    Quote Originally Posted by Socks View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Hey,

    Met de nieuwe black box oftewel witte kassa in de horeca die er pas is heb ik het gevoel dat mijn werkgever ongeveer 70 werknemers zwaar int zak aant zetten is waaronder mijzelf. Uiteindelijk zal ik hem wel confronteren maar wou eerst even hier horen als ik wel juist zit.

    Het zit dus zo....
    Verleden jaar kreeg ik netto €10.50 per uur. Dit was voor gemiddeld per week 65 uren te werken waarvan 38u in het wit. Op mijn loonbrief stond toen €12.46 maar dit werdt enkel voor het wit gebruikt. Alle uren opgeteld was dus wel aan €10.50/uur.

    Nu is ALLES in het wit aan €12.46. Maar hij betaald me nog steeds aan €10.50 terwijl mijn loonbrief nog 12.46 zegt. Dit gaat niet meer om 38u int wit dus en de rest in het zwart maar alles in het wit. Dus zou ik mijn loon wat daar op staat toch effectief moeten krijgen?

    Betaal ik anders niet meer belastingen op het einde van het jaar? Terwijl ik evenveel uitbetaald krijg per uur als verleden jaar? Daarbij MOGEN we 11u werken per dag MAAR doen we er 14 makkelijk. Hier komen toch ook alleen maar problemen van?

    Dan heb ik ook gezien dat ik PER maand 45 euro aan eco cheques zou moeten krijgen. Op een heel jaar heb ik er maar voor €250 gehad. Wat is er gebeurt met de rest? En de maaltijdcheques dan..ik krijg 150 euro per maand. Maar die 150 euro aan cheques trekt hij wel af van ons loon. Welk nut heeft dat dan? En mag hij dit zomaar doen?

    Bedankt en graag reacties want ik heb zo een gevoel dat er hier veel niet klopt...
    Vind het eigenlijk schandalig da ge hier zonder verpinken komt vertellen dat zowel jij als je werkgever jarenlang frauderen en nu moeten wij u nog gaan helpen?
    Het is door belastingsontduikers zoals u dat de belastingen voor de eerlijke mens jaar na jaar de hoogte ingaan.
    Ik hoop dat door die witte kassa eindelijk die sector, die al decennia boven zijn stand leeft, schoongeveegd wordt. Voor mijn part gaat de helft van de zaken op de fles, so be it.
    En ik hoop dat de hele bouwsector als volgende aan de beurt komt, die is ook zo rot als de pest
    no votes  

  13. #28

    Registered
    22/03/14
    Location
    Bommerskonten
    Posts
    4,519
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by KerberosX View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Vind het eigenlijk schandalig da ge hier zonder verpinken komt vertellen dat zowel jij als je werkgever jarenlang frauderen en nu moeten wij u nog gaan helpen?
    Het is door belastingsontduikers zoals u dat de belastingen voor de eerlijke mens jaar na jaar de hoogte ingaan.
    Ik hoop dat door die witte kassa eindelijk die sector, die al decennia boven zijn stand leeft, schoongeveegd wordt. Voor mijn part gaat de helft van de zaken op de fles, so be it.
    En ik hoop dat de hele bouwsector als volgende aan de beurt komt, die is ook zo rot als de pest
    2nd
    no votes  

  14. #29

    Registered
    29/02/12
    Location
    Scherpenheuvel
    Posts
    335
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by Alcair View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    2nd
    3
    no votes  

  15. #30

    Registered
    23/04/14
    Location
    Vlaams-Brabant
    Posts
    52
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by Socks View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show


    Hier is de berekening. Die 150 (gemiddeld maaltijdcheques dat afgetrokken worden staat er niet op maar wordt wel degelijk afgehouden (staat op een ander papier nogmaals berekend).

    Verstuurd vanaf mijn SM-G928F met Tapatalk


    Edit: en twas €12.54 en 42 ecocheque.
    De werkbonus is inderdaad veel te hoog. Naarmate het brutoloon hoger wordt, verzwakt de werkbonus.
    Dat Sociaal Secretariaat mag hun software updaten
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in