Thread: Freinetonderwijs
-
19-02-2016, 21:55 #76Member
- Registered
- 09/07/13
- Location
- Dichtbij
- Posts
- 2,711
- iTrader
- 13 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 10/156
Een hoger percentage hoger opgeleide ouders, maar een vergelijkbaar percentage leerlingen die aan GOK criteria voldoen dus?
Deze zaken gecombineerd zorgen er voor dat een vergelijkbaar slaagpercentage achteraf in het nadeel van methodescholen spreekt.
Methodescholen zouden volgens deze vaststellingen immers hoger moeten scoren in latere slaagcijfers ipv +- hetzelfde.no votes
-
-
19-02-2016, 23:11 #77sos
- Registered
- 16/08/08
- Location
- Westhoek
- Posts
- 36,687
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 105 Post(s)
- Reputation
- 229/2111
Nope. Slaagcijfers zeggen op zich eigenlijk weinig. Als je bvb alle kinderen 1 niveau te "laag" laat studeren (tijdens schoolloopbaan afblaffen en zeggen dat ze niks kunnen, waardoor ze ook een "lage" richting doen, zal je hoge slaagcijfers hebben, maar heb je niks beter gedaan. Dan is dat slecht.
Als je kinderen zichzelf goed laat kennen en hun kunnen goed inschat, zal je mogelijks ook hoge cijfers hebben. Dan is dat goed.
Prijs je kinderen op en laat je ze zichzelf overschatten, dan zijn hoge slaagcijfers niet behaald, maar zijn de kinderen niet noodzakelijk dom.
etc.
Leerwinsten, die gemeten kunnen worden en gecorrigeerd kunnen worden volgens samenstelling van de leerlingenpopulatie (gok-criteria), zijn de beste graadmeter imho.“ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
[ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.beno votes

