Thread: [deleted]
-
08-02-2016, 14:50 #16[deleted]Guest
[deleted]
[deleted]
no votes
-
-
08-02-2016, 16:18 #17Member
- Registered
- 15/08/13
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 5,587
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 6 Post(s)
- Reputation
- 21/107
no votes
-
08-02-2016, 18:45 #18Member
- Registered
- 18/02/05
- Posts
- 5,701
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 2 Post(s)
Het argument dat hoge G's of druk op zich nadelig zou zijn voor LASIK-ogen is zeer discutabel. De US Navy heeft in 2007 beslist om alle LASIK-piloten toe te laten tot militaire dienst, en dat op basis van een bepaalde studie of studies. Hier niet, ginder wel...het is alleen maar nadelig voor alle mensen die er van droomden om militair piloot te worden, maar door een lichamelijk (op te lossen) deficit hun droom al direct mochten opbergen.
no votes
-
08-02-2016, 18:56 #19Member
- Registered
- 15/08/13
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 5,587
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 6 Post(s)
- Reputation
- 21/107
Zou het ook niet afhankelijk zijn met welk toestel ze vliegen? Ik heb nu nog wel niets gelezen of gehoord van die studie, dus zou het niet goed weten. kan me wel voorstellen, dat bij bepaalde piloten, afhankelijk van het toestel een pak minder te verduren krijgen.
Piloot van C130 zal nooit de G trekken die een F16 piloot krijgt.no votes
-
09-02-2016, 16:17 #20Member
- Registered
- 18/02/05
- Posts
- 5,701
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 2 Post(s)
Moeilijk te verifieren: op internet staan referenties die er lijken op te duiden dat er geen restricties zijn, maar een officiele uitleg vind ik niet.
no votes
-
09-02-2016, 17:19 #21Member
- Registered
- 05/11/03
- Location
- City of London
- Posts
- 7,263
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 3/62
Page not found | Air Force Academy
Sent from my iPhone using Tapatalkno votes
-
09-02-2016, 18:01 #22Member
- Registered
- 18/02/05
- Posts
- 5,701
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 2 Post(s)
''Waivers may be considered for both PRK and LASIK, however, the waiver applicant must meet very strict preoperative and postoperative criteria. A waiver will not be considered until 12 months following the procedure to ensure full healing. Refractive errors in spherical equivalent of greater than +/-8.00 diopters are disqualifying and greater than +/-10 are not waiverable.''
Geen restrictie lijkt me.no votes
-
10-02-2016, 17:50 #23[deleted]Guest
[deleted]
[deleted]
no votes
-
10-02-2016, 18:08 #24Approved 9liver
- Registered
- 09/11/03
- Location
- Genk
- Posts
- 2,595
- iTrader
- 34 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/45
no votes
-
10-02-2016, 18:12 #25[deleted]Guest
[deleted]
[deleted]
no votes
-
10-02-2016, 21:31 #26Member
- Registered
- 15/08/13
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 5,587
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 6 Post(s)
- Reputation
- 21/107
Afspraak maken bij informatiecentrum, heb ik gedaan toen ik ging solliciteren bij defensie. Had toen ook de vragen gesteld hoe de aanwerving eruit zag en hoe de vragen zijn opgebouwd.
Had toen gesolliciteerd voor onderofficier vliegtuigtechnieker, uiteindelijk wel geslaagd (mocht beginnen aan de opleiding, Koninklijke School voor Onderofficieren (KSOO) in Saffraanberg (Sint-Truiden)), maar heb het toen niet getekend.no votes
-
11-02-2016, 12:52 #27Member
- Registered
- 09/12/15
- Location
- West-Vlaanderen
- Posts
- 213
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
Zeker eens langs gaan bij een defensiehuis.
Zij zullen zeker antwoord kunnen geven op je vragen.
Tot zover ik weet heb je er in Hasselt, Genk, Leuven, Gent, Brugge, Antwerpen, Brussel, Namen en Luik.Last edited by Rafik1994; 11-02-2016 at 13:05.
no votes
-
11-02-2016, 13:30 #28[deleted]Guest
[deleted]
[deleted]
no votes

