Thread: Prive of Overheid, uw ervaring
-
20-01-2016, 19:23 #76Member
- Registered
- 06/05/14
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 2,700
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 44/280
vergeet niet dat doorgroeien in heel veel jobs niet echt mogelijk is, behalve naar leidinggevende dan (wat in het onderwijs ook kan).
Kijk naar de banken, daar groeit een kantoormedewerker ook zogezegd door. Na 20j zit die nog altijd in dat kantoortje, maar mag hij misschien iets meer. Bij MCDonalds en co groeit iedereen door als je naar de naamplaatjes kijkt, maar staan ze uiteindelijk nog altijd burgers te bakken of klanten te bedienen.no votes
-
-
20-01-2016, 21:01 #77Member
- Registered
- 29/11/06
- Location
- Zuid-Limburg
- Posts
- 6,704
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 11 Post(s)
- Reputation
- 43/1549
Anderzijds, is vastbenoemd zijn op je 27e ook niet echt om over te klagen. Ik herken me echter wel in je klachten, het lesgeven zelf is doorgaans fantastisch, de rest er rondom is bij momenten zeer frustrerend. Bovendien leren scholen op dit gebied blijkbaar quasi niets van elkaar en denkt elke school zijn eigen systeempjes uit, uit eigen ervaring heb ik al in scholen gestaan waar alles bijna perfect tot in de puntjes geregeld was en (helaas) ook in scholen waar zowat alles in het 100 liep ( niet minder dan 5 parallele communicatiesystemen (e-mail/Smartschool/Schoolonline/valven/afgedrukte post), boekhouding die maanden achterloopt, vergaderingen die altijd uitliepen, etc.).
Door het feit dat je vastbenoemd bent, heb je nu trouwens ook de optie om er een jaartje tussenuit te nemen en de "privé" of een zelfstandig beroep uit te testen en vervolgens terug te keren als het tegenvalt. Persoonlijk vind ik dat zelf wel verwerpelijk want intussen moet jouw job natuurlijk weer wel ingevuld worden door iemand die er geen toekomst mee kan opbouwen, en zou je datzelfde nooit kunnen doen in diezelfde privéjob of zelfstandige functie die je gaat "uitproberen", maar goed als het mismaakte systeem er is kan je er maar gebruik van maken natuurlijk...no votes
-
21-01-2016, 15:56 #78Approved 9liver
- Registered
- 18/07/02
- Location
- Beernem
- Posts
- 7,491
- iTrader
- 149 (100%)
- Mentioned
- 8 Post(s)
- Reputation
- 0/66
Ik denk dat er genoeg staan te springen om een jaar m'n job te kunnen krijgen tbh. Dus daar lig ik niet van wakker.
Daarentegen bouwen ze weldegelijk TADD-rechten op, dus ik zie het probleem niet.
Ik klaag toch ook niet over het feit dat ik op m'n 27ste vastbenoemd ben?
Het is gewoon zo... uitzichtloos... De komende 40 jaar blijf ik dus gewoon hetzelfde doen? Enge gedachte...http://www.belivert.be - zonnepanelen - vraag naar Dieter of PM me!no votes
-
22-01-2016, 00:37 #79Member
- Registered
- 29/11/06
- Location
- Zuid-Limburg
- Posts
- 6,704
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 11 Post(s)
- Reputation
- 43/1549
De waarde van TADD rechten zijn natuurlijk afhankelijk van het aantal en de leeftijd van de vastbenoemden binnen diezelfde scholengemeenschap, maar je hebt natuurlijk (deels) gelijk.
Wat die uitzichtloosheid betreft, zoals al aangehaald, is dat niet anders dan in véél andere jobs. Als het je zoveel stoort, zou ik eerder kijken in de richting van wat sommige andere leerkrachten doen: een paar uur minder lesgeven en een tweede baan of zelfstandige activiteit erbij nemen. Enerzijds een minimum aan zeker inkomen, anderzijds vrijheid om je eigen uitdagingen te zoeken, bv. een wijnzaak of verzekeringskantoor te starten.
no votes
-
22-01-2016, 13:33 #80Approved 9liver
- Registered
- 18/07/02
- Location
- Beernem
- Posts
- 7,491
- iTrader
- 149 (100%)
- Mentioned
- 8 Post(s)
- Reputation
- 0/66
Dat laatste denk ik inderdaad ook sterk over na als nog een mogelijk alternatief. Het lijkt me leuk om zoiets de helft de helft te kunnen doen
http://www.belivert.be - zonnepanelen - vraag naar Dieter of PM me!no votes
-
03-02-2016, 22:50 #81Member
- Registered
- 10/01/16
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 105
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
Ik werk aan de overheid als burgerlijk ingenieur (contractueel). Qua verloning is het, zeker in de beginjaren, de beste keuze. Alleen heb ik wat schrik over de overheidsstempel die je na verloop van tijd op je voorhoofd krijgt gedrukt. Daarom was ik van plan maximum twee jaar aan de vlaamse overheid te werken en dan een job in de privé te zoeken.
Ik word regelmatig gecontacteerd door consultancy bedrijven, maar mijn huidig loon is steeds onhaalbaar. Verder ben ik momenteel zeer tevreden en draai ik soms toch 45-50 uren weken om mijn projecten op tijd klaar te krijgen. Werkdruk is hier zeker, alsook de nodige vrijheid en verantwoordelijkheid om te groeien.
Het enige wat me dus wat onzeker maakt is de overstap naar de privé binnenkort.no votes
-
04-02-2016, 10:34 #82no votes
-
04-02-2016, 12:24 #83Member
- Registered
- 10/10/08
- Location
- Postbus X
- Posts
- 2,907
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 2/35
Bij ons (IT Consultancy) :
Projecten Privé: inschatting met beetje marge
Projecten Overheid: bovenstaande inschatting * 2
Wanneer er een meeting wordt vastgelegd, gaan de internen daar effectief 2 uur op voorhand nog eens over vergaderen over wat ze nu eigenlijk gaan zeggen..no votes
-
04-02-2016, 12:45 #84Member
- Registered
- 10/01/16
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 105
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
no votes
-
04-02-2016, 12:56 #85Member
- Registered
- 06/05/14
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 2,700
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 44/280
Ik kan hier 5 bladzijden vol met ongeloofwaardige (wel echt gebeurde) toestanden met dure consultants beschrijven (vanuit de kant van de overheid). Binnen de meeste overheidsdiensten die ik ken, heeft men een geweldige afkeer tegen consultants. De kost weegt meestal niet op tegen de meerwaarde.
no votes
-
04-02-2016, 14:12 #86Member
- Registered
- 25/11/11
- Location
- Heist-op-den-Berg
- Posts
- 20,821
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 48 Post(s)
- Reputation
- 58/814
Wat hij bedoelt is dat een privébedrijf een bepaald project in pakweg 10 dagen inschat, en daarin dan al pakweg 2 dagen marge nemen. En dat ze bij de overheid ditzelfde project inschat op 20 dagen (en dus 12 dagen marge neemt). Iedereen die ik ken die op project bij de overheid zit, klaagt dat er nooit genoeg werk is.
no votes
-
04-02-2016, 15:43 #87Member
- Registered
- 10/01/16
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 105
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
Vind het altijd vreemd dat mensen direct veralgemenen naar heel de overheid.
Ik zit bij een zeer technisch en hardwerkend agentschap. Ik heb twee jaar geleden een stage gedaan bij een groeiend privé bedrijf en daar zaten 10 keer meer lamzakken dan waar ik nu werk.
Vrijwel elke ingenieur op onze afdeling heeft een druk schema.no votes
-
04-02-2016, 15:47 #88no votes
-
04-02-2016, 16:06 #89Member
- Registered
- 14/05/13
- Location
- Leuven
- Posts
- 15,064
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 21 Post(s)
- Reputation
- 14/343
Het is niet omdat je agenda overvol zit dat je veel werk hebt hé, net zoals dat je geen lamzak bent als je niet veel werk hebt...
Velen werken gewoon totaal niet efficiëntno votes
-
04-02-2016, 16:15 #90Member
- Registered
- 25/11/11
- Location
- Heist-op-den-Berg
- Posts
- 20,821
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 48 Post(s)
- Reputation
- 58/814
Ik zeg ook niet dat er niemand bij de overheid hard werkt. Maar al mijn collega's (die dure consultants dus) klagen dat er gewoon niet genoeg werk is. En dit heeft meestal wel te maken met een gigantische overhead aan goedkeuringen die moeten gebeuren, en het overschatten van werk. het gebeurt constant dat dingen ingeschat worden en blijkt het maar half zoveel werk te zijn. Maar aangezien die Project Manager dan door de mand valt, zitten die consultants dan nog een tijdje met hun vingers te draaien.
no votes

