Page 2 of 7 First 123456 ... Last
  1. #16
    Pan's Avatar
    Registered
    06/05/14
    Location
    Antwerpen
    Posts
    2,700
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    44/280
    Ik werk al een 8tal jaar voor verschillende overheden en die geldverspilling is iets wat me ook gefrustreerd heeft. Geld opdoen omdat anders het budget zou verminderen. bvb. elk jaar voor 80.000 euro drukwerk bestellen terwijl je maar voor 10.000 euro nodig hebt. De rest ging elk jaar op de container. Ik ben er tegenin gegaan maar uiteindelijk haalde het niets uit.

    Veel hangt af van de dienst waar je terechtkomt. Ik weet diensten waar ze heel hard moeten werken, en ook diensten waar ze niet veel moeten doen. Dus van 'de overheid' kan je niet spreken. Ook met het loon, er zijn wel ambtenaren die extralegale voordelen krijgen (nettovergoedingen, auto betaald in km-vergoeding, gsm,...) en andere niet. Binnen sommige FOD's kan je redelijk carriere maken, bij andere weer iets moeilijker...

    Het grote voordeel van de overheid vind ik dat je kan veranderen van job en terwijl je ancienniteit e.d. meeneemt.
    no votes  

  2. #17
    mazonemayu's Avatar
    Registered
    05/05/09
    Location
    antwerpen
    Posts
    2,652
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by Recipe4hate View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ja, dat was daar ook zo.
    Maar waarom verlagen ze dan niet het budget en gebruiken ze het vrijgemaakte geld voor iets anders? Nee, dat moet op.
    Vrij economisch verantwoord allemaal! Ze weten dat ze met minder budget ook rondkomen.
    omdat als er op uw dienst ne zware kost komt, er geen geld voor is en ge moogt wachten op t budget van volgend jaar, heb ik al n paar keer geweten, dat er in november opeens ergens iets stuk was (of stomme kleine dingen, gelijk de zeep van t onderhoud is op, een borstelsteel is gebroken, etc...) > trekt maar uw plan tot 1 januari. k heb al volk weten kuisen zonder zeep en met nen borstelsteel waar een nagen instak met plakband errond
    GG Allin was here
    no votes  

  3. #18

    Registered
    15/11/13
    Location
    REET
    Posts
    302
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    mannekes, veel masters werken als B niveau binnen de overheid. Het is niet meer als vroeger hoor , dat je als universitair meteen op A niveau start. Als er een bachelor vacature op Selor vrijkomt voor de overheid, zijn 100den masters kandidaat om mee te dingen.
    Ikzelf ben ook master en B. Puur voor de werkzekerheid en omdat ik met mijn diploma (criminologie) weinig mogelijkheden heb in de privé.
    Zelf ben ik nu bezig met interne bevordering naar niveau A, maar da's heel omslachtig.Plus er moeten plaatsen vrijgesteld worden eens je erdoor zou zijn.


    Een uitdaging is het zeker niet werken voor de overheid.
    Vooroordelen van anderen over de overheid boeien me allerminst.
    Kans op bore-out is er groter dan op een burnout
    Hiërarchie is oubollig en heeft weinig met kunde te maken
    Salaris valt tegen als je als universitair op B niveau werkt
    Werkdruk is er soms
    Mutaties zijn ook moeilijker dan vroeger
    no votes  

  4. #19
    Chilliewillie88's Avatar
    Registered
    21/09/11
    Location
    Galaxy
    Posts
    2,678
    iTrader
    23 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    15/75
    Quote Originally Posted by Arne View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Masters die voor de overheid werken verdienen toch ook gewoon heel goed?
    Dat valt wel mee. Ik werk op een niveau A en verdien er een 2.100 netto. Vroeger verdiende ik meer in de privé maar geld is voor mij bijkomstig aan jobinhoud.

    Wil hier toch nog wel eens even ingaan tegen de algemene teneur van dit topic. Veel hangt toch wel af binnen welke overheidsdienst je werkt en op welk niveau je werkt.

    Ik heb vroeger in een Big 4 gewerkt en na nog een omzwerving terecht gekomen bij een lokale overheid. Ik kan hier in alle eerlijkheid zeggen dat ik momenteel voor de overheid harder werk dan ik ooit heb moeten doen tijdens mijn big 4 periode.
    Voordeel (of nadeel, het is maar hoe je het bekijkt) van de overheid is dat je onmiddellijk puur op basis van je diploma een bepaalde verantwoordelijkheid krijgt toegeschoven. Ik ben nu leidinggevende over drie verschillende diensten en dat brengt toch wel heel wat met zich mee. Ik spreek alleen maar voor mezelf, maar ik vind mezelf absoluut niet voldoen aan het stereotype profiel van de ambtenaar zoals hier meermaals geschetst in dit topic.
    Wat niet weg neemt dat ik veel collega's heb hier op C en D niveau die natuurlijk wel de koning te rijk zijn, maar dat is zeker niet waar voor alle functies
    Ik heb het me trouwens nog geen seconde beklaagd, vind mezelf ook beter functioneren in deze omgeving dan in de privé.
    no votes  

  5. #20
    Rafik1994's Avatar
    Registered
    09/12/15
    Location
    West-Vlaanderen
    Posts
    213
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/1
    Volgens iemand die ik ken en die nog bij de overheid werkte.

    " u goe kunnen verstoppen, en zeggen da ge veel werkt "
    no votes  

  6. #21
    beryl's Avatar
    Registered
    11/11/03
    Location
    Brussel
    Posts
    4,195
    iTrader
    0
    Mentioned
    9 Post(s)
    Reputation
    44/629
    Quote Originally Posted by Arne View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Masters die voor de overheid werken verdienen toch ook gewoon heel goed?
    Ik denk dat het net de masters zijn die bij de overheid vaak wat minder dan marktconform verdienen. Grosso modo kun je zeggen dat hoe hoger je "graad" bij de overheid hoe slechter je loon wordt in vergelijking met de privé, al valt het al bij al best wel mee.
    no votes  

  7. #22

    Registered
    13/05/14
    Location
    *
    Posts
    2,433
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    23/70
    Quote Originally Posted by Rafik1994 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Volgens iemand die ik ken en die nog bij de overheid werkte.

    " u goe kunnen verstoppen, en zeggen da ge veel werkt "
    Zoals bij elk bedrijf zitten er rotte appels/diensten, maar dat zijn ze zeker niet allemaal.

    In een jong verleden nog op een IT dienst gewerkt van een rijksdienst, ik kan zeggen dat de werkdruk daar heel hoog lag en het werkplezier nog hoger. Dat de dienst naast jou dan niets doet, tjah dat is mijn probleem niet
    no votes  

  8. #23

    Registered
    15/11/13
    Location
    REET
    Posts
    302
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    als ge klaagt dat ge te weinig werk hebt, is het ook niet goed hoor...dan bekijken de anderen u maar vreemd

    ach, ik werk bij de overheid en wat de rest ervan vindt, kan me weinig schelen
    no votes  

  9. #24
    mazonemayu's Avatar
    Registered
    05/05/09
    Location
    antwerpen
    Posts
    2,652
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by duc26 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show

    ach, ik werk bij de overheid en wat de rest ervan vindt, kan me weinig schelen
    Dit, op cafe worden daar ook altijd jokes over gemaakt, want ik ben "die met veel verlof die niks moet doen, constant staakt en ermee wegkomt."
    Ik vraag dan altijd droog wie er dan de stomste is
    GG Allin was here
    no votes  

  10. #25
    Emerxill's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Hasselt
    Posts
    2,970
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    8/18
    Quote Originally Posted by beryl View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik denk dat het net de masters zijn die bij de overheid vaak wat minder dan marktconform verdienen. Grosso modo kun je zeggen dat hoe hoger je "graad" bij de overheid hoe slechter je loon wordt in vergelijking met de privé, al valt het al bij al best wel mee.
    Of, als ik naar de collega's met "A-niveau" van mijn ma, mijn vriendin, de vrouw van mijn beste kameraad, een andere goede maat en de officieren bij mijn pa kijk, blij mogen zijn want buiten de overheid zullen ze nooit zoveel zullen verdienen.
    Dan heb ik het over diensthoofden die geen leiding kunnen geven, verantwoordelijkheden die ze zelf moeten opnemen gewoon niet opnemen of gewoon zelfs de schuld op hun personeel steken. De -even "bekwame"- directeurs die dat gewoon tolereren.
    Gemeente secretarissen die niet in staat zijn om een gemeente te runnen. Gemeenteontvangers die gemeenten gewoon failliet aan't laten gaan zijn door hun onkunde.
    IT projectleiders/Software "architecten" die al 6 jaar lang aan een applicatie aan't proberen te maken zijn, die eigenlijk door een goed junior PM op 9 maanden gepiept kan kan zijn. Maar het zijn altijd de "B en C-niveau's" die het geweest zijn.
    "Masters" die 6 tot zelfs 8 jaar gedaan hebben over een 4-jarige master...edm.

    Veel van hen hebben ook gewoon "een master", niet noodzakelijk het juiste diploma/competenties om de job uit te voeren.

    Dat wil niet zeggen dat de overheid vol zit met dat soort masters, maar ze vallen toch harder op dan wat ik in de privé zie
    If builders built buildings the way programmers wrote programs, then the first woodpecker that came along would destroy civilization
    no votes  

  11. #26

    Registered
    04/01/08
    Location
    Gent
    Posts
    12,528
    iTrader
    0
    Mentioned
    16 Post(s)
    Reputation
    43/719
    Quote Originally Posted by Emerxill View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Of, als ik naar de collega's met "A-niveau" van mijn ma, mijn vriendin, de vrouw van mijn beste kameraad, een andere goede maat en de officieren bij mijn pa kijk, blij mogen zijn want buiten de overheid zullen ze nooit zoveel zullen verdienen.
    Dan heb ik het over diensthoofden die geen leiding kunnen geven, verantwoordelijkheden die ze zelf moeten opnemen gewoon niet opnemen of gewoon zelfs de schuld op hun personeel steken. De -even "bekwame"- directeurs die dat gewoon tolereren.
    Gemeente secretarissen die niet in staat zijn om een gemeente te runnen. Gemeenteontvangers die gemeenten gewoon failliet aan't laten gaan zijn door hun onkunde.
    IT projectleiders/Software "architecten" die al 6 jaar lang aan een applicatie aan't proberen te maken zijn, die eigenlijk door een goed junior PM op 9 maanden gepiept kan kan zijn. Maar het zijn altijd de "B en C-niveau's" die het geweest zijn.
    "Masters" die 6 tot zelfs 8 jaar gedaan hebben over een 4-jarige master...edm.

    Veel van hen hebben ook gewoon "een master", niet noodzakelijk het juiste diploma/competenties om de job uit te voeren.

    Dat wil niet zeggen dat de overheid vol zit met dat soort masters, maar ze vallen toch harder op dan wat ik in de privé zie
    Sorry Chilliewillie88, maar hier moet ik Emerxill volledig gelijk geven.

    Een master (niveau A) start bij de overheid met een loon van > € 3000. Ook masters pol&soc, geschiedenis, ... (waarmee ik bedoel; de minder gegeerde masters op de arbeidsmarkt)
    Je moet al goed zoeken om masters (zelfs burgies) te vinden die in de privé evenveel krijgen. En dan heb ik het nog niet over allerlei premies en vergoedingen.

    Ik heb het hier al eens gezegd maar voor een master is de overheid extreem gul. Voor de overige niveau's is het veel magerder gesteld;
    - Bachelor (niveau B) verdient bijvoorbeeld slechts € 2200,
    - Middelbaar (niveau C) slechts € 1900
    - Zonder diploma (niveau D) slechts €1700

    De gigantische loonkloof tussen de masters en de overige niveau's valt direct op: respectievelijk (van niveau D naar niveau A) +200, +300, +800.
    Ik weet niet welke logica de overheid daarmee hanteert maar er lijkt mij eerlijk gezegd niet veel logica achter te zitten. Waarschijnlijk is de enige reden gewoon dat het ook masters zijn die beslissen over de loonschalen.
    En raad eens welke profielen ze steeds meer willen aannemen bij de overheid? Inderdaad, masters.
    no votes  

  12. #27
    Renegadexxripxx's Avatar
    Registered
    08/09/07
    Location
    Limburg
    Posts
    11,378
    iTrader
    17 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    61/426
    Quote Originally Posted by mac-bc View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    En raad eens welke profielen ze steeds meer willen aannemen bij de overheid? Inderdaad, masters.
    Je moet wel eerlijk zijn hé. Ze nemen masters aan 1 op 1. Niveau B wordt vervangen 3/5 en niveau C en D's gaan er uit. Dus dat steeds meer aannemer van masters, gelieve dat met een korrel zou te nemen.
    no votes  

  13. #28

    Registered
    04/01/08
    Location
    Gent
    Posts
    12,528
    iTrader
    0
    Mentioned
    16 Post(s)
    Reputation
    43/719
    Quote Originally Posted by Renegadexxripxx View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Je moet wel eerlijk zijn hé. Ze nemen masters aan 1 op 1. Niveau B wordt vervangen 3/5 en niveau C en D's gaan er uit. Dus dat steeds meer aannemer van masters, gelieve dat met een korrel zou te nemen.
    Je bedoelt dat er in absolute aantallen niet meer masters bijkomen? Dat zou kunnen.
    Ik had het inderdaad over de relatieve cijfers; van alle ambtenaren wordt een steeds groter percentage master. Deze loonschaal zal dus steeds zwaarder doorwegen in hun loonsuitgaven.

    Bedankt voor deze nuance.
    no votes  

  14. #29
    Chilliewillie88's Avatar
    Registered
    21/09/11
    Location
    Galaxy
    Posts
    2,678
    iTrader
    23 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    15/75
    Quote Originally Posted by mac-bc View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Sorry Chilliewillie88, maar hier moet ik Emerxill volledig gelijk geven.

    Een master (niveau A) start bij de overheid met een loon van > € 3000. Ook masters pol&soc, geschiedenis, ... (waarmee ik bedoel; de minder gegeerde masters op de arbeidsmarkt)
    Je moet al goed zoeken om masters (zelfs burgies) te vinden die in de privé evenveel krijgen. En dan heb ik het nog niet over allerlei premies en vergoedingen.

    Ik heb het hier al eens gezegd maar voor een master is de overheid extreem gul. Voor de overige niveau's is het veel magerder gesteld;
    - Bachelor (niveau B) verdient bijvoorbeeld slechts € 2200,
    - Middelbaar (niveau C) slechts € 1900
    - Zonder diploma (niveau D) slechts €1700

    De gigantische loonkloof tussen de masters en de overige niveau's valt direct op: respectievelijk (van niveau D naar niveau A) +200, +300, +800.
    Ik weet niet welke logica de overheid daarmee hanteert maar er lijkt mij eerlijk gezegd niet veel logica achter te zitten. Waarschijnlijk is de enige reden gewoon dat het ook masters zijn die beslissen over de loonschalen.
    En raad eens welke profielen ze steeds meer willen aannemen bij de overheid? Inderdaad, masters.
    Ben ik het mee eens hoor! Ik sprak natuurlijk ook alleen maar over mijn persoonlijke situatie.
    Er zijn genoeg masters waarmee de kans op werk in de privé quasi nihil is, laat staan dat je er dik mee zou verdienen. Dergelijke profielen krijgen idd goed betaald bij de overheid.
    Ik persoonlijk had vroeger in de privé net iets minder netto-loon maar wel een bedrijfswagen erbij wat het totaal plaatje toch nog een stuk gunstiger maakte.
    Maar bon, ik klaag niet
    no votes  

  15. #30
    Pan's Avatar
    Registered
    06/05/14
    Location
    Antwerpen
    Posts
    2,700
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    44/280
    Quote Originally Posted by mac-bc View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Sorry Chilliewillie88, maar hier moet ik Emerxill volledig gelijk geven.

    Een master (niveau A) start bij de overheid met een loon van > € 3000. Ook masters pol&soc, geschiedenis, ... (waarmee ik bedoel; de minder gegeerde masters op de arbeidsmarkt)
    Je moet al goed zoeken om masters (zelfs burgies) te vinden die in de privé evenveel krijgen. En dan heb ik het nog niet over allerlei premies en vergoedingen.

    Ik heb het hier al eens gezegd maar voor een master is de overheid extreem gul. Voor de overige niveau's is het veel magerder gesteld;
    - Bachelor (niveau B) verdient bijvoorbeeld slechts € 2200,
    - Middelbaar (niveau C) slechts € 1900
    - Zonder diploma (niveau D) slechts €1700

    De gigantische loonkloof tussen de masters en de overige niveau's valt direct op: respectievelijk (van niveau D naar niveau A) +200, +300, +800.
    Ik weet niet welke logica de overheid daarmee hanteert maar er lijkt mij eerlijk gezegd niet veel logica achter te zitten. Waarschijnlijk is de enige reden gewoon dat het ook masters zijn die beslissen over de loonschalen.
    En raad eens welke profielen ze steeds meer willen aannemen bij de overheid? Inderdaad, masters.
    Hier is 'm weer met zijn frustratie. Volgens mij hebt ge ofwel geen master ofwel verschillende keren vruchteloos gesolliciteerd bij de overheid.
    Kijk ook eens naar de extralegale voordelen bij de overheid en privé. Tel het aantal bedrijfswagen, bonussen,... + 'de overheid' en 'de privé' kunt ge niet vergelijken. Zowel in werklast als in loon.

    Als het echt zo'n goede betaler is: haal uw master en solliciteer. Ik hoop van niet, want zo'n gefrustreerde collega zou ik niet moeten hebben
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in