-
06-02-2020, 18:33 #3466Platinum Member
- Registered
- 05/11/14
- Location
- Leuven
- Posts
- 3,402
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 19/68
no votes
Reply With Quote
-
-
06-02-2020, 19:27 #3467Member
- Registered
- 06/01/13
- Location
- Frankfurt
- Posts
- 556
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 2/27
no votes
Reply With Quote
-
07-02-2020, 10:59 #3468Approved 9liver
- Registered
- 26/01/09
- Location
- Limburg
- Posts
- 19,124
- iTrader
- 37 (100%)
- Mentioned
- 38 Post(s)
- Reputation
- 5/1689
Zitten hier met een 6-tal boekhouders.
2-3 daarvan dragen eigenlijk heel de boel, de rest is eigenlijk benedenmaats en snappen de basis nog niet van wat ze doen ondanks dat ze een diploma hebben.
Werk op een syndicuskantoor om het wat te kaderen.
Zonet komt één van die laatste mij vragen:
"Zeg kan het zijn dat gij een betaling van Gebouw X hebt ontvangen?"
Ik zeg: "hoezo?"
Zij: "Ja, dat moest eigenlijk betaald worden van Gebouw X aan Y en ik zie dat die betaling op uw naam gekoppeld staat ipv op Y"
Nu dat kan gebeuren, soms schieten wij kleine bedragen voor gebouwen. Dat gaat meestal over de drank als wij een vergadering doen met het gebouw bijvoorbeeld.
Ik: "ja hebt ge naar het rekeningnummer gekeken waarop ge betaald hebt?"
Zij: "euh nee dat niet"
Ik: "ja doe dat ff hé voor ik maanden terug moet zoeken"
20 minuten later komt ze af om te zeggen dat ze wel correct betaald had maar achterliggend iets verkeerd gedaan.
Hoe zoiets kan snap ik niet, maar goed iedereen kan fouten maken.
Maar eerst zelf eens nagaan of wat ge zegt wel klopt door de betaling na te gaan lijkt mij toch het eerste.... En zo is dat eigenlijk met die 3 de hele dag door.
Super frustrerend eigenlijk voor de andere collega's, want iets wat eigenlijk heel simpel is doen ze 3-4 extra stappen over en doen daardoor een pak minder werk.#red9lives
Niet opgeven mannen
no votes
Reply With Quote
-
07-02-2020, 11:28 #3469Member
- Registered
- 27/08/06
- Location
- /
- Posts
- 16,511
- iTrader
- 28 (97%)
- Mentioned
- 23 Post(s)
- Reputation
- 14/419
Goh, ge kunt ook nooit voor iedereen goed doen, maar zo een zaken zijn niet plezant als het voldonge feiten zijn. Ik ging 4 jaar naar beurzen en was gewoon netjes gekleed. Nieuw paar Van Bommels elk jaar (oké ik hou van een printje maar geen extreme zaken), deftige jeans, hemd van ted baker en een kostuumvestje. Ik koos voor sobere kleuren (donkere jeans, donkerblauw of lichtblauw hemd, donkerblauwe vest) en heb daar nooit kritiek op gehad.
Dit jaar "ge moet allemaal zwart aandoen. Zwarte broek, zwarte schoenen, zwart hemd. Een vest mag enkel nog door management". Ja ok geen spel, maar ik heb een kleerkast vol deftige kleding en dat moet ik nu allemaal thuis laten. Een beurs duurt 4 dagen dus ik heb toch al zeker 2 broeken en 4 hemden nodig. Hemden krijgen we, maar helaas passen die voor gene meter en zijn ze van de "zweetoksel na vijf minuten" kwaliteit. Broeken en schoenen moeten we maar zelf kopen.
Daar wordt dus niemand gelukkig van want we zijn precies een begrafenisonderneming. Na de eerste beurs vinden ze zelf ook dat het er wat triest uitziet. Maar nu heeft iedereen zijn kleding al, dus het wordt onze huisstijl voor de komende jaren.
Nu in uw geval is het effectief wel kleinzerig als de kleding wordt voorzien, ik zou die dat het niet willen aandoen dan gewoon thuis laten en die dat het wel willen een premie geven.
Dat van dat eten vind ik persoonlijk ook maar kleinzerig van uw bedrijf. Een beurs zijn geen normale werkdagen, dat is behoorlijk zwaar. Het komt bij mij eerder over dat ge de werkuren speciaal laat stoppen om 17:30 zodat ge geen avondeten moet voorzien. Want face it, ge neemt vrouwen van uw bedrijf mee zodat ge geen duurdere externe hostessen moet betalen. Is het dan zoveel gevraagd om daar 's avonds onder collegas ne spaghetti of vol-au-vent mee te gaan eten? Is meteen ook goed voor de team spirit en dat zijn 100% aftrekbare kosten. Kostenefficiënt zijn is prima, gierig niet.no votes
Reply With Quote
-
07-02-2020, 12:45 #3470Banned
- Registered
- 27/09/10
- Location
- ::1
- Posts
- 1,650
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 18/209
no votes
Reply With Quote
-
07-02-2020, 13:20 #3471Member
- Registered
- 21/12/14
- Location
- blob
- Posts
- 2,809
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 7/259
Is bij ons ook al voorgevallen. Een event dat georganiseerd moest worden. De 3 vrouwen van ons kantoor moesten dan maar hostess gaan spelen want het budget voor de organisatie van het event was beperkt. 1 daarvan had een PhD, maar volgens de mannelijke werknemer van ons die het organiseerde moest ze haar tijd vrijmaken in haar agenda om mensen te ontvangen etc.
no votes
Reply With Quote
-
07-02-2020, 13:23 #3472Member
- Registered
- 06/05/14
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 2,700
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 44/280
En iemand met een phd kan geen mensen ontvangen?
Ik heb gisteren 20 dozen met wcreiniger in de kast van de poetsvrouw gestapeld. Heb ik niet voor gestudeerd maar tis me toch gelukt.no votes
Reply With Quote
-
07-02-2020, 13:38 #3473Member
- Registered
- 21/12/14
- Location
- blob
- Posts
- 2,809
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 7/259
Proficiat met je begrijpend lezen.
De clue van het verhaal was dus dat enkel de vrouwen de opdracht kregen om hostess te gaan spelen. Aan de mannen werd niet gedacht, of die kunnen geen mensen ontvangen?
Die persoon met de PhD heeft trouwens taken die het bedrijf meer opbrengen dan ergens 3 dagen hostess te gaan spelen. Met enkel hostess spelen, worden niet genoeg inkomsten gegenereerd om haar loon te betalen. En ik gooide dat detail er vooral in om duidelijk te maken dat haar functie erg veraf staat van het hostess zijn, maar "zij was een vrouw dus ze moest dat maar doen".no votes
Reply With Quote
-
07-02-2020, 15:15 #3474Banned
- Registered
- 27/09/10
- Location
- ::1
- Posts
- 1,650
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 18/209
no votes
Reply With Quote
-
07-02-2020, 15:18 #3475Approved 9liver
- Registered
- 09/02/04
- Location
- Houthalen
- Posts
- 4,881
- iTrader
- 9 (86%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/17
Klaar staan om te gaan zitten voor uwe maaltijd en nen oproep krijgen om dringend te gaan voor een voertuig dat voor de garagepoort van oproeper staat.. in de melding kijken en zien dat de nest daar al staat sedert kerstmis...
no votes
Reply With Quote
-
07-02-2020, 18:02 #3476Crew Member
- Registered
- 27/06/06
- Location
- Begijnendijk
- Posts
- 4,102
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 22 Post(s)
- Reputation
- 10/354
Laatste huisbezoek van vandaag ging soms iets meer over privézaken dan over de cliënt waar ik voor kwam. Geen probleem, ik heb die moeder even laten vertellen over wat er op haar lever lag.
Anderhalf uur later, heb ik dan uiteindelijk toch kunnen doen waar ik voor langskwam, maar dan kwam mijn migraine zo hard op... Dus heb dan toch iets strenger en assertiever moeten afronden dan ik wou.
BlackOccult, not the woman we deserve but the woman we need. - @PolletPouletno votes
Reply With Quote
-
07-02-2020, 18:40 #3477Member
- Registered
- 27/08/06
- Location
- /
- Posts
- 16,511
- iTrader
- 28 (97%)
- Mentioned
- 23 Post(s)
- Reputation
- 14/419
no votes
Reply With Quote
-
08-02-2020, 09:25 #3478Banned
- Registered
- 18/09/16
- Location
- Kempen
- Posts
- 5,355
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 3/813
Ik moest van mijn vorige manager ook altijd mee op de beurs staan, omdat ik deel uitmaak van het sales team, hoewel ik geen sales doe.
Ik ken echter niets van de producten.
Dus ik ging gewoon altijd achter de bar staan. Budget voor hostessen is altijd beperkt, en die miekes waren dan ook altijd blij dat er iemand den toog deed zodat zij konden rondgaan en shit.
Heel den dag drank tappen en lullen met iedereen die aan den toog kwam, en wa den plezante uithangen met die hostesskes. Was nog wel plezantno votes
Reply With Quote
-
09-02-2020, 19:02 #3479Banned
- Registered
- 27/09/10
- Location
- ::1
- Posts
- 1,650
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 18/209
no votes
Reply With Quote
-
10-02-2020, 17:07 #3480Member
- Registered
- 10/01/12
- Location
- Gent
- Posts
- 8,857
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 19/610
Thread aan het bijlezen dus sorry voor de bump.
Maar is die onkostenvergoednig geen wortel die ze u willen voorhouden? Als ik me het goed herinner hebt ge toch geen zuiver commerciele functie bij de bank. Hoe zou je dan zo een (forfaitaire?) onkostenvergoeding kunnen verdedigen tov je leadS?no votes
Reply With Quote

