Thread: [deleted]
-
03-12-2015, 13:28 #61Member
- Registered
- 04/01/08
- Location
- Gent
- Posts
- 12,528
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 16 Post(s)
- Reputation
- 43/719
Als men er prijzen voor vraagt is het niet meer "gesubsidieerd" he. Ofwel is het gratis en is het overheidsgesubsidieerd ofwel betaal je ervoor en is het niet meer gesubsidieerd.
1) Ik zie eigenlijk geen enkele reden om dit toe te vertrouwen aan privé-personen. Het grootste werk is het samenbrengen van allerhande overheids-documenten, dan kun je het zowel binnen de overheid houden lijkt me. Bijgevolg vraag ik me af waarom ik die prijzen niet mag vergelijken met die van een ambtenaar? Waarom moeten daar advocaten-tarieven tegenover staan?
2) Bijkomend punt is dat je een advocaat altijd vrijwillig onder de arm neemt, terwijl je langs een notaris MOET passeren. Door de privileges van het notariaat naar de advocatuur te verplaatsen los je niets op, je verlegt alleen het probleem.
Iets dat verplicht wordt vanuit de overheid, en daar vervolgens privé-personen laten van profiteren door woekertarieven te vragen is gewoon het in standhouden van privileges. Als daar nu "notaris" of "advocaat" op zijn naambordje staat kan mij eerlijk gezegd gestolen worden.no votes
Reply With Quote
-
-
03-12-2015, 14:44 #62Member
- Registered
- 11/12/08
- Location
- brussel
- Posts
- 1,644
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 30/38
Absurde argumentatie.
zoals eerder door anderen gezegd, werken ambtenaren wel degelijk na 18 uur. Gemeentehuizen zijn vaak 1 avond per week laat open, avondscholen werken per definitie 's avonds, treinen en bussen rijden in het weekend, de politie, loodswezen en gevangenissen stoppen er niet mee na 18:00, etc.
Trouwens ik heb nog nooit een afspraak met mijn notaris gehad na kantooruren. Dat is daar steeds tussen 10 en 16 uur te doen, soms ook op zaterdag.Wovon man nicht sprechen kann, daruber muB man schweigen (Wittgenstein).no votes
Reply With Quote
-
03-12-2015, 15:53 #63Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Hasselt
- Posts
- 2,970
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 8/18
Uw bewering wordt dus alles behalve gestaafd. Ik kan als zelfstandige IT-er ook 25k per maand netto verdienen, als ik een exuberant tarief van 2000eur per dag aanreken --> not very likely.
Kijk de jaarrekeningen van een 10 notarissen er maar eens op na, dan zul je zien dat de OMZET voor een volledig notarissen kantoor tussen de 300k en de 600k (een groot kantoor) de gangbare norm is...
Tenzij ze veel in't zwart doen, wat mij niet heel aannemelijk lijkt, laat staan legaal.If builders built buildings the way programmers wrote programs, then the first woodpecker that came along would destroy civilizationno votes
Reply With Quote
-
03-12-2015, 16:29 #64Member
- Registered
- 09/07/13
- Location
- Dichtbij
- Posts
- 2,711
- iTrader
- 13 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 10/156
@Emerxill
Met dat verschil dat je bij een notaris verplicht wordt om zoveel te betalen. Niemand zal jou zoveel betalen omdat ze een keuze hebben om goedkoper af te zijn.
Mijn bewering werd juist bevonden 'als die notaris veel ereloon vraagt'. Ken jij 1 notaris die onder de prijs werkt dan? Op 200€ na vragen ze allemaal hetzelfde.
Ik heb vroeger gezien hoe de overnameprijs berekend wordt en dit wordt er op een vijftal jaar uit gehaald. (in winst, geen omzet)
Als je weet hoeveel een notariskantoor kost om over te nemen en dat dit op vijf jaar eruit gehaald wordt, dan is 300k omzet een héél klein kantoor.
Kan iedereen in jaarrekeningen snuisteren? Zou dit ook graag wel eens doen.
Bij notarissen zal er idd niet al teveel in het zwart gebeuren. Dat is meer iets voor advocaten e.d.
Officieel hebben de meeste advocaten amper het minimumloon en kinderen van advocaten hebben zelfs veelal recht op een studiebeurs. Echte zelfstandigen.
Last edited by TNTim; 03-12-2015 at 16:38.
no votes
Reply With Quote
-
03-12-2015, 16:38 #65
Dat die notarissen teveel verdienen daar zijn we het allemaal over eens. En dat is enkel mogelijk omdat al die notarissen allemaal aan hetzelfde touw trekken. Hij is de eerste om in te binden maar is ook geen "socialist", ofwel veranderd er iets structureel binnen de hele orde ofwel houden we de gewonnen mensen gewoon voor de gek. Een notaris is daar in de eerste plaats om zijn vennootschap draaiende te houden, en als hij personeel in dienst neemt dan wordt dit beschouwd als een kost.
@nite. Het gaat over die onnozele papieren waarvoor mensen meer dan duizenden euro's moeten betalen enkel omdat ze aan een bepaalde vormvereiste moeten voldoen, die dan meestal gewoon uit de printer worden gerold. Mits wat aanpassingen in de wet die het toelaat om ambtenaren langer te laten werken - als dat blijkbaar je enigste argument is -, paar bevoegdheden overhevelen aan andere instanties, etc. zie ik niet niet in waarom het niet mogelijk is. De private beveiliging werkt ook nauw samen met politie, waarom kan dat niet doorgetrokken naar ambtenaar - politie ? Het is gewoon omdat de notarissen allemaal aan hetzelfde zeel trekken en ook sterk opgeleid zijn en waar je moeilijk iets tegen kan beginnen.
@mac- bc. "dikke zever" is gestoeld op de lonen die hier worden weergegeven die niet kloppen.no votes
Reply With Quote
-
03-12-2015, 16:57 #66Member
- Registered
- 09/07/13
- Location
- Dichtbij
- Posts
- 2,711
- iTrader
- 13 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 10/156
no votes
Reply With Quote
-
03-12-2015, 17:09 #67
Een notaris die 25K verdiendno votes
Reply With Quote
-
03-12-2015, 20:41 #68Registered User
- Registered
- 02/12/15
- Location
- De kust
- Posts
- 100
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Notaris worden ??
Vriendjespolitiek,no votes
Reply With Quote
-
03-12-2015, 22:56 #69Member
- Registered
- 23/12/04
- Location
- Herentals
- Posts
- 1,108
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 18/44
De notaris hier in Herentals keerde aan zichzelf uit:
2007: 600.000 euro
2008: 600.000 euro
2009: 1.200.000 euro
2010: 650.000 euro
2011: 400.000 euro
2012: 350.000 euro
2013: 707.694 euro
2014: 0 euro (wel een nettowinst van 342.899 euro, maar geen uitkering)
Op deze bedragen moet hij uiteraard wel nog 25% roerende voorheffing betalen. Van 600.000 euro schiet dan nog 450.000 euro over, ofwel zo'n 37.500 euro netto per maand.
Daarnaast heeft hij nog een BMW op de zaak.
Edit: ik heb ook eens naar zijn personeelskosten gekeken. Hij betaalt 1.107.724 euro voor 12,7 VTE personeel, ofwel 87.222 euro per jaar per VTE. Dat wil zeggen dat het gemiddelde brutoloon van zijn bedienden zo'n 4500 euro per maand zal zijn.Last edited by scriptkiddie; 03-12-2015 at 23:03.
no votes
Reply With Quote
-
03-12-2015, 23:10 #70Member
- Registered
- 09/07/13
- Location
- Dichtbij
- Posts
- 2,711
- iTrader
- 13 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 10/156
@scriptkiddie
Zijne kleine had misschien een studiebeurs nodig in 2015?
Terwijl is zijn huis gekuist, verbouwingen worden op de zaak gezet, restaurantbezoekjes zijn zakenlunches tot zelfs het abonnement op zijn gazet wordt op de zaak gezet.
@halfvol
Bedragen klopten niet.
Edit:
Nog nooit gedaan, maar dat gaat enorm makkelijk om op te zoeken.
Notaris waar we nu bij gaan: 250k winst vorig jaar.
Notaris waar we ons huis bij kochten: 281k winst vorig jaar.
Notaris waarbij mijn moeder haar appartement kocht: 312k winst vorig jaar.
Ex-notaris uit mijn thuisgemeente was er vorig jaar mee gestopt, het laatste jaar heeft hij hem 1,2 miljoen euro uitgekeerd.
Last edited by TNTim; 03-12-2015 at 23:21.
no votes
Reply With Quote
-
04-12-2015, 08:48 #71Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Hasselt
- Posts
- 2,970
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 8/18
Proficiat, ge hebt er ene gevonden :-) Dat is ook een heel groot notariskantoor met 9VTEs. Als ge naar zijne collega in Herentals kijkt is het al heel wat minder eh ;-) Nog altijd stevige bedragen natuurlijk...
Verstuurd vanaf mijn D5803 met TapatalkIf builders built buildings the way programmers wrote programs, then the first woodpecker that came along would destroy civilizationno votes
Reply With Quote
-
04-12-2015, 10:05 #72Member
- Registered
- 13/12/03
- Location
- Zellik
- Posts
- 5,428
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 22/154
Is dat zoveel? Allez dat zijn natuurlijk onmogelijke bedragen voor een loontrekkende. Maar het gaat hier niet om een loontrekkende, maar over de eigenaar van een KMO. Vergelijk dat eens met de winsten van vergelijkbare ondernemingen? Hoeveel winst maakt een advocatenkantoor, studiebureau, boekhoudkantoor van dezelfde grootte? Zou mij niet verbazen dat ge daar ook vaak zulke bedragen ziet passeren.
Paul Krugman: "To fight this recession the Fed needs more than a snapback; it needs soaring household spending to offset moribund business investment. And to do that, as Paul McCulley of Pimco put it, Alan Greenspan needs to create a housing bubble to replace the Nasdaq bubble." http://www.nytimes.com/2002/08/02/op...ouble-dip.htmlno votes
Reply With Quote
-
04-12-2015, 10:37 #73Member
- Registered
- 11/12/08
- Location
- brussel
- Posts
- 1,644
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 30/38
Ik wens je veel succes om een vergelijkbare KMO te vinden waarbij men zichzelf evenveel uitkeert. Ze zullen wel bestaan, maar zijn zeldzaam.
een mooi voorbeeld van hoeveel geld je kan verdienen als notaris: Notariskinderen vrijgepleit van gesjoemel met mega-erfenis - Het Nieuwsblad
Een gekende notaris uit Brussel met een groot notariaat die een erfenis naliet van 400 miljoen euro...Wovon man nicht sprechen kann, daruber muB man schweigen (Wittgenstein).1 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
04-12-2015, 11:15 #74Member
- Registered
- 13/12/03
- Location
- Zellik
- Posts
- 5,428
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 22/154
Tja dat zouden we moeten vergelijken he. Want wie weet is die notaris ook wel een uitzondering. Een onderneming hier in de buurt met 2,7 - 6 VTE kan de volgende cijfers voorleggen (te bestemmen winst van het huidige boekjaar ; uitgekeerde winst)
Samengevat: winsten van 40k tot 900k, in verschillende jaren geen uitkering, maar in sommige jaren uitkeringen tot 850k.
Das nu een onderneming dat ik toevallig kende. Dus ik heb niet specifiek gezocht naar winstgevende ondernemingen. En de gouden tijden zijn mss voorbij de laatste jaren. Dus Maar dat zijn wel cijfers die toch min of meer vergelijkbaar zijn met dat notariaat. En de onderneming is ook nog een pak kleiner. Dus het kan. Geen idee of het vaak voorkomt, maar dit voorbeeld illustreert wel dat ge ook zulke inkomsten kunt halen zonder die bijzondere bescherming. En ik vermoed dat de eigenaar van een succesvol advocatenkantoor met 12VTE in dienst (want dat leunt uiteindelijk het dichtste aan bij een notariaat) ook wel ieder jaar naar huis gaat met een paar 100k.
Allez ik wel best geloven dat notarissen door hun beschermde positie meer verdienen. Maar om zoiets aan te tonen moet ge niet gewoon naar hun inkomen en dat vergelijken met het inkomen van een loontrekkende. Ja natuurlijk is dat dan superveel. Maar ge moet het vergelijken met het inkomen van gelijkaardige beroepen/ondernemingen. En dan is de vraag: verdient een notaris meer dan normaal meer dan bvb een advocaat?
Om advocaat van de duivel te spelen: dat voorbeeld zegt helemaal niets over de oorsprong van dat vermogen. Komt dat door de winsten van het notariaat? Of door andere inkomsten?een mooi voorbeeld van hoeveel geld je kan verdienen als notaris: Notariskinderen vrijgepleit van gesjoemel met mega-erfenis - Het Nieuwsblad
Een gekende notaris uit Brussel met een groot notariaat die een erfenis naliet van 400 miljoen euro...Last edited by nite; 04-12-2015 at 11:22.
Paul Krugman: "To fight this recession the Fed needs more than a snapback; it needs soaring household spending to offset moribund business investment. And to do that, as Paul McCulley of Pimco put it, Alan Greenspan needs to create a housing bubble to replace the Nasdaq bubble." http://www.nytimes.com/2002/08/02/op...ouble-dip.htmlno votes
Reply With Quote
-
04-12-2015, 11:27 #75Member
- Registered
- 04/01/08
- Location
- Gent
- Posts
- 12,528
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 16 Post(s)
- Reputation
- 43/719
Neen, het is geen "socialist"... Behalve als het draait om zijn job die door de overheid geprotectioneerd wordt. Als het daarentegen om zijn loon draait, dan is het plots "geen socialist" meer natuurlijk. Als hij daadwerkelijk geen socialist is, stel dan eens voor dat hij zich op de vrije markt gooit. Laat de concurrentie maar eens spelen.
Of hoe ook hier weer naar voor komt, en zoals hyperon al zei: het grootste probleem met die overheidsbeschermde graaiers is dat ze erin geslaagd zijn om zich in 2 rollen te wentelen. Als het hen goed uitkomt zijn ze de facto een soort ambtenaar, maar anderzijds hebben ze ook alle voordelen van een zelfstandige, van een "vrij beroep".
Daarom vind ik het des te jammer dat de discussie afgeleid wordt naar die futuliteit.no votes
Reply With Quote


