Thread: Mobielinformatie.com
-
22-11-2013, 00:48 #31Member
- Registered
- 19/06/11
- Location
- Hasselt
- Posts
- 934
- iTrader
- -3 (0%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/5
De gemiddelde internet gebruiker gaat er geen fluit om geven dat jij geen inkomsten gaat maken hoor (:
Maar het is wel een cool idee I guess , hoop alleen dat het geen trend word
Voor nog geen 500 van die paginas zou ik naar al die youtube-ads / pop-ups / felle graphics / pagina vullende ads kijken.
*edit*
Het werkt btw , geen redirect maar wel de boodschap. Heb voor uw site adblocker uitgezet omdat ik in een goeie bui ben
maar ik ga er wss niet veel opzitten jammer genoeg.
Misschien is het idee om eerder daar op te mikken? Dat ze adblocker enkel uitschakelen voor jou site ? iets met 3 afbeeldingen "zo simpel is het" (want het is maar 2 kliks
)
Nobody notices what I'm doing ... Until I stop doing it.
Webhosting ? Klik hierno votes
-
-
22-11-2013, 01:11 #32
De mensen die adblock installeren, zijn sowieso niet de mensen die op zo'n ads zouden klikken hoor.
no votes
-
22-11-2013, 09:41 #33Deactivated user
- Registered
- 14/08/10
- Location
- Diest
- Posts
- 2,419
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 8/16
Ik ben me ervan bewust dat het weinig tot geen effect gaat hebben, maar ik heb me gebaseerd op m'n eigen surfgedrag. Ik werk ook altijd met een adblock en na een tijd besef je gewoon niet meer dat er éigenlijk ads op een website staan. Tot ik op een site kwam (denk hardware.info) die een boodschap in de plaats van een ad weergeeft als die geblokt wordt. Ik heb toen adblock voor dat domein afgezet, omdat ik vond dat het wel eerlijk was. Als ze de moeite doen om het uit te leggen waarom ads belangrijk zijn én ze zijn goed en niet overdadig geplaatst, dan kan ik daarmee leven.
Dat was ook de bedoeling bij mijn site. Alleen wilde ik niet dat de boodschap zo hard stoorde als op hardwareInfo. Ik weet niet of dat gelukt is, maar het idee is er toch al
Kilghard, ik begrijp niet goed wat je bedoelt met die "zo simpel is het"?no votes
-
22-11-2013, 09:54 #34Member
- Registered
- 16/04/08
- Location
- Hong Kong
- Posts
- 1,989
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 7/9
Ik heb zelf nooit een adblock gebruikt, omdat ik mij er altijd van bewust ben geweest dat mensen websites vaak gratis maken, en ads zijn hun enige vorm van inkomsten om hun hostel + domein te betalen.
Ik vind het wel nogal ferm hypocriet dat je zelf adblock gebruikt, maar toch op je website een melding gaat geven als andere mensen het gebruiken... Het is niet slecht bedoeld, gewoon mijn eerlijke mening.
Moest je toch een boodschap willen zetten voor mensen met adblock, doe het dan subtiel, maar stuur ze aub niet door naar een pagina waar je eigenlijk gewoon om geld vraagt.no votes
-
22-11-2013, 10:06 #35Deactivated user
- Registered
- 14/08/10
- Location
- Diest
- Posts
- 2,419
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 8/16
Ik vind dat niet hypocriet. Er zijn genoeg websites die de inkomsten van die ads echt niet nodig hebben (denk aan grote spelers zoals Facebook). Ja, het is mooi dat ze die inkomsten hebben maar 't is niet dat FB niet zou bestaan zonder de ads! Daarom dat ik best wel veel sites aan m'n whitelist heb toegevoegd, en dat zijn dan ofwel kleinere sites ofwel sites die duidelijk vermelden waarom ze ads nodig hebben. Dat klinkt misschien oneerlijk, maar het is hoe ik het zelf zou willen. Ik zou veel meer begrip hebben als mensen m'n ads blocken als ik een website van een bedrijf heb ofzo (waarbij de inkomsten van ads niet NOODZAKELIJK ZIJN), maar niét als het om een blog gaat, waar de hosting wel betaald moet worden uit eigen zak.
Ik vraag hen ook niet om geld - hoewel ik ze de mogelijkheid geef om te storten via PayPal; ookal weet ik dat niemand dat gaat doen - maar ik leg uit waarom die ads nodig zijn voor ons. Bewustmaking is heel belangrijk, want zoals ik al zei "na ne tijd besef je zelf niet meer dat je ads blokt".no votes
-
22-11-2013, 10:22 #36
Uw argumentatie is vreemd. Waarom zouden grote spelers ads niet nodig hebben? Op welke manier kunnen zij anders hun servers en personeel betalen?
no votes
-
22-11-2013, 19:04 #37Deactivated user
- Registered
- 14/08/10
- Location
- Diest
- Posts
- 2,419
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 8/16
Ik denk bijvoorbeeld aan bedrijven of kleine zelfstandigen hun website die ook Google Ads gebruiken. Daar kan ik echt niet tegen. Bij hen is een website een investering die vruchten kan afwerpen omdat het reclame en kennisgevend is. Facebook lijkt me een geval apart, maar ik denk dat zij sowieso een contract hebben met bedrijven zelf en dat dit niet via een service zoals Google Adwords/Adsense gaat.
Het gaat erom of een website geen winstbejag heeft én daarbovenop of het andere inkomsten heeft. Maar ik besef ook dat er een grijze zone is. Maar misschien moeten we hier niet verder off-topic over gaan. Als je wil kan je er altijd een nieuw topic over aanmaken.no votes
-
25-11-2013, 17:07 #38Deactivated user
- Registered
- 14/08/10
- Location
- Diest
- Posts
- 2,419
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 8/16
Weer een dubbel post, sorry.
Kunnen mensen met Safari (liefst op OS X) eens testen of hun ads "automatisch" geblokkeerd worden, dat ze niet zichtbaar zijn dus en dat er een andere tekst in de plaats staat?no votes
-
26-11-2013, 15:24 #39Member
- Registered
- 19/06/11
- Location
- Hasselt
- Posts
- 934
- iTrader
- -3 (0%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/5
Je beseft toch dat het hele probleem van facebook net is dat ze geen goede inkomsten hebben ? (:
Ads zijn voor hen net broodnodig , en of dat nu via google ads gaat of iets anders lijkt me niet relevant , adblocker blockt alles.Nobody notices what I'm doing ... Until I stop doing it.
Webhosting ? Klik hierno votes
-
26-11-2013, 18:50 #40Deactivated user
- Registered
- 14/08/10
- Location
- Diest
- Posts
- 2,419
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 8/16
Ik weet de details niet hoe FB werkt, maar ik dacht dat hun FB Exchange programma anders werkt. Eerst verkopen ze data over users door, waarna een bedrijf die informatie kan gebruiken om relevante ads te tonen. In die betaling zitten dus twee dingen: enerzijds het verkopen van de informatie, en daarna het toelaten van advertenties. FB wordt met andere woorden, bij mijn weten sowieso betaald voor de informatie en daarbovenop voor het TONEN van ads, niet voor de clicks die gegenereerd worden. Dan maakt het niet uit of die geblokkeerd worden. Dat is bij Google Ads anders.
Maar nogmaals: maak aub een nieuw topic aan als je hierover wil discussieren.no votes
-
26-11-2013, 21:56 #41
Op Safari met OS x wordt adsense hier geblokkeerd.
(En nee FB verkoopt geen data van users door)no votes
-
30-11-2013, 13:52 #42Deactivated user
- Registered
- 14/08/10
- Location
- Diest
- Posts
- 2,419
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 8/16
Aangepast zodat je niét automatisch wordt doorgestuurd naar de advertentiepagina.
Ook een kleine "greyscale" toegevoegd op de homepagina, die verandert als je scrollt. (Enkel getest op chrome; experimental feature.)
no votes
-
30-11-2013, 15:05 #43no votes
-
30-11-2013, 21:08 #44Deactivated user
- Registered
- 14/08/10
- Location
- Diest
- Posts
- 2,419
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 8/16
Haha, ja ik dacht het eerst te vragen, maar toen dacht ik "tgoh, dat kan ik zelf nog wel schrijven". Dan maar er een "tutorial" van gemaakt, omdat andere mensen er misschien ook nog iets aan hebben.
Bedankt trouwens.
no votes
-
28-12-2013, 18:46 #45Deactivated user
- Registered
- 14/08/10
- Location
- Diest
- Posts
- 2,419
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 8/16
Kerstsfeertje toegevoegd op de website
(ik wil niet blokken.
)
Mobielinformatie | Uw nieuwsbron voor mobile devicesno votes

al is het wel raar dat je direct een beire antwoord geeft op uw eigen vraag
