Page 2 of 3 First 123 Last
  1. #16
    CrushTheButton's Avatar
    Registered
    27/03/12
    Location
    Knesselare
    Posts
    425
    iTrader
    10 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Ik vind het ook leesbaar, misschien kan het zijn dat zijn helderheid zeer hoog staat. Als dat het geval is kan ik me voorstellen dat het blauw de tekst laat vervagen.
    Portfolio website: http://www.rubenvermeulen.be/
    Nederlandstalige PC Multi-Gaming Clan: http://www.soldiersoffreedom.be/
    no votes  

  2. #17

    Registered
    19/06/11
    Location
    Hasselt
    Posts
    934
    iTrader
    -3 (0%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/5
    Een site moet GOED leesbaar zijn , niet "oke" als je er langer als 2 min op moet zitten (:
    stel je voor dat een boek zo geschreven zou zijn...
    Nobody notices what I'm doing ... Until I stop doing it.
    Webhosting ? Klik hier
    no votes  

  3. #18
    adrianhates's Avatar
    Registered
    23/01/06
    Posts
    2,115
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    23/23
    Quote Originally Posted by CrushTheButton View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik vind het ook leesbaar, misschien kan het zijn dat zijn helderheid zeer hoog staat. Als dat het geval is kan ik me voorstellen dat het blauw de tekst laat vervagen.
    mijn helderheid staat allesbehalve hoog tenzij de zon er op staat ( heb een scherm dat zich aanpast aan lichtinval ). Der is echt iets aan dat lettertype dat me stoort maar ik kan het moeilijk uitleggen. Het is alleszins minder duidelijk dan het gebruikte "normale" lettertype.
    no votes  

  4. #19

    Registered
    14/08/10
    Location
    Diest
    Posts
    2,419
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    8/16
    Oké. Na anderhalve maand wachten: ik heb eindelijk tijd gevonden om de site kritisch te bekijken en jullie haden gelijk. Het was een hopeloze poging om mee te gaan in de trend van responsiveness en daar heb ik nog niet genoeg ervaring mee. Ook de kleuren waren té fel. Ik hoop met deze tweede poging beter aan de verwachting te voldoen. Ik heb met alle commentaar rekening proberen houden.

    Deze versie is NIET responsive en werkt enkel op resoluties van 1060px of hoger. Later maak ik aanpassing voor mobile. Of dat een nieuw theme of een responsive versie van dit theme wordt, weet ik nog niet.

    Als iets er fout uitziet, neem dan even een screenshot en laat weten welke browser je gebruikt. Laat me weten wat je goed en slecht vindt! (Maar houd het beleefd aub.)

    Mobielinformatie | Uw nieuwsbron voor mobile devices
    no votes  

  5. #20
    profound's Avatar
    Registered
    13/12/08
    Location
    Dendermonde
    Posts
    3,899
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Is toch al beter dan de vorige. Enige waar ik me aan stoor is de animatie als ge over een afbeelding hovert. Keep it simple.
    no votes  

  6. #21

    Registered
    14/08/10
    Location
    Diest
    Posts
    2,419
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    8/16
    Oké, ik maak er iets simpeler van. Kan je misschien commentaar geven op de footer? Ben er niet heel tevredenover.
    no votes  

  7. #22

    Registered
    19/06/11
    Location
    Hasselt
    Posts
    934
    iTrader
    -3 (0%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/5
    Veel beter ! echt wel
    Kleuren & lay-out zijn plots een stuk aangenamer.

    Ik zou wel opletten met de tekst in het blauw te zetten, toen ik gewoon even scande (en dus niet las) nam ik aan dat dat lange links en/of tag clouds waren (: heel verwarrend omdat heel het internet blauw gebruikt voor links.

    Ik zou de footer gewoon de page width geven? snap niet echt waarom die maar 1 kolom breed is.

    Animatie stoort mij niet zo

    Winnaar Wireless Charging Cover voor de Nokia Lumia 1020 | Mobielinformatie
    vind ik leuk & tweeten knop plakken aan elkaar

    Je paginas zijn eigenlijk ook gewoon categorien (logisch het is een blog ? ) maar ik zou misschien toch eens kijken of je die niet op de een of andere manier kan onderscheiden (andere lay-out / kleur )
    Want stel nu dat je een link krijgt naar een div of je bent aan het scrollen dan heb je geen idee op welke pagina je juist zit, dat zou op 1 oogopslag duidelijk moeten zijn imo

    over ons pagina werkt niet

    Voor de rest zeer netjes
    Nobody notices what I'm doing ... Until I stop doing it.
    Webhosting ? Klik hier
    no votes  

  8. #23

    Registered
    14/08/10
    Location
    Diest
    Posts
    2,419
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    8/16
    Over ons pagina moet inderdaad nog worden aangemaakt. Ik vond de footer beter zo omdat ik toch maar weinig content heb om erin te zetten. Nu staat het mooi bij elkaar en anders is het hopeloos uitgerokken. En het past mooi binnen die ene kolom, dus waarom niet. De rechterkolom loopt toch niet heel vaak door tot vanonder.

    Uw laatste grote alinea begrijp ik niet. Bedoel je op de voorpagina een onderscheid maken tussen bv. berichten met de categorie "apps" en die met "smartphone"?

    Dat van de tekst in het blauw zetten bekijk ik even.

    Bedankt voor de feedback. Blij dat dit al beter geapprecieerd wordt. Maar m'n ogen werden wel geopend door de comments op het vorige design.
    no votes  

  9. #24
    Scissor's Avatar
    Registered
    14/09/02
    Posts
    1,088
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Vind't al een pak beter, zeker naar kleuren toe. Wat me wel nog ietswat "stoort" is het logo (de i ). Ik kan niet goed zeggen wat er me stoort, op zich het logo niet echt maar ik denk wel de "langwerpigheid" als ik me daarmee ietswat duidelijk uitdruk?
    Zou het gewoon iets vierkanter maken en mss wat werken met een beetje schaduw of lichte gradient ofzo), iets meer detail in't algemeen denk'k.

    Verder lijkt het alsof de div onderaan met je categorieën helemaal niet even breed is als je pagina, terwijl dat zeker niet stoort. Nu beetje raar dat het zo wordt afgekapt terwijl er eigenlijk nog wel plaats voor is.

    Qua footer zou'k onderaan ook het logo niet meer herhalen, heeft weinig nut lijkt me. Denk dat als je wat leuke logo's gebruikt voor je social media en de volledige breedte van de rest van je website, dat het meer in "balans" gaat voelen.
    no votes  

  10. #25

    Registered
    14/08/10
    Location
    Diest
    Posts
    2,419
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    8/16
    Bedankt voor de feedback.

    Op het logo staat al een gradient, en ik heb het logo "vierkanter" proberen maken, maar dat trok echt op niks. Deze verhouding vond ik persoonlijk het beste passen.

    Dat het menu afgekapt lijkt te zijn, lijkt misschien zo omdat "Android, iOs en WP" sub-items van "Apps" zijn. Die staan bewust onder het andere menu. Maar dat moet ik misschien nog wat duidelijker maken!

    Het logo wordt onderaan herhaald zodat wanneer je onderaan een artikel zit, je onmiddellijk terug naar de startpagina kan gaan zonder eerst terug naar boven te scrollen.

    Vraagje: voor degenen die geen adblock gebruiken (ik ben u dankbaar), storen de ads niet te hard?
    no votes  

  11. #26

    Registered
    19/06/11
    Location
    Hasselt
    Posts
    934
    iTrader
    -3 (0%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/5
    Heb adblock even uit gezet had er niet aan gedacht
    Die rechts & tussen posts vind ik perfect , niet storend maar vallen toch genoeg op.
    Zo ads vanboven vind ik echter helemaal not done , stoort enorm en laat je site er heel cheap uit zien. Ik weet eerlijk gezegd niet waar je er evt nog kan zetten maar bon is gwn mijn mening
    Nobody notices what I'm doing ... Until I stop doing it.
    Webhosting ? Klik hier
    no votes  

  12. #27

    Registered
    14/08/10
    Location
    Diest
    Posts
    2,419
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    8/16
    *kijkt naar vanboven op 9lives, destandaard (ongeveer), 4Tech etc.*

    Die ads hebben we echt nodig om iets of wat van onze hosting te kunnen betalen (student). En dat is jammer, maar ja.
    no votes  

  13. #28
    profound's Avatar
    Registered
    13/12/08
    Location
    Dendermonde
    Posts
    3,899
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Kvind uw logo ook nie zo super eerlijk gezegd. Het ziet er ook niet echt uit als een logo en het valt, voornamelijk door de kleur, al nie goed op tov uw menubalk. Een logo is iets da in het oog moe springen en da van zichzelf de aandacht trekt. Ik zou ze wa groter maken bijvoorbeeld, en uwen gradient misschien onderaan wa donkerder maken. Kzou het zelf eerst is moete zien in feite om te zegge of ek da effectief beter zou vinden hoor
    Ma kzou het wel wa groter maken.

    Animatie op uw images is veel beter ook imo

    Voor de rest echt weinig om aan te merken!

    Persoonlijk vindek uw kleuren wel complementair en goe bij elkaar passen....ma misschien niet voor uwe site. Ben ook echt geen fan van ne search in de footer. Das zo.....pff kweenie, kvind da echt nie mooi, zelfs nie functioneel. Ma das persoonlijk natuurlijk. Los daarvan, nice job!
    no votes  

  14. #29

    Registered
    14/08/10
    Location
    Diest
    Posts
    2,419
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    8/16
    Hm, dat logo ga ik eens bekijken dan - maar zal niet voor direct zijn.

    Heb de animaties ook doorgetrokken naar de afbeeldingen in de sidebar en naar de thumbnails bij posts.

    True, het doet niet direct aan "mobiele apparaten" denken, maar dat was ook niet echt mijn bedoeling. Ook ben ik meer een coder dan een designer, en m'n designs trekken meestal op niet veel. Ik ben al blij dat dit ietwat geapprecieerd wordt

    Merci voor de feedback!
    no votes  

  15. #30

    Registered
    14/08/10
    Location
    Diest
    Posts
    2,419
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    8/16
    DOUBLE POST

    Ik kwam daarstraks op het idee dat ik mensen die ads blocken ook wel een heads-up wil geven dat ik dat niet zo tof vind dat er ads worden geblockt. Ik heb dus zelf iets in elkaar geknutseld dat het een en't ander doet:

    - Script checkt of Adblock zijn werk heeft gedaan
    - Als dat zo is wordt de user eenmalig naar een pagina doorgestuurd waar wat extra uitleg staat waarom advertenties nodig zijn
    - Op die pagina kan hij "terug" naar de gewenste locatie, of gewoon verder surfen. Verder stoor ik de gebruiker niet met re-directs
    - Wel zal er in plaats van de ads tussen de posts in en ipv de ad op de zijkant een boodschap verschijnen

    Kunnen degenen met een adblocker (FF of Chrome) eens testen en zeggen wat ze ervan vinden. Je kan het best in een privé/incognitovenster doen; het werkt met cookies.

    De commentaar gaat zijn: re-directen, dat doet ge niet! En ik heb erover nagedacht, en ik doe het wel. Het is maar eenmalig, en het is goed dat de user zich ervan bewust is dat wij zo mogelijk inkomsten mislopen.

    Voor degenen die het ook willen doen, heb er een "tutorial" over geschreven.
    http://stackoverflow.com/questions/2...31819#20131819
    Last edited by -BVR-; 21-11-2013 at 23:04.
    no votes  

Tags for this Thread

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in