1. #1
    Fonskuh's Avatar
    Registered
    12/02/04
    Location
    SDW
    Posts
    737
    iTrader
    32 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/1

    2 sites met dezelfde content en Google

    Even voor de SEO experten:

    Ik ben bezig met de ontwikkeling van een website voor een distributeur van een klant van mij. Die verkoopt producten van mijn hoofdklant en gebruikt daarvoor dezelfde documentatie. Ik ben beide websites aan het ontwikkelen en op beide websites gaan dezelfde teksten gebruikt worden (exact).

    De website van de hoofdklant gaat uitgebreider zijn en in 3 talen gelanceerd worden, de website van de distributeur enkel in het Frans. Voor de hoofdklant is het een .be domein en de distributeur een .ch domein.

    Kan dit problemen geven voor duplicate content? Kan het problemen geven dat BE klanten uit Wallonië op zijn site terecht komen of vangen de domeinnamen dit grotendeels op?
    no votes  

  2. #2
    tonymontana's Avatar
    Registered
    22/05/11
    Location
    gent
    Posts
    219
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/1
    Als deze zich richten op andere landen is er normaal geen enkel probleem. Moet wel eerlijk zeggen dat het wat warrig klinkt voor mij
    no votes  

  3. #3
    ICTBoost's Avatar
    Registered
    08/04/13
    Location
    Tremelo
    Posts
    51
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Ik dacht dat dit niet uit maakt. Of je duplicate content hebt op domeinen van eenzelfde domein-extensie of domeinen van verschillende extensie.
    Google detecteert zal toch detecteren dat je duplicate content hebt.
    Pagina's met duplicate content scoren minder in Google. Als een pagina uitsluitend uit duplicate content bestaat, wordt die pagina zelfs niet geïndexeerd.
    Meer info: https://support.google.com/webmaster...er/66359?hl=en

    Wij vermijden alvast duplicate content. Je kan ook de productbeschrijving anders verwoorden. Specificatiedocumenten (PDF, ...), daar hoef je geen rekening mee te houden wat betreft duplicate content, tenzij je voor die documenten ook wil scoren (Google kan wel PDF-documenten analyseren & indexeren).
    no votes  

  4. #4
    Fonskuh's Avatar
    Registered
    12/02/04
    Location
    SDW
    Posts
    737
    iTrader
    32 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/1
    Idd nogal warrig, maar toch logisch. Klant werkt met distributeurs in het buitenland en nu wil één van die distributeurs een eigen website. Aangezien hij gewoon doorverkoopt in zijn sector kan de originele documentatie gebruikt worden.

    Ga toch vermijden van exact dezelfde content te gebruiken en zorgen dat er aanpassingen gedaan worden.
    no votes  

  5. #5
    Lawke's Avatar
    Registered
    18/02/03
    Location
    Antwerp
    Posts
    352
    iTrader
    33 (95%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Flappers
    no votes  

  6. #6
    Atrox's Avatar
    Registered
    01/08/03
    Location
    Antwerpen
    Posts
    8,672
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/28
    Quote Originally Posted by ICTBoost View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik dacht dat dit niet uit maakt. Of je duplicate content hebt op domeinen van eenzelfde domein-extensie of domeinen van verschillende extensie.
    Google detecteert zal toch detecteren dat je duplicate content hebt.
    Pagina's met duplicate content scoren minder in Google. Als een pagina uitsluitend uit duplicate content bestaat, wordt die pagina zelfs niet geïndexeerd.
    Meer info: https://support.google.com/webmaster...er/66359?hl=en

    Wij vermijden alvast duplicate content. Je kan ook de productbeschrijving anders verwoorden. Specificatiedocumenten (PDF, ...), daar hoef je geen rekening mee te houden wat betreft duplicate content, tenzij je voor die documenten ook wil scoren (Google kan wel PDF-documenten analyseren & indexeren).
    Wordt wel geïndexeerd, maar "opzij geschoven" door Google, terwijl de oorspronkelijke bron wel goed getoond wordt (in theorie). Kopieer eens een stuk tekst van een fabrikant in Google & ge ziet de distributeurs die dezelfde tekst gebruiken

    Zelf zou ik het gewoon volledig (laten) herschrijven, tenzij het echt lappen van tekst zijn & weinig ROI heeft. Hangt natuurlijk van de business case af.

    Hierboven is wss ook een oplossing, hoewel ik meer een voorstander ben van unieke, frisse content.
    PSN: Atrox87.
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in