Thread: UV-filter: past hij?
-
20-06-2012, 18:12 #1
UV-filter: past hij?
Hallo 9livers
Ik heb een vraag i.v.m. een reflextoestel: Blijkbaar is het beter dat je op je lens een UV-filter plaatst om deze te beschermen tegen krassen, waardoor de lens beschadigd. Nu is de vraag... past deze filter: (HOYA UV FILTER 52MM bij Vanden Borre: Ruime keuze, makkelijk vergelijken en kopen ) op de CANON EOS 1100D , of is deze te klein? Ik heb momenteel geen kennis van DSLR's , dus een kenner is welkom in deze treath
no votes
Reply With Quote
-
-
20-06-2012, 18:45 #2Member
- Registered
- 04/02/04
- Location
- Mechelen
- Posts
- 10,514
- iTrader
- 28 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 2/92
Ge moet die op uw lens draaien hé, niet op uw body. Dus ge moet eens gaan kijken welke filtermaat uw lenzen hebben. Dat staat op de lens zelf en meestal ook wel bij de info als ge ze nog zou moeten kopen.
Als ge voorzichtig omgaat met uw gerief is dat trouwens helemaal niet nodig imo.| Last.fm |no votes
Reply With Quote
-
20-06-2012, 18:58 #3Member
- Registered
- 10/12/03
- Location
- Calgary, AB
- Posts
- 2,984
- iTrader
- 8 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 16/20
Hangt idd van lens tot lens af. De kitlens die normaal bij je camera zit heeft 58mm als filtermaat, die in je link is dus te klein (als je die lens dus hebt; 18-55mm 3.5-5.6. Soms worden andere setjes aangeboden, dan moet je het inderdaad eens nakijken)
Of het echt nodig is, is een andere kwestie. Een goedkope filter kan de beeldkwaliteit serieus achteruit halen, en een goede filter is vaak al even duur als zo'n kitlensje.no votes
Reply With Quote
-
20-06-2012, 19:59 #4Member
- Registered
- 29/12/04
- Location
- Dats
- Posts
- 3,614
- iTrader
- 16 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/14
UV Filter vs No UV Filter - DigitalRev TV Test - YouTube
Ik opteer voor neen.no votes
Reply With Quote
-
20-06-2012, 21:56 #5no votes
Reply With Quote
-
20-06-2012, 21:57 #6
dat wist ik, dat hij op de LENS moest en dus NIET op de body
, maar voorzichtig omgaan... Indien je een degelijke tas koopt kan er niets mee mis lopen? Dus ook het risico op eventuele krassen zijn minimaal (Mijn nonkel heeft ook een UV-filter, voor de zekerheid)
no votes
Reply With Quote
-
20-06-2012, 22:05 #7Member
- Registered
- 29/12/04
- Location
- Dats
- Posts
- 3,614
- iTrader
- 16 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/14
Maar een uv filter zorgt voor kwaliteitsverlies. Als ik mijn camera in een tas steek zit er een lens cap op, en als er geen lens cap op zit ben ik aan het fotograferen.
Nuja het is nog steeds persoonlijke keuze, maar de prijs van een een uv filter die kwaliteitsverlies tot een minimum brengt is even duur, al dan niet duurder dan een kitlens van 18-55 mm.no votes
Reply With Quote
-
20-06-2012, 22:08 #8
Ok, bedankt voor de info! Waarschijnlijk zal ik al een nieuwe lens hebben tegen dat er ooit een kras op zal komen, en voor zover ik weet kan lucht geen krassen maken
no votes
Reply With Quote
-
20-06-2012, 22:43 #9Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Opglabbeek
- Posts
- 4,091
- iTrader
- 8 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/6
Inderdaad, heb op al men lenzen altijd van die cheapass hama filters gehad op aanraden van op dat moment vrij alwetend overkomend fotograaf.
Paar maanden geleden ze er eens allemaal vanaf gedaan. Wat een verschil
Men meetsystemen van de camera werken zelfs beter
no votes
Reply With Quote
-
20-06-2012, 23:48 #10Member
- Registered
- 04/02/04
- Location
- Mechelen
- Posts
- 10,514
- iTrader
- 28 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 2/92
no votes
Reply With Quote
-
20-06-2012, 23:53 #11Member
- Registered
- 10/12/03
- Location
- Calgary, AB
- Posts
- 2,984
- iTrader
- 8 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 16/20
En zo vlug beschadigd ge een lens echt niet als je er wat mee uitkijkt. En dan nog, wat krassen ga je nauwelijks zien op je uiteindelijke foto's
no votes
Reply With Quote
-
21-06-2012, 12:34 #12Approved 9liver
- Registered
- 15/03/08
- Location
- BXL
- Posts
- 3,570
- iTrader
- 27 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 1/74
Een andere oplossing is er een zonnekap opzetten, voor een 18-55 is dat mss niet echt de moeite, maar voor tele's of aspherische lenzen (waar ge al geen andere keuze hebt), is dat zowat de beste schokdemper die ge kunt hebben. En aangezien het maar een stom stukske plastiek is, maakt ge niet uit of ge er een van het merk zelf koopt, of een cheap knock-off van deal-extreme etc.
no votes
Reply With Quote
-
21-06-2012, 13:01 #13Member
- Registered
- 14/09/03
- Location
- Leuven
- Posts
- 7,324
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 28/28
heb ze er overlaatst ook overal afgesmeten. Vooral bij fotograferen in tegenlicht is er een groot kwaliteitsverschil.. en ik heb dan al de duurste UV filters die ge kunt vinden...
no votes
Reply With Quote
-
21-06-2012, 15:33 #14no votes
Reply With Quote
-
21-06-2012, 15:36 #15
En welke zijn compatibel op de kitlens van de canon 1100D?
no votes
Reply With Quote

