Thread: goede host
-
09-05-2012, 15:09 #1Member
- Registered
- 27/07/10
- Location
- Limburg
- Posts
- 60
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
goede host
Ik zou binnenkort een .com website online willen plaatsen.
Nu vraag ik mij af waar ik deze het beste kan plaatsen?
Het is de bedoeling dat deze goed zal scoren in Google, ik weet dat hosting hier ook een grote rol in speelt.
Ik heb al wat zitten Googelen en ik krijg enorm veel pakketten te zien van 90 euro voor een volledig pakket tot 50 euro per jaar voor enkel de domeinnaam.
Nu zou ik graag willen weten wat aan te raden is voor mjin website.
Ik schat dat ik met zo'n 30 GB ruim ga toekomen en het is belangrijk dat er veel bandbreedte beschikbaar is.
Is het eigenlijk aan te raden in België zelf een host te zoeken voor een .com domein?no votes
-
-
09-05-2012, 15:53 #2Member
- Registered
- 22/06/10
- Location
- Muizen (Mechelen)
- Posts
- 286
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
Volgens mij speelt uw hosting daar geen rol bij se

Ik gebruik zelf voor enkel website Versio en ben daar heel tevreden van.
Maak eens je website, zwier hem door woorank.com en pas hem aan waar nodig.no votes
-
09-05-2012, 16:08 #3Member
- Registered
- 04/08/09
- Location
- Sint-Pieters-Leeuw
- Posts
- 123
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
Versio.nl is heel goedkoop als je het mij vraagt ik heb zo twee webservers gekocht en ben er heel tevreden van. 24/24 heb je trouwens instant support.
Bekijk het eens
mvg,
marreno votes
-
10-05-2012, 21:31 #4Approved 9liver
- Registered
- 04/06/11
- Location
- .
- Posts
- 1,585
- iTrader
- 16 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 6/11
Je hebt veel opties; vaak is het zo dat de duurste niet altijd de beste zijn ;-)
Ik raad je aan om vooral ervaringen van bestaande klanten te lezen op sites zoals: ultracloud of webhosters.
Je zult ongetwijfeld wel enkele hosts vinden waarvan gebruikers tevreden zijn én die meevallen op vlak van prijs.
Succes!no votes
-
12-05-2012, 01:15 #5Member
- Registered
- 27/07/10
- Location
- Limburg
- Posts
- 60
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
Ok bedankt. Ik had laatst een seo boek gelezen waarin stond dat een .be site bijvoorbeeld best op een belgische server gehost moest worden voor goede seo resultaten.
no votes
-
13-05-2012, 12:09 #6
Dat is waar. Misschien best een host zoeken die zorgt voor backups.
no votes
-
13-05-2012, 21:52 #7
ik ben benieuwd wat ge aan 30 gb online zult zetten
Als dat veel geshare is gaat ge met een budget host niet toekomen ..
no votes
-
15-05-2012, 14:27 #8
One.com is één van de betere en goedkopere!
no votes
-
17-05-2012, 01:56 #9Member
- Registered
- 06/06/10
- Location
- Malle / Leuven (Heverlee)
- Posts
- 786
- iTrader
- 71 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
huur een goedkope vps.
Ik heb er eentje, 1gbps, 20GB, 256+256SWAP ram, 1TB traffic voor $2,79
no votes
-
18-05-2012, 20:52 #10Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Sol System
- Posts
- 10,064
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 27/78
Hoe lang heb je die al? Want veel van die supercheap VPS hosters "verdwijnen" ineens (check lowendbox.com maar eens
). Of was het een tijdelijke actie waar je enkel het eerste jaar dat lage tarief krijgt?
BTW Wat geeft unixbench (http://code.google.com/p/byte-unixbench/) er als resultaat?
Dit is 't resultaat op mijn low-end VPS (in Duitsland) met vergelijkbare HW specs (256 Mb / 512 swap / 20 Gb storage / 500 Gb/maand transfer) à 5,99 EUR/maand :
Code:======================================================================== BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3) System: GNU/Linux OS: GNU/Linux -- 2.6.38-8-generic-pae -- #42-Ubuntu SMP Mon Apr 11 05:17:09 UTC 2011 Machine: i686 (i386) Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8") CPU 0: Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz (5346.6 bogomips) Hyper-Threading, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT 22:51:48 up 222 days, 6:38, 1 user, load average: 0.05, 0.03, 0.05; runlevel 2 ------------------------------------------------------------------------ Benchmark Run: Fri May 18 2012 22:51:48 - 23:15:57 1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests Dhrystone 2 using register variables 17384597.0 lps (10.0 s, 7 samples) Double-Precision Whetstone 2963.4 MWIPS (10.0 s, 7 samples) Execl Throughput 1578.6 lps (30.0 s, 2 samples) Pipe Throughput 589554.3 lps (10.0 s, 7 samples) Pipe-based Context Switching 66250.3 lps (10.0 s, 7 samples) Process Creation 3042.4 lps (30.0 s, 2 samples) Shell Scripts (1 concurrent) 2462.7 lpm (60.0 s, 2 samples) Shell Scripts (16 concurrent) 157.1 lpm (60.3 s, 2 samples) Shell Scripts (8 concurrent) 315.1 lpm (60.1 s, 2 samples) System Call Overhead 682845.2 lps (10.0 s, 7 samples) System Benchmarks Partial Index BASELINE RESULT INDEX Dhrystone 2 using register variables 116700.0 17384597.0 1489.7 Double-Precision Whetstone 55.0 2963.4 538.8 Execl Throughput 43.0 1578.6 367.1 Pipe Throughput 12440.0 589554.3 473.9 Pipe-based Context Switching 4000.0 66250.3 165.6 Process Creation 126.0 3042.4 241.5 Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 2462.7 580.8 Shell Scripts (16 concurrent) --- 157.1 --- Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 315.1 525.2 System Call Overhead 15000.0 682845.2 455.2 ======== System Benchmarks Index Score (Partial Only) 451.2Last edited by dJeez; 19-05-2012 at 00:45.
PSN: dJeezBE - Delicious bookmarks
Disclaimer: I am currently suffering from severe CSD (Compulsive Sarcasm Disorder). - L'onion fait la farce - Facile largire de alienoPastafarian by choiceno votes
-
18-05-2012, 22:28 #11Member
- Registered
- 23/01/11
- Location
- Vlaams-Brabant
- Posts
- 248
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
no votes
-
19-05-2012, 13:57 #12
FWIW:
Dit is een dump van een 'Isgenoeg' - Uw dedicated server vanaf 14,99 euros / maand! 2G instance. isgenoeg is een speciaal onderdeel van ovh. Ik heb hun support nog niet nodig gehad, maar voor die prijs verwacht ik er ook niet veel van. Ik gebruik het vooral als playground, er draait dus niets critical op
De specs van deze machine zijn:
CPU: 64 bit Intel 1.2GHz (zeer low end dus)
RAM: 2GB
Disk: 1TB @ 7200rpm
Net: 100Mbps met een limiet van 5TB/maand (daarna is het 10Mbps)
Code:======================================================================== BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3) System:<snip> GNU/Linux OS: GNU/Linux -- 2.6.34.6-xxxx-grs-ipv6-64 -- #3 SMP Fri Sep 17 16:06:38 UTC 2010 Machine: x86_64 (unknown) Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8") CPU 0: Intel(R) Celeron(R) CPU 220 @ 1.20GHz (2400.0 bogomips) x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET 12:05:03 up 451 days, 21 min, 1 user, load average: 0.82, 1.16, 0.57; runlevel 2 ------------------------------------------------------------------------ Benchmark Run: Sat May 19 2012 12:05:03 - 12:33:13 1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests Dhrystone 2 using register variables 11372227.6 lps (10.0 s, 7 samples) Double-Precision Whetstone 1406.1 MWIPS (10.0 s, 7 samples) Execl Throughput 1183.9 lps (29.7 s, 2 samples) File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 268534.9 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 105395.0 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 388815.8 KBps (30.0 s, 2 samples) Pipe Throughput 728317.5 lps (10.0 s, 7 samples) Pipe-based Context Switching 183948.3 lps (10.0 s, 7 samples) Process Creation 3996.1 lps (30.0 s, 2 samples) Shell Scripts (1 concurrent) 1546.0 lpm (60.0 s, 2 samples) Shell Scripts (8 concurrent) 205.6 lpm (60.1 s, 2 samples) System Call Overhead 906367.0 lps (10.0 s, 7 samples) System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX Dhrystone 2 using register variables 116700.0 11372227.6 974.5 Double-Precision Whetstone 55.0 1406.1 255.7 Execl Throughput 43.0 1183.9 275.3 File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 268534.9 678.1 File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 105395.0 636.8 File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 388815.8 670.4 Pipe Throughput 12440.0 728317.5 585.5 Pipe-based Context Switching 4000.0 183948.3 459.9 Process Creation 126.0 3996.1 317.1 Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 1546.0 364.6 Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 205.6 342.7 System Call Overhead 15000.0 906367.0 604.2 ======== System Benchmarks Index Score 473.8no votes
-
19-05-2012, 14:53 #13Member
- Registered
- 19/12/03
- Location
- Lebbeke
- Posts
- 1,909
- iTrader
- 48 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/5
Als ge van kimsufi.com bestelt, hebt ge geen traffiek limiet.
UnixBench van een KS 24G:
Code:======================================================================== BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3) System: ziroh: GNU/Linux OS: GNU/Linux -- 2.6.38.8-xxxx-std-ipv6-64 -- #1 SMP Sun Sep 18 14:05:22 CEST 2011 Machine: x86_64 (unknown) Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8") CPU 0: Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz (5319.7 bogomips) Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualization CPU 1: Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz (5320.0 bogomips) Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualization CPU 2: Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz (5320.0 bogomips) Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualization CPU 3: Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz (5320.0 bogomips) Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualization CPU 4: Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz (5320.0 bogomips) Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualization CPU 5: Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz (5320.0 bogomips) Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualization CPU 6: Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz (5320.0 bogomips) Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualization CPU 7: Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz (5320.0 bogomips) Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualization 13:55:18 up 93 days, 12:55, 4 users, load average: 0.30, 0.18, 0.15; runlevel 3 ------------------------------------------------------------------------ Benchmark Run: Sat May 19 2012 13:55:18 - 14:24:22 8 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests Dhrystone 2 using register variables 27632060.8 lps (10.0 s, 7 samples) Double-Precision Whetstone 3673.2 MWIPS (9.9 s, 7 samples) Execl Throughput 3652.2 lps (29.8 s, 2 samples) File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 1020380.9 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 290865.5 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1930023.0 KBps (30.0 s, 2 samples) Pipe Throughput 2177321.3 lps (10.0 s, 7 samples) Pipe-based Context Switching 261123.3 lps (10.0 s, 7 samples) Process Creation 13784.5 lps (30.0 s, 2 samples) Shell Scripts (1 concurrent) 3762.3 lpm (60.0 s, 2 samples) Shell Scripts (8 concurrent) 1971.9 lpm (60.0 s, 2 samples) System Call Overhead 3551556.6 lps (10.0 s, 7 samples) System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX Dhrystone 2 using register variables 116700.0 27632060.8 2367.8 Double-Precision Whetstone 55.0 3673.2 667.8 Execl Throughput 43.0 3652.2 849.4 File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 1020380.9 2576.7 File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 290865.5 1757.5 File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 1930023.0 3327.6 Pipe Throughput 12440.0 2177321.3 1750.3 Pipe-based Context Switching 4000.0 261123.3 652.8 Process Creation 126.0 13784.5 1094.0 Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 3762.3 887.3 Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 1971.9 3286.5 System Call Overhead 15000.0 3551556.6 2367.7 ======== System Benchmarks Index Score 1537.6 ------------------------------------------------------------------------ Benchmark Run: Sat May 19 2012 14:24:22 - 14:53:35 8 CPUs in system; running 8 parallel copies of tests Dhrystone 2 using register variables 116680263.2 lps (10.0 s, 7 samples) Double-Precision Whetstone 25225.1 MWIPS (10.0 s, 7 samples) Execl Throughput 23190.0 lps (29.8 s, 2 samples) File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 912904.7 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 248295.6 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 2218942.9 KBps (30.0 s, 2 samples) Pipe Throughput 9778548.7 lps (10.0 s, 7 samples) Pipe-based Context Switching 2010207.0 lps (10.0 s, 7 samples) Process Creation 66637.9 lps (30.0 s, 2 samples) Shell Scripts (1 concurrent) 17500.9 lpm (60.0 s, 2 samples) Shell Scripts (8 concurrent) 2591.3 lpm (60.1 s, 2 samples) System Call Overhead 11703367.9 lps (10.0 s, 7 samples) System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX Dhrystone 2 using register variables 116700.0 116680263.2 9998.3 Double-Precision Whetstone 55.0 25225.1 4586.4 Execl Throughput 43.0 23190.0 5393.0 File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 912904.7 2305.3 File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 248295.6 1500.3 File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 2218942.9 3825.8 Pipe Throughput 12440.0 9778548.7 7860.6 Pipe-based Context Switching 4000.0 2010207.0 5025.5 Process Creation 126.0 66637.9 5288.7 Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 17500.9 4127.6 Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 2591.3 4318.8 System Call Overhead 15000.0 11703367.9 7802.2 ======== System Benchmarks Index Score 4622.1Last edited by Zir0h; 19-05-2012 at 15:59.
no votes
-
19-05-2012, 19:24 #14no votes
-
19-05-2012, 20:47 #15Member
- Registered
- 19/12/03
- Location
- Lebbeke
- Posts
- 1,909
- iTrader
- 48 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/5
Ik heb een keer een slechte harde schijf gehad. Ik heb dit gemeld aan de support en 2 dagen later zat er een niewe hdd in. Voor de rest heb ik nog geen support nodig gehad.
Ik vind het ook leuk dat je niet vast zit aan een jaarcontract. Ik wissel graag eens van server
no votes

