Page 1 of 2 12 Last

Thread: goede host

  1. #1

    Registered
    27/07/10
    Location
    Limburg
    Posts
    60
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)

    goede host

    Ik zou binnenkort een .com website online willen plaatsen.
    Nu vraag ik mij af waar ik deze het beste kan plaatsen?
    Het is de bedoeling dat deze goed zal scoren in Google, ik weet dat hosting hier ook een grote rol in speelt.
    Ik heb al wat zitten Googelen en ik krijg enorm veel pakketten te zien van 90 euro voor een volledig pakket tot 50 euro per jaar voor enkel de domeinnaam.

    Nu zou ik graag willen weten wat aan te raden is voor mjin website.
    Ik schat dat ik met zo'n 30 GB ruim ga toekomen en het is belangrijk dat er veel bandbreedte beschikbaar is.

    Is het eigenlijk aan te raden in België zelf een host te zoeken voor een .com domein?
    no votes  

  2. #2

    Registered
    22/06/10
    Location
    Muizen (Mechelen)
    Posts
    286
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Volgens mij speelt uw hosting daar geen rol bij se
    Ik gebruik zelf voor enkel website Versio en ben daar heel tevreden van.

    Maak eens je website, zwier hem door woorank.com en pas hem aan waar nodig.
    no votes  

  3. #3

    Registered
    04/08/09
    Location
    Sint-Pieters-Leeuw
    Posts
    123
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Versio.nl is heel goedkoop als je het mij vraagt ik heb zo twee webservers gekocht en ben er heel tevreden van. 24/24 heb je trouwens instant support.

    Bekijk het eens

    mvg,

    marre
    no votes  

  4. #4
    GigaPixels's Avatar
    Registered
    04/06/11
    Location
    .
    Posts
    1,585
    iTrader
    16 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    6/11
    Je hebt veel opties; vaak is het zo dat de duurste niet altijd de beste zijn ;-)

    Ik raad je aan om vooral ervaringen van bestaande klanten te lezen op sites zoals: ultracloud of webhosters.
    Je zult ongetwijfeld wel enkele hosts vinden waarvan gebruikers tevreden zijn én die meevallen op vlak van prijs.

    Succes!
    9lives' hack fiasco: 1 | 2 | 3
    no votes  

  5. #5

    Registered
    27/07/10
    Location
    Limburg
    Posts
    60
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Ok bedankt. Ik had laatst een seo boek gelezen waarin stond dat een .be site bijvoorbeeld best op een belgische server gehost moest worden voor goede seo resultaten.
    no votes  

  6. #6
    Dubbelpunt's Avatar
    Registered
    23/03/09
    Location
    Belgie
    Posts
    5,054
    iTrader
    5 (86%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Dat is waar. Misschien best een host zoeken die zorgt voor backups.
    no votes  

  7. #7
    adrianhates's Avatar
    Registered
    23/01/06
    Posts
    2,115
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    23/23
    ik ben benieuwd wat ge aan 30 gb online zult zetten Als dat veel geshare is gaat ge met een budget host niet toekomen ..
    no votes  

  8. #8
    c0sta's Avatar
    Registered
    13/12/08
    Location
    Mortsel
    Posts
    131
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    One.com is één van de betere en goedkopere!
    no votes  

  9. #9
    Warezdude124's Avatar
    Registered
    06/06/10
    Location
    Malle / Leuven (Heverlee)
    Posts
    786
    iTrader
    71 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    huur een goedkope vps.
    Ik heb er eentje, 1gbps, 20GB, 256+256SWAP ram, 1TB traffic voor $2,79
    no votes  

  10. #10
    dJeez's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Sol System
    Posts
    10,064
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    27/78
    Quote Originally Posted by Warezdude124 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    huur een goedkope vps.
    Ik heb er eentje, 1gbps, 20GB, 256+256SWAP ram, 1TB traffic voor $2,79
    Hoe lang heb je die al? Want veel van die supercheap VPS hosters "verdwijnen" ineens (check lowendbox.com maar eens ). Of was het een tijdelijke actie waar je enkel het eerste jaar dat lage tarief krijgt?

    BTW Wat geeft unixbench (http://code.google.com/p/byte-unixbench/) er als resultaat?

    Dit is 't resultaat op mijn low-end VPS (in Duitsland) met vergelijkbare HW specs (256 Mb / 512 swap / 20 Gb storage / 500 Gb/maand transfer) à 5,99 EUR/maand :
    Code:
    ========================================================================
       BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)
    
       System: GNU/Linux
       OS: GNU/Linux -- 2.6.38-8-generic-pae -- #42-Ubuntu SMP Mon Apr 11 05:17:09 UTC 2011
       Machine: i686 (i386)
       Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
       CPU 0: Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz (5346.6 bogomips)
              Hyper-Threading, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT
       22:51:48 up 222 days,  6:38,  1 user,  load average: 0.05, 0.03, 0.05; runlevel 2
    
    ------------------------------------------------------------------------
    Benchmark Run: Fri May 18 2012 22:51:48 - 23:15:57
    1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests
    
    Dhrystone 2 using register variables       17384597.0 lps   (10.0 s, 7 samples)
    Double-Precision Whetstone                     2963.4 MWIPS (10.0 s, 7 samples)
    Execl Throughput                               1578.6 lps   (30.0 s, 2 samples)
    Pipe Throughput                              589554.3 lps   (10.0 s, 7 samples)
    Pipe-based Context Switching                  66250.3 lps   (10.0 s, 7 samples)
    Process Creation                               3042.4 lps   (30.0 s, 2 samples)
    Shell Scripts (1 concurrent)                   2462.7 lpm   (60.0 s, 2 samples)
    Shell Scripts (16 concurrent)                   157.1 lpm   (60.3 s, 2 samples)
    Shell Scripts (8 concurrent)                    315.1 lpm   (60.1 s, 2 samples)
    System Call Overhead                         682845.2 lps   (10.0 s, 7 samples)
    
    System Benchmarks Partial Index              BASELINE       RESULT    INDEX
    Dhrystone 2 using register variables         116700.0   17384597.0   1489.7
    Double-Precision Whetstone                       55.0       2963.4    538.8
    Execl Throughput                                 43.0       1578.6    367.1
    Pipe Throughput                               12440.0     589554.3    473.9
    Pipe-based Context Switching                   4000.0      66250.3    165.6
    Process Creation                                126.0       3042.4    241.5
    Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       2462.7    580.8
    Shell Scripts (16 concurrent)                     ---        157.1      ---
    Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0        315.1    525.2
    System Call Overhead                          15000.0     682845.2    455.2
                                                                       ========
    System Benchmarks Index Score (Partial Only)                          451.2
    Last edited by dJeez; 19-05-2012 at 00:45.
    PSN: dJeezBE - Delicious bookmarks
    Disclaimer: I am currently suffering from severe CSD (Compulsive Sarcasm Disorder). - L'onion fait la farce - Facile largire de alieno
    Pastafarian by choice
    no votes  

  11. #11

    Registered
    23/01/11
    Location
    Vlaams-Brabant
    Posts
    248
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by wdelements View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ok bedankt. Ik had laatst een seo boek gelezen waarin stond dat een .be site bijvoorbeeld best op een belgische server gehost moest worden voor goede seo resultaten.

    Dat is mij op school ook verteld geweest
    no votes  

  12. #12
    Disa's Avatar
    Registered
    28/04/04
    Location
    Gent
    Posts
    1,317
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    6/6
    FWIW:

    Dit is een dump van een 'Isgenoeg' - Uw dedicated server vanaf 14,99 euros / maand! 2G instance. isgenoeg is een speciaal onderdeel van ovh. Ik heb hun support nog niet nodig gehad, maar voor die prijs verwacht ik er ook niet veel van. Ik gebruik het vooral als playground, er draait dus niets critical op

    De specs van deze machine zijn:
    CPU: 64 bit Intel 1.2GHz (zeer low end dus)
    RAM: 2GB
    Disk: 1TB @ 7200rpm
    Net: 100Mbps met een limiet van 5TB/maand (daarna is het 10Mbps)

    Code:
    ========================================================================
       BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)
    
       System:<snip> GNU/Linux
       OS: GNU/Linux -- 2.6.34.6-xxxx-grs-ipv6-64 -- #3 SMP Fri Sep 17 16:06:38 UTC 2010
       Machine: x86_64 (unknown)
       Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
       CPU 0: Intel(R) Celeron(R) CPU 220 @ 1.20GHz (2400.0 bogomips)
              x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
       12:05:03 up 451 days, 21 min,  1 user,  load average: 0.82, 1.16, 0.57; runlevel 2
    
    ------------------------------------------------------------------------
    Benchmark Run: Sat May 19 2012 12:05:03 - 12:33:13
    1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests
    
    Dhrystone 2 using register variables       11372227.6 lps   (10.0 s, 7 samples)
    Double-Precision Whetstone                     1406.1 MWIPS (10.0 s, 7 samples)
    Execl Throughput                               1183.9 lps   (29.7 s, 2 samples)
    File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        268534.9 KBps  (30.0 s, 2 samples)
    File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          105395.0 KBps  (30.0 s, 2 samples)
    File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks        388815.8 KBps  (30.0 s, 2 samples)
    Pipe Throughput                              728317.5 lps   (10.0 s, 7 samples)
    Pipe-based Context Switching                 183948.3 lps   (10.0 s, 7 samples)
    Process Creation                               3996.1 lps   (30.0 s, 2 samples)
    Shell Scripts (1 concurrent)                   1546.0 lpm   (60.0 s, 2 samples)
    Shell Scripts (8 concurrent)                    205.6 lpm   (60.1 s, 2 samples)
    System Call Overhead                         906367.0 lps   (10.0 s, 7 samples)
    
    System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
    Dhrystone 2 using register variables         116700.0   11372227.6    974.5
    Double-Precision Whetstone                       55.0       1406.1    255.7
    Execl Throughput                                 43.0       1183.9    275.3
    File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     268534.9    678.1
    File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     105395.0    636.8
    File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0     388815.8    670.4
    Pipe Throughput                               12440.0     728317.5    585.5
    Pipe-based Context Switching                   4000.0     183948.3    459.9
    Process Creation                                126.0       3996.1    317.1
    Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       1546.0    364.6
    Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0        205.6    342.7
    System Call Overhead                          15000.0     906367.0    604.2
                                                                       ========
    System Benchmarks Index Score                                         473.8
    no votes  

  13. #13
    Zir0h's Avatar
    Registered
    19/12/03
    Location
    Lebbeke
    Posts
    1,909
    iTrader
    48 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/5
    Als ge van kimsufi.com bestelt, hebt ge geen traffiek limiet.

    UnixBench van een KS 24G:
    Code:
    ========================================================================
       BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)
    
       System: ziroh: GNU/Linux
       OS: GNU/Linux -- 2.6.38.8-xxxx-std-ipv6-64 -- #1 SMP Sun Sep 18 14:05:22 CEST 2011
       Machine: x86_64 (unknown)
       Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
       CPU 0: Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz (5319.7 bogomips)
              Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualization
       CPU 1: Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz (5320.0 bogomips)
              Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualization
       CPU 2: Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz (5320.0 bogomips)
              Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualization
       CPU 3: Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz (5320.0 bogomips)
              Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualization
       CPU 4: Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz (5320.0 bogomips)
              Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualization
       CPU 5: Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz (5320.0 bogomips)
              Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualization
       CPU 6: Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz (5320.0 bogomips)
              Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualization
       CPU 7: Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz (5320.0 bogomips)
              Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualization
       13:55:18 up 93 days, 12:55,  4 users,  load average: 0.30, 0.18, 0.15; runlevel 3
    
    ------------------------------------------------------------------------
    Benchmark Run: Sat May 19 2012 13:55:18 - 14:24:22
    8 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests
    
    Dhrystone 2 using register variables       27632060.8 lps   (10.0 s, 7 samples)
    Double-Precision Whetstone                     3673.2 MWIPS (9.9 s, 7 samples)
    Execl Throughput                               3652.2 lps   (29.8 s, 2 samples)
    File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks       1020380.9 KBps  (30.0 s, 2 samples)
    File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          290865.5 KBps  (30.0 s, 2 samples)
    File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       1930023.0 KBps  (30.0 s, 2 samples)
    Pipe Throughput                             2177321.3 lps   (10.0 s, 7 samples)
    Pipe-based Context Switching                 261123.3 lps   (10.0 s, 7 samples)
    Process Creation                              13784.5 lps   (30.0 s, 2 samples)
    Shell Scripts (1 concurrent)                   3762.3 lpm   (60.0 s, 2 samples)
    Shell Scripts (8 concurrent)                   1971.9 lpm   (60.0 s, 2 samples)
    System Call Overhead                        3551556.6 lps   (10.0 s, 7 samples)
    
    System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
    Dhrystone 2 using register variables         116700.0   27632060.8   2367.8
    Double-Precision Whetstone                       55.0       3673.2    667.8
    Execl Throughput                                 43.0       3652.2    849.4
    File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0    1020380.9   2576.7
    File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     290865.5   1757.5
    File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    1930023.0   3327.6
    Pipe Throughput                               12440.0    2177321.3   1750.3
    Pipe-based Context Switching                   4000.0     261123.3    652.8
    Process Creation                                126.0      13784.5   1094.0
    Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       3762.3    887.3
    Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       1971.9   3286.5
    System Call Overhead                          15000.0    3551556.6   2367.7
                                                                       ========
    System Benchmarks Index Score                                        1537.6
    
    ------------------------------------------------------------------------
    Benchmark Run: Sat May 19 2012 14:24:22 - 14:53:35
    8 CPUs in system; running 8 parallel copies of tests
    
    Dhrystone 2 using register variables      116680263.2 lps   (10.0 s, 7 samples)
    Double-Precision Whetstone                    25225.1 MWIPS (10.0 s, 7 samples)
    Execl Throughput                              23190.0 lps   (29.8 s, 2 samples)
    File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        912904.7 KBps  (30.0 s, 2 samples)
    File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          248295.6 KBps  (30.0 s, 2 samples)
    File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       2218942.9 KBps  (30.0 s, 2 samples)
    Pipe Throughput                             9778548.7 lps   (10.0 s, 7 samples)
    Pipe-based Context Switching                2010207.0 lps   (10.0 s, 7 samples)
    Process Creation                              66637.9 lps   (30.0 s, 2 samples)
    Shell Scripts (1 concurrent)                  17500.9 lpm   (60.0 s, 2 samples)
    Shell Scripts (8 concurrent)                   2591.3 lpm   (60.1 s, 2 samples)
    System Call Overhead                       11703367.9 lps   (10.0 s, 7 samples)
    
    System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
    Dhrystone 2 using register variables         116700.0  116680263.2   9998.3
    Double-Precision Whetstone                       55.0      25225.1   4586.4
    Execl Throughput                                 43.0      23190.0   5393.0
    File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     912904.7   2305.3
    File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     248295.6   1500.3
    File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    2218942.9   3825.8
    Pipe Throughput                               12440.0    9778548.7   7860.6
    Pipe-based Context Switching                   4000.0    2010207.0   5025.5
    Process Creation                                126.0      66637.9   5288.7
    Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4      17500.9   4127.6
    Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       2591.3   4318.8
    System Call Overhead                          15000.0   11703367.9   7802.2
                                                                       ========
    System Benchmarks Index Score                                        4622.1
    Last edited by Zir0h; 19-05-2012 at 15:59.
    no votes  

  14. #14
    Disa's Avatar
    Registered
    28/04/04
    Location
    Gent
    Posts
    1,317
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    6/6
    Quote Originally Posted by Zir0h View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Als ge van kimsufi.com bestelt, hebt ge geen traffiek limiet.
    Interesting, ga ik onthouden voor volgende keer.

    Al ervaringen gehad met hun support staff?
    no votes  

  15. #15
    Zir0h's Avatar
    Registered
    19/12/03
    Location
    Lebbeke
    Posts
    1,909
    iTrader
    48 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/5
    Quote Originally Posted by Disa View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Interesting, ga ik onthouden voor volgende keer.

    Al ervaringen gehad met hun support staff?
    Ik heb een keer een slechte harde schijf gehad. Ik heb dit gemeld aan de support en 2 dagen later zat er een niewe hdd in. Voor de rest heb ik nog geen support nodig gehad.

    Ik vind het ook leuk dat je niet vast zit aan een jaarcontract. Ik wissel graag eens van server
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in