Thread: De koffiepauzehoek
-
15-11-2013, 02:06 #1396Approved 9liver
- Registered
- 28/11/03
- Location
- Drongen
- Posts
- 6,665
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 6/28
Het is niet enkel MS.
Er zijn nu veel frameworks die problemen hebben doordat de user agent van IE11 anders is.
Wij hebben hier bij Oracle ook redelijk wat miserie met onze frameworks. Daar worden speciale javascript en css files geleverd die afhankelijk zijn van de user agent. Door het feit dat IE11 een andere is, wordt dat aanzien als een niet gesupporteerde browser.no votes
-
-
15-11-2013, 13:57 #1397
Da's iets wat je gewoon weet als je op User-Agent detectie werkt. Het is gemakkelijk spoofbaar (in de meeste browsers zelfs ingebouwd), de tijd dat browsers maar één keer om de 2 jaar geupdate werden is ook al voorbij, dus je moet constant op je hoede blijven. Vandaag ondersteunt versie 31.0 van Chrome iets niet, morgen ondersteunt 31.1 die wel.
Nu, ik ga ermee akkoord dat je voor serverside soms niet anders kan en dat het dikwijls de snelle en gemakkelijke oplossing lijkt, maar je moet toch altijd overwegen of een andere optie misschien niet beter is.
Wat wij altijd aan de clientside doen is feature detection ipv op user agent af te gaan. Dat gaat van ondersteuning van bepaalde HTML/CSS/Javascript features (met eventuele polyfill fallbacks) tot mobile detectie ('DeviceOrientationEvent' in window || 'orientation' in window). Zeker voor clientside code weet je daarmee met 100% zekerheid of de browser het kan of niet. En kan ie t in versie x niet en in versie y wel, dan moet je daar niets voor aanpassen. En je kan die detectie gemakkelijk meesturen naar de server ook trouwens, bv met je session cookie (keep it small of course).
Voor de exacte browser en het platform kan je spijtig genoeg vandaag nog niet veel anders dan met userAgent te werken, maar daar kan je je de vraag stellen of specifiek platform- of browsertargetting wel een goed idee is om mee te beginnen.no votes
-
16-11-2013, 18:27 #1398Approved 9liver
- Registered
- 06/06/06
- Location
- Aarschot
- Posts
- 319
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
no votes
-
17-11-2013, 20:08 #1399Approved 9-lifer
- Registered
- 08/01/05
- Location
- Turnhout
- Posts
- 1,182
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 9/9
no votes
-
19-11-2013, 13:06 #1400Banned
- Registered
- 27/10/12
- Location
- Oost-Vlaanderen
- Posts
- 4,212
- iTrader
- 12 (93%)
- Mentioned
- 8 Post(s)
- Reputation
- 4/50
Kent er iemand een goede copywriter?
no votes
-
20-11-2013, 01:07 #1401
schrijf.be
no votes
-
20-11-2013, 10:20 #1402Banned
- Registered
- 27/10/12
- Location
- Oost-Vlaanderen
- Posts
- 4,212
- iTrader
- 12 (93%)
- Mentioned
- 8 Post(s)
- Reputation
- 4/50
Dat is veel te duur voor mij (€200 per webpagina vragen ze daar)
no votes
-
21-11-2013, 21:45 #1403Deactivated user
- Registered
- 14/08/10
- Location
- Diest
- Posts
- 2,419
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 8/16
Weet iemand een pre-fab pagina met uitleg wat cookies zijn en waarvoor ze gebruikt worden? Een pagina die je gewoon kan overnemen en op je website kan plaatsen? Ik ben nogal lui om zelf een "cookiebeleidpagina" te schrijven...
no votes
-
21-11-2013, 22:41 #1404Member
- Registered
- 27/03/12
- Location
- Knesselare
- Posts
- 425
- iTrader
- 10 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Misschien deze van de Standaard. Cookie Info - De Standaard
Portfolio website: http://www.rubenvermeulen.be/
Nederlandstalige PC Multi-Gaming Clan: http://www.soldiersoffreedom.be/
no votes
-
21-11-2013, 23:31 #1405Deactivated user
- Registered
- 14/08/10
- Location
- Diest
- Posts
- 2,419
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 8/16
Ja maar dat mag je niet zomaar overnemen hé.
no votes
-
22-11-2013, 05:02 #1406Member
- Registered
- 16/04/08
- Location
- Hong Kong
- Posts
- 1,989
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 7/9
brrr, technische interviews, het blijft toch maar iets raar, ik had mij al volledig voorbereid om de FizzBuzz te schrijven, maar dat zat er niet bij
no votes
-
22-11-2013, 11:21 #1407Member
- Registered
- 21/10/05
- Location
- Herentals
- Posts
- 1,515
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 2/13
pffft, een week verder en m'n webhosting heeft nog steeds niet z'n servers in orde gebracht om IE11 te ondersteunen in ASP.NET 4.0/Web Forms. En op m'n laatste 2 e-mails hebben ze zelfs niet gereageerd (de laatste gisterochtend). Ik denk dat het tijd wordt om een nieuwe webhost te zoeken.
Edit:
Een kwartier nadat ik dit geschreven had, kreeg ik een e-mail om te zeggen dat ze een nieuwe fix geïnstalleerd hadden. Net ff getest en alles lijkt in orde te zijn in IE11.
Last edited by Albireo; 22-11-2013 at 12:06.
"And we wept, Precious. We wept to be so alone." --- Gollum
"Sometimes there are no words. No clever quotes to neatly sum up what happened that day. Sometimes, the day just . . . ends." --- Hotch (Criminal Minds)no votes
-
24-11-2013, 06:45 #1408Member
- Registered
- 16/04/08
- Location
- Hong Kong
- Posts
- 1,989
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 7/9
Iemand ervaring met Sketch? (Sketch | The designer?s toolbox)
Ziet er een zeer goede vervanger uit voor Photoshop (of andere tools), ben het nu een paar dagen aan het testen en zeer tevreden over.no votes
-
24-11-2013, 12:09 #1409Member
- Registered
- 27/03/12
- Location
- Knesselare
- Posts
- 425
- iTrader
- 10 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Jammer dat die Sketch voor Mac is anders zou ik het zeker eens uitproberen.
Portfolio website: http://www.rubenvermeulen.be/
Nederlandstalige PC Multi-Gaming Clan: http://www.soldiersoffreedom.be/
no votes
-
24-11-2013, 16:35 #1410
Is eerder een basic Illustrator alternatief gericht op web professionals, maar is wel goed. Een goed Photoshop alternatief is Pixelmator.
no votes

