-
26-08-2011, 01:22 #16Approved 9liver
- Registered
- 04/06/11
- Location
- .
- Posts
- 1,585
- iTrader
- 16 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 6/11
no votes
-
-
26-08-2011, 01:32 #17Member
- Registered
- 06/06/04
- Location
- Bilzen
- Posts
- 8,805
- iTrader
- 18 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 42/128
Na 2 weken xHTML 1.0 te leren en nog maar net begonnen te zijn met CSS 2 (wat ik kan afleiden uit uw threads hier en de informatie die ge ons hebt gegeven) zou ik nog niet te snel conclusies trekken over de nachtmerrie die Internet Explorer al dan niet zou zijn. Zeker de laatste 2 versies zijn qua support voor de huidige webstandaarden zeker niet zo erg meer. Waarbij IE9 op Acid3 (misschien inderdaad niet altijd even relevant en nog in draft) toch ook 95/100 scoort, met IE7 was dat nog 14/100. Op Acid 2 halen ze sinds versie 8 100/100, wat toch wel sprekend is.
Microsoft heeft enorm hard gewerkt aan de opvolgers van Internet Explorer 6 en ook al serieus wat verbeteringen geboekt. Natuurlijk blijft ge wel met het probleem zitten dat mensen oudere browsers gebruiken omdat ze niet kunnen of willen updaten. En dat is eigenlijk de enige nachtmerrie die ik overhoud aan IE, het feit dat ge zowel met die 14/100 hierboven rekening moet houden als met die 95/100. En eigenlijk ook wel met de enorm lelijke font rendering ervan, maar soit.
Echter zou ik eerder de bal eens willen terugkaatsen en vragen waar ge net problemen mee hebt gehad bij Internet Explorer en ook met welke versie ervan. Er kunnen nog steeds problemen in uw code zitten natuurlijk, zowel semantische als syntaxerrors. Sommige browsers lossen dit beter op als andere, ook al zouden ze dat niet noodzakelijk moeten doen. Zowel ervaren als onervaren webdevelopers maken fouten.Last edited by Zero Grav; 26-08-2011 at 01:44. Reason: draft, geen dragt
no votes
-
26-08-2011, 01:42 #18Approved 9liver
- Registered
- 04/06/11
- Location
- .
- Posts
- 1,585
- iTrader
- 16 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 6/11
no votes
-
26-08-2011, 02:18 #19
Deze link is heel handig bij het testen van verschillende IE versies:
IE NetRenderer - Browser Compatibility Check -
Het maakt een printscreen van je pagina naargelang de versie die je aanklikt.
IE6 compatibel maken doe ik niet echt meer. Je ziet de content redelijk goed en dat is voor mij voldoende. Ik wou daarstraks surfen op m'n laptop van 2 generaties terug en zelfs daar stond 7 al op
@giga, geen fan van Safari? Ik ben er best wel tevreden over. Ik dacht dat dit de eerste browser was met handige dropdown voor favorieten. Weet niet of andere browsers die mogelijkheid nu ook al hebben? Voor mij is dat toch de voornaamste reden dat ik die gebruik.Last edited by tonymontana; 26-08-2011 at 02:22. Reason: te snel willen zijn ;)
no votes
-
26-08-2011, 02:35 #20
Iets grappig uit mijn directe omgeving dat eigenlijk wel aantoont dat het ook voor een deel een generatie ding is.
Mijn vader is al 25 jaar IT'er (nu senior developer en diploma Licentiaat wiskunde + IT) en ondanks dat ik op de PC's chrome heb gezet verwijderd hij dat gewoon en gebruikt hij IE en dan nog steeds IE8 (hij vertikt het van de PC's over te zetten naar W7 ondanks dat hij gratis key's heeft).
Reden?
"Wat voor zever is dat nu weeral da chrome ding?" Zet ge er weeral brol op?".My fight towards financial independence: Fight to FI/REno votes
-
26-08-2011, 11:21 #21Approved 9liver
- Registered
- 04/06/11
- Location
- .
- Posts
- 1,585
- iTrader
- 16 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 6/11
Die site gebruik ik ook, alleen jammer dat hij geen 'volledige' printscreen van de pagina neemt en alleen maar de bovenkant.
Wél fan van Safari, maar zeker niet voor Windows. Dat ze da maar voor Macintosh houden. Net zoals iTunes, da mogen ze ook houden voor hun Mac.@giga, geen fan van Safari? Ik ben er best wel tevreden over. Ik dacht dat dit de eerste browser was met handige dropdown voor favorieten. Weet niet of andere browsers die mogelijkheid nu ook al hebben? Voor mij is dat toch de voornaamste reden dat ik die gebruik.
Tuurlijk bestaat die dropdown bij andere browsers (Y) :-)

En IE kan je ook al niet verwijderen dus je kan hem ook al niet 'verplichten'
no votes
-
26-08-2011, 11:25 #22Deactivated user
- Registered
- 14/08/10
- Location
- Diest
- Posts
- 2,419
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 8/16
^ Hahaha.
Nuja, ik ondersteun IE7+. IE6 ook, als er niet te veel alternatieve code gebruikt moet worden, maar time is money eh. Ik ga geen uren zitten werken voor hier en daar 't een en 't ander te veranderen. Als ik weet dat het maar weinig werk is, zal ik wel een conditional stylesheet erin steken.
(Niet letten op de lage cijfers; het is maar een website voor de jeugdvereniging1.
Firefox
1.853 38,94%
2.
Internet Explorer
1.483 31,17%
3.
Chrome
1.110 23,33%
)
Internet Explorer
5.5 ondersteun ik helemaal niet meer, 6 deels.1. 8.0
883 59,54%
2.7.0
307 20,70%
3. 9.0
221 14,90%
4. 6.0
54 3,64%
5. 5.5
18 1,21%no votes
-
26-08-2011, 11:28 #23
Ik ontwikkel mijn websites niet meer voor IE 6, ik schrijf er gewoon geen aparte code meer voor. Op de website die ik gemaakt voor de lokale sportclub, met veel 'computernoobs' heb ik
1. 51% IE
2. 18% Firefox
3. 16% Chrome
4. 11% Safarino votes
-
26-08-2011, 13:41 #24Approved 9liver
- Registered
- 10/12/06
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 3,721
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
Gebruik dan IETester, veel eenvoudigerDie site gebruik ik ook, alleen jammer dat hij geen 'volledige' printscreen van de pagina neemt en alleen maar de bovenkant.
...no votes
-
26-08-2011, 13:52 #25Deactivated user
- Registered
- 14/08/10
- Location
- Diest
- Posts
- 2,419
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 8/16
no votes
-
26-08-2011, 14:08 #26Approved 9liver
- Registered
- 04/06/11
- Location
- .
- Posts
- 1,585
- iTrader
- 16 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 6/11
no votes
-
26-08-2011, 17:56 #27
Dus we zullen moeten kiezen: zelf meer werk hebben of ze gewoon laten updaten?
Dan kies ik toch voor ze het laten de updaten. Onder IE8 ga ik ook niet meer ondersteunen. Lijkt me toch nog deftig, en schakel je niet de veel IE klanten uit. :P Wie niet wilt updaten, kijkt dan maar niet!no votes
-
26-08-2011, 18:38 #28Deactivated user
- Registered
- 14/08/10
- Location
- Diest
- Posts
- 2,419
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 8/16
Persoonlijk zou ik IE7 toch nog ondersteunen. De website voor mijn jeugdvereniging trekt bijna enkel 'leek' bezoekers. 20 % daarvan gebruikt IE7. Dat is echt wel veel.

EDIT: woops, fout gekeken: 20 % van degenen die IE gebruiken dus
no votes
-
26-08-2011, 19:09 #29
Google Analytics data van een grote retailer (ook online webshop) voor de maand juli-augustus 2011:
1.
Internet Explorer
259,495 - 44.14%
2.
Safari
121,977 - 20.75%
3.
Firefox
105,146 - 17.88%
4.
Chrome
82,230 - 13.99%
5.
Android Browser
9,811 - 1.67%
6.
Opera
4,347 - 0.74%
7.
Mozilla Compatible Agent
2,632 - 0.45%
8.
IE with Chrome Frame
421 - 0.07%
9.
Opera Mini
342 - 0.06%
10.
BlackBerry9700
300 - 0.05%
En dan voor enkel IE:
8.0
137,058 - 52.82%
9.0
68,025 - 26.21%
7.0
42,896 - 16.53%
6.0
11,505 - 4.43%
IE6 ondersteunen we niet meer, hoewel we daarmee pas begin dit jaar gestopt zijn.New Rig: i5 2500k / Hyper 212 EVO CPU Cooler / Gigabyte HD7970 Windforce OC / Gigabyte z68x-UD3H / 2x4 DDR3 Corsair XMS3 / Samsung 830 Series SSD / Caviar Green 1tb HDD / Fractal Design Define R3 Case / Corsair HX750W PSU
||no votes
-
26-08-2011, 19:17 #30Deactivated user
- Registered
- 14/08/10
- Location
- Diest
- Posts
- 2,419
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 8/16
Een andere vraag: degenen die een versie van IE niet ondersteunen, geven die hier en melding van?
no votes

