Thread: Foto's 2011
-
15-01-2011, 21:26 #76Approved 9liver
- Registered
- 15/04/05
- Location
- Diepenbeek
- Posts
- 3,665
- iTrader
- 37 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 2/11
Mijn eigen domme schuld -_- Zo nu zichtbaar moeten zijn
It's me on about.meno votes
-
-
15-01-2011, 22:06 #77
arcas: uw 3e foto is wa te grijs, en bij die laatste zou ik links en rechts wa bijcroppen zoda ge die verlichtinspaal niemeer ziet
no votes
-
15-01-2011, 23:58 #78Approved 9-lifer
- Registered
- 17/03/05
- Location
- Kapellen/Turnhout
- Posts
- 6,122
- iTrader
- 16 (94%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 8/47
Je mag ze ook wat scherper maken en wat contrast toevoegen.
www.servicepointturnhout.be voor reclame en beletteringenno votes
-
16-01-2011, 13:39 #79Approved 9liver
- Registered
- 15/04/05
- Location
- Diepenbeek
- Posts
- 3,665
- iTrader
- 37 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 2/11
Bedankt voor de reacties, zal er op letten volgende keer
It's me on about.meno votes
-
16-01-2011, 21:32 #80Member
- Registered
- 18/07/02
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 2,481
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 5/12
uit mijn ervaring hebben png bestanden altijd betere kleuren afgeleverd in browsers.
nuja het kan ook aan mij liegen maar ik zie toch wel een verschil tussen de jpeg (links) en de png (rechts)
Benny Artsno votes
-
16-01-2011, 21:39 #81
inderdaad, die rechtse heeft smoothere overgangen tussen de kleuren.
Edit: Der staat een schrijffout in uw 'things you got to do' werk
no votes
-
16-01-2011, 21:58 #82Member
- Registered
- 27/05/04
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 346
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 4/6
Beide waren mij ook juist opgevallen. Ik heb na snelle research gezien dat PNG's groter zijn dan jpg's maar is dat in deze tijden van breedband internet nog relevant? Zolang het niet over afbeeldingen van enkele MB's gaat bedoel ik dan maar over bv. foto's van 600 op X aantal pixels in een portfolio.
no votes
-
17-01-2011, 01:23 #83Member
- Registered
- 18/07/02
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 2,481
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 5/12
no votes
-
17-01-2011, 01:33 #84Member
- Registered
- 11/10/08
- Location
- Brugge
- Posts
- 5,928
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 4/59
Arcas: uw zwart-wit foto's zijn te plat. Steek daar es wa contrast in.
no votes
-
17-01-2011, 12:06 #85Approved 9liver
- Registered
- 15/04/05
- Location
- Diepenbeek
- Posts
- 3,665
- iTrader
- 37 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 2/11
Mijn probleem is dat ik nooit weet hoe ver ik kan gaan met het contrast..
Origineel:
[IMG]
[/IMG]
Gecropt (voor de lantaarnpaal
) en contrast opgekrikt:

Dit is dan een beter resultaat als het origineel?
Zelf vind ik het altijd wat te donker precies.. (detail in de reflectie van de lantaarnpalen rechts is nu veel minder te zien dan in het origineel)It's me on about.meno votes
-
17-01-2011, 13:49 #86
kheb hem zelf eens wa bewerkt, hope you don't mind:

contrast wa verhoogd + die voorgrond ook weggesneden. zo is ie toch al iets beter (imo).
maar ge staat precies ietske teveel naar links, had ge int midden van die sluis gestaan ging die foto er ook al beter uitgezien hebben...no votes
-
17-01-2011, 18:14 #87Approved 9-lifer
- Registered
- 11/12/03
- Location
- O-T/Antwerpen
- Posts
- 3,788
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 16/22
Eerste vraag; hoe zet ge em om naar zwart-wit (en zeg nu niet met de camera
)
no votes
-
17-01-2011, 19:17 #88Member
- Registered
- 10/12/03
- Location
- Calgary, AB
- Posts
- 2,984
- iTrader
- 8 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 16/20
ctrl + shift + U (desaturate) he!
no votes
-
17-01-2011, 19:52 #89Approved 9liver
- Registered
- 15/04/05
- Location
- Diepenbeek
- Posts
- 3,665
- iTrader
- 37 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 2/11
@Cannonball: I don't mind
Was misschien inderdaad geweest moest ik in het midden van de sluis gestaan hebben maar vind dit ook wel iets hebben. En over die voorgrond, vond dat wel passen maar zoals jij hem bewerkt hebt is het wel mooier moet ik zeggen. Alleen vind ik dat er met dat contrast te verhogen wel veel details links verloren zijn (reflecties), wat ik wel jammer vind..
Thanks for the answers, zal er rekening mee houden
It's me on about.meno votes
-
17-01-2011, 19:58 #90Member
- Registered
- 02/06/04
- Location
- Kessel & Kessel-Lo
- Posts
- 2,314
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 0/22
12 Common Photoshop Mistakes, Misuses and Abuses
Deze site werd hier ooit eens gepost en sindsdien doe ik het ook op deze manier. Vroeger ook gewoon desaturate...‘Desaturate’ to convert images to Black & White
This one is often over looked, even by experienced designers. Choosing Image > Adjustments > Desaturate for converting your image to black and white, often produces a flat, “lifeless” photograph.
Try converting by choosing ‘Image > Adjustments > Channel Mixer’. Check off ‘Monochrome’ and then adjusting the Red, Green and Blue channel sliders — this produces a much richer image.no votes


