1. #1
    Drone's Avatar
    Registered
    28/05/03
    Location
    bmb
    Posts
    744
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    15/15

    Hoe upload/deploy jij je websites?

    Vroeg me af hoe de meeste hier hun websites deployen. Voor simpele websites gebruikt ik meestal gewoon ftp maar ik ben aan het bekijken hoe ik het best grote projecten deploy. Dus waar je niet altijd alles wilt uploaden.

    Ik heb het ook over websites op shared hostings. Voor VPS of dedicated servers zijn er meer mogelijkheden.

    Ik ben ook al een tijdje git aan het testen en kwam dit tegen.
    Deploying A Web Application with Git and FTP

    Dit kwam ik ook tegen.
    Beyond Compare - The file compare, folder compare and remote directory compare utility from Scooter Software

    Dus de vraag is: hoe upload/deploy jij grote websites?
    no votes  

  2. #2
    adrianhates's Avatar
    Registered
    23/01/06
    Posts
    2,115
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    23/23
    Het gaat hier dus vooral over ASP websites fwat?

    (php)Ik upload gewoon altijd. Met netbeans kan je gewoon uw aanpassingen maken en als je klaar bent met 1 druk op de knop je website uploaden, enkel de files die aangepast zijn.

    Maar volgens mij heb je het meer over gebruik van collaboration tools, niet? Anders zie ik niet in waarom je GIT zou gebruiken? Want GIT is vergelijkbaar met SVN of Subversion..

    Ik vind je vraag een beetje te vaag..
    no votes  

  3. #3
    dJeez's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Sol System
    Posts
    10,064
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    27/78
    Ik gebruik momenteel subversion voor deployments in productie en test. Da's enorm handig. Gewoon een aparte branch opzetten voor je omgevingen, mergen wanneer nodig en je kan je code direct deployen door een svn update in de goede folder uit te voeren. Let er dan wel op dat je de SVN folders (.svn) en files blokkeert in je apache config.

    Rsync of unison (die voortbouwt op rsync dacht ik) zijn ook valabele opties, het hangt een beetje af van je behoeften.
    PSN: dJeezBE - Delicious bookmarks
    Disclaimer: I am currently suffering from severe CSD (Compulsive Sarcasm Disorder). - L'onion fait la farce - Facile largire de alieno
    Pastafarian by choice
    no votes  

  4. #4
    Drone's Avatar
    Registered
    28/05/03
    Location
    bmb
    Posts
    744
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    15/15
    @Adrianhates
    Yep, GIT is een VCS maar is ook handig als je solo werkt. Maar om vanuit git te pushen moet de server ook git draaien. Wat meestal niet het geval is op shared hostings. Maar git is maar een voorbeeld van hoe het mogelijk zou zijn. Als dit in je IDE zit is dat natuurlijk goed meegenomen .

    Ik ben dus opzoek naar mogelijkheden/applicaties om websites te uploaden maar dan enkel de bestanden die veranderd zijn.
    no votes  

  5. #5

    Registered
    13/12/07
    Posts
    20
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    no votes  

  6. #6
    DJ_Trash's Avatar
    Registered
    08/04/03
    Posts
    795
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    asp, php whatever. 2 (of3) omgevingen maken
    1 development (hier moos ik in, soms heb ik 2 dev omgevingen)
    2 acceptence (laten zien aan klant en bijsturen terwijl live gewoon kan door draaien)
    3 live (spreekt voor zich)

    en daarin load ik gewoon de files op met fileZilla... call me oldfashioned!
    wat baten vuur en grill, als de kip niet braden wil
    no votes  

  7. #7
    adrianhates's Avatar
    Registered
    23/01/06
    Posts
    2,115
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    23/23
    Quote Originally Posted by DJ_Trash View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    asp, php whatever. 2 (of3) omgevingen maken
    1 development (hier moos ik in, soms heb ik 2 dev omgevingen)
    2 acceptence (laten zien aan klant en bijsturen terwijl live gewoon kan door draaien)
    3 live (spreekt voor zich)

    en daarin load ik gewoon de files op met fileZilla... call me oldfashioned!
    zeker ni oldfashioned.. da doe ik ook bij kleine dingen. Maar Topicstarter wilt enkel gewijzigde files deployen op de server.

    Bij kleine projecten kan je idd gewoon alle files wederom op de server smijten, maar als je al + 500 files hebt die soms tot de 100mb komen, ga je toch steeds weeral 100 mb moeten uploaden waar je meestal een tijdje moet opwachten, of handmatig selecteren wat u weeral tijd kost.
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in