Page 2 of 2 First 12

Thread: Studierichting

  1. #16
    Cranberry's Avatar
    Registered
    05/12/05
    Location
    Daar ->
    Posts
    4,707
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    8/114
    Quote Originally Posted by Cederzo View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    ik ben gaan zien in Genk en Hasselt, en heb ook rondgevraagd aan vrienden die daar zitten, maar vond dat beide scholen (PHL en KHLim) precies maar weinig kwaliteit afleverden als ik daar werken zag van de studenten. KHLim dan wel nog een heel stuk beter dan PHL in Hasselt, wa was me dat man. Mja, persoonlijk vind ik dat de omgeving rondom ook belangrijk is, en hoe jammer ik het ook vind, in Limburg is op artistiek gebied maar weinig geld te verdienen t.o.v. regio's als Brussel en de Vlaanders
    Ondanks mijn eigen ongenoegen over Limburgse kunstopleidingen moet ge nu ook niet iedereen over dezelfde kam scheren. Laat het duidelijk zijn dat er nog teveel mensen doorgelaten worden die halfweg het eerste jaar allang weg hadden moeten zijn maar er zitten er ook een pak bij die er zeker en vast bovenuit schieten (mijzelf niet inbegrepen voor het zo lijkt). Waar ge wèl gerust over moogt klagen zijn de docenten, en dan NOG; er zitten genoeg uitzonderingen tussen die wèl weten waar ze mee bezig zijn.

    @ Xavez; vanwaar het literair geweld? Ervaring/horen zeggen/studenten/docenten/...? Nogmaals; ik ben zelf geen fan maar imo is er nog altijd een onderscheid tussen de mensen die daar zitten omdat ze geen alternatief hebben, en de docenten die er hun voeten aan vegen en er een slechte richting van maken...
    Brilpoetsdoekje
    om nom nom
    no votes  

  2. #17
    Cederzo's Avatar
    Registered
    06/07/03
    Posts
    964
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    3/5
    Zo was het dan ook niet bedoeld hoor Cranberry, er zullen zeker genoeg talentvolle studenten zitten, wanneer ik zei dat die hun werk niet zo schitterend was is dat ook voornamelijk kritiek op de docenten die niet genoeg bijbrengen. Uiteindelijk zult ge er daar ook wel geraken als ge buitenuit maar hard genoeg werkt, maar het is toch altijd een voordeel om een docent te hebben die écht tot in de details weet waar hij mee bezig is, en dat ook kan overbrengen op studenten.

    @Xavez, is nog niet zeker dat dat per sé een slechte zaak gaat zijn, als dat tegoei aangepakt wordt zou da wel eens veel voordelen kunnen brengen he. (grotere school > groter budget > kans om trips te maken, goeie gastsprekers te halen, etc...) Kan natuurlijk ook zijn dat het fameus tegenvalt, maar beetje optimistisch blijven
    no votes  

  3. #18
    Cranberry's Avatar
    Registered
    05/12/05
    Location
    Daar ->
    Posts
    4,707
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    8/114
    Nu ik er ineens aan denk, ik had vorig jaar een vrouw voor tekenen die de negatieve betekenis van artistiek helemaal waar maakt. Eerste twee uur heel vrolijk en na de pauze een agressief wijf dat naar de drank stinkt. Nu, die was niet zo blij met de samensmelting omdat ze dan ontslagen wordt, hoe ze dat weet etc weet ik ook niet maar dat klinkt alvast alsof ze de rotte appels er precies uit sorteren, muhaha
    Brilpoetsdoekje
    om nom nom
    no votes  

  4. #19

    Registered
    29/11/04
    Location
    My attic
    Posts
    5,936
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    12/15
    Quote Originally Posted by Cranberry View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    @ Xavez; vanwaar het literair geweld? Ervaring/horen zeggen/studenten/docenten/...? Nogmaals; ik ben zelf geen fan maar imo is er nog altijd een onderscheid tussen de mensen die daar zitten omdat ze geen alternatief hebben, en de docenten die er hun voeten aan vegen en er een slechte richting van maken...
    Inside informatie; inzicht in komende studieprogramma's en aanpassingen ten opzichte van de vorige programma's via docenten en bestuursleden van de school. Ik blijf erbij: in Hasselt geven ze een professionele opleiding met--in mijn ogen--vrij weinig visie. Het is een opgelapte versie waar wat theorievakken aan toegevoegd zijn om rap-rap te academiseren om toch maar in de fusie te passen, maar er is geen achtergrond, geen samenhang en geen diepgang genoeg.

    Het is trouwens niet alleen het overbrengen van een doordachte visie op design wat in de PHL niet echt goed werkt, het ontbreekt de besturende leden van de school blijkbaar aan enige visie. Het gaat wat alle kanten uit--maar dat kan je nog toeschrijven aan het feit dat ze daar met nogal veel zijn, de situatie is anders.

    Belangrijker is echter dat, als er dan al een visie is, die visie totaal niet overeenkomt met die van de MDA, waar een holistische aanpak m.b.t. design al jaar en dag ingeburgerd is. De docenten, de leerprogramma's, ... alles is erop afgestemd. En dan moet je plots samengaan met een school waar ze blijkbaar vinden dat vooral technische uitwerking heel erg belangrijk is--dat lees je dan overigens vooral tussen de regels.

    Om nog maar te zwijgen van het feit dat er aan de MDA ook werkelijk aan designonderzoek gedaan wordt--al gaan een aantal studenten dat misschien niet dadelijk zo aanvoelen. De focus ligt op ideeën (en experience design, in groeiende mate). Zo'n visie heeft de PHL gewoon (nog) niet ontwikkeld. Die twee compleet tegendraadse dingen proberen samen te voegen kan alleen maar leiden tot één opleiding die vis noch vlees tracht te zijn.

    Ze hadden imo beter gewoon één professionele bachelor (PHL-gestuurd) en één academische bachelor (MDA-gestuurd) ingericht, gelijk in Gent het geval is. Nu evolueert het naar iets dat van alles wat gaat zijn maar eigenlijk vooral helemaal niets.

    Dat is niet als bashing bedoeld trouwens, maar je moet een kat een kat durven noemen. Die opleidingsvisie staat voor mij in dit debat trouwens voor een stuk los van "kwaliteit" of "superioriteit". Het één is gewoon het andere niet.
    Last edited by Xavez; 14-01-2010 at 20:40. Reason: d/t fail
    no votes  

  5. #20
    Cranberry's Avatar
    Registered
    05/12/05
    Location
    Daar ->
    Posts
    4,707
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    8/114
    Ik ben vooraf eerst bij C-MD gaan kijken omdat dat interessant klonk maar ik vond het net minder omdat het bijna meer om onderzoek ging dan om realisatie. Ik zocht een richting die mij leerde ontwerpen.

    Wat mij aan PHL stoort is het feit dat de richting opgedeeld is in specialisaties, Grafische-, Interactieve-, Illustratieve- en Reclame-vormgeving en recentelijk ook Game-en Digital Design, maar het voelt helemaal niet als een specialisatie omdat ik nu op het tweede jaar nog altijd 3 van de 5 vakken heb, mijn 8 atelieruren worden dus verdeeld over drie vakken en dat is echt frustrerend omdat ik tijd verlies aan vakken die niks met mijn keuze te maken hebben (so to speak). Vanaf dit jaar is dit anders, wat ik nog schandaliger vind, aangezien de eerstejaars nu MEER atelieruren voor hun specialisatie hebben dan wij voor die van ons, wat dus complete bullcrap is... Voor ons is dat normaal gezien volgend jaar ook van toepassing, ik ben benieuwd...

    Ik heb al veel geklaagd en al vaak overwogen om het daar af te stappen, maar waar ga ik dan heen, DAE is te ver en scripting zie ik niet zitten, kot is geen optie en zelfstudie? Dan kan ik tegen mijn 30ste misschien eindelijk een job vinden die ik graag doe...

    EDIT: het hele bestuurprobleem kan trouwens ook makkelijk op één ding gestoten worden; Beeldende kunst is slechts een piepklein, genegeerd deeltje van de PHL, ik dacht dat na de fusie heel beeldende kunst gewoon khlim wordt, of niet? Dan is er toch ook geen sprake meer van phl-bestuur?
    En om mijn redenering duidelijk te maken; Het aarslelijke logo van de phl, denkt ge dat dat door iemand van beeldende kunst ontworpen is? Een docent ofzo? Neen, de directeur kende een student marketing die in zijn vrije tijd websites maakt en heeft aan die persoon gevraagd om eens een logo te maken, EN DAT IS HET GEWORDEN. Dus samenhang, my ass
    Brilpoetsdoekje
    om nom nom
    no votes  

  6. #21

    Registered
    16/08/03
    Location
    Aalst
    Posts
    130
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Ik zou eerst beginnen met een keuze maken. Wat wil je doen later als job? Eerder ontwerpen, films maken, animeren enz enz... Als je verder wilt gaan in animatie kan ik je AnimationMentor zeker aanraden. Het is een online animatie school waarbij je les krijgt van animators die in de industrie werken. Je krijgt les van mensen die bij Pixar, Dreamworks, Sony, Bluesky, ILM, ... werken. Er zijn ook free-lance animators die daarvoor zeker niet minder goed zijn. Als ik één minpunt er moet aan geven is dat het vrij duur is. Nuja duur is relatief, want volgens Amerikaanse normen is het vrij "goedkoop". Ik kan blijven lullen over deze opleiding, dus als je enige vragen hebt feel free to pm Ik zou zeker de opendeurdagen eens afschuimen zodat je een goed beeld krijgt van die opleidingen.
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in