Thread: Ongelooflijke CGI
-
07-01-2010, 23:03 #46Cartoonist
- Registered
- 04/12/02
- Location
- Gent
- Posts
- 1,089
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 9/10
In een beginnende fase moet je (imo) met tekeningen afkomen zodat je concept duidelijker naar voren komt, je niet teveel tijd steekt in het finaliseren en de klant zich niet teveel op details gaat focussen.
Er is dan natuurlijk ook een fase waarbij realistische renders wel gepast zijn maar om te zeggen dat tekeningen bij grote dure projecten niet thuishoren...
Ik zou zelfs zeggen dat ze daar verplicht zijn.
Conquerpoy, onderschat de invloed die een presentatie kan hebben niet. Uw afwerking en presentatie telt echt voor een groot stuk mee bij het tevreden stellen van de klant.no votes
-
-
07-01-2010, 23:07 #47Member
- Registered
- 05/06/04
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 5,700
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 4/23
Kwalitatieve tekeningen dan wel uiteraard.
Heb zo al inzage gehad in tussentijdse concepttekeningen die aan een klant getoond werden van een vrij klein ontwerpbureau, dat waren kleine kunstwerken op zich en ook "geschetst" (digitaal en in illustrator, photoshop,... verbeterd uiteraard)=)no votes
-
07-01-2010, 23:07 #48Member
- Registered
- 18/07/02
- Location
- Deurne
- Posts
- 3,854
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 14/14
no votes
-
07-01-2010, 23:10 #49Cartoonist
- Registered
- 04/12/02
- Location
- Gent
- Posts
- 1,089
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 9/10
Als iedereen met realistische renders afkomt en jij presenteert jouw voorstel met verschillende hoogstaande schetsen dan denk ik dat jij evenveel, indien niet meer, kans maakt om gekozen te worden. Natuurlijk moet je niet met kleutertekeningen afkomen.
no votes
-
07-01-2010, 23:11 #50Member
- Registered
- 23/09/04
- Location
- 2000
- Posts
- 5,759
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 17/23
"Hookers and drunks instinctively understand that common sense is the enemy of romance." - Sebastian Horsleyno votes
-
07-01-2010, 23:16 #51Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Melbourne
- Posts
- 4,968
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 2/142
Tis ook typerend dat ge Dubai als voorbeeld aanhaalt.
Dat ze daar dat soort van visualisaties gebruiken hangt ook nauw verbonden aan hun doelpubliek.
In Vlaanderen werkt het dikwijls echter helemaal anders, vooral met wedstrijden en open oproepen uitgeschreven door de bouwmeester enzo.
Daar worden projecten geselecteerd in samenspraak met de bouwmeester (zelf een architect). In antwerpen worden grote projecten trouwens verplicht gebouwd door gevestigde architecten. (Stephane Beel misschien nog als bekendste voorbeeld)
Die schets van Dierendonck&Blancke geeft trouwens zeer snel en duidelijk ruimtelijke werking weer. Zegt soms meer dan een render waar een pak meer werk in steekt.
Nuja, elk zijn mening
no votes
-
07-01-2010, 23:24 #52Approved 9-lifer
- Registered
- 05/12/05
- Location
- Daar ->
- Posts
- 4,707
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 8/114
Ik denk toch dat realisme dan het voordeel zou krijgen hoor... Iets waar ge helemaal rond kunt kijken, eventueel zelfs in kunt gaan, een quasi afgewerkt gebouw maar dan virtueel, dat spreekt een klant denk ik meer aan dan een schets waar ze "gewoon" een blad papier in hun handen krijgen en beperkt zijn tot de standpunten die gij gekozen hebt.
Nuja ik ben geen architect en het is ook niet de sector die de meeste van mijn aandacht krijgt maar dat zijn de meeste klanten ook niet...Brilpoetsdoekje
om nom nomno votes
-
07-01-2010, 23:32 #53Approved 9liver
- Registered
- 27/11/03
- Location
- Gent
- Posts
- 13,659
- iTrader
- 10 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 0/199
no votes
-
07-01-2010, 23:35 #54Cartoonist
- Registered
- 04/12/02
- Location
- Gent
- Posts
- 1,089
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 9/10
Hangt ervan af hoeveel schetsen je maakt he, en al die renders zullen wel rondvliegen maar als het concept fout zit dan mag je het al vergeten. Concept primeert als ze moeten kiezen tussen verschillende voorstellen en ik denk dat dan schetsen even sterk kunnen staan.
Je onderscheiden van de rest kan ook een bepalende factor zijn.no votes
-
07-01-2010, 23:38 #55Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Melbourne
- Posts
- 4,968
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 2/142
Voila

Een van mijn docenten is eens op een wedstrijd zonder iets toegekomen, heeft een A4ke gepakt en in kleine schetsen live zijn concept en ontwerp gepresenteerd.
Heeft wedstrijd toen gewonnen puur omdat hij boven de rest uitstak met zijn aanpak en zijn ontwerp.no votes
-
07-01-2010, 23:59 #56Approved 9-lifer
- Registered
- 05/12/05
- Location
- Daar ->
- Posts
- 4,707
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 8/114
Dan zijn schetsen in het voordeel ja, een pak sneller om veel ontwerpen te hebben terwijl bij 3D veel tijd in 1 uitgewerkt ontwerp kruipt.
Brilpoetsdoekje
om nom nomno votes
-
08-01-2010, 01:19 #57Member
- Registered
- 15/06/03
- Location
- Barcelona
- Posts
- 2,315
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/49
no votes
-
08-01-2010, 01:45 #58Approved 9-lifer
- Registered
- 07/07/05
- Location
- Schoten
- Posts
- 1,722
- iTrader
- 3 (80%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 41/43
de links staan ondertussen zowat overal verspreid op het net dus ik vermoed dat dit zijn effect wel heeft gehad ^^
no votes
-
08-01-2010, 01:47 #59Member
- Registered
- 24/05/04
- Location
- Gent
- Posts
- 660
- iTrader
- 8 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/1
Khad ook graag eens mijn zegje gedaan over het al dan niet realisme van voorstelling.
Ik zit reeds tien jaar in Architectuurvisualisaties, ben er dagdagelijks mee bezig, en zit er maw midden in.
Ik ga geen uitspraak doen over al dan niet realisme in het voorstellen van projecten. Dit is een subjectieve voorkeur die voor een ieder anders is.
Wat ik wel heb ervaren in de loop der jaren is dat de vraag naar realisme steeds is gegroeid. Vroeger was een klant al heel blij met conceptrenders, doorzichte mannekes, bomen, overgesatureerde kleuren, door elkaar lopende elementen, noem maar op. Maar sinds enkele jaren en zeker de laatste twee jaren is de vraag naar realisme enorm toegenomen, zeg maar bijna enkel nog dat. Er zitten hier en daar nog wel architecten tussen die hun project op een schetsmatige manier willen voorgesteld zien, maar de meeste willen nu toch anders (terwijl ze vroeger toch de niet realistische stijl verkozen)
Hierover heb ik met Paul Robbrecht overlaatst nog een gesprek gehad. Vroeger maakten we voor hem enkel concepten waarover hij zelf dan schetste, en die twee werden dan samengevoegd en door PS gejaagd. De laatste jaren echter is zijn voorkeur verplaatst naar realisme. (natuurlijk voor ons een stuk moeilijker om de klant tevreden te krijgen, en vandaar ook het gesprek, omdat ik wel eens wilde weten hoe dit kwam)
Nu blijkt dat volgens hem zijn klanten door de media reeds zoveel gewoon zijn, dat ze niet meer tevreden zijn met artistieke voorstellingen. Zelfs bij grote wedstrijden worden reeds fotorealistische beelden gevaagd.
Of deze trend nu goed of slecht is weet ik niet, ik weet enkel dat het steeds moeilijker wordt een klant tevreden te krijgen, realisme is gewoon niet evident om volledig correct te krijgen.
Daarom ook ff OT vind ik the 3th and the 7th echt wel een klein meesterwerkje. Ik weet dat het over skills gaat, maar wat zou ik maar oh zo graag die skills bezitten
Would make my life a whole lot easier sometimes.
just my 2 centsno votes
-
08-01-2010, 22:58 #60
1 woord: Sfeer.
Meer doet er niet toeInternet: telenet highspeed turbo platinum quadro-force special overclocked extreme terabit abonnement
Computer: Intel Pentium 1 300MHz, 64 SD Ram, Grafische Kaart RN2 16Mb, Dual-Floppy Disk Station, 1gig HD 1200RPM en 1Mb buffer, USB 1.0no votes

