Page 1 of 2 12 Last
  1. #1
    brecko's Avatar
    Registered
    23/11/03
    Location
    Kruishoutem
    Posts
    657
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    2/3

    Hoe 3D in film integreren?

    Beste,

    Ik ben op zoek naar een manier om een 3D-object te integreren een
    film. Is er een mogelijkheid om dit te doen in Final Cut Pro?

    Heb al wat dingen tegengekomen op Google, en dan vind ik wel wat
    plugins om te gebruiken, maar die zijn allemaal betalend.

    Iemand ervaring daarmee of tips?

    Alvast bedankt!
    no votes  

  2. #2
    ZombieRobots's Avatar
    Registered
    02/07/09
    Location
    Gent
    Posts
    775
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    15/18
    Waar je naar op zoek bent is een compositing pakket. Veel gebruikte software specifiek hiervoor zijn Apple Shake, Eyeon Fusion, The Foundry's Nuke,... Maar ook After Effects kan perfect gebruikt worden om te compositen.

    Het is ook mogelijk, doch in beperktere mate, in FCP. Ik weet niet goed welk object je wil integreren, maar als het een object is dat je in een niet-bewegend videokader wil steken, kan je gewoon je 3D object uitrenderen, same met je alfa kanaal, en op een videospoor boven je origineel videospoor gooien.

    Moet je 3D object echter meebewegen met de camerabeweging van je videofootage, moet je beginnen tracken, en dat is een ander paar mouwen.
    All you need for a movie is a gun and a girl.

    - Jean-Luc Godard
    no votes  

  3. #3
    brecko's Avatar
    Registered
    23/11/03
    Location
    Kruishoutem
    Posts
    657
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    2/3
    Iets meer info misschien

    We hebben nu een vliegtuig gemaakt in Lightwave.
    Dat vliegtuigje willen we over een landkaart laten vliegen.

    De landkaart zou eventueel gewoon een statische foto mogen zijn.
    Shake, After Effects en Final Cut Pro zijn in mijn bezit,
    maar met die eerste twee heb ik nog nooit gewerkt.

    Heb je misschien een link naar een tutorial ofzo?

    Bedankt!
    no votes  

  4. #4
    DieselPower's Avatar
    Registered
    23/09/04
    Location
    2000
    Posts
    5,759
    iTrader
    2 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    17/23
    Hoor mss eens bij Creep (mogelijk met nog enkele andere karakters), die gebruiken dat voor hun animatiefilmpjes denk ik?
    "Hookers and drunks instinctively understand that common sense is the enemy of romance." - Sebastian Horsley
    no votes  

  5. #5
    Brick Top's Avatar
    Registered
    31/03/08
    Location
    XXXX
    Posts
    8,003
    iTrader
    16 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    2/117
    Tutorials - Aetuts+

    En dan (eventueel) bij categories, rechts bovenaan, VFX kiezen. Ikzelf ben niet echt thuis in die branche maar ik peins dat veel tutorials toch min of meer gelijkenissen vertonen met wat jij wil realiseren (die tut met dat District 9 schip bijvoorbeeld).
    no votes  

  6. #6
    ZombieRobots's Avatar
    Registered
    02/07/09
    Location
    Gent
    Posts
    775
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    15/18
    Quote Originally Posted by brecko View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show

    Shake, After Effects en Final Cut Pro zijn in mijn bezit,
    maar met die eerste twee heb ik nog nooit gewerkt.

    Bedankt!
    1200 euro aan software in uw bezit waar ge nog nooit mee gewerkt hebt. Is dat zonde!
    Last edited by ZombieRobots; 17-12-2009 at 18:29.
    All you need for a movie is a gun and a girl.

    - Jean-Luc Godard
    no votes  

  7. #7
    ravenslayer's Avatar
    Registered
    07/07/05
    Location
    Schoten
    Posts
    1,722
    iTrader
    3 (80%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    41/43
    tis ni simpel om het goed te doen, tracken is een b*tch als je geen optimale footage hebt en opzich het belangrijkste om het geloofwaardig in je environment te krijgen.
    qua tracking programmas kan ik je pftrack aanraden, heb de laatste weken zowat alles uitgeprobeerd (pftrack, matchmover , boujou en syntheyes) en tot nu toe heb ik het meeste resultaat zonder teveel geknoei gekregen uit pftrack en daarnaast syntheyes als het om autotracking gaat.
    no votes  

  8. #8
    carhartt^-'s Avatar
    Registered
    02/05/05
    Location
    Gent
    Posts
    999
    iTrader
    22 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/2
    mmp, prolab?
    En da meen ik echt !
    no votes  

  9. #9
    Cranberry's Avatar
    Registered
    05/12/05
    Location
    Daar ->
    Posts
    4,707
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    8/114
    Quote Originally Posted by ZombieRobots View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    1200 euro aan software in uw bezit waar ge nog nooit mee gewerkt hebt. Is dat zonde!
    Daarom haat ik het zo fel dat iedereen software heeft waar sommigen veel voor betalen. Al is het een studentenlicentie, die kosten ook geld. En nog erger is dat die nog niet eens of slecht gebruikt wordt, total rape als ge photoshop gaat cracken om er sigs mee te maken en dergelijke
    Brilpoetsdoekje
    om nom nom
    no votes  

  10. #10
    ravenslayer's Avatar
    Registered
    07/07/05
    Location
    Schoten
    Posts
    1,722
    iTrader
    3 (80%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    41/43
    kgaan hier maar 1 ding zetten zoda het niet te ver offtopic gaat maar ivm die licenties.

    Een groot bedrijf dat slim is zou zijn software voor niet commerciele doeleinden gratis moeten aanbieden. Tussen 1000 cheap ps signature gastjes zitten er mss 50 die er goed genoeg in worden om er hun job van te maken.

    Bied je je software niet gratis aan als learning edition (je kan mss wat advanced features uitschakelen) dan verklein je ook het aantal mensen die je software gebruiken en dus overstappen op gratis alternatieven in een niet piracy wereld.
    Uiteindelijk zou iedereen het gratis alternatief gaan gebruiken en waar sta je dan met je software?

    Ik zou allesinds liever potentiele full license kopers hebben dan studentenlicenties verkopen
    no votes  

  11. #11
    DieselPower's Avatar
    Registered
    23/09/04
    Location
    2000
    Posts
    5,759
    iTrader
    2 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    17/23
    Maar met de leer licenties van Adobe moogt ge geen werk maken voor commerciele doeleinden...
    "Hookers and drunks instinctively understand that common sense is the enemy of romance." - Sebastian Horsley
    no votes  

  12. #12
    ZombieRobots's Avatar
    Registered
    02/07/09
    Location
    Gent
    Posts
    775
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    15/18
    Ik kan u volgen Raven, maar anderzijds heeft iemand die zwaar betaald heeft voor zijn software (oké, sommige Adobe prijzen zijn er wel over, om nog maar over de $10,000 die Boujou kost te zwijgen), sneller de neiging om eens een manual ter hande te nemen en zijn programma écht te leren. Sommigen verwachten dat als ze genoeg software downloaden ze opeens Hollywood achterna kunnen gaan.

    Maar omdat ik zo'n groot hart heb, zeker tijdens deze periode, mag de TS mij altijd pm'en als hij hulp nodig heeft.
    All you need for a movie is a gun and a girl.

    - Jean-Luc Godard
    no votes  

  13. #13
    LunchBox's Avatar
    Registered
    18/07/02
    Location
    Deurne
    Posts
    3,854
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    14/14
    als't over een statische landkaart gaat valt er niet veel te tracken he, dan importeer je de afbeelding beter als imageplane in je 3d programma (om te weten hoe de verhoudingen zijn etc) en render je daar het vliegtuig afzonderlijk uit. (met alpha channel dus) je kan hier ook het volledige traject dat'm moet afleggen gaan animeren en uitrenderen naar afzonderlijke png's die je nadien terug samenbrengt in een compositing-programma. (zoals after effects)

    of je kan het vliegtuig ook kleine "gestures" laten doen (opstijgen/landen) en die uitrenderen naar PNG-sequenties die je dan vervolgens als beeldreeks in een compositie steekt. deze kan je dan bovenop een nieuwe compositie met de landkaart als ondergrondlayer gaan plaatsen en via paths naar de juiste positie laten "vliegen".

    animeren in 3d heeft bepaalde voordelen, maar qua aanpasbaarheid bij een quasi statische achtergrond zit je soms beter als je de dingen in after effects zelf animeert. (dan moet je niet telkens opnieuw uitrenderen als het vliegtuig z'n bocht iets te kort neemt bijvoorbeeld)

    ik ga er wel vanuit dat je alles van bovenaf bekijkt, want vanaf je met een soort "command & conquer" perspectief zit ga je beter animeren binnen je 3d programma, aangezien je dan ook de zijkant van het vliegtuig wil zien (terwijl hij draait), en het geheel wil zien vergroten naarmate dat vliegtuig dichterbij komt.

    conclusie: welke methode je kiest hangt altijd van je precieze idee af, dus probeer dat eerst vast te leggen - en beslis dan pas welke manier je het beste resultaat zal opleveren. (of het snelste - maar toch nog aanvaardbare - als je met een strakke deadline zit)
    Last edited by LunchBox; 18-12-2009 at 12:34.
    no votes  

  14. #14
    brecko's Avatar
    Registered
    23/11/03
    Location
    Kruishoutem
    Posts
    657
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    2/3
    Okay, bedankt iedereen voor de antwoorden.
    Zoals LunchBox zegt, gaat het inderdaad om z'n C&C-perspectief..
    Ik ga het proberen animeren in Lightwave zelf.

    Over die licenties dan nog. 't Is inderdaad een werk voor school,
    en niet voor commerciële doeleinden. Ik weet ook wel dat dat na mijn schoolcarrière niet meer op deze manier kan hoor, geen zorgen maken.

    Quote Originally Posted by Cranberry View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Daarom haat ik het zo fel dat iedereen software heeft waar sommigen veel voor betalen. Al is het een studentenlicentie, die kosten ook geld. En nog erger is dat die nog niet eens of slecht gebruikt wordt, total rape als ge photoshop gaat cracken om er sigs mee te maken en dergelijke
    Om even nog wat duidelijkheid te scheppen, het gaat over de richting Grafische & Digitale Media, ik gebruik mijn software dus niet bepaald om 'sigs' mee te maken. Je hoeft echt niet te gaan veralgemenen, Cranberry.

    Veel van die software wordt trouwens verkregen via de lectoren zelf.
    Verder ga ik volledig akkoord met de mening van ravenslayer, hieromtrent.
    En zo bekijken de meeste van onze lectoren het zelf ook.

    @Carhartt: jep
    no votes  

  15. #15
    w00tw00t's Avatar
    Registered
    27/10/03
    Location
    Hasselt
    Posts
    9,588
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    11/82
    Quote Originally Posted by ravenslayer View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    kgaan hier maar 1 ding zetten zoda het niet te ver offtopic gaat maar ivm die licenties.

    Een groot bedrijf dat slim is zou zijn software voor niet commerciele doeleinden gratis moeten aanbieden. Tussen 1000 cheap ps signature gastjes zitten er mss 50 die er goed genoeg in worden om er hun job van te maken.

    Bied je je software niet gratis aan als learning edition (je kan mss wat advanced features uitschakelen) dan verklein je ook het aantal mensen die je software gebruiken en dus overstappen op gratis alternatieven in een niet piracy wereld.
    Uiteindelijk zou iedereen het gratis alternatief gaan gebruiken en waar sta je dan met je software?

    Ik zou allesinds liever potentiele full license kopers hebben dan studentenlicenties verkopen
    Sta ik volledig achter. Of tegen een zo klein mogelijke prijs en niet tegen de monsterprijzen die ze nu hanteren. Want de prijzen die ze nu hanteren zijn bedoeld voor mensen die er hun inkomen mee verdienen. Maar ik krijg toch wel de indruk dat ze ook begrijpen dat hun software vaak op een illegale wijze wordt verkregen. Vandaar dat ze ook weinig moeite besteden aan de software beveiligingen.

    Some painters transform the sun into a yellow spot, others transform a yellow spot into the sun.
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in