Thread: Canon 450 of Nikon D5000?
-
13-12-2009, 20:27 #1Member
- Registered
- 01/11/05
- Location
- Oelegem
- Posts
- 1,162
- iTrader
- 41 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/2
Canon 450 of Nikon D5000?
Hey!
Ik ben van plan om één van de dagen mijn compact fototoestel te vervangen en over te stappen naar een spiegelreflex. Nu twijfel ik nog tussen enkele modellen:
Canon - 450D + 18-55 IS + draagtas + 8GB SD EIII (€499)
Nikon - D5000 + 18-55 VR (€586)
Ik wil één van deze twee kiezen omdat ze van prijs nog goed meevallen en (heb ik toch gehoord) ze automatisch stof verwijderen uit de lens. De IS of VR duidt op stabilisatie? Zijn dit goeie toestellen voor een beginner die hierin wil groeien? Kan ik beter enkel de body kopen met een andere lens bij of is dit overbodig?
Ik heb van beide al reviews opgezocht maar wou toch eens jullie mening horen
Last edited by dresse; 14-12-2009 at 14:03.
no votes
-
-
13-12-2009, 20:32 #2Approved 9-lifer
- Registered
- 07/07/05
- Location
- Schoten
- Posts
- 1,722
- iTrader
- 3 (80%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 41/43
ik zou voor de Q gaan
no votes
-
13-12-2009, 20:37 #3Member
- Registered
- 01/11/05
- Location
- Oelegem
- Posts
- 1,162
- iTrader
- 41 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/2
En die Q duidt op Nikon? Kan je ook zeggen waarom? Ik weet dat dit toestel iets nieuwer is en een draaibaar scherm heeft, zijn er nog zaken die belangrijk zijn?
no votes
-
13-12-2009, 21:07 #4Approved 9-lifer
- Registered
- 02/07/09
- Location
- Gent
- Posts
- 775
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 15/18
Q duidt op uw prefix. En er moet dringend fotografie sticky komen met aankoopsadvies
All you need for a movie is a gun and a girl.
- Jean-Luc Godardno votes
-
13-12-2009, 22:41 #5Approved 9-lifer
- Registered
- 07/11/03
- Location
- Brugge
- Posts
- 1,454
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/10
kheb ze overlaatst ook alle2 vastgehad (allez, ik heb de 450d, 500d, 40d, d3000, d5000 en d90 es nader bekeken) ik heb op de volgende verschillen gelet:
zoeker van nikon is helderder, veel leuker om door te kijken.
body van canon ligt mij gemakkelijker (subjectief)
menu van canon vond ik ook gemakkelijker omdat je in principe maar 1 hand nodig hebt, + iso is gemakkelijker te veranderen
mja, qua specs hebben ze iedere keer een gelijkwaardige bij canon en bij nikon he.. dus kijk voor uzelf is in de winkel hoe erg je bovenstaande nodig hebt (en eventueel andere zaken)Steam: Cl1p Valar morghulisno votes
-
14-12-2009, 01:20 #6Approved 9-lifer
- Registered
- 05/12/05
- Location
- Daar ->
- Posts
- 4,707
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 8/114
Ik vind de ISO op mijn D60 anders ook heel makkelijk aanpasbaar... D60 is de voorloper van D5000 dus dat is hetzelfde.
Kan ni echt vergelijken tussen de twee die gij voorstelt maar die kitlens is zeker goed genoeg om er bij te nemen imo. VR duidt idd op stabilisatie, vindk wel handig maar ik zou tbh niet weten wat het verschil is met een lens zonder VR, als ge statief gebruikt kunt ge de VR ook gewoon uit zetten op de lens zelf.Brilpoetsdoekje
om nom nomno votes

