Page 2 of 3 First 123 Last
  1. #16
    m-be's Avatar
    Registered
    07/04/06
    Location
    Beerse
    Posts
    3,051
    iTrader
    18 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/8
    splitting van Lab-channels en dan enkel het L-kanaal overhouden geeft vaak ook een goed resultaat.
    Nerds go to heaven, coders go to paradise, designers go to hell. For webdesigners, they invented windows.
    <dakantochnie> zet maar in je sig dat je fan bent van mij!
    no votes  

  2. #17
    wouter_dc's Avatar
    Registered
    11/12/03
    Location
    O-T/Antwerpen
    Posts
    3,788
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    16/22
    B&W is (uitgebreider en) veeeeel gemakkelijker dan channel mixer
    no votes  

  3. #18
    CtrlAshDel's Avatar
    Registered
    07/02/04
    Location
    -
    Posts
    2,533
    iTrader
    2 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/4
    Blijkbaar ook een noob want gebruikte die desaturate ook maar dan wel aanpassing met levels dus ja blijft dat uiteindelijk dan niet hetzelfde
    Work: Dual INTEL Xeon E5-2695V2 (24-cores) + Nvidia Quadro K4000 + 64 GB Corsair DDR3 1866 Mhz + 2 x Samsung 840 Pro 256 (Raid 0) + Lian Li PC-V2120A
    Gaming: INTEL Core I7 3930 + GTX 970 + 32 GB Corsair + 180GB Intel SSD Pro
    no votes  

  4. #19
    Typhon`'s Avatar
    Registered
    22/07/03
    Location
    Gent, België
    Posts
    3,868
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/1
    neen, levels is dan toch enkel voor contrast? Met channels kan je vb felrood zwart laten worden in B/W conversie of wit (alé je bent meer meester over je kleurengamma..).
    no votes  

  5. #20
    LunchBox's Avatar
    Registered
    18/07/02
    Location
    Deurne
    Posts
    3,854
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    14/14
    Quote Originally Posted by DieselPower View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    of gewoon image>adjustments>black and white?
    die gebruik ik ook idd, maar dan via een adjustment-layer ipv het menu bovenaan. kwestie van de kleurinformatie te bewaren in de psd en altijd nog te kunnen tweaken nadien.
    no votes  

  6. #21
    wouter_dc's Avatar
    Registered
    11/12/03
    Location
    O-T/Antwerpen
    Posts
    3,788
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    16/22
    Plus met levels sleur je je histogram uit elkaar (in 8-bit toch zeker, 16-bit heb je al wat meer speling) wat gelijk is aan verlies van beeldinformatie
    no votes  

  7. #22
    DieselPower's Avatar
    Registered
    23/09/04
    Location
    2000
    Posts
    5,759
    iTrader
    2 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    17/23
    Quote Originally Posted by LunchBox View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    die gebruik ik ook idd, maar dan via een adjustment-layer ipv het menu bovenaan. kwestie van de kleurinformatie te bewaren in de psd en altijd nog te kunnen tweaken nadien.
    Staat dat eigenlijk bij die mistakes? Mensen die hun bronmateriaal bewerken en verliezen?
    "Hookers and drunks instinctively understand that common sense is the enemy of romance." - Sebastian Horsley
    no votes  

  8. #23
    LunchBox's Avatar
    Registered
    18/07/02
    Location
    Deurne
    Posts
    3,854
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    14/14
    Volgens mij valt dat onder "Not using layers and folders".
    no votes  

  9. #24
    DieselPower's Avatar
    Registered
    23/09/04
    Location
    2000
    Posts
    5,759
    iTrader
    2 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    17/23
    Masks of smartobjects staan er nochtans ni bij
    "Hookers and drunks instinctively understand that common sense is the enemy of romance." - Sebastian Horsley
    no votes  

  10. #25
    LunchBox's Avatar
    Registered
    18/07/02
    Location
    Deurne
    Posts
    3,854
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    14/14
    True, we kunnen ervanuitgaan dat er meer dan 12 "common photoshop mistakes" bestaan (volgens mij zijn de dingen die je hierboven aanhaalt ook meteen twee van de sterkste troeven van photoshop, dus een terechte vermelding waard)
    no votes  

  11. #26

    Registered
    29/11/04
    Location
    My attic
    Posts
    5,936
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    12/15
    Non-destructive image editing! (l)
    no votes  

  12. #27
    vincentvc's Avatar
    Registered
    08/01/06
    Location
    Reet
    Posts
    851
    iTrader
    8 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    5/5
    Ja inderdaad, letterlijk niet smart werken in Photoshop (smart objects, adj. layers, masks, etc.) moet volgens mij zelfs op één van de hoogste plaatsen staan.
    Wie verandert er nu nog meteen op zijn image, inclusief uitsnijden? ://
    no votes  

  13. #28
    Floyd's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Strombeek-Bever
    Posts
    2,731
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    2/2
    Ik.
    no votes  

  14. #29
    Blanco's Avatar
    Registered
    07/10/02
    Location
    thuis achter mijne PC
    Posts
    9,530
    iTrader
    2 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/114
    Quote Originally Posted by m-be View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    splitting van Lab-channels en dan enkel het L-kanaal overhouden geeft vaak ook een goed resultaat.
    Yup gebruik ik ook. Soms krijg je enorm veel details te zien die je anders niet ziet met de andere B-W conversies.
    Het enige wat ik wat minder vind met die methode is het contrast, dat pas ik dan wat aan met de levels.
    no votes  

  15. #30
    LunchBox's Avatar
    Registered
    18/07/02
    Location
    Deurne
    Posts
    3,854
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    14/14
    dat komt door het volgende fenomeen.. en ik quote: (tis in't engelsch van't net geplukt)

    Working in LAB is counterintuitive at best. All the brightness information is in the L channel while color is encoded in the a and b channels. Minor changes to the latter make for huge changes in the appearance of the image. Some tricks, however, work very well in LAB. For example, sharpening is nothing more than highlighting contrast (brightness) differences. Ideally you do not want to create color casts in the process. Sharpening the L channel alone accomplishes this. Digital noise, on the other hand, is largely confined to the color channels. A gaussian blur applied to either the a or b channel (pick the one with the most noise) can eliminate much of the visible noise. Almost all the image detail is carried in the L channel, so this type of noise reduction does not degrade sharpness.
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in